帳號:guest(18.224.149.242)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目勘誤回報
作者(中):林秉衡
論文名稱(中):犯罪物沒收之研究
論文名稱(英):A Study on Confiscations of Crime-related Objects
指導教授(中):李聖傑
口試委員:王皇玉
李聖傑
許恒達
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:法律學系
出版年:2020
畢業學年度:108
語文別:中文
論文頁數:138
中文關鍵詞:沒收利得沒收犯罪物沒收犯罪工具犯罪產物違禁物抄家從新原則關聯客體財產權特別法
Doi Url:http://doi.org/10.6814/NCCU202000275
相關次數:
  • 推薦推薦:1
  • 點閱點閱:151
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:51
  • gshot_favorites title msg收藏:0
2015年,我國刑法沒收法制經歷大規模修正,然而無論在立法內容上以及研究、實務關注程度上,關於犯罪物沒收皆較為欠乏,從而為銜接學理上過往的研究成果,本文針對其實體法部分進行通盤研究。本文首先統整犯罪物沒收的制度概念、相關特別法規範以及實務、學說上的討論爭議,接著進一步回到規範目的考察,探討立法意旨以及其參照的德國法規範。
經過檢驗學理上各個規範目的理論後,本文認為違禁物沒收、犯罪工具沒收以及犯罪產物沒收可以共同構成基於危險防衛為規範目的的「犯罪物沒收」體系,並且與「利得沒收」制度並立為沒收制度內的二元體制。最後本文基於對犯罪物沒收的規範目的結論,將其重新代入具體要件適用的學說爭議,並提出本文的解釋論立場以及立法論建議。
目 次
第一章 緒論 1
第一節 用語說明 3
第二節 研究問題 4
第三節 研究架構 9
第二章 犯罪物沒收鳥瞰 11
第一節 制度概覽 11
第一項 犯罪物沒收概念 11
第二項 犯罪物沒收要件 20
第一款 總說 20
第二款 違禁物沒收 23
第三款 犯罪工具及產物沒收 25
第三項 犯罪物沒收特別法規範 34
第一款 規範綜覽 35
第二款 洗錢防制法 38
第三款 少年事件處理法 38
第四款 毒品危害防制條例 39
第五款 組織犯罪防制條例及國家安全法 40
第二節 沒收制度沿革 42
第一項 傳統中國法制時期 43
第二項 當代法制時期 50
第三項 小結 56
第三節 現行犯罪物沒收制度檢討 57
第三章 犯罪物沒收制度的規範體系 58
第一節 沒收制度的立法設計 59
第一項 德國沒收規範總說 62
第二項 德國犯罪物沒收規範簡介 64
第三項 規範比較 68
第二節 規範目的檢驗 70
第一項 違禁物沒收 73
第二項 犯罪工具沒收 74
第三項 犯罪利得沒收 75
第四項 犯罪產物沒收 79
第五項 小結 80
第三節 沒收制度的規範體系 81
第一項 沒收作為財產權干預處分 81
第二項 犯罪物沒收體系 83
第四章 犯罪物沒收的要件解釋與修正建議 85
第一節 新舊法適用原則 85
第一項 罪刑法定原則 86
第二項 法律不溯既及往原則、信賴保護原則、比例原則 87
第三項 小結 90
第二節 違禁物沒收 91
第三節 犯罪工具產物沒收 94
第一項 性質與體系定位 94
第二項 客體範圍 95
第三項 第三人沒收 99
第四項 追徵、沒收宣告與過苛條款 102
第四節 特別法規範 103
第五節 爭點總結與判斷流程表 105
第五章 結論 109
參考文獻 112
一、中文文獻 112
二、德文文獻 118
附錄一:2015年後犯罪物沒收特別規範 120
附錄二:沈家本《寄簃文存‧卷二》〈論沒收〉全文 138


圖 表 目 次

圖目次
圖一:研究架構圖 10
圖二:違禁物沒收判斷流程圖 108
圖三:犯罪工具產物沒收判斷流程圖 108

表目次
表一:2015年犯罪物沒收新舊法規範條文比較表 17
表二:2015年犯罪物沒收新舊法規範條文比較表 18
表三:犯罪物沒收制度爭點列表 19
表四:犯罪物沒收特別規定類型簡表 35
表五:刑事財產干預制度法制沿革比較簡表 56
表六:德國刑法2017年犯罪物沒收修正簡表 63
表七:德國及台灣犯罪物沒收法制對照表 67
表八:犯罪物沒收制度爭點列表(本文見解) 105

一、中文文獻
專書
王皇玉,刑法總則,4版,2018年。
王澤鑑,不當得利,增訂新版,2009年。
李甲孚,中國法制史,1988年。
李惠宗,憲法要義,6版,2012年。
李聖傑、潘怡宏編譯,德國刑法典,2版,2019年。
林山田,刑罰學,修訂版,1992年。
林山田,刑法通論,增訂10版,2008年。
林書楷,刑法總則,4版,2018年。
法治斌、董保城,憲法新論,5版,2012年。
俞承修,刑法總則釋義,1946年。
柯耀程,刑法總論釋義──修正法篇(上),2006年。
洪家殷,行政罰法論,2版,2006年。
徐朝陽,中國刑法溯源,1967年。
馬登民、徐安柱,財產刑研究,1999年。
張溯崇,行政院國家科學委員會及中華文化復興委員會補助專題研究報告──民初中國法至現代化之研究第一輯:清代刑事法篇,1973年。
陳子平,刑法總論,4版,2017年。
陳子平編譯,日本刑法典,2016年。
黃源盛,中國法史導論,2012年。
黃源盛,晚清民國刑法春秋,2018年。
黃源盛輯注,晚清民國刑法史料輯注(上),2010年。
黃榮堅,基礎刑法學,4版,2012年。
楊鴻烈,中國法律發達史,2009年。
褚劍鴻,刑法總則論,增訂9版,1992年。
戴炎輝,中國法制史,11版,1998年。
戴炎輝,唐律通論,2版,2010年。
韓忠謨,刑法原理,15版,1982年。
Kerner, Hans-Jurgen著,許澤天、薛智仁譯,德國刑事追訴與制裁──成年刑法與少年刑法之現狀分析與改革構想,2008年。
專書論文
王士帆,犯罪所得優先發還被害人──簡析新刑法之發還條款,載:沒收新制(一)刑法的百年變革,頁173-189,2016年。
王士帆,2017年德國犯罪所得沒收新法──刑法基礎規定綜覽,載:沒收新制(三)不法利得的剝奪,頁135-173,2019年。
王士帆,2017年德國犯罪所得沒收新法──擴大沒收與第三人沒收,載:沒收新制(三)不法利得的剝奪,頁409-516,2019年。
王士帆,2017年德國沒收新法──從新原則與裁判安定性,載:沒收新制(三)不法利得的剝奪,頁177-188,2019年。
王士帆等,「沒收新制的挑戰」研討會會議紀錄,載:沒收新制(一)刑法的百年變革,頁231-330,2016年。
王玉全,犯罪成本之沒收──以德國法得總額原則為借鏡,載:沒收新制(一)刑法的百年變革,頁153-171,2016年。
李聖傑,犯罪物沒收,載:沒收新制(一)刑法的百年變革,頁47-64,2016年。
李聖傑,洗錢罪的可罰基礎與釋義,載:新洗錢防制法──法令遵循實務分析,頁33-49,2017年。
吳耀宗,德國刑法追徵(Verfall)制度之研究──兼論我國現行刑事法制之「追徵」相關規定,載:犯罪與法之抗制(二),頁253-278,2006年。
林明昕,論不法利得之剝奪:以行政罰法為中心,載:沒收新制(三)不法利得的剝奪,頁309-383,2019年。
林鈺雄,綜覽沒收新舊法,載:沒收新制(一)刑法的百年變革,頁1-45,2016年。
林鈺雄,洗錢擴大利得沒收之審查體系,載:沒收新制(三)不法利得的剝奪,頁463-497,2019年。
許恒達,洗錢防制法新修正沒收規定之檢討,載:犯罪、資恐與洗錢:如何有效訴追犯罪?,頁215-262,2017年。
許恒達,財產充公與政治人格──以刑事制裁為中心的考察,載:法學與風範──陳子平教授榮退論文集,頁445-477,2018年。
許絲捷,不法利得沒收之性質──從總額原則、淨利原則談起,載:沒收新制(三)不法利得的剝奪,頁3-37,2019年。
陳子平,日本刑法沒收規定的思維,載:沒收新制(四)財產正義的實踐,頁298-312,2019年。
陳信安,由憲法觀點論刑法新修之不法利得沒收規定,載:沒收新制(二)經濟刑法的新紀元,頁39-95,2016年。
陳信安、王玉全,總額原則於利得沒收之適用──德國聯邦最高法院刑事裁判BGHst47, 369譯介,載:沒收新制(二)經濟刑法的新紀元,頁421-437,2016年。
陳重言,沒收新制之時的效力──裁判時新法適用原則與施行法綜合效果,載:沒收新制(二)經濟刑法的新紀元,頁3-37,2016年。
陳重言,第三人利得沒收之立法必要及其基礎輪廓--源自德國法規範與實務之啟發,載:沒收新制(一)刑法的百年變革,頁128-151,2016年。
湯德宗,違憲審查基準體系建構初探──「階層式比例原則」構想,載:憲法解釋理論與實務,頁581-660,2009年。
黃士軒,概觀日本「關於刑事案件中沒收第三人所有物程序之應急對策法」,載:沒收新制(四)財產正義的實踐,頁313-349,2019年。
劉恆妏,革命/反革命:南京國民政府時期國民黨的法律,載:2008法律思想與社會變遷,頁255-304,2008年。
潘怡宏,論洗錢犯罪利得之擴大沒收,載:沒收新制(三)不法利得的剝奪,頁409-461,2019年。
蔡佩玲,洗錢防制法新法修正重點解析,載:新洗錢防制法──法令遵循實務分析,頁3-32,2017年。
薛智仁,評析減免沒收條款,載:沒收新制(二)經濟刑法的新紀元,頁163-195,2016年。
薛智仁,評析洗錢罪之沒收規定,載:犯罪、資恐與洗錢:如何有效訴追犯罪?,頁309-344,2017年。
謝煜偉,刑法沒收新制基礎省思,載:法學與風範──陳子平教授榮退論文集,頁339-365,2018年。
期刊論文
王玉全,枉費心機一騙子──沒收新法之解釋與適用(一),法務通訊,2804期,頁3-5,2016年。
王玉全,枉費心機一騙子──沒收新法之解釋與適用(二),法務通訊,2805期,頁5-6,2016年。
王皇玉,洗錢罪之研究──從實然面到規範面之檢驗,政大法學評論,132期,頁215-260,2013年。
王皇玉,2015年刑事法發展回顧:刑法沒收制度之變革,國立臺灣大學法學論叢,45卷特刊,頁1615-1648,2016年。
王善軍,遼代籍沒法考察,民族研究,2001年2期,頁60-67,2001年。
朱石炎,評述刑法第二條第二項之修正──質疑修正沒收關於時之效力,司法周刊,1782期,頁2,2016年。
吳天雲,共同正犯共同犯罪所得的沒收、追徵方法,法學新論,8期,頁79-100,2009年。
吳俊毅,我國刑事上追繳、追徵及抵償制度的未來──給這個問題一個當主角的機會,法學叢刊,51 卷3期,頁75-95,2006年。
吳景欽,國安三法的修正在防誰,台灣法學雜誌,372期,頁97-100,2019年。
吳燦,被告死亡所為不受理判決之上訴與沒收──臺灣高等法院 105 年度上訴字第 2472 號、最高法院 106 年度台非字第 32 號判決評析(下),司法周刊,1906期,頁2-3,2018年。
吳耀宗,第三人之犯罪物沒收──以提供型為中心(一),法務通訊,2800期,頁5-6,2016年。
吳耀宗,第三人之犯罪物沒收──以提供型為中心(二),法務通訊,2801期,頁5-6,2016年。
李建良,基本權利理論體系之構成及其思考層次,人文及社會科學集刊,9卷1期,頁39-83,1997年。
李進榮,犯罪物品之第三人沒收,司法新聲,123期,頁40-52,2017年。
李聖傑,犯罪物沒收與利得沒收之競合(一),法務通訊,2809期,頁5-6,2016年。
李聖傑,犯罪物沒收與利得沒收之競合(二),法務通訊,2810期,頁6,2016年。
李聖傑,沒不沒收有關係,月旦法學教室,160期,頁27-29,2016年。
林三欽,信賴保護原則與法令不溯及既往──兼評最高行政法院九十四年度判字第一四四號判決,政大法學評論,100卷57-134,2007年。
林山田,民國成立至今之特別刑法,臺大法學論叢,22卷1期,頁179-210,1997年。
林山田,二○○五年新刑法總評,台灣本土法學雜誌,67期,頁73-102,2005年。
林明鏘,財產權之特別犧牲與社會義務──評司法院大法官釋字第747號解釋,月旦裁判時報,64期,頁5-16,2017年。
林起衛,信賴保護原則的捨繁取簡-理論基礎的反省與要件重構,中研院法學期刊, 6期,頁211-284,2015年。
林煌達,宋代官吏籍沒家產之懲處,淡江史學,25期,頁89-108,2013年。
林鈺雄,利得沒收之法律性質與審查體系──兼論立法之展望,月旦法學,238期,頁53-84,2015年。
林臻嫺,沒收新法──雷神索爾的戰錘?,臺灣法學雜誌,292期,頁1-8,2016年。
林臻嫺,淺論沒收不法利得之比例原則及過苛條款,全國律師,23卷7期,頁37-45,2019年。
柏樺、劉延宇,清代抄家案件與抄沒法律,西南大學學報,37卷4期,頁67-74,2011年。
柯耀程,沒收法制修正之評釋,軍法專刊,62卷3期,頁1-22,2016年。
柯耀程,沒收制度的實然與應然,東海大學法學研究,53期,頁1-30,2018年。
洪家殷,論行政罰法上沒入之性質,東吳法律學報,29卷3期,頁1-27,2018年。
韋慶遠,清代的抄家檔案和抄家案件,學術研究,1982年05期,頁96-101,1982年。
孫家紅,清末章董氏《刑律草案》稿本的發現和初步研究,華中科技大學學報,24卷3期,頁12 - 23,2010年。
徐昌錦,新修正洗錢防制法之解析與評釋──從刑事審判之角度出發,司法周刊,別冊,1851期,頁a1-a2及1-25,2017年。
張志偉,刑法不法利得沒收制度溯及適用之憲法問題,法令月刊,68卷6期,頁107-130,2017年。
許玉秀,罪刑法定原則的構成要件保障功能(上)──第十六次修正刑法檢討系列(第一、二、二八至三一條),月旦法學雜誌,123期,頁9-27,2005年。
許宗力,基本權的保障與限制(上),月旦法學教室,11期,頁64-75,2003年。
許恒達,汽車與犯罪工具之沒收,月旦法學教室,170期,頁25-27,2016年。
許恒達,省思罰金刑的設計理念與制度走向,月旦刑事法評論,6期,頁5-23,2018年。
許絲捷,沒收之競合──以煙毒犯為例,法務通訊,2827期,頁7-9,2016年。
陳明光,司法與產權──唐五代的"籍沒家產",財政史研究,第四輯,107-122,2011年。
陳重見,國安三法修正評釋,台灣法學雜誌,371期,頁11-24,2019年。
陳重言,沒收新制下(併科)罰金機制的重複評價禁止原則檢驗──兼評重大經濟犯罪之一億元條款,全國律師,21卷11期,頁13-29,2017年。
陳時龍,萬曆張府抄家事述微:以丘橓《望京樓遺稿》為主要史料,中國文化研究所學報,53期,頁109-136 ,2011年。
陳清秀,刑法犯罪所得沒收新制之相關問題探討,臺灣法學雜誌,356期,頁39-52,2018年。
陳愛娥,信賴保護原則的具體化──兼評司法院大法官相關解釋,台灣本土法學雜誌,98期,頁159-193,2007年。
陳靈海,唐代籍沒制與社會流動──兼論中古社會階層的"扁平化"動向,復旦學報,2015年1期,頁98-106,2015年。
喬志勇,論元代的人口籍沒,元史及民族與邊疆研究集刊,2016年01期,頁54-66,2016年。
曾建元、吳靖媛,近代中國政治性財產沒收制度初探:轉型正義的觀點,中華行政學報,24期,頁57-72,2019年。
曾淑瑜,論修正前後沒收轉型之爭議,司法新聲,120 期,頁9-27 ,2016年。
黃士元,從適用論刑法第58條規定之存廢──兼評「沒收新法──雷神索爾的戰錘」幾點質疑,臺灣法學雜誌,297期,頁63-85,2016年。
黃士軒,共同正犯為實行犯罪而取得財產之沒收──以運輸毒品罪為中心,高大法學論叢,14卷1期,頁265-344,2018年。
黃宗旻,新修正之刑法沒收相關規定的爭議問題,萬國法律,207期,頁2-14,2016年。
黃昭元,大法官解釋審查標準之發展(1996-2011):比例原則的繼受與在地化,國立臺灣大學法學論叢,21卷2期,頁245-258,2013年。
黃榮堅,2011 年刑事法發展回顧:法律說詞與說詞之外,國立臺灣大學法學論叢,41卷特刊,頁1537-1574,2012年。
黃鵬達,刑法第11條及其施行法第10條之3第2項之衝突與調和──以內線交易罪犯罪所得之計算為例,軍法專刊,64卷5期,頁152-178,2018年。
楊印民,元代籍沒婦女的命運與籍沒妻孥法的行廢,史學月刊,2007年10期,頁105-110,2007年。
詹鎮榮,行政罰定義與種類之立法政策上檢討──以裁罰性不利處分與沒入為中心,法學叢刊,61卷4 期,頁1-30,2016年。
靳宗立,犯罪所得之剝奪與沒收、追徵、追繳、抵償制度之檢討,檢察新論,5期,頁156-168,2009年。
劉建宏,財產權,法學講座,29期,頁1-16,2004年。
滕德永,清代的抄家案件對宮中財政的影響,太原師範學院學報,2015年05期,頁16-21,2015年。
蔡維音,財產權之保護內涵與釋義學結構,成大法學,11期,頁31-74,2006年。
蔡震榮,間諜罪防制修法之探討,台灣法學雜誌,371期,頁25-38,2019年。
鄭文中,政治轉型後人民因不當刑事判決遭沒收財產返還之研究──以國際間發展為比較,黨產研究,3期,頁5-58,2018年。
盧映潔,少年事件與刑法沒收之適用問題探討,司法新聲,120期,頁28-41,2016年。
蕭宏宜,保安處分與罪刑法定,法令月刊,57卷4期,頁4-13,2006年。
薛智仁,沒收之定位與從屬性──最高法院相關裁判綜合評釋(上),臺灣本土法學雜誌,98期,頁21-37,2007年。
薛智仁,沒收之定位與從屬性──最高法院相關裁判綜合評釋(下),臺灣本土法學雜誌,99期,頁31-45,2007年。
薛智仁,販賣毒品罪之犯罪所得沒收範圍──最高法院100年度臺上字第842號判決,臺灣法學雜誌,224期,頁62-72,2013年。
薛智仁,犯罪所得沒收制度之新典範?評析食安法第四十九條之一之修正,國立臺灣大學法學論叢,44卷特刊,頁1327-1394,2015年。
薛智仁,刑事沒收制度之現代化:2015年沒收實體法之立法疑義,國立臺灣大學法學論叢,47卷3期,頁1053-1123,2018年。
薛智仁,罰金刑體系之改革芻議,國立臺灣大學法學論叢,47卷2期,頁761-838,2018年。
魏國晉,論犯罪利得沒收「濫用或失權理論」之應用與限制,軍法專刊,64卷5期,頁179-197,2018年。
魏國晉,論刑法沒收新制對洗錢防制法第18條第1項定性之影響,法令月刊,69卷1期,頁71-89,2018年。
羅彤華,唐代反逆罪資財沒官考論──兼論《天聖令.獄官令》「犯罪資財入官」條,臺大歷史學報,43期,頁1-41,2009年。
羅承宗,新國安三法的光與影,台灣法學雜誌,371期,頁39-46,2019年。
蘇俊雄,論共犯之責任共同原則對沒收宣告之適用性問題──評最高法院八十八年度臺上字第六二三四號刑事判決,月旦法學,66期,頁197-204,2000年。
學位論文
吳天雲,沒收犯罪所得的課題與展望,輔仁大學法律學研究所博士論文,2011年。
陳偉倫,沒收制度之變革──以法人沒收為中心,東吳大學法律學系碩士論文,2018年。
黃彥翔,論犯罪所得沒收,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2017年。
萬志鵬,沒收財產刑研究,西南政法大學西南政法大學博士論文,2010年。
二、德文文獻
專書及註釋書
Fischer, Thomas, Strafgesetzbuch und Nebengesetze, 65. Aufl., 2018.
von Heintschel-Heinegg, Bernad/Heuchemer, Michael, Beck'scher Onlinekommentar zum Strafrecht, 41. Edition, 1.2.2019.
von Heintschel-Heinegg, Bernad/Heuchemer, Michael, Beck'scher Onlinekommentar zum Strafrecht, 44. Edition, 1.11.2019.
Jescheck, Hans-Heinrich/Weigend, Thomas, Lehrbuch des Strafrechts: Allgemeiner Teil, 5. Aufl., 1996.
Joecks, Wolfgang /Miebach, Klaus(Hg.), Münchner Kommentar zum Strafgesetzbuch: Band II, 3. Aufl., 2016.
Kindhäuser, Urs/Neumann, Ulfrid/Paeffgen, Hans-Ullrich/Saliger, Frank, Strafgesetzbuch: Band I, 5. Aufl., 2017.
Lackner, Karl/Kühl, Kristian/Heger, Martin, Strafgesetzbuch - Kommentar, 29. Aufl., 2018.
Rönnau, Thomas, Die Vermögensabschöpfung in der Praxis, 2. Aufl., 2015.
Satzger, Helmut/Schluckebier, Wilhelm/Widmaier, Gunter/Burghart, Axel, Strafgesetzbuch - Kommentar 2. Aufl., 2014.
Schönke, Adolf/Schröder, Horst/Eser, Albin/Schuster, Strafgesetzbuch - Kommentar, 30. Aufl., 2019.
期刊論文
Hochmayr, Gudrun, Neue Kriminalsanktionen im Rechtsvergleich Zur Einordnung von Konfiskation, Verfall, chemischer Zwangsbehandlung von Sexualstraftätern und Wiedergutmachungsstrafe, ZStW, 124, S.64-86, 2012.
Julius, Karl-Peter, Einziehung, Verfall und Art. 14 GG, ZStW, 109, S. 58-102, 1997.
學位論文
Eser, Albin, Die Strafrechtlichen Sanktionen gegen das Eigentum, 1969.
Wallschläger, René, Die strafrechtlichen Verfallsvorschriften. Eine rechtssystematische, verfassungsrechtliche und kriminalpolitische Analyse, 2002.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *