帳號:guest(3.143.218.146)          離開系統
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  

詳目顯示

以作者查詢圖書館館藏以作者查詢臺灣博碩士以作者查詢全國書目勘誤回報
作者(中):陳眉君
作者(英):Chen, Mei-Chun
論文名稱(中):消費者風險認知對於使用行動支付意願之影響
論文名稱(英):The effect of consumers' risk perception on the usage of mobile payment
指導教授(中):蘇威傑
指導教授(英):Su, Wei-Chieh
口試委員:陳麗宇
傅浚映
口試委員(外文):Chen, Li-Yu
Fu, Chun-Ying
學位類別:碩士
校院名稱:國立政治大學
系所名稱:國際經營與貿易學系
出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:46
中文關鍵詞:行動支付知覺風險道德信任風險便利性認知使用意願
英文關鍵詞:Mobile PaymentRisk PerceptionMoral HazardConvenience PerceptionUsage Intention on Mobile Payment
Doi Url:http://doi.org/10.6814/NCCU201900956
相關次數:
  • 推薦推薦:0
  • 點閱點閱:192
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • gshot_favorites title msg收藏:0
科技日益發達下,電商蓬勃發展更帶動以手機為主的行動支付龐大商機。Line Pay、Apple Pay與街口支付等常見行動支付工具,改變傳統消費結帳效率,如今可透過一支手機即快速完成結帳、繳費、轉帳等多元目的。除便利性,銀行與支付業者提供大量折扣優惠,吸引用戶加入使用。社會中亦主要談論行動支付的優點,然從近年國內外媒體不時傳出的盜刷與個資外洩新聞,也發現行動支付實則隱含著風險議題。

本研究探討消費者的風險認知對於使用行動支付意願的影響,以知覺風險、道德信任風險、便利性認知等文獻提出研究架構,設計文案操弄的實驗方法,檢驗閱讀一般性或含風險資訊行動支付文章的兩群受測者,在頻繁使用意願的異同。共回收192份有效問卷,經過迴歸分析,得出以下研究發現:1.高風險資訊接觸程度或是高風險知覺的消費者,愈不願意頻繁的使用行動支付。2.消費者的便利性認知與信心程度,會正向影響頻繁使用行動支付的意願。3.然而便利性或是信心提升,並不抵銷風險之於消費者較不願頻繁使用行動支付意願的影響。以此結論提供參與行動支付所有業者參考,並提出降低風險之實務建議,與給予未來學者相關研究的參考與建議。
With the rapid development of the internet and technology, e-commerce become prosperous and thus form a huge potential market for the mobile payment. The common mobile payment tools such as Line Pay, Apple Pay and Jko Pay have revolutionized the traditional payment process by enabling consumers to pay and transfer account with a smart phone merely. In addition to convenience, abundant discount offering by the banks and the payment servers also become the major incentive for consumer to use it. It seems that we all praise the advantages of the mobile payment. However, as some risk cases such as credit card fraud and privacy leakage gradually emerge in the media, the issue of mobile payment risks have become more and more crucial.

Therefore, this study will focus on the effect of consumers' perceived risk on the usage of mobile payment. With theories of risk perception, moral hazard, and convenience perception as the research frame, this study initiated the experiment research by asking 2 groups of participants reading either the normal or risk articles of mobile payment, and then examined whether they had different results on their intension of using mobile payment. 192 valid questionnaires were retrieved, by conducting regression, below are 3 major outcomes: (1) Consumers with high exposure to the risk information or high perception of risk, are less unwilling to use mobile payment. (2) Consumers with high degree of convenience or confidence perception, are more willing to use mobile payment. (3) However, consumers won’t feel less risky and more willing to use mobile payment due to increasing of convenience or confidence. The conclusions provide all the participants in regard to mobile payment as a references, and proposed some practical suggestion about reducing the risk, and provide the advice to the research scholars in the future.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究架構與流程 4
第二章 文獻探討 6
第一節 行動支付定義與種類 6
第二節 行動支付的風險來源分析 10
第三節 知覺風險 13
第四節 便利性 14
第五節 道德危機成本 16
第三章 研究方法 17
第一節 研究架構 17
第二節 研究假設 19
第三節 問卷設計 22
第四章 實證分析 25
第一節 敘述性統計分析 25
第二節 統計實證分析 29
第三節 驗證假設 37
第五章 結論與建議 39
第一節 研究結論 39
第二節 實務管理意涵 41
第三節 研究貢獻 41
第三節 研究限制與建議 42
參考文獻 44
中文文獻
小丰子(2018)。Apple Pay驚傳被盜刷,還安全嗎? Apple Pay被盜刷的原因。取自:
https://www.kocpc.com.tw/archives/161218
中華民國銀行商業同業公會全國聯合會(2017)。金融機構提供QR Code掃描支付應用安
全控管規範。
中華民國銀行商業同業公會全國聯合會(2017),QR Code掃描支付應用安全控管規範。
吳優生(2018)。探討中國大陸和台灣消費者行動支付之使用意願及影響因素。國立政治
大學國際經營與貿易學系碩士論文。
周樹林(2018)。行動支付發展趨勢與策略。取自:
http://www.thinkfintech.tw/Article?q=ART180301001
邱志聖(2014),策略行銷分析:架構與實務應用(四版)。台北:智勝文化。
金融監督管理委員會(2015)。《電子支付機構管理條例》。
金融監督管理委員會(2018)。《電子票證發行管理條例》。
科技新柚(2018)。Apple Pay為何會被盜刷。取自:
https://www.3cblog.idv.tw/2017/08/fraudulent-usage-apple-pay-20170826.html?m=1
胡自立(2015)。行動支付市場驅動因素與趨勢剖析。取自:
https://www.moea.gov.tw/MNS/doit/industrytech/IndustryTech.aspx?menu_id=13545&it_id=10
胡自立(2017)。洞悉行動支付產業動態與未來趨勢。財金資訊季刊,89,pp.1-8
范姜群暐(2012)。行動商務大未來。財金資訊季刊,72,pp 2-6。
唐天喜(2016)。想綁卡蘋果支付,卻被盜刷上萬元,Apply Pay要怎麼用。取自:
https://kknews.cc/zh-tw/tech/oggnokp.html
翁世吉、田育任(2014)。「行動商務」支付應用發展趨勢。財金資訊季刊,78,pp.19-26
張孝維(2018)。QR Code 行動支付應用。財金資訊季刊,91,pp. 33-35。
郭逸樵(2014)。以Smartphone為核心的行動支付時代。取自:
https://www.digitimes.com.tw/iot/article.asp?cat=158&id=0000379880_xc59if547saq5h1zfwzi4
陳少莆(2014)。行動裝置與服務體驗對於O2O模式消費者使用意願之影響。靜宜大學資
訊傳播工程學系碩士論文。
陳建宏(2004)。消費者對於非接觸式電子票證使用意願之研究-以台北悠遊卡為例。國立
成功大學交通管理學系碩士論文。
陳飛宇(2011)。近場通訊(NFC)技術與測試( Near Field Communication (NFC) Technology
and Measurements) 。台灣羅德史瓦茲有限公司報告。
楊子萱(2018)。「1天噴1.8萬」用iPhone被盜刷!只因設置這個功能。取自:
https://www.ettoday.net/news/20181011/1278537.htm
溫紹群、林錦龍、張孟傑(2015)。行動支付之安全風險與因應。財金資訊季刊,84,pp.
43-47。
資策會(2017)。「行動支付消費者調查」。
資策會(2018)。「行動支付大調查」。
廖鴻圖、郭明煌、邱孟佑、石慧娟(2008)。消費者使用NFC手機行動支付行為模式研究。
知識社群與系統發展研討會。
潘維忠(2016),台灣行動支付的現況與展望,教育部「105年校務行政e化交流服務計
畫」。
蔡怡杼(2017)。Apple Pay來台爆首宗盜刷,黃琪被逮。取自:
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201708250125.aspx
魯岑(2017)。騙子永遠在與時俱進!這些二維碼掃碼陷阱千萬別跳。發表於蘇寧財富資
訊。取自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/27921273
蕭佑和(2018)。台灣行動支付大亂鬥:這麼多種「Pay」,誰能成為最大贏家。取自:
https://buzzorange.com/techorange/2018/08/22/multi-pay-compare-in-taiwan/
Ryan(2016)。【硬塞科技字典】什麼是第三方支付。取自:
https://www.inside.com.tw/article/6844-what-is-third-party-payment
Mitchell(2016)。別再傻傻分不清!台灣的電子支付和第三方支付差別在哪。取自:
https://www.inside.com.tw/article/6844
Mitchell(2016)。電子支付VS第三方支付:別再說這是同個東西,關鍵在能不能「轉帳」
啊。取自:https://buzzorange.com/techorange/2016/12/07/e-payment-and-third-party-payment/

英文文獻
Archit Dua. NFC-How it works. Retrieved from https://rfid4u.com/nfc-how-it-works/.
Baird, I. S., & Thomas, H. (1985). Toward a Contingency Model of Strategic Risk Taking.
Academy of Management Review, 10, pp. 230-243.
Bank for International Settlements. (2012). “Innovations in retail payments”, Retrieved from
http://www.ibs.org/cpmi/publ/d102.htm.
Bauer, R.A. (1960). Consumer Behavior as Risk Taking. In: Hancock, R.S., Ed., Dynamic
Marketing for A Changing World, American Marketing Association, Chicago, pp.
389-398.
Berry, L. L., Seiders, K., and Grewal, D. (2002). Understanding Service Convenience,
Journal of Marketing, 66(3), pp.1-17
Bivens, Gordon E., Carol B. Volker. (1986). A Value-Added Approach to Household
Production: The Special Case of Meal Preparation, Journal of Consumer Research, 13(2), pp. 272–279.
Brown, L.G. Convenience in Services Marketing. J. Serv. Marl. (1990). 4(1), pp. 53-59
Chandra, S., Srivastava, S. C., Theng, Y.-L. (2010). Evaluating the Role of Trust in Consumer
Adoption of Mobile Payment Systems: An Empirical Analysis, Communications of the Association for Information Systems, 27(29), pp. 561-588.
Cox, D.F. (1967). Risk handling in consumer behavior - an intensive study of two cases, in
Cox, Donald F. (ED.). Risk taking and information handling in consumer behavior, Boston : Harvard University Press, pp. 34-81.
Cunningham, S.M. (1967) The Major Dimensions of Perceived Risk. In: Cox. D.F. (Ed.). Risk
Taking and Information Handing in Consumer Behavior, Harvard University Press, Boston, pp. 82-108.
Jacoby, J. and Kaplan, L. B. (1972). The components of perceived risk. Advances in consumer
research, M. Venkatesan, ed., Chicago, Vol.3, pp.383-393.
Kerem Ok, Vedat Coskun, Busra Ozdenizci, (2011). “Near Field Communication (NFC): From
Theory to Practice”.
Laura Yale and Alladi Venkatesh (1986) ,Toward the Construct of Convenience in Consumer
Research. Advances in Consumer Research Volume 13, eds. Richard J. Lutz, Provo, UT : Association for Consumer Research, pp. 403-408.
Lee, J., & Allaway, A.(2002). Effects of personal control on adoption of self‐service
technology innovations, Journal of Services Marketing, 16(6), pp. 553-572.
Roselius, T. (1971). Consumer rankings of risk reduction methods. Journal of Marketing, 35(1),
pp. 56-61.
Stone, R. N., & Grønhaug, K. (1993) Perceived Risk: Further Considerations for the Marketing
Discipline, European Journal of Marketing, 27(3), pp. 39-50.
(此全文20240831後開放瀏覽)
電子全文
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
* *