| 研究生: |
郭玉娟 Kuo, Yu-Chuan |
|---|---|
| 論文名稱: |
醫療耗材產業國際市場開發評估模型 Global Market Development Evaluation Model for the Medical Consumables Industry |
| 指導教授: | 陳嬿如 |
| 口試委員: |
陳嬿如
翁嘉祥 池祥萱 詹佳縈 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 經營管理碩士學程(EMBA) Executive Master of Business Administration(EMBA) |
| 論文出版年: | 2026 |
| 畢業學年度: | 115 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 43 |
| 中文關鍵詞: | 醫療耗材 、國際市場開發 、PESTEL 、價值鏈 、Fisher & Paykel 、DC Healthcare 、MDR 、供應鏈敏捷 |
| 外文關鍵詞: | Medical Consumables, International Market Development, PESTEL, Value Chain, Fisher & Paykel, DC Healthcare, MDR, Supply Chain Agility |
| 相關次數: | 點閱:50 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
全球人口老化與後疫情時代的照護轉型,正驅動呼吸治療耗材市場快速擴張。然而,現有文獻多採用通用型框架探討市場進入策略,難以切中醫療耗材產業高度重視法規、臨床黏著度高的特性。有鑑於此,本研究結合 PESTEL 外部環境分析與 Porter 價值鏈內部能力檢視,建構一套專為醫療耗材產業量身打造的國際市場開發評估模型。
本研究採用多個案比較法,深入剖析 Fisher & Paykel (F&P) 與台灣某大醫療器材股份有限公司(DC Healthcare) 兩家策略路徑截然不同的企業。研究發現:F&P 採取「技術領導路徑」,透過高度垂直整合與臨床標準定義,在高端市場建立高壁壘;DC Healthcare則走「供應鏈敏捷路徑」,憑藉台灣成熟的產業聚落與全球代理商網絡,快速滲透多元市場。兩者在各自定位的市場中皆展現出獨特的競爭優勢。
最終,本研究將理論與實務深度訪談結果整合,開發出一套包含 12 項指標的雷達圖評估工具,並透過 1 至 5 分制量化各目標市場的進入可行性,期盼為醫療耗材廠商在布局國際市場時,提供具實務操作價值的決策參考。
The convergence of global population aging and post-pandemic care transformation is driving rapid expansion in the respiratory therapy consumables market. However, existing literature predominantly applies generalized frameworks to market entry strategy, failing to adequately address the medical consumables industry’s distinctive emphasis on regulatory compliance and high clinical stickiness. To bridge this gap, this study integrates PESTEL external environment analysis with Porter’s Value Chain internal capability assessment to construct an international market development evaluation model tailored specifically for the medical consumables industry.
Employing a multiple-case comparative methodology, this study conducts an in-depth analysis of Fisher & Paykel (F&P) and DC Healthcare — two firms with markedly divergent strategic trajectories. The findings reveal that F&P pursues a “Technology Leadership Path,” establishing formidable barriers in the high-end market through deep vertical integration and the definition of clinical standards, while DC Healthcare follows a “Supply Chain Agility Path,” leveraging Taiwan’s mature industrial cluster and a global distributor network to achieve rapid penetration across diverse markets. Both firms demonstrate distinct competitive advantages within their respective market positions.
Ultimately, this study synthesizes theoretical frameworks with findings from in-depth practitioner interviews to develop a radar chart evaluation tool comprising 12 indicators. Utilizing a 1-to-5 scoring scale to quantify the entry feasibility of target markets, the model is intended to serve as a practically actionable decision-making reference for medical consumables manufacturers navigating international market strategy.
致謝 I
摘要 II
Abstract III
表次 VII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與背景 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究對象與範圍 3
第二章 文獻探討 5
第一節 總體環境分析與法規壁壘理論(PESTEL) 5
第二節 企業核心能力與價值鏈配置理論(技術領導 vs. 供應鏈敏捷) 6
第三節 醫療耗材國際市場進入策略之評估指標探討 7
第三章 研究設計 8
第一節 研究架構與動態評估流程 8
第二節 資料收集與專家深度訪談設計 9
第三節 評估模型之量化建構方法(雷達圖工具設計) 9
第四章 實證分析 11
第一節 個案公司核心能力與價值鏈實證對比 11
第二節 國際市場開發評估模型:PESTEL 框架深析 13
第三節 深度訪談結果分析 18
第四節 國際市場開發評估模型建構與實證 21
第五節 策略建議與市場開發路徑圖 26
第五章 結論、限制與未來研究 30
第一節 研究總結 30
第二節 管理階層之實務建議 31
第三節 研究限制 32
第四節 未來研究方向 33
參考文獻 35
附錄 37
附錄一:全球主要醫材認證體系比較 37
附錄二:2026年全球醫療耗材關鍵市場數據 37
附錄三:F&P 主要產品 38
附錄四:DC Healthcare 主要產品 39
附錄五:深度訪談問卷(結構式,三類受訪者共用) 40
一、中文文獻:
台灣醫療器材工業同業公會(TDCA)(2025)。2025 年台灣醫療器材產業年報。台北:TDCA。
台灣經濟研究院(2025)。後疫情時代台灣醫療器材出口競爭力分析。台北:台灣經濟研究院。
行政院科技部(2025)。台灣生技醫療產業白皮書 2025-2026。台北:行政院。
黃建中、李明哲(2024)。醫療耗材企業國際化策略研究——以台灣廠商為例。管理評論,43(2),45-68。
二、英文文獻:
Aguilar, F. J. (1967). Scanning the business environment. New York: Macmillan.
Anderson, E., & Gatignon, H. (1986). Modes of foreign entry: A transaction cost analysis and propositions. Journal of International Business Studies, 17(3), 1-26.
Fisher & Paykel Healthcare. (2025). Annual Report 2024-2025. Auckland: Fisher & Paykel Healthcare.
Mordor Intelligence. (2025). Global medical disposables market - growth, trends, COVID-19 impact, and forecasts (2025-2030). Hyderabad: Mordor Intelligence.
Porter, M. E. (1985). Competitive advantage: Creating and sustaining superior performance. New York: Free Press.
Root, F. R. (1994). Entry strategies for international markets. San Francisco: Jossey-Bass.
Adomako, S., Amankwah-Amoah, J., Donbesuur, F., & Ahsan, M. (2021). Strategic agility and new venture performance: Small and medium enterprises in emerging economies. International Small Business Journal, 39(5), 428–454.
Hinterhuber, A. (2022). Value-based pricing in medical devices: A systematic literature review. Journal of Business Research, 150, 636–648.
Khanna, T., Palepu, K. G., & Sinha, J. (2019). Strategies that fit emerging markets. In Harvard Business Review Classics: Emerging Markets. Boston: Harvard Business Review Press.
Svahn, S., & Westerlund, M. (2020). Relational quality determinants in medical device distribution: A study of distributor–manufacturer relationships. Industrial Marketing Management, 88, 245–256.
Simon, H. (1996). Hidden champions: Lessons from 500 of the world's best unknown companies. Boston: Harvard Business School Press.
World Health Organization. (2025). Medical devices: Managing the mismatch. Geneva: WHO.
三、法規與官方文獻:
European Commission. (2023). Regulation (EU) 2017/745 on medical devices (MDR). Brussels: European Union.
FDA. (2024). Quality Management System Regulation (QMSR): 21 CFR Part 820. Washington D.C.: U.S. Food and Drug Administration.
SFDA. (2025). Kingdom of Saudi Arabia medical devices regulation 2025 update. Riyadh: Saudi Food and Drug Authority.
ASEAN. (2025). ASEAN medical device directive (AMDD) implementation.