跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林慧玲
Lin, Hui-Ling
論文名稱: 長照產業經營模式及會計稅務處理之探討
The Long-Term Care Industry: An Analysis of Business Models, Accounting, and Taxation
指導教授: 許崇源
口試委員: 陳明進
馬嘉應
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 會計學系
Department of Accounting
論文出版年: 2026
畢業學年度: 114
語文別: 中文
論文頁數: 98
中文關鍵詞: 長期照顧收入認列國際財務報導準則
外文關鍵詞: Long-Term Care, Revenue Recognition, IFRSs
相關次數: 點閱:13下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究採用文獻分析法與比較研究法,系統性探討不同組織型態(財團法人、社團法人及公司)之長照機構,在財務規範與經營模式上的實質差異。同時,釐清在IFRS 15與EAS 24收入認列五步驟模型架構下 ,長照機構面對多元收入來源與政府補助時,應如何合理辨認履約義務並認列收入。此外,亦針對依促參法經營之住宿式機構(BOT案)與受政府委託經營長照機構之會計處理,比較公開發行與非公開發行公司適用之會計準則。最後,本文檢視長照產業現行面臨的租稅議題,並分析長照產業可適用之租稅優惠。期許本研究能為實務治理提供具體可行之財稅指引,並作為主管機關精進長照財稅政策之參考依據。


    This study analyzes the differences in financial regulations and business models among long-term care institutions. Concurrently, the thesis clarifies how long-term care institutions, when facing diverse revenue types and government subsidies, should reasonably identify performance obligations and recognize revenue under the framework of the five-step revenue recognition model of IFRS 15 and EAS 24. Furthermore, regarding the accounting treatments for residential institutions operated by BOT projects and long-term care institutions commissioned by the government, this study compares the accounting standards applicable to public and non-public companies. Finally, this thesis examines the current taxation issues faced by the long-term care industry and analyzes the tax incentives available to long-term care industry. It is anticipated that this study will provide concrete and feasible financial and taxation guidelines for practical governance, as well as serve as a reference for authorities to improve long-term care accounting and fiscal policies.

    第壹章 緒論 1
    第一節 研究動機與目的 1
    第二節 研究問題 4
    第三節 研究方法與架構 5
    第貳章 文獻探討 9
    第一節 國內外長期照顧(Long-term care)之定義 9
    第二節 長期照顧政策演變 12
    第三節 收入認列相關文獻及會計準則 30
    第參章 長照產業之會計分析 41
    第一節 長照產業介紹 41
    第二節 長照法人財務規範 43
    第三節 長照法人機構之組織型態與營運規範 48
    第四節 長照機構收入類型及收入認列 59
    第五節 依促參法規定經營住宿式長照機構之會計處理 64
    第六節 受政府委託經營長照機構之會計處理 72
    第肆章 長照產業所面臨的稅務議題 75
    第一節 實務上長照機構面臨營收認列的爭議 75
    第二節 長期照顧服務機構之租稅優惠 77
    第三節 長照財團法人之會計與稅務議題 85
    第伍章 結論與建議 88
    第一節 研究結論 88
    第二節 研究建議 93
    第三節 研究限制 95
    參考文獻 96

    一、 中文部分
    方順逸、閻逸平,2010,特許服務合約會計處理之探討--簡介IFRIC 12,貨幣觀測與信用評等,第 81 期:98-107。
    安侯建業聯合會計師事務所,2018,長照及健康產業必修的 12 堂課。
    安侯建業聯合會計師事務所,2021,銀髮長照產業必修學分-經營管理至整合規模化的進階八堂課。
    李玉春,2017,長期照顧服務法之立法、修法與預期影響,月旦醫事法報告,第 4 期:9-21。
    林金立,2017,稅金、保險,錢怎麼來?怎麼花?,月旦醫事法報告,第 4 期:22-30。
    財團法人中華民國會計研究發展基金會,2020,政府捐助財團法人會計處理及財務報告編製準則一致性範例之研究期末報告。
    財團法人中華民國會計研究發展基金會臺灣財務報導準則委員會,2006,國際財務報導解釋第 12 號「服務特許權協議」,臺北:中華民國會計研究發展基金會。
    財團法人中華民國會計研究發展基金會臺灣財務報導準則委員會,2017,國際財務報導準則第 15 號「客戶合約之收入」,臺北:中華民國會計研究發展基金會。
    財團法人中華民國會計研究發展基金會臺灣財務報導準則委員會,2025,企業會計準則第 24 號「客戶合約之收入」,臺北:中華民國會計研究發展基金會。
    徐麗珍、范書華,2011,IFRS收入認列對租稅之影響,會計研究月刊,第302 期:64-66。
    張峻萍、賴欣憶,2022,我國因應高齡化之醫療及長照制度初探。
    陳正芬,2011,我國長期照顧政策之規劃與發展,社區發展季刊,133 期:197-208。
    陳予康,2013,非營利組織在政府長照政策網絡中角色之研究,國立政治大學公共行政學系碩士論文。
    李孟學,2004,台北市公辦民營室內溫水游泳池顧客運動參與行為與滿意度之研究,國立臺灣師範大學,運動與休閒管理研究所碩士論文。
    陳亮恭、楊惠君,2015,2025無齡世代:迎接你我的超高齡社會,臺北:天下生活出版公司。
    陳惠明、官振進,2025,長期照顧服務機構稅務申報重點解析,勤業眾信通訊2025年Vol.03(5月):20-22。
    莊蕎安,2016,中小企業採用企業會計準則公報之財稅影響,會計研究月刊,第362期:62-69。
    國家發展委員會,2023,中華民國人口推估(2024年至2070年)。
    游麗裡,2021,非營利組織策略制定過程之研究—從長期照顧1.0到長期照顧2.0,國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士論文。
    黃榮源、陳郁函,2018,臺灣長期照顧政策之執行與展望:以公私協力治理觀點分析,文官制度季刊,第十卷第二期:53-83。
    黃鑑今、李建賢,2021,運用促參模式辦理長照機構之議題探討。財稅研究,第50卷第4期:76-95。
    資誠聯合會計師事務所,2019,長照產業實戰手冊。
    衛生福利部,2016,長期照顧十年計畫2.0(106~115年)(核定本)。
    衛生福利部,2019,長期照顧十年計劃2.0推動成效。
    衛生福利部,2023,長期照顧服務機構之重大公共建設範圍及相關稅賦稅式支出評估報告。
    衛生福利部,2025,「長照2.0執行情形檢討及3.0未來規劃」專題報告。
    鄧桂芬、李玉春、楊哲銘、黃國哲,2019,影響台灣家庭使用長照十年計劃2.0的相關因素分析,台灣公共衛生雜誌,第38卷第5期:521-536。
    蔡晏潭,2025,設立「長照社團法人」之挑戰與因應,會計師季刊,第302期:62-70。
    蔡璧竹,2022,社會福利服務競爭市場法制之研究—以我國長期照顧服務為例,台灣第 28 屆競爭政策與公平交易法學術研討會論文集:387-422。
    蔡鐘慶,2025,我國長照制度的困境與展望-從長照2.0到長照3.0,當代法律,第43期(7月):26-34。
    蘇嘉瑞,2018,由長照機構法人制度看臺灣長照產業發展模式,會計研究月刊,第394期(9月):90-95。
    二、 英文部分
    Badger, A., Li, S., Park, H., & Park, S. H. (2025). The effect of ASC 606 adoption on value relevance of revenues: Early evidence. Advances in accounting, 68, 100770.
    Colombo, F., Llena-Nozal, A., Mercier, J., & Tjadens, F. (2011). Help Wanted? Providing and Paying for Long-Term Care. Paris: OECD Publishing.
    Doty, P., Liu, K., & Wiener, J. M. (1985). An overview of long-term care. Health Care Financing Review, 6(3): 69–78.
    Heald, D., & Georgiou, G. (2011). The substance of accounting for public‐private partnerships. Financial Accountability & Management, 27(2), 217-247.
    IFRS Foundation. (2026). Project summary: IFRS 20 regulatory assets and regulatory liabilities. International Accounting Standards Board.
    IFRS Foundation. (2026). Introducing IFRS 20 Regulatory Assets and Regulatory Liabilities. International Accounting Standards Board.
    Institute of Medicine. (2001). Improving the quality of long-term care. Washington, DC: National Academies Press.
    International Labour Organization (ILO). (2021). Long-term care in the context of population ageing: A rights-based approach to universal coverage. Geneva: ILO Working Paper No. 82.
    Jones, J. P., & Pagach, D. (2013). The Next Step for Revenue Recognition. Cpa Journal, 83(10).
    Kasztelnik, K. (2015). The value relevance of revenue recognition under International Financial Reporting Standards. Accounting and finance research, 4(3), 88-98.
    Wagenhofer, A. (2014). The role of revenue recognition in performance reporting. Accounting and Business Research, 44(4), 349-379.
    World Health Organization. (2015). World Report on Ageing and Health. Geneva: WHO.

    無法下載圖示 全文公開日期 2031/07/02
    QR CODE
    :::