跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳承霖
Wu, Cheng-Lin
論文名稱: 運用DCF模型檢測台灣股市內線交易之研究
An application of DCF model on insider trading detection in Taiwan stock markets
指導教授: 鄭宇庭
口試委員: 謝邦昌
鄧家駒
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 經營管理碩士學程(EMBA)
Executive Master of Business Administration(EMBA)
論文出版年: 2019
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 53
中文關鍵詞: 內線交易市場有效假說理論DCF模型台灣上市股票
DOI URL: http://doi.org/10.6814/NCCU201900021
相關次數: 點閱:224下載:7
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來隨著台灣經濟的發展,人們開始越來越注重個人理財,而最為人們所熟悉的理財工具就是股票市場。股票的價格只有在進入股票市場後,綜合各種消息與人們對股票價值的期許,價格才逐漸表現出來。因此,可以將股票的價格當作一個綜合市場上各種消息的最終指標。雖然根據各種消息去進行股票交易能幫助市場消息的傳播,但內線交易卻是有害市場運作機能的。也因如此,金融管理機構才立法管制內線交易這樣的行為。
    本研究以DCF模型為依據,隨機抽樣了七間適用DCF模型的公司,並以2015年3月31日至2018年3月31日的歷史財務報表為資料分析的基礎,推斷出合適股價,再以此為依據,去觀察2018年3月31日前後之股價變化與交易量變化,以檢測台灣市場是否有內線交易的行為。實證結果顯示:
    1. 台灣股市並非弱式有效市場。
    2. 股價前後變化顯示台灣股市有內線交易之可能。
    3. 交易量前後變化顯示台灣股市有內線交易之可能。


    摘要 I
    目錄 II
    表目錄 III
    圖目錄 IV
    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景 1
    第二節 研究動機 2
    第三節 研究目的 2
    第四節 研究流程 2
    第二章 文獻探討 4
    第一節 市場效率理論 4
    第二節 內線交易 5
    第三節 會計項目 7
    第四節 資本資產定價模型 12
    第三章 研究方法 15
    第一節 現金流折現模型(DCF Model) 15
    第二節 自由現金流 16
    第三節 折舊與攤消、資產性支出與淨營運資本之計算 18
    第四節 公司現值之計算 21
    第四章 實證分析 24
    第一節 會計報表預測 24
    第二節 交易量與價格 38
    第五章 結論與建議 46
    第一節 實證結果 46
    第二節 分析與討論 46
    第三節 未來研究建議 48
    參考文獻 51

    一、 中文文獻
    1. 丁正杰(2011),證券交易法短線交易歸入權之實證研究-以構成要件與司法實務之探討為中心,臺灣大學法律學研究所碩士論文。
    2. 王宏瑞、陳佑軒(2011),以股市投資人結構觀點淺談集中市場競價機制發展方向,證交資料,588,69-81。
    3. 王朝仕、陳振遠、陳振宇、張眾卓(2011),建構移動視窗探討內線交易對購回股票宣告之影響,中山管理評論,19(3),633-664。
    4. 紀文富(2009),論內線交易行為人之主觀惡意,中原大學財經法律研究所碩士論文。
    5. 張心悌(2008),從法律經濟學與資訊財產權探討內線交易理論:兼論內線交易內部人之範圍略,臺大法學論叢,37(3),97-128。
    6. 曾宛如(2009),建構我國內線交易之規範: 從禁止內線交易所欲保護之法益切,臺大法學論叢,38(1),253-310。
    7. 溫大瑋(2013),台灣內線交易民事責任規範之妥適性-以證券交易法第 157 條之 1 第 3 項為觀察中心,成功大學財務金融研究所碩士在職專班碩士論文。
    8. 賴英照(2007),賴英照說法—從內線交易到企業社會責任,聯經出版事業公司。
    9. 賴逸靜(2009),內線交易犯罪特性之研究,臺北大學犯罪學研究所碩士論文。

    二、英文文獻
    1. Akerlof, G. A, (1978), "he market for “lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism", Uncertainty in Economics, 235-251.
    2. Biais, B. & P. Hillion, (1994), " Insider and liquidity trading in stock and options markets", The Review of Financial Studies, Volume:7, Issue:4, 743-780.
    3. Cochrane, J. H., (1991), "Volatility tests and efficient markets: A review essay", Journal of Monetary Economics, Volume:27, Issue:3, 463-485.
    4. Fama, E. F. & K. R. French, (2004), "The capital asset pricing model: Theory and evidence", Journal of Economic Perspectives, Volume:18, Issue:3, 25-46..
    5. Fama, E. F., (1998), "Market efficiency, long-term returns, and behavioral finance1", Journal of Financial Economics, Volume:49, Issue:3, 283-306.
    6. Gordon, J. N. & L. A. Kornhauser, (1985), "Efficient Markets, Costly Information, and Securities Research", New York University Law Review 761.
    7. Jarrell, G. A. & A. B. Poulse, (1989), " Stock trading before the announcement of tender offers: Insider trading or market anticipation ", JL Econ. & Org, Volume:5, 225.
    8. Jegadeesh, N. & S. Titman, (1993), " Returns to buying winners and selling losers: Implications for stock market efficiency ", The Journal of Finance, Volume:48, Issue:1, 65-91.
    9. Jensen, M. C., F. Black & M. S. Scholes, (1972), "The capital asset pricing model: Some empirical tests", In M. C. Jensen (Ed.), Studies in the Theory of Capital Markets, pp. 79-121, New York Praeger.
    10. Laffont, J. J. & E. S. Maskin, (1990), " The efficient market hypothesis and insider trading on the stock market ", Journal of Political Economy, Volume:98, Issue:1, 70-93.
    11. Malkiel, B. G. & E. F. Fama, (1970), "Efficient capital markets: A review of theory and empirical work", The Journal of Finance, Volume:25, Issue:2, 383-417.
    12. Merton, R. C., (1973),"An intertemporal capital asset pricing model", Journal of the Econometric Society, 867-887.
    13. Peress, J., (2010), " Product market competition, insider trading, and stock market efficiency?", The Journal of Finance, Volume:65, Issue:1, 1-43.

    QR CODE
    :::