一般聚集經濟可區分為內部規模經濟及外部經濟，而外部經濟又可區分為

地方化經濟與都市化經濟兩種。由於製造業廠商或產業具有聚集經濟效果

，因此產生了區位比較利益，影響廠商或產業之設置區位選擇，因為聚集

經濟效果若以都市化經濟為主，則表示都市規模愈大，對產業的生產愈具

效率，產業內各廠商依附都市發展的程度亦愈高，政府如欲以產業分散發

展政策達到區域均衡發展之目的，較不容易成功。反之，產業的聚集經濟

效果若以地方化經濟為主時，區域均衡發展透過產業分散發展政策之擬訂

較易達成 。本研究運用生產函數的理論與模型，利用工商普查資料，針

對臺灣地區中分類製造業進行實證分析，結果發現臺灣地區製造業的聚集

經濟型態乃是以地方化經濟為主。 因此，以區域經濟均衡發展的觀點

而言，臺灣地區在擬訂公共投資政策與工業區發展（製造業產業區位）政

策時，應可考慮以製造業產業分散化政策為重要手段。

In general, agglomeration economies has been devided into

interior scale economy and exterior economy, whereas the latter

can further be catoglorized into two kinds, namely localization

economy and urbanization economy. The agglomeration economies

effect of manufacturing industries or industries which creates

comparative location advantages, will influence the choice of

location for establishment of manufacturers' plants on the

grounds that if the agglomeration economies effect is dominated

by urbanization economics, the larger the city scale; the more

effective the industry production, and the higher the adherence

the urban development. If the government's industry

decentralization development policy intends to achieve the

purposes of reginal balance development, that will not succeed

easily. On the contrary, if the agglomeration economies effect

is dominated by localization economy, it will be easier to

reach regional balance development through regulating industry

decentralization development policy. The present analysis

incorporates the theory and model of production function and

makes use of data of Industrial and Commerce Censuses of Taiwan-

Fukien District of The Republic of China to proceed the

empirical analysis of manufacturing industries (classified at

the two digit SIC level) which results in the agglomeration

economies model of the manufacturing industries of Taiwan is

indeed dominated by localization economics. Therefore, from the

viewpoint of balancing regional economy development, the Taiwan

Government shall consider the industry decentralization policy

as a vital measure to implement the public investment and

Industrial District policy.

一、中文部分:
1.于宗先主編，經濟學百科全吉3 '經濟理論，聯經公司，民國78年04
月第二次印行。
2. 內政部，臺閩地區人口統計，民國的、70 、75 、80年資料O
3. 行政院主計晨，臺閩地區工商善查，民國的、70 、75 、80年資料o
4. 行政院經濟建設委員會，臺灣地區綜合開發計章，氏因68年03 月o
5. 行政院經濟建設委員會都市及位宅發展處編印，臺灣地區製造常發展
與工業區位政策之研討，民國74年07 月o
6. 行政院環境保護署，中華民國臺灣地區環境資訊，民國81年版
7. 李庸三、黃國框，臺灣製造常生產函數之橫剖面分析，經濟論文第三
卷第二期，中央研究院經濟研究所，民國64 年09 月O
8. 李庸三、黃國摳，民國60年台灣製造業生產函數之分析，經濟論文第
五卷第一期，中央研究院經濟研究所，民國66年03 月。
9. 李穗玲，臺灣地區工業空間發展變遷之研究，淡江大學建某研究所研
士論文，民國78 年01 月。
10. 李薰楓，臺灣北部區域製造業分布之研究，地理學研究第十期，師大
地理系，民國75年10 月O
11. 林郁欽，臺北都會區製造業工廠設置的區位行為之研究，文化大學地
學研究所研士論文，民國72 年o
段校，香港的主要製造業及其總合生產函數之分析一1973 、78 普查資
12.料之應用，經濟論文第十卷第二期，中央研究院經濟研究所，民國71年09月。
13倪安順譯，sas基礎與統計應用使用手冊，儒林圖書有限公司，民國81年1月三版。
14.唐富藏，臺灣工業地區性分散發展之研究，臺灣工業發展會議，中央
15.研究院經濟研究所，民國72年3月，第237-283頁。
16.國立編譯館主編，高級中學經濟地理上冊，民國77年01月再版。陳伯中，都市地理學，三民書局，民國79年三版。
17.簡文政，區域經濟發展與製造業集散分佈變遷的研究－以臺灣地區
18.為例，臺灣銀行季刊第四十卷第四期，民國78年12月。
19.劉錚錚，都市經濟學選論，第三章聚集之經濟，民國63年05月初版。
19.謝登隆編著，個體經濟理論及應用，華泰書局，民國77年09月四刷。
二、英文部分
1. A. Zellner and N. Revankar,Generalized Production Functions, Review of Economic Studies ,Vol.36, No.2, April ,1969, pp.241-250.
2.Chung-hsin Yang, Urban Agglomeration Economies in Manufacturing Industries in Taiwan , Conference on Urban Growth and Economic Development in the Pacific Region, The Institute of Economics, Academia Sinica,
1984/01/09—1984/01/11, pp. 653—724.
3.C.W. Cobb and P.H. Douglas, A Theory of Production ,American Economic Review , VOL.18 Suppl.,1928, pp.139—165.
4.Davdi Greytak and Paul R. Blackley,Labor Productivity and Local Industry Size: Further Issues, Southern Economic Journal ,Vol.51, 1985, pp.1121—1129.
5.E.M. Hoover, “The Location of Activity”, McGraw –Hall Book Company,New York, 1948.
6.Eric R. Hansen, Agglomeration Economies and Industrial Decetralization:The Wage-Productivity Trade-offs, Journal of Urban Economics Vol.28, No.2 , September 1990, pp.140—159.
7.Ernest R. Berndt and Lauris R. Christensen,
The Translog Function and Substitution of Equipment,
Structure, and Labor in u.s. Manufacturing, 1929-1968,
Journal of Econometrics, Vol.1, March 197J, pp.81--114.
8.Gerald A. Carlino, Declining city Productivity and Growth of
Rural Regions: A Test of Alternative Explanations,
Journal of Urban Economics 18 1985, ppll--27.
9.G. S. Goldstein and T. J. Gronberg, Economies of Scope and
Economies of Agglomeration, Journal of Urban Economics Vol.16,
No1, July 1984, pp.91--104.
10.Helen Louri, Urban Growth and Productivity: The Case of Greece
Urban Studies, 25, 1988, pp.4JJ--4J8.
11.Hesham M. Abdel-Rahan, Agglomeration Economies, Types, and
Sizes of cities, Journal Of Urban Economics Vol.27, No.1,
January 1990, pp.25--45.
12.J.D. Sargan, Production Functions, part V of P.R.G.
Layard, J.D. Sargan, ~I.E. Ager, and D.J. Jones, Qualified
Manpower and Economic Performance, Landon, The Penguin
Press, 1971, pp.145--204.
1J.J. Kmenta, On Estimation of the CES Production Function,
International Economic Review, 8, pp.180--189.
14 . J. Vernon Henderson, Efficiency of Resource Usage and city
Size, Journa l of Ur ban Economi cs , 19 , 1986, pp.4 7--70.
15.K.J. Arrow, H.B. Chenery, B.S. Minhas, and R.M.
Solow, Capital-Labor Substitution and Economic Efficiency,
Review of Economics and statistics, Vol.47, August, 1961,
pp.225--250.
16.L.R. Christensen, D.W. Jorgenson, and L.J. Lau,
Transcendental Logarithmic Production Frontier, The Review
Of Economics and Statistics, Vol. IV , 55, Feb. 1973,
pp.28--45.
17.Michael S. Fogarty and Gasper A. Garofalo
Urban spatial Structure and Productivity Growth in the
Manufcturing Sector of Cities
Journal of Urban Economics, 23, 1988, pp.60--70.
18.Paul R. Blackley, Urban-Rural Variations in the Structure of
Manufacturing Prodution, Urban Studies, 23, 1986, pp.471-483.
19.Paul R. Blackley and David Greytak, comparative Advantage and
Industrial Location: An Intrametropolitan Evaluation,
Urban Studies, 23, 1986, pp221--230.
20.Paul S. Calem and Gerald A. Carlino, Urban Agglomeration
in the Presence of Technical Change, Journal Of Urban
Economics Vol.29, No.1, January 1991, pp.82--95.
21.R.G.D. Allen, "Mathematical Analysis for Economists ll
, London, 1938.
22. Robert W.Helsley, Agglomeration Economies and Urban Capital Market, Journal of Urban Economics Vol. 29,No.1 ,January 1991, pp.96—112
23. Ronald L. Moomaw, Agglomeration Economies: Localization or Urbanzation? Urban Studies , 25, 1988, pp.150—161.
24.Ryohei Nakamura, Agglomeration Economies in Urban Manufacturing Industries: A Case of Japanese Cities Journal of Urban Economics, 17, 1985, pp.108—124.
25. Tatsuhiko Kawashima, Urban Production Function and Economies of Urban Agglomeration, A Disseration in Regional Science, Graduate School of Arts and Sciences of the University of Pennsylvania, 1971.
26.Walter Isard, “Location and Space-Economy”, Cambridge, Massachusetts:The M.I.T. Press, 1956.