在大眾運輸導向（Transit-Oriented Development, TOD）所推行的捷運站區土地混合使用政策的背景下，本研究探討住商混合使用對於住宅房價之影響。本研究之研究假設有三：第一，不同空間尺度的混合使用，會對房價形成不同的影響；第二，其他土地使用種類越多，住宅房價越高；第三，商業使用之量體大小，對於房價形成不同的影響。本研究以台北市住宅為研究對象，研究時間為2001年，樣本數670 份。分析工具包含運用地理資訊系統(Geographic Information Systems, GIS)進行空間變數處理，以及多元迴歸分析（Multiple regression analysis）進行統計分析。研究成果驗證研究假設，於同棟及同街廓的空間尺度中，住商混合對住宅房價造成下降的影響，而相鄰街廓的住商混合使用使得住宅房價提升；且相鄰街廓混合使用種類越多，住宅房價越高。研究結果可做為政府擬定土地使用管制計畫之參考。

1、宋良政，1986「住商混合使用之研究-以台北市為例」，中國文化大學工學院實業計劃研究所工學組碩士論文。
2、李怡婷，2005「大眾運輸導向發展策略對捷運站區房地產價格之影響分析」，成功大學都市計畫硏究所。
3、林享博，2001「台北市分區規則的實質環境管制對地價之影響」，成功大學都市計畫研究所。
4、林國民，1996「高雄市自有住宅特徵價格之研究」，成功大學都市計畫硏究所。
5、范垂爐，1991「房地產真實交易價格之研究」，中興大學都市計劃研究所。
6、張孝德，2007「建成環境對兒童通學方式與運具選擇之影響-台北市文山區國小學童之實證分析」，台北大學都市計劃研究所碩士論文。
7、張雅鳳，1993「住商綜合大樓居住環境品質滿意度調查」，中原大學建築研究所。
8、莊琮博，2001，「從維護居住環境品質觀點探討台北市住宅區混合使用管制實施策略－ 以大安區車層里與龍雲里為例」，臺灣科技大學建築系碩士論文。
9、許智宏，2006「都市混合土地使用形態及其影響因素之研究 : 以台南市為例」，成功大學都市計畫研究所。
10、連婉淳，2003「工業區不動產價格之實證分析」，政治大學地政研究所碩士論文。
11、陳昌顯，1994，「混合土地使用之都市活動、運輸、與停車需求整合模式之研究」，台灣大學土木工程研究所學博士論文。
12、黃詩純，2005「探討視覺景觀因素對不動產價格的影響」，台北大學不動產城鄉暨環境學研究所碩士論文。
13、蕭博正，2003，「台北市土地混合使用特性對旅運需求之影響」，台北大學都市計劃研究所碩士論文。
14、賴彥伶，2006，「由住宅混合空間尺度探討居住偏好與居住選擇之關係」，逢甲大學都計研究所碩士論文。
15、賴春綢，1990，「住商工混合地區生活環境之研究-以台北市大同區大同段為例」，政治大學地政研究所碩士論文。
16、蘇京晧，2003「特徵價格法與地理資訊系統之應用:以輸變電設施對住宅價格影響為例」，台北大學都市計劃研究所碩士論文。
17、Bartik, T., 1998,”Measuring the benefits of amenity improvements on hedonic models.”, Land economics, 64(2):172-183.
18、Cao, T.V., Cory, D.C., 1981,”Mixed land uses, land-use externalities, and residential property values: a re-evaluation.”, Annals of Regional Science, 16:1-24.
19、Caulfield, 1994,”City form and everyday life: Toronto's gentrification and critical social practice.” , In Toronto : University of Toronto press.
20、Cervero, R., 1989,”Job-housing balancing and Regional Mobility.”, Journal of the American Planning Association, 55(2):136-150.
21、Cervero, R., and M. Duncan., 2004,” Neighborhood Composition and Residential Land Prices: Does Exclusion Raise or Lower Values? “, Urban Studies, 41(2): 299-315.
22、Cervero, R., Wu, K., 1997, ”Polycentrism, commuting, and residential location in the San Francisco Bay.”Environment and Planning A, 29:865-886.
23、Cervero,R., Kockelman, K., 1997, ”Travel demand and 3Ds : density, diversity”, Transportation Research, 2(3):199-219.
24、Chin, Foong, 2006, “Influence of school accessibility on housing values.” Journal of urban planning and development,132 (3):120-129.
25、Ewing R., Deanna, M., Li, S.C., 1996, ”Land use impacts on trip generation rates. “,Transportation Research Record, 1518:1-6.
26、Geoghegan, J., Wainger, L.A., Bockstael, N.E., 1997, ”Spatial landscape indices in a hedonic framework, an ecological economics analysis using GIS.” , Ecological Economics, 23:251-264.
27、Grant, J., 2002, “Mixed Use in Theory and practice: Canadian Experience with Implementing a Planning Principle.”, Journal of the American Planning Association, 68(1):71-85.
28、Ihlanfeldt, K.R., 2006, “The effect of land use regulation on housing and land prices.”, Journal of urban economics, 61:420-435.
29、Irwin, E.G., 2002, ” The effects of open space on residential property values. “, Land economics, 78(4):465-480.
30、John W. Matthews, Geoffrey K. Turnbull, 2007 , “Neighborhood Street Layout and Property Value: The Interaction of Accessibility and Land Use Mix” The journal of real estate finance and economics, 35(2):111-141.
31、Jud, G., 1980,” The effect of zoning on single-family residential property values: Charlotte, North Carolina.” , Land economics, 56:142-154.
32、Lewis, P., 2000, “What type of city to be? Local government receptivity to industrial, commercial, and residential development.” Public policy institute of California, San Francisco, CA.
33、Li, M.M., Brown, H.J, 1980. “Micro-neighborhood externalities and hedonic housing prices.” , Land Economics, 56(2):125-141.
34、Luscher, D.R., 1995, “The odds on TODS: transit oriented development as a congestion reduction strategy in the San Francisco Bay Area.”, Berkeley planning journal, 10:55-74.
35、McMillen, D., McDonald, J., 1991,” A simultaneous equations model of zoning and land values.” , Regional Science and Urban Economics, 21:55-72.
36、Pierre Filion, 2000, “Suburban mixed-use centres and urban dispersion: what difference do they make?”Environment and Planning A, 33:141-160.
37、Renne, J.L., Well, J.S., Bloustein, E.J., 2005, ”Transit-Oriented Development: Developing a strategy to measure success, National cooperative highway research project.” Transportation Research Board, 5:20-65.
38、Ridker, R.G., Henning, J.A, 1967, “The determinants of residential property values with special reference to air pollution.” rev.econ.stat., 49(2):246-257.
39、Rosen, 1974, “Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition.” Journal of Political Economy, 82(1)
40、Song, Y., Knaap, G.-J., 2003,”New urbanism and housing values: a disaggregate assessment.” Journal of Urban Economics, 54:218–238.
41、Yan Song, Gerrit-Jan Knaap, 2004,” Measuring the effects of mixed land uses on housing values. “,Regional Science＆Urban Economics, 34:663-680.
42、Yu-Hsin Tsai,2005,”Quantifying Urban Form: Compactness versus ‘Sprawl’”, Urban Studies, 42(1)