本文提出序列性辨認法的做法, 以研究條件式概念屬性辨認的過程, 並與傳統
式的同時性辨認法互相比較. 以同時性辨認法辨認條件式概念時, 受試者需在
一次的刺激例選取中, 同時考慮雙向度條件式概念的真值表; 但序列性辨認法
則將一次的刺激例選取分為兩次, 將同時性的雙向度問題分解為序列性的兩個
單向度問題, 而予以辨認. 本文提出一理論模型及其參數估計, 認為條件式概
念(或推廣到其他類邏輯概念)的辨認過程, 可分為資料收集與屬性檢驗兩大歷
程. 在資料收集歷程上, 序列性及同時性辨認法皆需進行(1) 反例尋找階段,
(2) 專注樣本形成階段; 在屬性檢驗歷程, 同時性辨認法需進行(1) 專注樣本
內的屬性有關性檢驗, (2) 屬性次序性檢驗, 及(3)屬性尋找三個階段, 但序
列性辨認法祇需做專注樣本內的屬性有關性檢驗階段. 故從(1) 將雙向度分解
為兩個單向度, 及(2) 屬性檢驗歷程比較簡單的觀點看, 序列性辨認法是一種
在心理功能上比同時性辨認法簡單, 而且容易被受試者運用的辨認法.
實驗一. 實驗二. 及理論模型的參數估計, 即為了驗證序列性認法的簡單與容
易被受試者運用的特性. 實驗一由顯露時間的不同(一秒的有限處理時間與由
受試者控制的充份處理時間), 操弄認知緊張度的高低; 結果發現序列性辨認
法在高認知緊張度(一秒的顯露時間)下, 比同時性辨認法更快的辨認出條件式
概念 X--Y 中的兩個有關屬性X與Y, 因此認為序列性辨認法由於其簡單及容易
被受試者運用的特性, 可消減由時間壓力所引起的認知緊張度, 並且能較快的
學習到如何採行最適策略, 以解決問題. 實驗二則改變條件式概念X--Y的前件
與
--Y, --X--Y這類條件式概念的辨認, 有助益效果; 結果發現序列性辨認法的辨
認速度在大體上都比同時性辨認法的快. 由理論模型的參數估計值與實驗一及
實驗二的實測值比較, 本文認為序列性辨認法能比較快辨認出條件式概念的原
因, 是因為在屬性檢驗歷程中檢驗的階段數及檢驗的嘗試次都較少之故.

或後件, 進一步研究在高認知緊張度下, 序列性辨認法是否也對--X--Y, X