跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃美慧
論文名稱: 我國銀行業上市公司股票評等之研究
指導教授: 陳隆麒
郭敏華
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 企業管理學系
Department of Business Administration
論文出版年: 1999
畢業學年度: 87
語文別: 中文
論文頁數: 126
中文關鍵詞: 股票評等銀行業分析層級程序法
相關次數: 點閱:223下載:34
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   隨著我國股票市場規模日增,股市投資成為全民運動,散戶成為我國證券市場主要的組成份子,但由於大多數的投資者並沒有足夠的投資素養或專業背景,僅靠著股市名嘴或市場的傳聞而盲目投資,容易成為有心人士哄抬股價、操縱股市的工具。

      本研究的主要目的即在於為投資人建立一個可供投資依循的股票評等模型,並以佔有股市交易舉足輕重地位的銀行業為研究對象,建立單一產業的股票評等模型。評量的指標包括依據產業特性選取出來的十五項財務性變數,以及足以代表股票交易性質的五項市場指標變數,經問卷調查眾專家對於各指標重要程度的意見後,以分析層級程序法計算出各指標的權重,據以對受評樣本公司進行股票評等。受評的樣本公司取自我國銀行業上市公司,共31家,財務性變數資料採83年至87年底的年平均值;市場指標變數則採用87年初至88年二月底的月平均值。

      經實證結果得出以下結論:

    1.財務性變數與市場性變數在評估股票投資等級時皆很重要。

    2.財務比率變數方面以成長指標最重要。

    3.市場性變數指標以本益比最重要。

    4.評等等級的涵蓋範圍從A級到CC級共5級,最高的評等等級為A級,列屬其中的有中國信託、台新銀行、大安銀行、華信銀行、中國商銀等五家,最低評等等級為CC級,列屬其中的有高雄企銀一家。

    第壹章 緒論

    第一節 研究動機與目的 1

    第二節 研究範圍與限制 3

    第三節 研究架構 5

    第貳章 文獻探討

    第一節 評等制度介紹 8

    第二節 國內實證文獻 25

    第三節 國外實證文獻 39

    第參章 產業分析

    第一節 銀行業的發展階段 45

    第二節 銀行業市場狀況與行業特性 47

    第三節 產業結構分析 54

    第四節 產業發展趨勢 55

    第肆章 研究設計

    第一節 研究步驟 58

    第二節 資料的蒐集與樣本的選取 63

    第三節 研究變數的操作性定義 66

    第四節 研究方法 75

    第伍章 實證結果分析

    第一節 問卷調查結果 86

    第二節 分析層級程序法之計算結果 89

    第三節 股票評等模型的建構 93

    第四節 銀行業上市公司之股票評等 94

    第陸章 結論與建議

    第一節 結論 104

    第二節 建議 107

    參考文獻

    中文部分 111

    英文部分 114

    附錄一 問卷 117

    附錄二 問卷結果統計 122

    附錄三 受評樣本公司變數資料 123


    中文部分:
    王淑芬,股票上市公司財務績效基準之設定-塑膠、水泥、食品業之實證研究,華泰書局,民國74年。
    古永嘉,「台灣地區資訊業財務績效評估之研究」,中國財務學會年會論文集,民國82年12 月,第447至463頁。
    吳青俊,「台灣地區紡織業上市公司經營績效之評估」,淡江大學管理科學研究所,碩士論文,民國82年。
    吳俊奇,「信用評等模型建構之研究-以我國電子資訊產業上市上櫃公司為例」,政治大學企業管理研究所,碩士論文,民國85年。
    巫永森,「台灣地區上市公司信用評等區別模式之探討」,交通大學管理科學研究所,碩士論文,民國76年。
    李樑堅、林財源與郭駿漢,「企業經營績效評估方法建立之研究-以紡織業為例」,中國財務學會年會論文集,民國84年4月,13-1至13-7頁。
    周麗真,「以財務比率建立銀行經營績效評鑑模型之研究」,淡江大學管理科學研究所,碩士論文,民國73年。
    林炯垚,證券管理月刊,「證券評等與管理品質」,民國76年1月,第13至16頁。
    邱泰為,「企業信用評等評估模式之研究」,成功大學企業管理研究所,民國85年。
    施人英,「企業信用評等模式之研究」,台灣大學商學研究所,碩士論文,民國86年。
    范光治,「企業經營績效評估模式」,中山大學企業管理研究所,民國86年。
    陳志全,「台灣地區股票上市公司股票分類之研究」,台灣大學商學研究所,碩士論文,民國71年。
    陳發輝,「台灣地區上市股票現行分類標準之探討」,政治大學企業管理研究所,碩士論文,民國74年。
    曾炎裕,「上市公司信用評等與財務績效之研究」,政治大學企業管理研究所,碩士論文,民國85年。
    黃敏助,基層金融,「銀行經營績效評鑑之研究」,民國76年,第26頁。
    楊宗儒,「運用財務比率建立股票投資績效評估模式之研究」,淡江大學管理科學研究所,碩士論文,民國76年。
    葉桂珍、周賢明,證券櫃檯第18期,「Logit與類神經網路技術在上市公司股票降級上之預測與應用比較」,民國86年。
    劉文湧,「台灣地區公民營銀行財務績效評估」,大業工學院事業經營研究所,民國84年。
    劉其昌,投資學,第21章「上市公司證券評等」,華泰書局,民國77年2月初版,第489頁。
    賴世權,「因素分析應用在財務比率分析上之研究」,中山大學企業管理研究所,碩士論文,民國72年。
    戴誌權,「從投資者的角度構建企業信用評等」,淡江大學會計研究所,民國86年。
    謝世佳,證券管理月刊,「股價指數預測與股票評等」,民國75年1月,第15至21頁。
    謝青曉,「台灣上櫃券商信用評等模型之研究」,政治大學企業管理研究所,碩士論文,民國86年。
    鍾俊文、陳勇徵,基層金融第33期,「銀行信用評等-本國銀行之實證分析」,民國85年,第27至53頁。
    蘇千琇,「應用財務比率評鑑台灣地區銀行經營績效」,台灣大學財務金融研究所,碩士論文,民國85年。
    蘇榮傑,「銀行經營績效之評估與股價反應之研究:以台灣地區上市商業銀行為例」,成功大學企業研究所,民國85年。

    英文部分:
    Anonymous, “Growth or Value Stocks: What’s the Difference?” Employee Benefit Plan Review, V51I2 1996 Agu, P30.
    Bauman, W Scott, Conover, C., Mitchell, Miller, Robert E., “Growth versus Value and large-cap versus Small-cap Stocks in international markets” Financial Analysts Journal, 1998 P75-89.
    Bauman, W. Scott, and Robert E. Miller. “Investor Expectations and the Performance of Value Stocks versus Growth Stocks.” Journal of Portfolio Management, Spring 1977, P57-68.
    Bocker, Morton and Martin L. Gosman, “The Use of Financial Ratios in Credit Downgrade Decisions”, Financial Management 1980, V19N1, P53-56.
    Christopherson, Jon A., and C. Nola Williams. “Equity Style: What It Is and Why It Matters.” In T. Daniel Coggin, Frank J. Fabozzi, and Robert D. Arnott, eds., The Handbook of Equity Style Management. New Hope, PA: Frank J. Fabozzi Associates, 1997.
    Clarke, Roger, and Meir Statman. “Growth, Value, Good, and Bad. “Financial Analysts Journal, November-December 1994, P82-86.
    Clayman, M. “In Search of Excellence: The Investor’s Viewpoint.” Financial Analysts Journal, May-June 1987.
    Ernst, Harry B., “Can a Value stock be a growth stock.” Barron’s V75I40, Oct 2, 1995.
    Gerald R. Jensen, Robert R. Johnson, and Jeffrey M. Mercer, “The Inconsistency of Small-Firm and Value Stock Premiums.” The Journal of Portfolio Management.
    Grace, Charles B., “Value versus Growth Investing: Diversify for a Perfect Balance.” Trusts & Estates, 1997.
    Jay Palmer, “Growth Versus Value.” Barron’s June 2,1997.
    Kaplan, Robert S., and Gabriel Urwitz, “Statisitcal models of Bond Ratings: A Methodological Inquiry”, Journal of Business 1979, V52N2, April P231-261.
    Pinches, Georage E., and kent A Mingo., “The Role of Subordintion and Industrial Bond Rating”, Journal of Finance 1975, V30N1, Mar. P201-206.
    Poque, Thomas F. and Robert M. Soldofsky, “What’s in a Bond Rating”, Journal of Financial and Quantitative Analysis 1996, June, P201-228.
    Robert A. Haugen, “The Race Between Value and Growth.” The Journal of Investing, Spring 1997.
    Robert B. Morris, III, “Fundamental Factor Affecting Electric Utility Bond Ratings: A Quantitative Approach”, Financial Analyst Journal 1982, V138N5, P59-61.
    Robert C. Kuberek, “Using Style Factors to Differentiate Equity Performance over Short Horizons”, Journal of Portfolio Management, Spring 1998, P33-39.
    Robert S. Harris and Felicia C. Marston. “Value versus Growth Stocks: Book-to-Market, Growth, and Beta.” Financial Analysts Journal, Sep.-Oct 1994, P18-24.
    Shefrin, Hersh, and Meir Statman. “Making Sense of Beta, Size, and Book-to-Market.” Journal of Portfolio Management, Winter 1995, P26-33.
    Shefrin, Hersh, and Russell J. Fuller. “Predictability Bias in the U.S. Equity Market.” Financial Analysts Journal, March-April 1995, P12-28.
    Thomas M. Weary, “Steady As She Goes, -Earnings Stability and Investment Performance”, The Journal of Investment 1998, summer. P54-60.
    Wise, Ray, “New Ratio Gives Weight to Cash Flow in Credit Rating”, Corporate Cashflow 1994, V115N10, P18-20.

    QR CODE
    :::