台灣憑藉著中小企業的韌性與毅力，在島國經濟資源有限的劣勢下，仍能躍上世界第十三大貿易國。展望二十一世紀－知識經濟的時代，未來的競爭力，已經無法光靠努力工作、苦幹實幹，就可以在激烈的戰場上贏得勝利，需要更多的智慧，妥善運用有限的資源，才能創造最佳的效益。

於是知識管理成為一門必修的學問，面對林林總總的知識管理工具，卻常令人迷惑，若只是一味地累積資訊、導入各項系統技術、或是漫無目的地聘用人力、教育訓練，並不會為組織帶來競爭力，反易加速組織的敗亡。正確的知識管理應配合組織策略，有效協助管理者：累積高度的智商、妥善管理無形資產、並在技術、流程、與服務上創新，才能為組織建立獨特的競爭優勢。

本研究動機在於瞭解知識密集的組織，如何進行知識管理，以外貿協會做為研究個案，分析其商情資訊服務及展覽會議服務，發現並推演出「垂直型」及「水平型」兩種知識服務模式，其各有不同的策略形態及核心知識管理議題。

商情資訊服務屬於「垂直型」知識服務模式，其價值在於：將原始資料轉換為決策攸關之知識，知識管理的核心議題側重「資料－資訊－知識」的加值轉換流程；而展覽會議服務係屬「水平型」知識服務模式，價值則在於：整合多元服務，提供完整套裝服務，知識管理的核心議題側重整合多元專業服務的能力之建立、累積與傳承。

同時，本研究根據垂直型經過「外顯→內隱→外顯」，水平型則經過「內隱→外顯→內隱」，不同的知識轉換過程，探討二者在知識的產生、取得、創新、蓄積、流通、載體上不同的特性，並對知識管理實質作法提出建議。主要結論如下：

(一)在知識的產出方面：兩種模式的知識產出不同，垂直型係針對不同客戶及需求，提供決策攸關資訊，水平型則是標準化的程序性知識，用以強化作業流程的管理，提高服務品質。

(二)在知識的取得方面：兩模式原始知識特性不同，垂直型是大量、多元、外顯的資訊，水平型則是內隱的程序性知識與協調整合能力，因而以不同的方式取得。

(三)在知識創新方面：垂直型知識服務模式中，知識整理分析的工作愈密集、人員的橫向連結愈高、客製化程度愈高，知識的創新程度愈高。而水平型知識服務模式中，對內隱知識書面化的要求愈高、實際演練與運用書面知識愈密集，知識的創新程度愈高。

(四)在知識的載體方面：由於經過不同的知識轉換程序，兩模式在各階段有不同的主要知識載體；垂直型知識服務模式的知識載體，經過「書面」、「人」、「書面」的轉換過程。水平型知識服務模式的知識載體，則是經過「人」、「書面」、「人」的轉換過程。

(五)在知識管理能力的養成方面：垂直型知識服務模式在「內化」階段重視資訊分析能力、基礎知識與互補知識的培養、以專業課程為主要訓練方式：在「外化」階段重視從與顧客的互動中，明瞭顧客的需求的能力，及提供客製化知識的知識闡釋能力。水平型知識服務模式，在「外化」階段需要組織獎懲制度的配合，鼓勵將人員的經驗寫成書面化的報告，需人員具備基本的寫作能力；在「內化」階段重視吸收文字內化成為知識的能力、自觀摩中模仿學習的能力、以及從實踐中領悟的能力。

(六)在知識的蓄積方面：知識必需蓄積在組織內，在垂直型知識服務模式中，組織內關連性資料庫的架構愈完整、資料愈常更新、人員橫向連繫愈密切，愈有助於知識的蓄積。在水平型的知識服務模式中，則完全不同，其師徒制度及實習制度愈完整，愈有助於知識的蓄積。

(七)在資訊科技的角色方面：資訊科技在知識管理扮演的角色概分為「作為知識的載體」及「協助知識的轉換」；在垂直型知識服務模式中，對資訊科技的依賴較高，資訊科技是主要的知識載體之一，亦對知識轉換的過程有重大的助益。在水平型知識服務模式中，對資訊科技依賴較低。

本研究根據「策略重點→核心知識議題→知識轉換流程→知識管理作法」的推論邏輯，提出兩種知識服務模式及其與策略管理的關係。應用於實務上，也唯有釐清組織的策略定位、對顧客提供的價值，才能找到知識管理的重點所在。並進一步依據知識管理的重點，辨別資源分配的優先順序、人力資源的選、訓、用方向、資訊設備的投資、以及重要的管理細部議題。

一、中文部分
1.中華徵信所，如何蒐集商情資料，台北：中華徵信所，民85。
2.王建彬，「ITIS導入緣起與建構規劃」，發表於：知識管理規劃與實務研討會，經濟部技術處主辦，台北：國際會議中心，民89。
3.司徒達賢，「專題演講—從策略管理到知識管理」，發表於：知識管理研討會，台北：政大商學院，民89。
4.司徒達賢，策略管理，台北：遠流出版，民84。
5.外貿協會88年度工作報告，民89。
6.外貿協會業務會報紀錄，民89。
7.吳思華，策略九說，台北：麥田出版，民85。
8.林克明，知識之類型以及其創新與轉換，國立台灣大學商學研究所碩士論文，民85。
9.武冠雄，台灣貿易發展經驗，台北：智庫，民88。
10.洪順慶，「知識管理新行銷做法與運用」，發表於：知識管理研討會，台北：政大商學院，民89。
11.拿雅克、凱林漢著，譚家瑜譯，創意成真，天下出版，PP.217-222，民85。
12.國際經濟合作發展組織網站，http://www.oecd.org。
13.張香婷，資訊科技協助組織知識管理之研究，暨南國際大學碩士論文，民87。
14.張錦源，國際貿易實務詳論（修訂版），台北：三民書局，民87。
15.許志仁，國際貿易實務民間手續，台北：黎明文化，民79。
16.連佳平，國際貿易實務（第八版），台北：華泰文化，民89。
17.陳盈州，科技產業資訊區域化發展策略之研究，國立成功大學碩士論文，民83。
18.貿協資訊網，http://www.cetra.org.tw。
19.勤業管理顧問公司著，劉京偉譯，知識管理的第一本書，台北：商周出版，民89。
20.經濟部技術處，「ITIS計畫技能管理架構」，發表於：知識管理規劃與實務研討會，經濟部技術處主辦，台北：國際會議中心，民89。
21.劉權瑩，資訊服務業知識管理之研究--以台灣HP 與台灣IBM為例，國立政治大學企業管理學系碩士論文，民88。
22.蔡康永，「掌握知識，享有超人類想像的自由」，遠見雜誌，2000年1月號，PP.190-193，民89。
二、英文部分
1.Alan Weiss, Million Dollar Consulting, McGraw Hill, p.238, 1992。
2.Applehans、Globe & Laugero, Managing Knowledge – A Practical Web-based Approach, 1999。馮國扶譯，知識管理網上應用實作指南，台北：艾迪生維斯理朗文台灣分公司及跨世紀電子商務出版社合作出版，民89年。
3.Davenport, T. H., & Prusak, L., 1998. Working Knowledge：How Organizations Manage What They Know. Boston: Harvard Business School Press, 1998. 胡瑋珊譯，知識管理，台北：中國生產力中心出版，民89。
4.Direickx, Ingemar, and Karel Cool, “Asset Stock Accumulation and Sustainability of Competitive Advantage,” Management Science, vol.35, pp.1504-1513, 1989。
5.Drucker, Peter, Post-Capitalist Society, 1993。中譯本：後資本主義社會，傅振焜譯，台北：時報文化，民83。
6.Grant, R. M., “The Resource-Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation”, California Management Review, Vol. 33, No. 3, Spring, pp.114-135, 1991。
7.Hendriks, P., “Why share knowledge? The influence of ICT on motivation for knowledge sharing”, Knowledge and Process Management. Vol. 6, No.2, pp.91-100, 1999。
8.John Habel III, Jeffrey F. Rayprot, “The New Informediaries”, The Mokinsey Quarterly, 1997 No.4, 1997。
9.Leonard-Barton, D., Wellsprings of knowledge：Building and sustaining the sources of innovation, Boston: Harvard Business School Press, 1995.王美音譯，知識創新之泉－智價企業的經營，台北：遠流出版，民87。
10.Martin, Charles L., and Michael K. Lavine, “Outsourcing the Internal Audit Function,” CPA Journal, vol. 70(2), pp. 58-59, 2000。
11.McGonagle John J., and Carolyn M Vella, Outsmarting the Competition: Practical Approaches to Finding and Using Competitive Information, Naperville: Sourcebooks, 1990。
12.Michael H. Zack, “Managing Codified Knowledge”, Sloan Management Review, Summer 1999, pp.45-58。
13.Nonaka, I., Takeuchi, H., The Knowledge-Creating Company, Oxford University Press, Inc., 1995. 楊子江、王美音譯，創新求勝－智價企業論， 台北：遠流出版，民86。
14.Peter Drucker, Harvard Business Review on Knowledge Management, 1998。
15.Polanyi、Michael, The Tacit Dimension, New York：M.E. Sharp Inc., 1967。
16.Shapiro, Carl, and Hal R. Varian, Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy, Boston, Mass.: Harvard Business School Press. 1999。
17.Stewart,T., Intellectual capital：the new wealth of organizations, 1997. 宋偉航譯, 智慧資本, 台北:智庫出版, 民87。
18.The Core Characteristics Survey (CCS) of APEC Trade Promotion Organisations (TPO), APEC Working Group on Trade Promotion, 2000。
19.Wernerfelt, Birger, “A Resource-Based View of the Firm,” Strategic Management Journal, Vol. 5, 171-180, 1984。