一、研究動機及目的
美國會計學會（AAA）之基本會計理論報告書（A Statement of Basic Accounting Theory）中，認為會計學術係提供資料，以達到如下目的：（1）對有限資源之使用作成決策，並包括目標和目的之衡量，與判斷性決策之確認。（2）有效的管理和控制組織內的人力和自然資源。（3）維護並報告資源保管責任。（4）促進社會功能與控制（註一）。傳統企業會計的績效衡量體系，對上述目的而言，並未臻理想，在報導經濟的衝擊力（impact）和社會的影響方面，往往無法表達實況，故而興起了所謂幣值變動會計（inflation accounting）、國際會計（international accounting）和社會責任會計（social responsibility accounting）等的理論思潮。所謂社會責任會計，乃是對企業之社會責任的績效，作系統化的衡量及報告。
註一：American Accounting Association, A Statement of Basic Accounting Theory, Evanston, Illinois: The Association 1966, P.4.
從全民利益觀點而言，企業不僅是經濟機構，也是社會機構，任何企業之經營，除企求本身之繁榮生存與發展，更需著眼於整個社會生活品質之提高。故而企業不能僅以追求和獲取最大利潤為已足，在其決策過程中，除成本、售價和利潤外，也須將企業活動所產生的效益和所造成的損害等社會效果及其影響納入考慮，此為傳統會計制度所忽視的。所謂社會責任，並不是一項額外的要求或負擔，而是新的企業經營績效觀念中不可或缺的一部份。
晚近，國外有些企業已在其年度報告上，列示該企業為負起社會責任所作的努力。過去，這些項目是隱含于其他科目中，現在單獨予以列明，無非表示企業經營的觀念不時在進步和蛻變，社會責任會計將逐漸被重視，並成為管理決策的考慮要素之一，當可預卜。先進諸國自1970年起紛紛關注此一領域之探討，隨著經濟成長與發展，其需要將益形迫切，我國會計界面對此時代使命，正宜借他山之石以攻錯。無可諱言，目前社會責任會計缺乏一套完整有效之衡量、評價和報告制度，此則有賴未來各國學者共同努力開拓。本文論述，旨在建立國人基本觀念之認識，進而喚起國內會計界與企業界之注意，躋身此方面之研究，藉以提高會計功能，而與先進國家並駕齊驅焉。
二、研究範圍及限制
一般所言社會責任會計牽涉範圍至廣，本研究係以企業組織為論述重心，然其研究結果，也可運用於政府機構和非營利組織（如醫院、學校、教會、基金會）方面。目前社會責任會計仍屬萌芽階段，迄未體系化，應予研究問題甚多，本文重在探討現階段各專家學者所發表之建議或研究，兼論今後發展方向，以為有志人士之參考。
國外對此問題之研究方興未艾，然國內注意及此項發展的人士不多，故可用資料甚感缺乏，參考資料多數取自外國，又因時間及經濟上的限制，本文取材，多有所囿，誠為憾事。
三、研究方法
本論文係採次級青料（secondary research or library research）之分析研究，由於國內環境因素之限制，無法實施證調查（empirical study），蒐集實際資料，故本論文純係以敘述性研究（descriptive research）及探索性研究（exploratory research）之方式為主。四、論文結構
本論文共分六竟二十節，五萬餘言，其內容大要如次：
第一章 社會責任會計理論之背景及概念。首先說明社會績效資料之必要性，並簡扼介紹當前美國之發展概況。再述企業社會責任問題存在的理由，以及社會責任會計的目的及若于基本概念，最後論述會計人員與社會責任會計之關係。
第二章 社會成本效益之衡量。因衡量技術迄未充分建立，實為阻礙社會責任會計發展的主要關鍵。本章中先說明財務報告與社會報告的不同觀點，簡單地介紹幾種衡量方法後，並舉述社會衡量之釋例：工廠關閉對地區社會之衝擊，最後另闢專節討論人力資源之衡量方法及與社會責任會計之關係。
第三章 環境會計。環境問題為社會責任會計研究之主題，環境污染問題是科際間的問題，本章純就會計學觀點來分析污染問題，擬在會計資料系統中納入環境資料的考慮因素，透過會計揭露的功能，協助解決污染問題。本章以環境資料的外部報告為論述重心，最後就美國會計學會「組織行為環境影響委員會」的結論及建議作一簡單歸納。
第四章 社會審計：企業社會活動績效之評價。介紹社會審計的目的、方式及對象，並申述對環境資料的審計過程，其次介紹某家企業的實施概況，最未就其發展趨勢及發展上的阻礙因素作一小結。
第五章 現階段社會報告模式之評述及報告準則之建立。本章主要對現行的社會報告中，較具代表性者，加以列示檢討，俾作為發展上之參考。最後並提出擬議的社會報告目的及社會報告的準則。
第六章 結論。

甲、書籍
1.高松譯，中級會計學，（台北自刊本，民國六十三年九月初版）。
2.許士軍著，企業社會責任研究報告，（行政院國際經濟合作發展委員會。民國六十一年八月）。
3. Bedford, Norton M., Extension in Accounting Disclosure, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1973.
4. Committee for Economic Development, Social Responsibilities of Business Corporations, Now York: CED,1971.
5. Dierkes, Meinolf and Bauer, Raymond A., Corporate Social Accounting, New York: Praeger Publishers, 1973.
6. Estes, Ralph W., Accounting and Society, New York: John Wiley & Sons, Inc., 1973.
7. ------------, Corporate Social Accounting, New York: John Wiley & Sons, Inc., 1976.
8. Jacoby, Neil H., Corporate Power and Social Responsibility, Macmillan Publishing Co., Inc.,1973.
9. Klein, Thomas A., Social costs and Benefits of Business, New Jersey: Prentice-Hall, Inc., 1977.
10. Seidler, Lee J. and Seidler Lynn L., Social Accounting: Theory, Issues and Cases, New York: John Wiley & Sons, Inc., 1975.
11. Steiner, George A., Business and Society, New York: Random House, Inc., 2nd Ed. 1975.
12. Stone, Williard E. The Accountant in a Changing Business Environment, Gainesville: University of Florida Press, 1973.
13. Vangermeersch, Richard G.J., Accounting: Socially Responsible and Socially Relevant, New York: Harper & Row, Publishers, 1972.
乙、文章及期刊
1. American Accounting Association, Committee on Non-Financial Measures of Effectiveness, “Report of the Committee on Non-Financial Measures of Effectiveness,” The Accounting Review, Supplement to Vol. XLVI (1971), PP.164-211.
2. --------, Committee on Measures of Effectiveness for Social Programs, “Report of the Committee on Measures of Effectiveness for Social Programs,” The Accounting Review, Supplement to Vol. XLVII (1972), PP.336-396.
3. --------, Committee on Environmental Effects of organizational Behavior, “Report of committee on Environmental Effects of Organizational Behavior,” The Accounting Review, Supplement to Vol. XLVIII(1973), PP.73-119.
4. --------, Committee on Measurement of Social costs, “Report of the Committee on Measurement of Social Costs, “ The Accounting Review, Supplement to Vol. XLIX(1974), PP.98-113.
5. --------, Committee on Social Costs, “Report of the Committee on Social Costs, “The Accounting Review, Supplement to Vol. XLX (1975), PP.50-89.
6. -------, Committee on Accounting for Social Performance, “Report of the Committee on Accounting for Social Performance, ” The Accounting Review, Supplement to Vol. XLXI (1976), PP.38-69.
7. Baner, Raymond A. and Fenn D. H. Jr., “What is a Corporate social audit?”, Harvard Business Review, (January-February 1973), PP.37-48.
8. Beams, Floyd A., “Accounting for Environmental Pollution, “The New York Certified Public Accountant, August 1970, PP.657-661.
9. Beams, F.A. and Fertig, Paul E., “Pollution Control Through Social Cost Conversion,” The Journal of Accountancy, November 1971, PP.37-42.
10. Churchman, C. West, “On the Facility, Felicity, Felicity, and Morality of Measuring Social Change, “The Accounting Review, January 1971, PP.30-35.
11. Corcoran, A. Wayne, and Leininger, Wayne E. Jr., “Financial Statements--Who needs Them?” Financial Executive, August 1970, PP. 34-47.
12. Dilley, S.C. and Weygandt, J.J., “Measuring Social Responsibility: An Empirical Test, “The Journal of Accountancy, September 1973, PP.62-70.
13. Estes, Ralph W., “Socio-Economic Accounting,” The Accounting Review, April 1972, PP.284-290.
14. Linowes, David F., “Socio-Economic Accounting,” The Journal of Accountancy, November 1968, PP.37-42.
15. --------, “The Accounting Profession end Social Progress, ” The Journal of Accountancy, July 1973, PP.32-40.
16. Marlin, John T., “Accounting for Pollution,” The Journal of Accountancy, February 1973, PP.41-46.
17. Ramanathan, Kavasseri V., “Toward a Theory of Corporate Social Accounting,” The Accounting Review, July 1976, PP.516-528.
18. Wood, Thomas D., “A New Reporting Problem Auditors--The Impact of Pollution Control on Financial Statements,” The Journal of Accountancy, March 1972, PP.75-78.
19. Beresford, Dennis R., “How Companies Are Reporting Social Performance, “Management Accounting, August 1974, PP.41-44.
20. Shulman James S. and Gale, Jeffrey, “Laying the Groundwork for Social Auditing, “Financial Executive , March 1972, PP.38-42.
21. Cooper S. Kerry end Raibern Mitchell H., “Accounting for Corporate Social Responsibility, “Business Topics, Spring 1974, PP.19-26.
22. Gray, Daniel H., “Methodology: One Approach to the Corporate Social Audit, “ California Management Review, Summer 1973, PP.106-109.