簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
王瑞傑 Wang,Ruey Jey |
|---|---|
| 論文名稱： |
以樹狀結構評價擔保債權憑證：考量隨機回復率 Multinomial trees in the pricing of CDOS with stochastic recovery rates |
| 指導教授： |
江彌修
Chiang, Mi Hsiu 黃俊仁 Huang, Jun Ren |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
商學院 - 金融學系 Department of Money and Banking |
| 論文出版年： | 2010 |
| 畢業學年度： | 98 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 56 |
| 中文關鍵詞： | 擔保債權憑證 、樹狀結構 |
| 外文關鍵詞： | Multinomial Trees, CDO |
| 相關次數： | 點閱：193 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以Das and Sundaram (2004)提出之樹狀模型為基礎， 參考Bandreddi (2007)之延伸，將上述模型用來模擬多資產的聯合違約。此外進一步改善回復率為固定常數之設定，加入Das and Hanouna (2009)對回復率與違約機率間的函數關係，使得回復率為動態，而模型依舊保有可由市場報價進行參數校準之特性，進行擔保債權憑證CDO之敏感度分析與風險分析。
目次 1
表目錄 3
圖目錄 4
第一章 緒論 5
第一節 研究動機 5
第二節 研究目的 6
第三節 研究架構 8
第二章 文獻回顧 9
第一節 回復率 9
第二節 信用風險評價模型 9
第三節 隨機回復率模型 12
第三章 基本設定與模型假設 13
第一節 具違約風險之樹狀結構 13
第二節 參數校準 16
第三節 模擬聯合違約 17
第四節 ONE-FACTOR GAUSSIAN COPULA 20
第五節 影響回復率的因素 21
第六節 合成型擔保債權憑證評價模型 22
第四章 數值結果 24
第一節 參數校準 24
第二節 累積損失分配 27
第三節 合成型擔保債權憑證(CDO)評價 29
1. 股價波動度之敏感度分析 30
2. 違約強度模型參數之敏感度分析 33
3. 隨機回復率模型參數之敏感度分析 35
4. 違約強度相關性之敏感度分析 37
5. 隨機回復率與固定回復率對信用價差之影響 37
6. 合成型擔保債權憑證之風險分析 41
第五章 結論與建議 50
第一節 結論 50
第二節 後續研究建議 52
參考文獻 53
[1] Altman, E. I., Andrea. R and Andrea. S (2001), "Analyzing and Explaining Default Recovery Rates."
[2] Altman, E. I., Brooks. B, Andrea. R and Andrea. S (2004), "The link between default and recovery rate: theory, empirical evidence and implications." Journal of Business.
[3] Amaroui, S. and Sebastien. H (2008), "Optimal Stochastic Recovery for Base Correlation."
[4] Andersen, L. and Jacob. S (2004), "Extensions of the Gaussian Copula: Random Recovery and Random Factor Loadings." Journal of Credit Risk 1: 29-70.
[5] Black, F. and John C. C. (1976), "Valuing corporate securities：some effects of bond indenture provisions." Journal of Finance 31: 351-367.
[6] Das, S. and Rangarajan. S (2004), "A Simple Model for Pricing Securities with Equity, Interest-Rate, and Default Risk."
[7] Das, S., Santhosh. B and Rong. F (2007), "Correlated Default Modeling with a Forest of Binomial Trees."
[8] Das, S. and Paul. H (2009), "Implied Recovery."
[9] Gibson, M (2004), "Understanding the risk of synthetic CDOs." Board of Governors of the Federal Reserve System no.2004-36.
[10] Gupton, M. G.,and Roger. M. S (2002), "LossCalcTM：Moody’s Model for Predicting Loss Given Dwfault." Moody’s Special Comment February: 3-34.
[11] Gupton, M. G., Daniel. G., and Lea V. C (2000), "Bank Loan Loss Given Default." Moody’s Special Comment November: 1-15.
[12] Hu,Y and William. P (2002), "The Dependence of Recovery Rates and Defaults."
[13] Jarrow, R., David. L, and Stuart. M. T (1997), "A Markov model for the term structure of credit spread." Review of Financial Studies 10: 481- 523.
[14] Jarrow, R. and Fan Y (2001), "Counterparty risk and the pricing of defaultable securities." Journal of Finance 56: 1765- 1799.
[15] Jarrow, R. and Stuart. M. T (1995), "Pricing derivatives on financial securities subject to credit risk." Journal of Finan 50: 53- 85.
[16] Kishore, Edward. I.A (1996), "Almost Everything You Wanted To Know About Recoveries On Default Bonds." Financial Analysts Journal Nov/Dec: 57-64.
[17] Li, D. (2000), "On default correlation: A copula function approach." Journal of Fixed Income 9(4): 43-54.
[18] Merton, R. (1974), "On the pricing of corporate debt：The risk structure of interest rates." Journal of Finance 29: 449-470.
[19] Millossovich, P. (2003), "An Extension Of The Jarrow-Lando-Turnbull Model To Random Recovery Rate."
此全文未授權公開