| 研究生: |
許忠信 Xu, Zhong Xin |
|---|---|
| 論文名稱: |
著作權侵害之損害賠償責任 |
| 指導教授: |
蔡明誠
Cai, Ming Cheng |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
法學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年: | 1994 |
| 畢業學年度: | 82 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 227 |
| 中文關鍵詞: | 著作權 、損害賠償 、法律 |
| 相關次數: | 點閱:434 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
著作權侵害訴訟,國人每以刑事訴訟為之,其緣故甚多,損害賠償額難以証明與計算,無疑是一項因素。本法有鑑於此,遂於第八十八條第二項、第三項增設著作財產權被侵害時之損害賠償額計算方式。本文希冀國內著作權侵害之損害賠償請求,能落實立法者之美意,循民事訴訟為之,避免動輒以刑事為恫嚇,甚至漫天要價,乃對侵害著作權之損害賠償責任作一研究。
損害賠償請求權以侵權行為成立為前提,唯侵害著作權之行為,非但其行為態樣繁複,且其認定方式亦具有其特殊性。因此本文於論述侵害著作權之損害賠償責任前,先著手探討著作財產權及著作人格權侵害之成立要件;關於著作財產權侵害行為(抄襲)之認定,我國最高法院採接近與實質近似為認定之要件,本文乃介紹美國法上有關抄襲之認定方式,俾供比較探討與實務運作上之參考。
又著作財產權之侵害與合理使用原則習習相關,構成合理使用者當然不構成著作財產權侵害,因此本文不得不對合理使用原則作一探討,並介紹美國法上合理使用原則以供分析比較。因而本文整體結構概為:
第一章:緒論。乃對本文之研究動機、目的;研究方法與範圍,加以說明。
第二章:著作權侵害之成立要件。於第二節分析著作財產權侵害之成立要件,並依著作之類別及特性探討其侵害(抄襲)之認定方法;第三節分析著作人格權侵害之成立要件。
第三章:著作權侵害之比較法探討。係對美國著作權侵害之成立要件加以 隅銕I害訴訟上被告所可能提出之抗辯(合理使用抗辯除外)
第四章:著作權侵害之合理使用抗辯。於第二節介紹美國法上之合理使用原則,說明其現行法第一0七條所列之合理使用考量因素,並介紹美國學者所主張之具體判斷途徑;第三節分析我國現行法有關著作財產權限制之規定及合理使用(狹義)原則。
第五章:著作權侵害之損害賠償責任。於第一節介紹著作權侵害之其他民事救濟途徑;第二節論及侵害著作財產權之損害賠償請求權人、損害賠償義務人、損害賠償之方法及中、德、美三國之損害賠償額計算方式;第三節則探討侵害著作人格權之財產上損害與非財產上損害、損害賠償請求權人、損害賠償之方法、財產上損害之証明及慰 撫金之酌定等。
第六章:結論。綜合歸納本論文之研究心得,希冀供我國法院實務運作上之參考。
謝辭-----一
論文提要-----二
目錄-----四
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機與目的-----1
第二節 研究方法與範圍-----2
第二章 著作權侵害之成立要件-----4
第一節 基本概念-----4
第一項 著作-----4
第二項 著作權及其範圍-----6
第三項 著作權之本質-----8
第二節 著作財產權侵害之成立要件-----10
第一項 須有侵害行為-----10
一、侵害行為(抄襲)之概念-----10
二、侵害行為(抄襲)之認定-----11
(一)、語文、戲劇等文學著作-----13
I、不受保護之成分-----13
II、實質近似之判斷-----14
(二)、音樂著作(樂曲部分)-----14
I、受保護之成分-----14
II、實質近似之判斷-----15
(三)、美術、攝影等視覺性著作-----15
I、受保護之分成-----15
II、實質近似之判斷-----16
(四)、視聽著作-----16
I、受保護之成分-----16
II、實質近似之判斷-----17
(五)、事實性著作-----17
I、受保護之成分-----17
II、實質近似之判斷-----17
(六)、電腦程式、(建築)設計圖等功能性著作-----18
I、電腦程式著作之定義與內容-----18
II、不受保護之成分-----19
III、實質近似之判斷-----20
第二項 須侵害本法所明文列舉之專屬權利-----22
壹、重製權-----22
一、重製之概念-----22
(一)、重製之要件-----23
(二)、重製之方法-----24
(三)、著作無形利用時之重製-----24
二、有關重製問題之探討-----25
(一)、美術著作之人物由平面圖形製成立體玩偶-----25
(二)、平面圖形著作由平面轉為立體-----25
貳、改作權-----26
一、改作權之意義-----26
二、改作之概念-----27
三、改作與著作人格權侵害之關係-----27
參、公開播送權-----28
肆、公開口述權-----28
伍、公開上映權-----28
陸、公開演出權-----29
柒、公開展示權-----31
捌、編輯權-----31
玖、出租權-----32
一、散布權及其用盡原則-----32
二、出租權及其用盡原則-----33
第三項 須有損害發生-----33
第四項 損害與侵害行為間須具相當因果關係-----34
第五項 行為須不法-----34
第六項 侵害人須具責任能力-----34
第七項 須有故意或過失-----34
第三節 著作人格權侵害之成立要件-----36
第一項 須有侵害行為-----36
第二項 須侵害本法所明文列舉之著作人格權-----36
壹、公開發表權-----37
一、公開發表權之意義-----37
二、公開發表權所保護之利益-----37
三、公開發表權之特色-----37
四、公開發表權之權能-----37
五、公開發表權之例外-----38
貳、姓名表示權-----38
參、同一性保持權-----39
一、同一性保持權之概念-----39
二、同一性保持權與改作權間之關係-----39
三、同一性保持權之例外排除規定-----40
第三項 須有損害發生-----40
第四項 相當因果關係-----41
第五項 行為須不法-----41
第六項 侵害人須具責任能力-----41
第七項 侵害人須有故意或過失-----41
第四節 著作權之擬制侵害-----43
第三章 著作權侵害之比較法探討-----51
第一節 前言-----51
第一項 Arnstein原則-----51
第二項 接近及實質近似方式-----53
第二節 美國法上著作權侵害之成立要件-----54
第一項 原告須擁有有效之著作權-----54
一、原創性之推定-----55
二、原告已遵循法定手續之推定-----55
三、可受著作權保護性之推定-----55
四、原告權利連續性之推定-----56
第二項 被告模仿原告著作中受保護之成分已達抄襲之程度-----56
壹、模仿要件-----57
一、模仿及抄襲之概念-----57
二、模仿要件之証明方式-----57
(一)以直接証據証明被告模仿-----57
(二)以間接証據(情況証據)推論被告模仿-----57
I、間接証明(推論)之正當性-----58
II、接近與近似間互動關係-----58
III、接近-----59
(I)接近之意義-----59
(II)接近之肯定例示-----59
(III)接近之否定例示-----60
(IV)接近之証明-----60
IV、近似(推論性近似)-----60
(I)稱為推論性近似之理由-----61
(II)明顯的近似-----61
1.明顯近似之意義-----62
2.明顯近似與實質近似之區別-----62
3.明顯近似之功能-----62
4.明顯近似可免除接近要件之理由-----62
5.明顯近似之判斷方法-----63
(III)共同錯誤-----63
1.意義-----63
2.效果-----63
(IV)暴露行跡之不近似-----64
(三)模仿推論之推翻-----64
三、模仿要件階段的判斷方法-----64
貳、抄襲要件-----64
一、被告所模仿者須屬受保護之成分-----65
(一)構想-----65
(二)事實-----66
(三)表達方式與構想混同原則-----66
(四)難免的表達方式-----66
(五)必然情景原則-----67
二、實質近似-----67
(一)實質近似之概念-----67
(二)實質近似之內涵-----67
I、全面的非逐字近似-----68
(I)抽象原則-----68
(II)形式原則-----69
(III)抽象原則與形式原則並用模式-----69
(IV)整體概念及感覺原則-----71
(V)重覆原則-----71
(VI)經濟利益原則-----72
(VI)判斷電腦程式是否實質近似之連續過濾原則-----72
1.排除程式中僅由構想所構成之成分-----74
2.排除因邏輯因素、效率考量所形成之程式成分-----75
3.排除因外在因素考量所形成之電腦程式成分-----76
4.排除屬於公共財範圍內之程式成分-----78
5.分析排除後所餘存之近似性-----78
6.結論-----78
II、全面的逐字近似-----79
III、局部的逐字近似-----79
IV、局部的非逐字近似-----79
(三)一般人原則-----80
I、一般人原則之淵源-----80
II、一般人原則之內容-----80
IV、一般人原則之妥當性-----80
V、一般人原則之批評-----81
VI、一般人原則之修正-----81
(I)Arnstein原則-----81
(II)外在一內在原則-----82
第三項 結論-----82
第三節 美國法上著作權侵害之抗辯-----84
第一項 著作權拋棄之抗辯-----84
一、著作權拋棄之要件-----84
二、著作權拋棄之效果-----84
第二項 禁反言之抗辯-----84
第三項 缺乏意圖之抗辯-----85
第四項 著作權濫用之抗辯及不潔手原則-----85
一、因違反托拉斯法而成立之著作權濫用-----85
二、不潔手抗辯-----87
第五項 怠慢之抗辯-----87
第六項 合理使用之抗辯-----88
第四章 著作權侵害之合理使用抗辯-----94
第一節 前言-----94
第二節 美國法上之合理使用原則-----95
第一項 概述-----95
壹、合理使用之意義-----95
貳、合理使用之本質-----95
第二項 合理使用與豁免規定之比較-----96
第三項 合理使用之考量因素-----97
壹、該使用之目的與性質,包括係為商業目的或非營利教育目的-----98
一、非營利(商業)目的與營利目的-----98
二、創造使用與非創造使用性質-----99
三、批評與評論目的-----100
四、諷刺調侃性著作-----100
五、新聞報導目的-----101
六、教育目的-----101
七、學術或研究目的-----102
八、政府及司法程序之使用-----103
九、偶然重製-----103
貳、被使用著作之性質-----104
一、教科書或其他以學校為主要市場之書籍-----104
二、未發行之著作-----104
三、已絕版之著作-----105
四、時事通訊-----105
五、視聽著作-----105
六、事實性著作-----106
參、使用部分占被使用著作全部之質量關係-----106
一、使用部分占被使用著作全部之量的關係-----106
二、使用部分占被使用著作全部之質的關係-----107
三、使用部分與被告著作全部間之關係-----107
肆、該使用對被使用著作之潛在市場或價值之影響-----108
一、概念分析-----108
二、案例分析-----109
伍、合理使用之其他考量因素-----111
第四項 合理使用之具體判斷途徑-----111
壹、功能性原則-----113
一、功能性原則之內容-----113
二、案例說明-----114
三、功能性原則之優點-----114
四、功能性原則之缺失-----114
貳、合理使用之經濟分析模式-----115
一、市場失靈-----115
二、衡量損害與利益-----116
三、實質損害-----116
參、個人利益與公共利益途徑-----117
一、合理使用之個人利益途徑-----117
二、合理使用之公共利益途徑-----117
肆、小結-----118
第三節 我國法上合理使用規定之分析-----119
第一項 概述-----119
第二項 狹義合理使用外之著作財產權限制-----120
壹、為保存文化、提升藝文之目的而豁免-----120
貳、為資訊自由流通之目的而豁免-----122
參、為公益活動目的而豁免-----123
肆、為商品流通目的而豁免-----124
伍、電腦程式著作之特別規定-----125
陸、為盲人福利目的而豁免-----126
第三項 狹義之合理使用-----126
壹、本法第六十五條規定之性質與說明-----126
一、利用之目的及性質-----127
二、著作之性質-----128
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例-----129
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響-----129
貳、本法所列舉之合理使用類別-----130
一、基於國家機關運作目的-----130
二、基於教育目的-----131
三、基於報導目的-----132
四、基於研究目的-----133
五、基於評論及其他正當目的-----134
六、個人或家庭非營利之目的-----134
第四項 小結-----135
第四節 結論-----136
第五章 著作權侵害之損害賠償責任-----144
第一節 前言-----144
第一項 侵害防上請求權及侵害排除請求權-----144
第二項 不當得利請求權-----144
第三項 不真正無因管理請求權-----147
第二節 侵害著作財產權之損害賠償責任-----148
第一項 損害賠償請求權人-----148
壹、非共同著作-----148
一、著作財產權人-----148
二、專屬被授權人-----149
貳、共同著作-----151
第二項 損害賠償義務人-----152
壹、美國法制-----152
一、替代責任-----152
二、與有侵權行為責任-----153
三、其他相關問題-----154
貳、我國法上若干個別問題之探討-----155
第三項 損害賠償之方法-----156
第四項 損害賠償之範圍與計算-----157
壹、具體損害賠償說-----159
一、內容說明-----159
二、具體損害賠償說之優點-----160
三、具體損害賠償說之缺點-----160
貳、差額說-----160
參、總利益說-----161
一、內容說明-----161
二、法理依據-----161
三、正當化理由-----161
四、總利益說之優點-----162
五、總利益說之缺點-----162
肆、總價額說-----163
伍、類推授權報酬說-----163
一、內容說明-----163
二、法理依據-----164
三、正當化理由-----165
四、平等待遇原則-----165
五、類推授權報酬說之優點-----166
六、類推授權報酬說之缺點-----167
七、小結-----167
陸、酌定損害賠償說-----168
柒、美國法上累積計算說-----169
一、實際損害之計算-----170
(一)原告所減少之銷售額-----170
(二)合理的授權報酬及下場價值-----171
I、合理的授權報酬-----172
II、著作之市場價值-----172
(三)其他損害-----173
二、被告因侵權行為所獲利潤(未計入實際損害者)之計算-----173
(一)遠因的或臆測性利潤-----173
(二)間接利潤-----174
(三)被告可扣除之成本-----174
I、直接成本-----174
II、間接成本-----174
III、不可扣除之成本-----175
(四)分配-----175
I、不分配原則-----175
II、不分配原則之修正-----175
III、案例分析-----176
IV、分配之絕對限制-----177
捌、美國法上法定賠償說-----178
一、已登記著作權人得選擇法定賠償-----178
二、法定賠償制度之理論基礎-----178
三、法定賠償額之審酌因素-----179
四、侵害原告數件著作之法定賠償-----180
(一)編輯著作-----181
(二)衍生著作-----181
五、數侵權行為侵害同一著作之法定賠償-----182
(一)同一訴訟中同一著作之同一侵權行為人-----182
(二)同一訴訟中同一著作之數位侵權行為人-----184
第五項、損害之証明-----183
壹、具體損害賠償說-----184
貳、差額說-----185
參、總利益說及總價額說-----185
肆、類推授權報酬說-----185
伍、美國法上累積計算說-----186
第六項 結論-----186
第三節 侵害著作人格權之損害賠償責任-----187
第一項 概述-----187
第二項 損害賠償請求權人-----187
壹、財產上損害-----187
貳、非財產上損害-----188
第三項 損害賠償之方法-----188
第四項 損害之証明及慰撫金之酌定-----189
一、財產上損害-----189
二、非財產上損害-----189
第六章 結論-----199
參考文獻-----204
比較表-----210
縮語表-----212
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)