第一章緒論..........1
第一節研究動機..........1
第二節研究方法..........2
第三節研究範圍..........3
第二章損失填補原則與多數保險..........7
第一節損失填補原則之意義..........7
第二節損失填補原則之適用範圍..........7
第一項由保險契約本質以觀..........8
一、一元說..........8
二、二元說..........9
三、小結..........9
第二項由損失填補原則（Principle of Indemnity）於保險學上之應用以觀..........10
一、廣義之損失填補原則..........11
二、狹義之損失填補原則..........11
三、小結..........11
第三項小結..........12
第三節損失填補原則之應用及其具體成文化..........13
第一項保險利益..........13
第二項實際損失之填補：..........16
第三項保險代位..........17
第四項複保險..........19
第四節多數保險制度之定義..........21
第一項保險利益歸屬主體..........21
第二項就契約當事人與關係人而言..........23
第三項就相關於複保險學說以觀：..........24
第四項就各保險人間分擔關係而言..........25
第五項小結..........25
第五節多數保險制度之用範圍..........26
第一項關於人身保險中定額烚付保險..........26
第二項多數保險制度規範目的與適用範圍..........26
一、損失填補原則之應用..........27
二、就各保險人間之分擔以觀..........28
第三章保險競合與多數保險之比較..........29
第一節保險競合相關學說與特點..........29
第一項保險競合國內相關學說..........29
第二項保險競合學說之特點..........31
第三項保險競合學說相關之疑義..........33
第三節OTHER INSURANCE CLAUSE之類型、功能及其適用..........36
第一項OTHER INSURANCE CLAUSE之類型..........36
第二項Other Insurance Clause之功能..........37
第三項各險種適用之情形..........38
一、積極財產保險..........38
二、消極財產保險..........39
三、定額給付之人身保險..........41
四、小結..........43
第三節、保險競合與多數保險..........45
第一項保險競合與多數保險適用範圍之比較..........45
第二項保險競合與保險代位..........46
一、就代位之樣態而論：..........46
二、就當事人之地位而論：..........47
三、就保險學上賠款分攤原則而論：..........47
第三項結綸..........48
第四節保險競合與各國多數保險制度之比較..........49
第一項險種適用方法與範圍..........49
一、德國保險契約法..........50
二、日本商法與損害保險契約法改正試案..........51
三、英國1906年海上保險法..........54
第二項當事人主觀意識..........55
第三項通知義務與告知義務..........56
第四項小結..........56
第五節險種適用方式與範圍..........58
第一項多數保險於積極財產保險之適用..........58
一、保險事故發生前：..........58
二、保險事故發生時：..........58
第二項多數保險於消極保險之適用..........61
一、保險事故發生前：..........61
二、保險事故發生時：..........62
第三項保險價額與消極保險之關係..........63
一、否定說..........64
二、肯定說..........64
第四章我個複保險制度與多數保險..........67
第一節我國複保險構成要件之探討..........67
第一項規範主體與保險利益歸屬主體..........67
一、保險利益歸主體為被保險人..........68
二、保險利益歸主體為要保人..........68
第二項同一保險事故與同一種類保險契約..........70
第三項與數保險人訂立保險契約..........71
第四項同一保險期間..........73
第五項複保險與保險價額..........74
一、我國法與相關學說..........74
(一)廣義複保險說..........75
(二)狹義複保險說：..........75
二、我國法關於複保險於險種適用方法與範圍之缺失..........76
第二節複保險評價時點..........78
第三節惡意複保險與詐欺行為..........82
第一項意圖不當利得與民法詐欺行為於法律效果上之差異..........82
第二項複保險通知義務之違反與意圖不當利得..........83
一、我國關於惡意複保險之規定..........83
二、德日立法例....................84
三、被保險人或要保人之違反複保險通知樣態..........84
第三項保險告知義與通知義務之違反..........86
第四項消極財產保險與多數保險告知及通知義務..........88
一、保險事故發生前契約締結時之告知義務..........88
二、保險事故發生之通知義務..........89
(一)事故發生後詐欺申請理賠..........89
(二)事故發生後違反通知義務..........90
第四節複保險制度與多數保險之結合..........92
第一項我國複保險制度與保險競合..........92
一、構成要件上之差異與否..........92
二、適用範圍與規範效果上之差異..........92
第二項我國複保險制度與多數保險之結合..........93
第五節現行火災保險單關於多數保險規定之評釋..........95
第五章多數保險與損失分攤原則..........99
第一節損失分攤原則之意義與要件..........99
第一項損失分攤原則之意義..........99
第二項損失分攤原則之要件..........100
第二節損失分攤原則之各國立法例..........104
第一項優先主義及其缺失..........104
一、就重複保險之立法論而言：105..........
二、被保險人之保護：..........106
三、就日本保險實務而言：..........106
四、各國立法例之比較：..........106
第二項比例分擔主義..........107
第三項連帶責任主義..........108
第三節連帶責任制與比例分擔制..........110
第一項我國保險法就捐失分擔原則之規定..........110
第二項連帶責任制與比例分擔制之比較與分析..........111
一、就損失分擔之本質而言：..........111
二、就被保險人之保護而言：..........112
(一)保險人失卻清償能力致給付不能：..........113
(二)被保險請求保險給付之不便：..........113
1、保險人應負賠償範圍與額度之計算..........113
2、被保險人求償方式之不利益：..........114
三、就保險人之利益考量：..........114
(一)保險人向其他保險人求償之不利益與實際承擔損失之對價：..........114
(二)就保險人對於道德危險之控制而言：..........115
四、小結..........116
第四節最大責任基礎與獨立責任基礎..........118
第一項最大責任基礎與獨立責任基礎之意義..........118
第二項損失分擔於各國制度之運作..........119
一、日本損失保險契約法改正試案與日本實務運作119
(一)損害保險契約法改正試案及其理由：..........119
(二)日本實務運作..........119
二、英國法院之見..........120
三、我國法律規定與保險實務之運作..........122
(一)我國保險法之規定..........122
(二)保險實務之運作..........123
第三項最大責任基礎與獨立責任基礎之比較..........124
一、消極保險與獨立責任基礎：..........124
二、積極財產保險與獨立責任額..........125
三、美國法院對於損失分擔原則之計算方式..........126
(一)Proportional proration Rule(譯為比例分擔原則)：..........126
(二)Maximum Loss Rule(譯為最大損失原則)：..........126
第五節消費者保護與保險競合條款之衝突..........128
第一項消費者保護與保險契約條款之效力..........128
一、保險契約條款之種類與定型化契約適用主體128
二、其他保險條款效力與強制規定之關係..........129
三、其他保險條款與內容控制原則..........129
第二項連帶責任制與其他保險條款之效力..........132
一、各國之運作..........132
(一)德國保險契約法第59條：..........132
(二 )1906年英國海上保險法第32條第二項A款以及日本損害保險契約法改正試案第632條：..........133
二、強制連帶責任與非強制連帶責任之比較..........133
(一) 強制連帶責任：..........134
(二) 非強制連帶責任：134
第三項其他保險條款衝突之類型與解決..........135
一、美國法院處理其他保險條款衝突之原則..........135
二、其他保險條款衝突之類型..........137
三、不負責任條款與被保險人之保護..........138
(一)一般積極財產保險：..........138
(二)消極財產保險..........139
四、溢額條款與其他保險條款衝突..........141
五、小結..........143
第六章結論與建議..........145
第一節結論..........145
第一項保險競合與多數保險..........145
一、保險競合之規範範圍..........145
二、保險競合與保險代位..........146
三、保險競合與多數保險..........146
第二項我國複保險構成要件與學說之缺失..........146
一、當事人規範之不當：..........147
二、同一種類保險契約與複保險之構成：..........147
三、單一保險人與複保險之構成：147
四、保險價額與複保險以及消極財產保險..........148
第三項複保險與通知及告知義務..........148
一、惡意複保險與通知義務..........148
二、複保險之告知義務..........149
第四項損失分擔原則與多數保險..........150
一、保險人與被保險人於多數保險下之法律關係150
二、保險人間損失分擔之計算..........150
三、保險競合條款衝突與被保險人之保護..........151
第二節立法芻議..........152
第一項複保險之構成要件與各保險人之損失分擔152
第二項關於複保險告知義務與通知義務..........153