跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 賴姿伶
Lai, Tzu-Ling
論文名稱: 關鍵能力與多元智力發展之關聯性研究-以國民中學教師的觀點為例
指導教授: 余民寧
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 教育學院 - 教育學系
Department of Education
論文出版年: 2000
畢業學年度: 88
語文別: 中文
論文頁數: 138
中文關鍵詞: 關鍵能力多元智力基本能力
相關次數: 點閱:224下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 二十一世紀的來臨,將為人們帶來更多的衝擊和挑戰,新一代的國民,又必須具備什麼樣的特質和能力,才能面對未來的生活?在世界各國積極推動基本能力取向教育的今日,本研究為一初探性質研究,其目的旨在瞭解:未來我國國民所需具備的「關鍵能力」為何?並以Gardner「多元智力理論」為基礎,探討「關鍵能力」在現行課程架構之下教學的可行性。研究樣本為國民中學教師,研究共分為兩個階段進行:

    一、第一階段研究:以概念構圖(concept mapping)方法做為研究架構及實施程序進行研究,受試樣本為全國國中教師(有效樣本共計359份),以瞭解教師對未來我國國民所需具備的「關鍵能力」之看法,以及不同背景教師對關鍵能力之不同重要性的相對見解。

    二、第二階段研究:以問卷調查的方式,探討國民中學教師對關鍵能力(第一階段研究之成果)和多元智力及學科之間的關連性之看法,受試樣本亦為全國國民中學教師(有效樣本共計159份)。

    本研究歸納提出下列主要研究發現:

    一、全體受試教師對於關鍵能力的看法,經因素分析之後,共提出十種關鍵能力:與人互動的能力;計劃、組織與執行活動的能力;生活自理的能力;運用科技的能力;與人分享的能力;理財的能力;擔負社會責任的能力;基本的審美能力;蒐集、分析及組織資訊的能力;溝通與表達的能力。

    二、全體教師對關鍵能力的優先性看法依次為:1.生活自理的能力、2.與他人互動的能力、3.擔負社會責任的能力、4.與人分享的能力、5.計劃、組織與執行活動的能力、6.蒐集、分析及組織資訊的能力、7.理財的能力、8.基本的審美的能力、9.溝通與表達能力、10.運用科技的能力。

    三、不同地區教師對關鍵能力指標的優先性看法雖不盡相同,但未達顯著差異。

    四、不同任教科目教師對關鍵能力指標的優先性看法略有不同,但未達顯著差異。

    五、不同性別教師對關鍵能力指標的優先性看法有所差異,且達顯著水準。

    六、不同關鍵能力的發展需要不同多元智力組合的運作。

    七、不同學科的學習可以發展不同的多元智力組合。

    八、不同學科間的整合應能有效促進學生多元智力的發展,進而培養其不同的關鍵能力。

    根據研究結果,本研究提出下列建議:在教育政策的制訂上,應籌組專門的委員會,結合社會各界團體的參與;在課程設計上,必須跨越當前學科或學習領域的限制,朝向科際整合結合不同專長領域的教師進行協同教學;在教材的選擇上,可在共同標準(教育目標)之下自行 開發多元教材;教師方面,建議集合不同學科、不同專長的教師組成教學研討會,加強教師教學知能的充實、並成立教師人力資源支援網路;在學校組織方面,應破除當前以學科為本位的機制(如:各科教學研究會),改成以培養關鍵能力取向的組織(如:某某關鍵能力教學研究會);教學評量方面則建議採用多元化的評量方式。

    在未來研究方面,本研究建議:進行關鍵能力的驗證性研究、受試樣本的擴充、進行不同工作領域的關鍵能力研究、進行教學實驗、發展評量檢核指標。


    封面頁
    證明書
    致謝詞
    論文摘要
    目錄
    表目錄
    圖目錄
    第一章 緒論
    第一節 研究動機
    第二節 研究目的
    第三節 重要名詞詮釋
    第二章 文獻探討
    第一節 二十一世紀的社會
    第二節 關鍵能力的發展與內涵
    第三節 多元智力理論
    第四節 多元智力論在課程與教學上的應用
    第五節 多元智力教學的相關研究
    第六節 多元智力論及其應用對本研究的啟示
    第三章 研究方法
    第一節 研究問題
    第二節 研究架構
    第四章 結果與討論
    第一節 第一階段研究結果分析
    第二節 第二階段研究結果分析
    第三節 整合課程培育關鍵能力之可行性初探
    第五章 結論與建議
    第一節 結論
    第二節 研究限制
    第三節 建議
    參考書目
    附錄
    附錄一 第一階段開放式問卷的25個核心問題
    附錄二 第一階段開放式問卷各科教師填答之問題
    附錄三 第一階段開放式問卷:關鍵能力開放式調查問卷
    附錄四 關鍵能力指標問卷
    附錄五 「關鍵能力」教學與培育意見調查問卷
    附錄六 全體教師所考量之關鍵能力指標的共同因素
    附錄七 十項共同因素之內涵

    成露茜、羊憶蓉(民85)。關鍵能力教育特色與啟示。教育資料文摘,38卷3期,120-128頁。
    成露茜、羊憶蓉(民86)。從澳洲「關鍵能力」檢討台灣的「能力本位教育」。社教雙月刊,78期,17-21頁。
    羊憶蓉、成露茜(民86a)。關於「關鍵能力」的問答。社教雙月刊,78期,8-9頁。
    羊憶蓉、成露茜(民86b)。將一般通識教育帶入工作中。社教雙月刊,78期,10-12頁。
    羊憶蓉、成露茜(民86c)。邁向二十一世紀新新教育—從澳洲「關鍵能力」教育計劃試探台灣的教改前景。社教雙月刊,78期,13-16頁。
    任懷鳴(民87)。二十一世紀國民教育學生關鍵能力養成。國教天地,129期,19-21頁。
    李桂芬譯(民85)。歐盟教改白皮書—終身學習,整合每一顆學習種子。天下雜誌,特刊16期,228-230頁。
    社教雙月刊(民86)。新新教育應培養全方位的能力。社教雙月刊,78期,4-5頁。
    余民寧(民86)。有意義的學習—概念構圖之研究。台北:商鼎文化。
    但昭偉(民87)。未來的國民不應成為什麼樣子。國教天地,129期,16-18頁。
    吳裕益(民87)。二十一世紀國民中小學學生所需具備之關鍵能力。國教天地,129期,24-27頁。
    邱連煌(民86)啟發兒童的智能:多元智能論在教育上的應用。載於台北市立師範學院「從課程與教學之改善使教學更有效」研討會論文集。(7-23頁)
    洪福財(民86)。幼稚園教學的因應與變革—從多元智力論談起。國民教育,38卷1期,68-72頁。
    教育部(民87)。國民教育階段課程總綱綱要。台北:教育部。
    教育部(民89a)。「國民中小學九年一貫課程(第一學習階段)暫行綱要」。國民中小學九年一貫課程與教學網站 http://teach.eje.edu.tw/。
    教育部(民89b)。「九年一貫課程輔導手冊」。國民中小學九年一貫課程與教學網站 http://teach.eje.edu.tw/。
    郭俊賢、陳淑惠譯(民87)。多元智慧的教與學。台北:遠流。
    許芳菊譯(民85)。聯合國教育宣言—學習型社會,教育 最後理想國。天下雜誌,特刊16期,224-227頁。
    陳瓊森(民86)。MI開啟多元智能新世紀。台北:信誼。
    國立政治大學教育研究所(民88)。天生我才必有用?—多元智慧教學的反思。國立政治大學教育研究所學術研討會論文。(未出版)
    張稚美(民86)。第八種智慧與多元智慧教學。載於李平譯「經營多元智慧」(243-252頁)。台北:遠流。
    楊國樞(民83)。從二十一世紀的人與社會談教育目標的釐定。教改通訊,2期,9-12頁。
    楊朝祥(民88)。新世紀國民教育的發展與改革。載於中國教育協會主辦「教育改革、師資培育與教學科技:各國經驗」國際學術研討會專題演講文集。(1-9頁)
    趙志裕等(民87)。多元才能—IQ以外的能力。台北:心理。
    蔡明復(民87)。多元智能理論及其在教育上的應用。初等教育學報,11期,305-334頁。
    蔡寬信(民87)。學校課程發展與學生能力的培養。國教天地,129期,22-23頁。
    簡紅珠(民87)。多元智能理論對課程與教學的啟示。教師天地,93期,23-27頁。
    簡維君(民88)。國小人際智能訓練課程之教學成效研究。國立台灣師範大學特殊教育研究所碩士論文。
    Agnello, C., Jockl, P., Pearson, I., & Velasco, D. (1998). Improving student reading comprehension in the content areas through the use of visual organizer. (ERIC Documents Reproduction Service No: ED 407 587).
    Campbell, L., Campbell, B., & Dickinson, D. (1996). Teaching and learning through multiple intelligences. Boston: Allyn and Bacon.
    Gardner, H. (1983). Frames of mind: The theory of multiple intelligences. New York: Basic Books.
    Gardner, H. (1993). Multiple intelligences, the theory in practice.. New York: Basic Books.
    Gardner, H. (1995). Reflections on multiple intelligences: Myths and messages. Phi Delta Kappan, 77(3), 200-203; 206-209.
    Checkley, K. (1995). The first seven…and the eighth: A conversation with Howard Gardner. Educational Leadership, 55(1), 8-13.
    Gens, P., Provance, J., VanDuyne, K., & Zimmerman, K. (1998). The effects of integrating a multiple intelligence based language arts curriculum on reading comprehension of first and second grade students. (ERIC Documents Reproduction Service No: ED 407 587).
    Kuzniewski, F., Sanders, M., Smith, G. S., Swanson, S., & Urich, C. (1998). Using multiple intelligences to increase reading comprehension in English and Math. (ERIC Documents Reproduction Service No: ED 407 587).
    Lazear, D. (1991). Seven ways of teaching: The artistry of teaching with multiple intelligence. Palatine, III. : Skylight.
    Prerce, M. (1997). Improving elementary students’ motivation. (ERIC Documents Reproduction Service No: ED 407 587).
    Werner, M. C. (1995). Australian key competencies in an international perspective. (ERIC Documents Reproduction Service No: ED 407 587).

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::