| 研究生: |
鄭伊芳 Cheng, Yi-Fang |
|---|---|
| 論文名稱: |
正統與異端論爭之台海兩岸交涉- 新興基督宗派全能神教會的個案分析 The Debates of Orthodoxy vs. Heresy in the context of the Cross-Strait exchange -A Case Study of the the Church of Almighty God |
| 指導教授: |
蔡源林
Tsai, Yuan-Lin |
| 口試委員: |
王韻
Wang, Yun 高晨揚 Kao, Chen-Yang |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
文學院 - 宗教研究所 Graduate Institute of Religious Studies |
| 論文出版年: | 2018 |
| 畢業學年度: | 106 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 87 |
| 中文關鍵詞: | 東方閃電 、全能神教會 、異端 、台海兩岸 、新興宗教 |
| 外文關鍵詞: | Eastern lightning, The church of almighty god, Heresy, Cross-strait, New religion |
| DOI URL: | http://doi.org/10.6814/THE.NCCU.GIRS.009.2018.A03 |
| 相關次數: | 點閱:397 下載:31 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
新興宗教全能神教會(原名:東方閃電)1990年代於大陸興起,2012年達到發展高峰,受到大陸地區政府嚴厲取締,全能神教會遂往週遭地區與海外發展。本文探討東閃分別於大陸地區及臺灣地區,在宗教管制與宗教開放的地區,東閃發展過程與正統基督教之論爭,以及呈現出截然不同的發展狀態。
本研究發現,面對新興宗教的興起,以及全球化的世界,大型的新興宗教團體,有能力以跨地區資源合作的方式,互通財力、人員,進行各地區的宣傳活動。其二、新興宗教在面對不同的政體與區域時,若堅守原先的宣傳策略,忽略在地化的因素,其原先的宣傳方式將失效。其三、民間宗教力量的展現出是可以有高度力量,就算在現代社會,而基督教間的區域合作亦是可能並可行的,這次的案例證明瞭這件事。其四、新興宗教與原先宗派之間,可以呈現宗教自律規範,定奪宗教應有原則,並廣為信眾與社會大眾所認同,並且無須政府介入。政府只需要在宗教有違法事情時介入。第五,政體對於宗教事務的開放度,有利於正確的民間團體發展,在面對新興宗教團體時,能產生有效而快速的制衡力量。
The new Religion” The Church of Almighty God” (formerly known as: Eastern Lightning) rose on the mainland in the 1990s and reached its peak in 2012. It was severely banned by the mainland government, and the members of the church of Almighty God moved to the surrounding areas and went overseas. A case study of The Church of Almighty God developed differently between Taiwan and Mainland China, between of the control of religious and openness , and the debates of Orthodoxy vs. Heresy.
This study finds that in the rise of new religions and the globalized world, large-scale new religious have the ability to exchange financial resources and personnel in various ways to carry out publicity activities in various regions. Second, when new religions faces different culture and regions in other area, they adhere to the original strategy and ignore the factors of localization, their original methods will be ineffective. Third, Orthodoxy can be highly powerful, even in modern society. The Christians cooperation between difference area is possible and feasible. This case proves it. Fourth, between the new religions and orthodoxy, it is possible to to determine the principles of religion by the religious self-discipline norms. The principle can be widely recognized by the believers and the public, without the intervention of the government. The government only needs to intervene when religion is illegal. Fifth, the openness of the polity to religious affairs is conducive to the development of correct civil society, and it can produce effective, rapid power of the control of the religion, especially facing of the new religion.
壹、緒論 1
一、研究動機與問題意識 1
二、研究對象的簡介與歷史 1
三、文獻回顧 2
四、理論與研究方法 4
(一)文獻分析法 6
1.初級文獻 6
2.次級文獻 7
(二)佐以訪談資料 7
貳、新興基督宗派全能神教會的興起與輪廓 9
一、新興宗派全能神教會興起 9
(一)抵抗當時政府權威 9
(二)造經運動 10
二、新興宗教全能神信徒輪廓 12
(一)大陸地區 12
1.大陸東閃信徒外觀 12
2.東閃信徒對基督徒之接觸 13
3.東閃信徒異性接觸傳福音方式 13
4.基督徒轉信東閃之行為 14
5.大陸目前東閃情況 14
6.大陸東閃摸底教會手法 15
7.教會如何簡單分辨東閃 15
參、新興基督宗派全能神教會分析 17
一、新興宗教全能神教會教義 17
(一)融合儒道的魂魄觀 17
(二)中國儒道變化思想下產生的「女基督」 20
(三)以正統基督教與新興宗教東閃教義之爭議 23
1.「基督是獨一、不可取代的」v.s.「神二次道成肉身」 23
2.「人因罪而死,惟信基督得救」v.s「信全能神才是真正的得救」 24
3.「聖經是神的呼出,神的說話」v.s 「聖經只是人的產物」 25
4.「神有父子靈三方面的講究」v.s「只有全能的獨一真神」 26
5.「信徒今世經歷基督復活的大能」v.s「信徒死後復活才經歷基督復活大」 27
6. 「基督只有神人二性,只有一個位格」v.s「基督神人二性,有兩次的位格」 28
7.「重生就成為新造」v.s「信全能神才能成為新造」 29
8.「基督再來時全地將成基督的國」v.s「基督已再來進入國度時代」 30
二、新興宗教全能神教會信徒行為 31
三、新興宗教全能神教會組織發展 33
肆、全能神教會進入台灣地區策略行為 36
一、新興宗教全能神教會進入台灣設立機構 36
(一)台灣地區東閃信徒 37
1.台灣地區東閃外觀 37
2.東閃信徒對台灣基督徒之接觸 37
3.東閃信徒異性接觸傳福音方式 38
4.基督徒轉信東閃之行為 38
5.台灣目前東閃情況 38
6.台灣東閃摸底教會手法 39
7.教會如何簡單分辨東閃 39
二、新興宗教全能神教會廣告宣傳手法 41
(一)「全能神救我死裡逃生」 41
(二)「經受惡魔殘害更知─神恩寶貝」 42
(三)「歷經磨難愛神心更堅」 42
(四)「神愛堅固我的心」 44
(五)「心靈的甦醒」 45
(六)「無悔的青春」 46
三、新興宗教全能神教會網路宣傳 46
伍、台灣地區本地基督教與政府的相關應對 51
一、台灣地區本地基督教之應對 54
(一)台海兩岸交流定義該宗派「異端邪教」 54
(二)台灣本地基督宗派應對措施,兩岸合作 59
(三)台灣本地基督宗派應對措施,教會互聯 61
(四)台灣本地基督宗派應對措施,網路防堵 63
(五)台灣本地基督宗派應對措施,民間救助 65
(六)台灣社會與信徒對於該派全能神教會的否定 68
(七)新興宗派全能神教會轉型 69
(八)跨區交流的需要 71
二、台灣地區政府對東閃的應對 72
(一)台灣政府對於宗教案例處理方式 72
(二)台灣藉由民間力量促成宗教自律 75
(三)大陸地區「言論審查」與台灣地區「言論開放」 76
陸、結論 80
參考文獻 84
壹、中文部分
一、專書:
李豐楙,1999,〈六朝道教的末世救劫觀〉,《末世與希望》,臺北:五南圖書公司。
李常受,2016,《新約聖經恢復本》,台北:台灣福音書房。
李常受,2008,《聖經恢復本分冊版》第八冊,台北:台灣福音書房。
李常受,2008,《聖經恢復本分冊版》第九冊,台北:台灣福音書房。
李常受,2008,《聖經恢復本分冊版》第十冊,台北:台灣福音書房。
李常受,2008,《聖經恢復本分冊版》第十一冊,台北:台灣福音書房。
李常受,2008,《聖經恢復本分冊版》第十二冊,台北:台灣福音書房。
吳筱玫,2003,《網路傳播概論》,臺北,智勝。
晏可佳,2013,〈本土型膜拜團體初探〉,《基督生命長成:現代中國本土基督教神學之發展論文集》,台北:聖經資源中心
余雋瑞、胡志偉、楊子聰,2013,《留心閃入的異端》,香港:新興宗教關注事工、香港教會更新運動。
連曦,2011,《浴火得救 現代中國民間基督教的興起》,香港:中文大學。
廉旭、楊書文,2005,《中華人民共和國治安管理處罰法釋義》,中國法制出版社。
二、翻譯專書:
漢思、庫雪爾著,何麗霞譯,1994,《全球倫理》,台北:雅歌出版社
唐.泰普史考特,2009,《N世代衝撞:網路新人類正在改變你的世界》,臺北,美商麥格羅‧希爾,
三、學位論文:
林本炫,1998,〈當代台灣民眾宗教信仰變遷的分析〉,國立台灣大學社會學研究所博士論文,台北:台灣大學
林佩君,1999,《新聞論述建構之新興宗教語藝視野-以中國時報、聯合報與自由時報為研究對象》,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
何玖陵,2016,〈宗教型非營利組織運用新媒體行銷之研究─以中華基督教新生命小組教會為例〉,中國文化大學商學院國際企業管理學系碩士論文,臺北:中國文化大學。
四、期刊論文:
李豐楙,1994,<先秦變化神話的結構性意義--一個「常與非常」觀點的考察>,《中國文哲研究集刊》, 4期(民83年5月),臺北市,中央研究院中國文哲研究所
沈孟湄,2013,<從宗教與媒體的互動檢視臺灣宗教傳播之發展>,《新聞學研究》第117期,臺北,政大新聞系。
瞿海源,2002,〈台灣的新興宗教〉,《二十一世紀雙月刊》,香港:香港中文大學。
蔡炎斌、劉新庚,2015,<引導涉邪人員回歸社會的機制與路徑探析」—基於社會治理創新的視角>,《廣西社會科學》第237期,廣西壯族自治區南寧市,廣西壯族自治區社會科學界聯合會。
湖北大學反邪教課題組,2015,<建立心理救助系統 防範抵禦邪教滋生傳播>,《科學與無神論》第94期,北京,中國無神論學會。
五、會議論文:
丁仁傑,2011,〈當代台灣新興宗教的信仰體系及其「可信性」:五個新興宗教團體的考察〉,《建國一百年宗教回顧與展望》,台北:台灣宗教學會。
李豐楙,1996,〈道教齋儀與喪葬禮俗複合的魂魄觀〉,李豐楙、朱榮貴主編,《儀式、廟會與社區會議論文集》,台北:中央研究院中國文哲研究所籌備處,
六、報章:
中國時報A8全版、A9半版,台北,103年5月12日。
中國時報A8全版、A9半版,台北,103年5月19日。
中國時報A7全版,A8半版,台北,103年5月22日。
中國時報A10全版、A11半版,台北,103年5月27日。
聯合報A8全版、A9半版,台北,103年6月3日。
聯合報A9全版,台北,103年6月5日。
聯合報A16全版,台北,102年2月16日。
七、網路資料:
人民網http://media.people.com.cn
http://politics.people.com.cn
http://edu.people.com.cn
http://legal.people.com.cn
文匯網http://news.wenweipo.com/
中時電子報 http://www.chinatimes.com/realtimenews
中國社會科學網http://www.cssn.cn
中文聖經網https://www.expecthim.com/
台灣基督徒信仰研究學會https://www.facebook.com/notes/台灣基督徒信仰研究學會/
台灣教會公報,https://tcnn.org.tw/
台灣台南地方法院檢察署http://www.tnc.moj.gov.tw/
法人及夫妻財產登記公告http://cdcb.judicial.gov.tw/abbs/wkw/WHD6K00.jsp
自由時報http://news.ltn.com.tw
自立晚報http://www.idn.com.tw/news
東森新聞網http://www.ettoday.net/news/
裁判書查詢http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01M_1.aspx
追逐晨星https://www.pursuestar.com/
星寶日報https://hk.news.yahoo.com/
東方閃電https://www.easternlightning.org
新華網http://news.wenweipo.com/
紐約時報中文網 https://cn.nytimes.com/china/
誰在見證神 https://www.testifygod.com/
蘋果日報https://hk.news.appledaily.com
搜狐新聞 http://news.sohu.com/
國度福音降臨網,https://tr.kingdomsalvation.org
凱風網 http://news.kaiwind.com/
基督教今日報http://www.cdn.org.tw/
基督教論壇報https://www.ct.org.tw/
鳳凰網http://tech.ifeng.com
Alexa http://www.alexa.com/
BBC http://www.bbc.com/
Nownews http://www.nownews.com
Similarweb https://www.similarweb.com
貳、外文部分:
Massimo Introvigne 2018” Captivity Narratives: Did The Church of Almighty God Kidnap 34 Evangelical Pastors in 2002?” The Journal of CESNUR, Volume 2, Issue 1, January—February 2018.
Massimo Introvigne (2017)“Cruel Killing, Brutal Killing, Kill the Beast”: Investigating the 2014 McDonald’s “Cult Murder” in Zhaoyuan” The Journal of CESNUR, Volume 1, Issue 1, September—October 2017