跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃程貫
論文名稱: 契約當事人地位對等原則
指導教授: 黃越欽
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 法學院 - 法律學系
Department of Law
論文出版年: 1982
畢業學年度: 70
語文別: 中文
論文頁數: 200
相關次數: 點閱:162下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 十九世紀時達到最高度發展之資本主義、個人主義、自由主義,係近代市民法之基石,極為崇尚個人人格及其尊嚴,認為個人意思具有絕大之權威,私人相互間生活關係之形成係依據對私人人格及其尊嚴之尊重所導出之私法自治原則。並強調每一個個人在社會上、經濟上及政治上均係自由且平等之社會單位,每個人均應且能照料自己之福利,並在追求自利之同時,亦無形地達成整個社會之和諧與繁榮。唯上述只係理論上之假設,在社會生活現實中,各人之社會、經濟地位有強弱之分,且由於契約自由極易與所有權、金錢債權相結合,有產者以其絕對之所有權為後盾,在實際上更鞏固強者之地位,使得理論上之契約自由變成只是強者之專制自由、弱者之專制服從。針對此一近代市民法之弊病,唯有重建真正的實質上之契約自由,亦即藉當事人間對抗力量之建立,保障並維護當事人間之對等地位,唯有如此方能真正達成自由且平等之社會。

    本文共分六章,凡八萬餘言。

    第一章遵論性之探討係著重于近代私法之制定歷史及其社會模式之變遷,並肯定當事人地位對等原則係將來立法上所必然之趨勢。

    第二章建立契約當事人對抗平等之必要,係分別由經濟、政治背景及私法上之相應的革新三方面來探討當事人對抗力量建立之必要性並肯定當事人地位對等原則係法律政策不可或缺之必要手段。

    第三-五章等章係分別就勞工法、經濟法及消費者保護法三者討論此一原則之貫澈的問題。

    第六章結論係綜合上述各章之論述,就此一原則之所據的政策目的作一簡要之結論。

    本論文撰寫期間蒙恩師黃教授越欽剴切指遵,指引迷津,使本論文得以把握正確方向,不致偏頗,並屢屢於觀念上予以重大啟發,受益匪淺,其恩難忘。復蒙蘇教授永欽多次解釋疑難、惠借資料,且不厭其煩遠自德國為筆者搜購重要參考書籍,林教授騰鷂惠賜資料並多方鼓勵,謹在此致筆者最誠摯之謝意。郭明政、陳書敏時時與筆者討論、提供寶貴意見,劉文釧提供資料並多方協助,在此均一併致謝。此外,親友之支持,尤其成蒂不斷的督促,關懷與體諒,均使本論文得以順利完成,更是筆者所應感激的。

    本文所涉及之問題甚廣且極為艱深,筆者學殖尚淺且嘗係初當寫作,構思粗疏未盡周延深入,謬誤之處亦所在多有,實有負師友期望,尚祈法學先進不各指正,筆者定當不斷努力改進。


    封面頁
    論文摘要
    目錄
    第一章 導論性的探討
    第一節 前 言
    第一節 本文目的
    第一項 傳統民法典制定之歷史及其演變
    a、普通私法與特別私法之區別
    b、此一區別之歷史上觀察
    (a) 德國
    (b) 我國
    c、立法之展望
    第二項 私法社會模式之變遷
    a、私法自治為私法秩序之根本規範
    b、民法之社會模式及適應新模式之私法新分類
    c、勞工法與經濟法之社會意義
    d、普通私法與特別私法之關係的探討
    第三項 變遷之社會模式與公法思想之影響
    a、私法新架構的三大基礎
    (a) 社會保護思想
    (b) 勞工法之模式
    (c) 經濟法上之秩序政策的規律目的
    b、公法思想之影響
    (a) 私法、公法之結合
    (b) 國家功能之轉變
    c、中間小結
    第二章 契約當事人對抗平等之必要-地位對等原則之貫澈
    第一節 經濟背景-獨占資本造成經濟上不平等
    第一項 自由與平等之矛盾-由注重自由權之夜警國家時代進至以平等為自由之基礎的福利國家時代
    第二項 憲法上之根據-社會福利國
    第二節 政治背景
    第一項 由近代市民社會到大眾社會
    第二項 利害之多元化、分極化與社會對立之大規模化
    第三項 壓力集團之意義與功能
    第三節 私法體系之相應的革新
    第一項 個人主義、自由主義之法制的特色與弊害
    第二項 建立對抗力量之必要-創造當事人間之對抗平等
    第三項 透過契約自由之限制以創造對抗平等
    第三章 當事人地位對等原則在勞工法上之貫澈
    第一節 歷史上之觀察
    第一項 由身分到契約
    第二項 勞工法之社會模式
    a、勞動者之生存威脅-勞工保護思想
    b、勞動關係之團體化
    (a) 就個別勞工法而言
    (b) 就集體勞工法而言
    (1) 就工會組織法而言
    (2) 就團體協約法而言
    (3) 就企業內勞工組織法而言
    (4) 就勞資爭議處理法而言
    第二節 建立對抗平等的兩個途徑
    第一項 國家之介入
    第二項 勞動關係團體化-勞動者間之自力團結互助
    (a) 憲法之平等原則與國家中立化原則
    (b) 勞動三權
    第三節 勞動市場-團體自治
    第一項 自由的勞動市場模式
    第二節 勞動市場上供需集中之保障
    第四節 對工會力量之批評與規整
    第五節 我國之情況
    第四章 當事人地位對等原則在經濟法中之貫澈
    第一節 經濟上資本集中之趨勢與法律
    第一項 自由主義之經濟自由成為形成卡特爾之合法依據
    (1) 歷史上之發展
    (2) 卡特爾化與民主化之要求
    (3) 戰後之反資本集中的努力
    第二項 真正意義之對抗力量及其建立之肯定
    (1) 對抗力量與附隨對抗力量之建立的區別
    a、水平關係
    b、垂直關係
    (2) 對抗力量之建立的肯定
    第二節 經濟法中之對抗平等與對抗力量原則
    第一項 藉契約自由之限制以創造對抗平等-國家公力之介入
    第二項 蓋布烈斯(J. K. Galbraith)之理論
    第三項 競業限制防止法中之對抗力量原則
    (1) 輸出卡特爾
    (2) 輸入卡特爾
    (3) 特別卡特爾
    (4) 合理卡特爾
    (5) 中小企業之合作
    (6) 條件卡特爾
    (7) 折扣卡特爾
    (8) 結構危機卡特爾
    第四項 結 語
    第五章 當事人地位對等原則在消費者保護法中之貫澈
    第一節 消費者保護之理論與政策
    第一項 法律理論-社會上經濟上弱者保護思想
    第二項 自由經濟理論之消費者主權論
    (1) 理論
    (2) 實際
    (3) 解決
    1.競業政策
    2.透明政策
    3.消費者自救
    (1)消費者教育
    (2)消費者團體
    第三項 消費者政策
    (1) 競爭政策
    (2) 資訊政策
    (3) 保護政策
    第二節 消費者保護之四途徑
    第一項 個別保護
    第二項 供應者力量及行為之規整
    (1) 價格政策
    (2) 廣告
    (3) 品質結構
    第三項 消費者之對抗資訊
    第四項 消費者組織團體
    (1) 對抗力量之建立及其三種形態
    (2) 制度化與憲法保障
    (3) 消費者組織之困難
    (4) 工會模式
    (5) 團體訴訟
    (6) 西德之消費者組織
    (7) 日本之消費者組織
    (8) 我國之消費者組織
    第三節 結 語
    第六章 結 論
    參考書目

    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::