中國帝制時期，統治者為鞏固其權位，強化政權之合法性，除憑藉武力外，或偽造符讖，以示天命所歸。此外，屢有箝制民間輿論之舉，禁止臣民私議朝政或非議天子，違者論罪。以中國法制歷史為例，與民間輿論最息息相關者，當首推誹謗法之設立。就其形式而論，大抵可分言語誹謗與文字誹謗兩類。然考察國史，口語誹謗之發展較早，秦漢時期，已有誹謗祅言令，《唐律》且有「指斥乘輿」之罪。惟兩宋以前之誹謗法，泰半以口語犯罪為主，以文字著述非議朝廷而獲罪者，尚屬零星。至宋代以降，文人因文字著作涉及影射或謗訕朝廷而受禍者，轉趨增多，然而何以有此轉變？該罪由早期之口語犯罪逐步擴展至文字犯罪，又顯現何種歷史意義？當今學界對此議題鮮有闡述，故本文擬就此一課題，深入討論之。

（一） 正史、編年、政書、文集

1.司馬遷，《史記》，台北：鼎文書局，1987。
2.班固，《漢書》，台北：鼎文書局，1986。
3.范曄，《後漢書》，台北：鼎文書局，1987。
4.陳壽，《三國志》，台北：鼎文書局，1982。
5.房玄齡等撰，《晉書》，台北：鼎文書局，1990。
6.魏收，《魏書》，台北：鼎文書局，1990。
7.李延壽，《北史》，台北：鼎文書局，1980。
8.李延壽，《南史》，台北：鼎文書局，1981。
9.魏徵，《隋書》，台北：鼎文書局，1980。
10.劉昫，《舊唐書》，台北：鼎文書局，1989。
11.脫脫，《宋史》，台北：鼎文書局，1983。
12.宋濂，《元史》，台北：鼎文書局 ，1990。
13.張廷玉，《明史》，台北：鼎文書局，1982。
14.趙爾巽，《清史稿》，台北：洪氏出版社，1981。
15.左丘明，李宗侗（註譯）《春秋左傳今註今譯》，台北：台灣商務印書館，1995。
16.徐松，《宋會要輯稿》，台北：新文豐出版社影印。
17.司馬光等撰，李宗侗、夏德儀（校注）《資治通鑑今註》，台北：台灣商務，1966。
18.李燾，《續資治通鑑長編》，台北：世界書局，1964。
19.李心傳，《建炎以來朝野雜記》，北京：中華書局，1985。
20.李心傳，《建炎以來繫年要錄》北京：中華書局，1985。
21.睡虎地秦簡編輯小組，《睡虎地秦簡》，北京：文物出版社，1978。
22.長孫無忌，劉俊文（點校）《唐律疏議》，北京：法律出版社，1998。
23.竇儀等編，薛梅卿（點校）《宋刑統》，北京：法律出版社，1998。
24.史金波、聶鴻音、白濱（譯注）《天盛改舊新定律令》，北京：法律出版社，2000。
25.謝深甫等著，戴建國（點校）《慶元條法事類》，哈爾濱：黑龍江人民出版社，2002。
26.馬端臨，《文獻通考》，台北：商務印書館，1987。
27.不著撰者，《大元聖政國朝典章》，台北：文海出版社，1964。
28.劉惟謙，懷效鋒（點校）《大明律》，北京：法律出版社，1999。
29.黃彰健（校勘）《明實錄》，台北：中央研究院歷史語言研究所，1984。
30.楊一凡，曲英傑，宋國範點校，＜御製大誥三編＞，收入：《中
國珍稀法律典籍集成，乙編》第一冊，北京：科學出版社，1994。
31.史次耘（註譯）《孟子今註今譯》，台北：台灣商務印書館，1981。
32.劉勰，周振甫（譯注）《文心雕龍今譯》，香港：中華書局，1986。
33.劉義慶，余嘉錫（箋疏）《世說新語箋疏》，上海：上海古籍出
版社，1993。
34.（唐）張鷟，《朝野僉載》，北京：中華書局，1985。
35.（唐）張鷟，田濤、郭成偉（校注）《龍筋鳳隨判校注》，北京：中國政法大學，1996。
36.（宋）王讜，周勛初（校證）《唐語林校證》，北京：中華書局，1987。
37.（宋）洪邁，《容齋隨筆》，上海：古籍出版社，1978。
38.（宋）周密，張茂鵬（點校）《齊東野語》，北京：中華書局，1983。
39.（宋）黎靖德編，王星賢（點校）《朱子語類》，北京：中華書局，1986。
40.（明）顧炎武，黃汝成（集釋）《日知錄集釋》，北京：中州古籍出版社，1990。
41.（清）趙翼，《廿二史劄記》，台北：華世出版社，1977。
42.（清）沈家本，《明律目箋》，台北：台灣商務印書館，1976。
43.（清）沈家本，《歷代刑法考》，北京：中華書局，1985。
44.（清）沈家本，《寄簃文存》台北：台灣商務印書館，1976。
45.（清）邵之棠（編）《皇朝經世文統編》，台北：文海出版社，1979。

(二) 中日文專書

1.王壽南，《隋唐史》，台北：三民書局，1994。
2.大庭脩（著），林劍鳴等譯，《秦漢法制史研究》，上海：人民出版社，1991。
3.（日本）仁井田陞著，栗勁等譯，《唐令拾遺》長春：長春出版社，1989。
4.甘懷真，《皇權、禮儀與經典詮釋：中國古代政治史研究》，台 北：喜馬拉雅研究發展基金會，2003。
5.朱傳譽，《宋代新聞史》，台北：中華著作獎助委員會，1967。
6.宇文所安（Stephen Owen）著，王柏華，陶慶梅譯，《中國文論：英譯與評論》，上海：上海社會科學出版社，2002。
7.何炳棣，《讀史閱世六十年》，台北：允晨文化，2004。
8.何炳棣，《有關孫子老子的三篇考證》，台北：中央研究院近代 史研究所，2002。
9.何炳棣 (著)，葛劍雄 (譯)，《明初以降人口及其相關問題 1368-1953》，北京：三聯書店，2000。
10.何啟民，《魏晉思想與談風》，台北：學生書局，1990。
11.余英時，《朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究》，台北：允晨文化，2003。
12.沈松勤，《北宋文人與黨爭——中國士大夫群體研究之一》，北京：人民出版社，1998。
13.李丁讚等著，《公共領域在台灣：困境與契機》，台北：桂冠圖 書，2004。
14.李弘祺，《宋代教育散論》，台北：東昇，1980。
15.李弘祺，《宋代官學教育與科舉》，台北：聯經，1993。
16.李澤厚，《論語今讀》，台北：允晨文化，2000。
17.李維史托（Lévi-Strauss），王志明（譯），《憂鬱的熱帶》，台北：時報文化，1989。
18.周一良，《魏晉南北朝史札記》，北京：中華書局，1985。
19.林玉体，《西洋教育思想史》，台北：三民書局，2002。
20.林山田，《刑法通論》增訂六版（上冊），台北：台大法學院圖書部，1997。
21.林咏榮，《唐清律的比較及其發展》，台北：國立編譯館，1982。
22.彼得•柏克 (Peter Burke) 著，江政寬（譯），《歷史學與社會理論》，台北：麥田出版：城邦文化發行，2002。
23.哈伯瑪斯（Jürgen Habermas）著，曹東衛等（譯），《公共領域的結構轉型》，台北：聯經，2002。
24.韋伯（Max Weber）著；康樂、簡惠美（譯）《支配社會學》，台北：遠流出版社，1993。
25.栗山茂久（著），陳信宏（譯）《身體的語言：從中西文化看身體之謎》，台北：究竟，2001。
26.陳寅恪，《唐代政治史述論稿》，台北：商務印書館，1993。
27.陳榮捷，《中國哲學文獻選編》上册，台北：巨流，1993。
28.梁其姿，《施善與教化：明清的慈善組織》，台北：聯經，1997。
29.陳鵬生（主編），《中國古代法律三百題》，上海：上海古籍出版社，1991。
30.湯用彤，《隋唐佛教史稿》，台北：慧炬出版社，1997。
31.程樹德，《九朝律考》，北京：中華書局，1988。
32.黃源盛，《中國傳統法制與思想》，台北：五南圖書，1998。
33.黃宗智，《中國研究的規範認識危機》，香港：牛津大學出版社，1994。
34.黃寬重，《宋史論叢》，台北：新文豐，1995。
35.廖正豪，《妨害名譽罪之研究》，台北：中友文化，1976。
36.廖育群，《醫者意也：認識中國傳統醫學》，台北：東大圖書，2003。
37.劉俊文，《唐律疏議箋解》，北京：中華書局，1996。
38.劉子健，《兩宋史研究彙編》，台北：聯經，1987。
39.錢存訓，《中國古代書籍紙墨及印刷術》，北京：北京書館出版社，2002。
40.戴炎輝，《唐律各論》，台北：三民書局，1965。
41.戴炎輝，《唐律通論》，台北：國立編譯館，1977。
42.戴炎輝，《中國法制史》，台北：三民書局，1998。
43.蕭啟慶，《元朝史新論》，台北：允晨文化，1999。
44.仁井田陞，《補訂中國法制史研究——法と慣習•法と道德》東京： 東京大學出版社，1981。

（二） 中日文期刊論文

1. 王德權，＜唐律「十惡」規定的研究＞，《史原》第15期（台北：國立台灣大學歷史學研究所，1985），頁203-215。
2. 王健文，〈西漢律令與國家正當性—以漢律中的〝不道〞為中心〉，《新史學》，3：3，頁1-35。
3. 小野和子，＜東林黨考＞，收入：劉俊文（主編），欒成顯（譯）《日本學者研究中國史論著選譯》第六卷 明清（北京：中華書局，1993），頁266-303。
4. 內藤湖南，＜概括的唐宋時代觀＞，收入：劉俊文（主編），黃約瑟（譯）《日本學者研究中國史論著選譯》第一卷 通論（北京：中華書局，1993），頁10-18。
5. 甘懷真，＜從唐律反逆罪看君臣關係的法制化＞，《皇權、禮儀與經典詮釋：中國古代政治史研究》（台北：喜馬拉雅研究發展基金會，2003），頁299-346。
6. 甘懷真，＜魏晉時期的安靜觀念：兼論古代威儀觀之發展＞，《臺大歷史學報》第20期（1996），頁407-464。
7. 李弘祺，＜文字傳統、威權人格與宗教性的倫理＞，《傳統中華文化與現代價值的激盪與調融》（台北：喜馬拉雅研究發展基金會，2002），頁277-303。
8. 余英時，〈反智論與中國政治傳統〉，《歷史與思想》（台北：聯經，1995），頁1-46。
9. 余國藩著，李奭學（譯），＜靜觀其變：論儒家思想與人權展望＞，《中國文哲研究通訊》11：1（2001年3月），頁99-134。
10. 汪宏倫，＜將漢字羅馬化：一個「跨語際實踐」的文化政治學分析＞，《台灣社會學》第7期，2004，頁123-176。
11. 李建民，＜中國醫學史研究的新視野＞，《新史學》15：3，頁203-223。
12. 何冠彪，＜文字獄詞語辨源＞，《九州學林》2：4（2004），頁172-200。
13. 佐伯富，＜論宋代的皇城司＞，收入：劉俊文（主編），索介然（譯）《日本學者研究中國史論著選譯》第五卷 五代宋元（北京：中華書局，1993），頁337-369。
14. 林端，＜固有法與繼受法——戴炎輝法律史研究方法的社會學考察＞，《法制史研究》第四期（台北：中國法制史學會，2003），頁163-196。
15. 孫國棟，＜唐宋之際社會門第之消融＞，《唐宋史論叢》（香港：龍門書局，1980），頁211-308。
16. 郭紹林，＜論唐代文字獄的醞釀＞，《唐都學刊》第41期（西安：西安聯合大學，1995），頁25-28。
17. 陳學霖，＜宋代書禁與邊防之關係＞，《宋史論集》（台北：東大圖書公司，1993），頁175-209。
18. 陳登武，＜唐律對於「上書奏事」的相關規範——兼論唐代的「欺君罔上」＞，頁1-26。發表於：國立台灣大學東亞文明研究中心主辦 「東亞教育與法制研究的新視野研討會」， 2004年5月22-23日。
19. 張哲嘉，＜鐵口直斷：中國星命學成立的質疑與證據＞，收入：熊秉真（編）《讓證據說話•中國篇》（台北：麥田，2001），頁255-256。
20. 張元，＜讀通鑑談教學（三）——崔浩與北朝初期的發展＞，《歷史月刊》第164期（2001），頁93-100。
21.（韓國）張寅成，＜古代東亞世界的咒禁師＞，頁1-31。發表於：中央研究院歷史語言研究所主辦「宗教與醫療學術研討會」，2004年11月16-19日。
22. 黃ㄧ農、張嘉鳳，＜中國古代天文對政治的影響——以漢相翟方進自殺為例＞，《清華學報》20：2（1990），頁361-378。
23. 黃源盛，＜法理與文采之間——讀《龍筋鳳髓判》＞，《政大法學評論》第79期（2004），頁1-52。
24. 費思堂（T. S. Fisher），＜清代的文字迫害和“製造異己”模式＞，收入：白壽彝（主編）《清史國際學術研討會論文集》（瀋陽：遼寧人民出版社，1990），頁531-553。
25. 葉高樹，＜清初言論控制政策的漢文化因素＞，《史耘》第二期（台北：國立台灣師範大學，1996），頁67-88。
26. 黎友安（Andrew J. Nathan），＜近代中國輿論的興起＞，《中國現代史專題研究報告》第10輯（台北：中華民國史料研究中心，1980），頁137-170。
27. 薛化元、潘光哲，＜晚清的「議院論」——與傳統思惟相關為中心的討論（1861-1900）＞，《國際學術雜志中國史學》第7卷（東京：中國史學會，1997），頁117-149。
28. 戴炎輝，＜唐律十惡溯源＞，《中國法制史論文集》，台北：中國法制史學會，1981。
29. 譚前學，＜雲夢秦簡中為何沒有思想言論罪？＞，《國際簡牘學會會刊》第一號，頁65-67。
30. 岡野誠，＜唐代的「守法」の特質について論ず＞，收入：黃源盛主編，《法史學的傳承•方法與趨向：戴炎輝先生九五冥誕紀念論文集》（台北：中國法制史學會，2004），頁165-183。
31. 仁井田陞，＜宋代の出版法＞，《補訂中國法制史研究——法と慣習•法と道德》（東京：東京大學出版社，1981），頁461-490。

（四）學位論文

1.方俊吉，《孟子學說及其在宋代振興之研究》，台北：國立政治大學中國文學研究所碩士論文，1993。
2.蔡佳甫，《從文本到《文字書寫學》：德希達對書寫的解構理論研究》，台北：國立政治大學哲學研究所碩士論文，1998。

（五）工具書

1.（日本）諸橋轍次，《大漢和辭典》，東京：大修館書店，1974。
2. 中華佛教百科全書編輯委員會編輯；藍吉富主編、釋開證監修、釋傳道策劃，《中華佛教百科全書》，台南：中華佛教百科文獻基金會，1994。

（六）英文專書及期刊論文

1. Burke, Peter, History and social theory. , Cambridge: Polity Press, 1992.
2. Ho, Ping-ti, Studies on the population of China, 1368-1953., Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1959.
3. Ho, Ping-ti and Tang Tsou, with a foreword by Charles U. Daly. eds. China in Crisis. , Chicago: University of Chicago press, 1968.
4. Habermas, Jürgen; translated by Thomas Burger with the assistance of Frederick Lawrence, The structural transformation of the public sphere : an inquiry into a category of bourgeois society., Cambridge, MA.: The MIT Press, 1989.
5. James T. C. Liu, China Turning Inward: Intellectual-Political Changes in the early Twelfth century. , Cambridge: Harvard University Press, 1974.
6. Kuriyama, Shigehisa, The expressiveness of the body and the divergence of Greek and Chinese medicine., New York：Zone Books, 1999.
7. Lévi-Strauss, Claude; translated from the French by John and Doreen Weightman, Tristes tropiques., New York: Modern Library, 1997.
8. Nakayama, Shigeru, Academic and Scientific Traditions in China, Japan and the West., Tokyo: University of Tokyo Press, 1984.
9. Franke, Herbert, “Could the Mongol Emperors Read and Write Chinese？” Asia Major, 3(1952), pp. 28-41.
10. Sinor, Denis, “Notes on Inner Asian Bibliography, IV” Journal of Asian History, 23(1989), pp. 26-79.