| 研究生: |
楊靜如 |
|---|---|
| 論文名稱: |
審計專家系統之實證研究--以重要性水準判斷為例 |
| 指導教授: | 陳錦烽 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 會計學系 Department of Accounting |
| 論文出版年: | 1997 |
| 畢業學年度: | 85 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 96 |
| 中文關鍵詞: | 審計專家 、實證 |
| 相關次數: | 點閱:209 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來專家系統的應用日益廣泛,包括在審計查核過程上,已有不少文章對於專家系統輔助審計決策進行探討,並建構專家系統的雛型。但對於使用專家系統解決問題的成效如何,卻較少被討論。鑑於專家系統對於未來審計工作可能產生重大影響,故本研究以存貨損失之重要性判斷為例子,發展出一套專家系統雛型,並以其進行實驗研究,俾探討該系統之有用性,及其是否具有經驗移轉效果。
本研究於建構專家系統時,領域專家對於相同的領域問題的意見有差異時,係透過討論達成共識。若透過討論亦不能達成共識時,則以多數人的意見作為建構系統之依據。
本研究的實證部份則是以實驗設計的方式進行,將受試者分為實驗組與對照組兩組(各20人),以是否使用專家系統的決策結果來測試專家系統的有用性,並以使用過專家系統的決策結果來驗證專家系統的經驗移轉效果。本研究採用t檢定與變異數分析等統計方法,經實證分析,所獲得的結論彙整如下:
一、使用專家系統可使受試者的結論更為一致,而且受試者大都願意接受系統的建議。除了較易判斷的個案以外,是否使用專家系統之決策結果存在顯著差異,顯示專家系統的有用性獲得肯定,受試者可透過專家系統提昇其決策之品質。
二、使用過專家系統的受試者可能因為學習時間太短,無法產生明顯的學習效果,而使得在其不使用專家系統之決策結論並無顯著改進。換言之,本實驗中之經驗移轉效果並不顯著。
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機-----1
第二節 研究方法-----2
第三節 研究方法-----3
第四節 論文架構-----4
第二章 文獻探討-----6
第一節 專家系統的架構-----6
第二節 專家系統的理論架構-----7
第三節 專家系統的發展-----8
第四節 專家系統實證上的相關研究-----10
第三章 專家系統之建構與測試-----16
第一節 分析問題領域-----16
第二節 選定領域專家-----22
第三節 知識擷取-----23
第四節 知識表現與知識推理-----34
第五節 專家系統建構工具-----38
第六節 專家系統之測試-----40
第四章 專家系統雛型之實驗測試-----44
第一節 專家系統之實驗研究-----44
第二節 統計方法-----51
第三節 實驗結果分析-----53
第五章 結論與建議-----67
第一節 結論-----67
第二節 研究限制-----70
第三節 建議-----71
參考文獻-----72
附錄A-重要性判斷問卷-----77
附錄B-系統範例例示-----89
附錄C-單因子變異數分析-----92
附錄D-t檢定表-----94
附錄E-受試者之原始決策值-----96
圖1-1 建構專家系統之步驟-----3
圖1-2 論文架構-----5
圖2-1 專家系統之架構-----7
圖2-2 專家系統理論之架構-----8
圖2-3 研究循環-----10
圖3-1 知識擷取方法-----24
圖3-2 本研究之知識擷取方法-----26
圖3-3 決策樹-----32
圖3-4 知識表現與推理方法-----35
圖3-5 知識表現與推理方式-----37
圖4-1 實驗設計示意圖-----46
圖4-2 統計分析-----51
表2-1 專家系統之彙總表(國內部份)-----9
表2-2 專家系統研究之彙總表(國外部份)-----9
表3-1 領域專家之學經歷-----22
表3-2 影響重要性判斷的項目順序-----27
表3-3 線索值加權後順序-----28
表3-4 兩研究對重要項目順序之比較-----28
表3-5 非數量因素之考量表-----29
表3-6 知識表現與推理之檔案說明-----38
表3-7 系統實證結果-----41
表3-8 系統評估表-----43
表4-1 實驗過程-----49
表4-2 受試者背景分析表-----53
表4-3 兩組受試者個案結論變異程度分析-----56
表4-4 個案一致性一覽表-----58
表4-5 Hartley檢定表-----59
表4-6 個案分析之ANOVA與t值表-----62
表4-7 時間與一致性之彙總表-----63
表4-8 影響重要性判斷之項目表-----64
表4-9 實驗組受試者對系統之評估表-----66
附錄C 變異數分析表-----92
附錄D t值表-----94
附錄E 受試者之原始決策值-----96
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)