簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
陳盈錦 |
|---|---|
| 論文名稱： |
公司利益輸送刑事法律規範之研究 |
| 指導教授： | 賴源河 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
法學院 - 法律學系 Department of Law |
| 論文出版年： | 1998 |
| 畢業學年度： | 86 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 235 |
| 中文關鍵詞： | 公司利益輸送 、刑事法律規範 |
| 相關次數： | 點閱：277 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來，新聞媒體經常報導台灣社會現象中充斥者「利益輸送」行為，造成社會價值扭曲、社會財富分配不當、社會公義淪喪，特別是企業間藉由各種不合常態之經濟活動方式，來進行各式各樣的利益移轉輸送予特定人之行為。但是，新聞媒體報導使眾人耳熟能詳之利益輸送行為，究竟涵蓋何種法律上之意涵？特別是近年來影響社會重大之上市公司利益輸送行為，在新聞熱潮後進入之刑事司法審判，其結果與社會大眾之認知與期待，究竟發生了怎麼樣的落差？產生了什麼樣的問題與法律上之盲點？即有值得吾人關注之處。本文即在探討「利益輸送」之定義與態樣，其對社會大眾之影響、有無刑事立法規範之必要，及觀察曾為社會矚目之實際個案，在刑事審判實務中所呈現之問題與疑義，來加以探討。
在本文之架構上：
第一章 對論文探討之範圍加以界定，並說明論文之取材，以相關上市公司發生之利益輸送案例，在刑事審判實務中，司法機關之見解，為切入點，探討法律適用之問題所在。
第二章 介紹利益輸送之概念，從不同角度探討，無論是口語文意上、媒體報導、學者之定義、實定法上之「利益輸送」，乃至觀察鄰國日本立法例，進而提出本文對利益輸送之看法與定義。並將本文探討之公司利益輸送之態樣，加以歸類界定。
第三章 分析公司利益輸送產生之原因、其目的何在？可能造成之影響，並據以探討公司利益輸送行為有無以刑事法律規範之必要，特別是在刑事政策與比例原則之考量，同時以現行實定法之規範來加以分析法律上之構成要件。
第四章 取材近年來發生曾為社會所矚目之華隆公司與亞洲信託公司利益輸送案件，在我國刑事司法審判實務中所產生之問題，並對案例加以分析。
第五章 結論。對公司利益輸送行為在刑事法律規範所產生之問題，提出看法與建議。
附錄 因一般對司法機關相關起訴書、判決書蒐集不易，特別將本文探討社會矚目之華隆案、亞洲信託案司法機關起訴書、判決書列載在後，對有興趣一窺研究此二件社會矚目之利益輸送典型代表案例全貌之人，或有參考之用。
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機-----1
第二節 研究目的與研究範圍-----3
第三節 研究方法-----4
第二章 公司利益輸送之概念-----5
第一節 何謂「利益輸送」-----5
第一項 口語文意上之「利益輸送」-----6
第二項 媒體報導之「利益輸送」-----7
第三項 學者之定義-----11
第四項 實定法上之「利益輸送」-----13
第五項 日本立法例-----16
第六項 本文定義-----18
第二節 公司利益輸送之態樣-----27
第一項 非常規交易之意義-----27
第二項 公司非常規交易之類型-----33
第三章 公司利益輸送之目的與刑事規範之必要性-----43
第一節 公司利益輸送產生之原因-----43
第二節 公司利益輸送之目的-----45
第三節 公司利益輸送造成之影響-----47
第一項 對投資大眾之影響-----47
第二項 對公司債權人之影響-----49
第三項 對政府稅收之影響-----50
第四項 對社會大眾之影響-----53
第四節 公司利益輸送有無以刑事法律規範之必要-----54
第一項 公司「利益輸送」之法益性質-----55
第二項 刑事政策與比例原則之考量-----56
第五節 現行實定法之規範-----60
第一項 日本立法例-----60
第二項 我國現行法之規定-----61
第四章 公司利益輸送在我國刑事司法實務案例分析-----69
第一節 華隆案-----70
第一項 公司行為事實-----70
第二項 檢察官之認定-----72
第三項 法官之見解-----75
第二節 亞洲信託案-----84
第一項 公司行為事實-----84
第二項 檢察官之認定-----86
第三項 法官之見解-----88
第三節 案例分析-----92
第五章 結論-----103
參考書目-----105
附錄
附錄一 華隆案起訴書、歷審判決書-----111
附錄二 亞洲信託案起訴書、一審判決書-----211
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)