本研究以我國台灣地區資訊電子業為對象，探討產品創新自由度、企業策略與技術政策三者之關係。具體而言，本研究之主要目的有下列五項：

1.對環境方面影響產業界創新活動的重要因素作通盤性較完整的探討，並將之整合為一具代表性的概念－產品創新自由度，以作為業者及政府決策的基礎。

2.對企業之技術政策之重要構面作深入探討，以瞭解技術政策之意義，並將之與企業策略結合。

3.對產品創新自由度、企業策略與技術政策之關係建立一完整之理論架構，並以實際資料加以驗證。

4.以資訊電子業為例，對我國科技產業之創新自由度、策略、技術政策及三者間之關係從事系統性的探討與瞭解。

5.整合研究成果，提出管理理論、管理實務及後績研究之涵義，供政府、企業界及學術界人士參考。

本研究首先回顧與創新活動、企業策略及技術政策有關之文獻，以之形成研究之理論架構，並進一步推衍出各項之研究假設，然後根據各項研究假設之需要，設計各變數之衡量方式。其次，自資訊電子業中選定具代表性之十項產品，一方面訪問十位技術專家及參考次級資料，以完成十項產品之創新自由度之評估；另方面就產製該十項產品之廠商進行訪問，以搜集有關企業策略、技術政策與成長績效等資料。最後，依據回收資料之特性及研究目的，選用適當之分析方法分析資料、檢定假設，包括描述性統計、t檢定、卡方檢定、皮爾遜相關分析等。

經過分析、實證檢定後，本研究發現：

(一)產品創新自由度與企業策略之關係

1.研究所選擇之十項資訊電子產品依其產品創新自由度之高低可分類如下：

(1)高產品創新自由度產業：個人電腦、用戶交換機、數據機、終端機、電話機。

(2)低產品創新自由度產業：收錄音機、電子計算器、軟式磁碟機、電視機、監視器。

2.企業策略與產品創新自由度之高低有顯著之關係，證實產品創新自由度決定企業策略之類型與構面。於產品創新自由度高時，企業以採「創新策略」類型為主，有較高之新產品比率、較高之客戶訂製業務、較低之自製率、較高之製程彈性；於產品創新自由度低時，企業以採「守成策略」類型為主，新產品比率較低、有較低之客戶訂製業務、較高之自製率、較低之製程彈性。

3.企業之成長績效與企業策略是否能配合產品創新自由度有顯著之關係。於高產品創新自由度之產業，「策略類型」與「新舊產品組合」、「零組件、材料自製率」、「製程彈性」等策略構面均與成長績效相關；於低產品創新自由度之產業，則「策略類型」與「新舊產品組合」、「產品多樣性」、「製程彈性」等策略構面均與企業成長績效有關。

(二)產品創新自由度與技術政策之關係

1.企業之技術政策與產品製創新自由度之高低有顯著之關係，證實產品創新自由度亦決定技術政策之類型與構面。於產品創新自由度高時，企業以採「技術開發政策」類型為主，有較高之R&D投資水準、較高之產品技術比率、較高之新產品開發比率、與尖端技術距離較近。反之，於產品創新自由度低時，企業以採「技術跟隨政策」類型為主，有較低之R&D投資、較低之產品技術比率、較高之既有產品改進比率、與尖端技術距離較遠。

2.企業之成長績效與技術政策是否能配合產品創新自由度有顯著之關係。於高產品創新自由度之產業，「技術政策類型」與「R&D投資水準」、「技術來源」、「產品研發重點」等技術政策構面均與成長績效有關；於低產品創新自由度之產業，「技術政策類型」與「產品╱製程技術組合」、「產品研發重點」、「與尖端技術距離」等技術政策構面均與企業成長績效有關。

(三)企業策略與技術政策之關係

1.企業之技術政策與企業策略有顯著之關系，證實企業策略決定技術政策之類型與構面。於「創新策略」類型下，企業以採「技術開發政策」類型為主，有較高之R&D投資水準、較高之產品技術比率、較高之新產品開發比率、與尖端技術距離較近。反之，於「守成策略」類型下，企業以採「技術跟隨政策」類型為主，有較低之R&D投資、較低之產品技術比率、較高之既有產品改進比率、與尖端技術距離較遠。

2.企業之成長績效與技術政策是否能配合企業策略亦有顯著之關係。在「創新策略」類型下，「技術政策類型」與「R&D投資水準」、「產品研發重點」等技術政策構面均與成長績效有關；於「守成策略」類型下，「技術政策類型」與「產品╱製程技術組合」、「產品研發重點」、「與尖端技術距離」等技術政策構面與企業成長績效有關。

(四)產品創新自由度與企業策略╱技術政策組合之關係

1.企業策略╱技術政策組合與產品創新自由度之間有顯著之關係，證實產品創新自由度決定企業策略╱技術政策組合。於高產品創新自由度之產業，企業以採創新策略╱技術開發政策類型組合為主；於低產品創新自由度之產業，企業則以採守成策略╱技術跟隨政策類型組合為主。

2.企業之成長績效與其企業策略╱技術政策組合是否配合產品創新自由度有顯著之關係。在高產品創新自由度之產業，採創新策略╱技術開發政策類型組合者績效較佳；反之，在低產品創新自由度之產業，採守成策略╱技術跟隨政策類型組合者績效較佳。

最後，本研究之發現在管理理論、管理實務與政府產業政策上具有下列之涵義：

1.提出「產品創新自由度」概念，確定產業從事創新活動時，其產品之創新環境所具特質。

2.將「技術」整合於企業之策略分析架構。

3.對「技術政策」之內涵予以充實。

4.擴充研究影響企業績效的領域，充實企業績效有關的理論。

5.企業在選擇進入新的產業時，必須瞭解該產業之產品的創新自由度，以採取適切之策略與技術政策。

6.產業之產品的創新自由度隨時在變化，企業必須密切注意，以及時在企業策略與技術政策採取因應措施。

7.產品創新自由度對企業策略與技術政策之選擇有重大之影響。

8.不同產品創新自由度下，企業對策略與技術政策之不同選擇會有不同之績效。

9.超越R&D領域，對『技術』作更高層面之考慮。

10.以資訊電子業為例，政府對不同產品創新自由度之產業應有不同之鼓勵與輔導措施。