本論文以美國及我國店頭衍生性商品管轄爭議、抵銷約定及交易適當性為討論核心，從美國證券、期貨、金融法規及法院判決，檢討我國規範店頭衍生性商品交易之方向。

第一章介紹論文研究動機、方法、範圍及資料來源。第二章說明店頭衍生性商品的種類、經濟功能及市場參與者的型態，尤其是交易衍生性商品可能發生之信用風險、市場風險、流動性風險、法律風險及操作風險。

第三章介紹衍生性商品傳統的規範架構與管轄劃分，包括銀行主管機關對衍生性商品之規範方式，並以美國商品交易法專屬管轄規定為核心，探討美國證管會與期管會間傳統的管轄爭議，進而討論我國對於傳統衍生性商品的管轄問題。

第四章針對混合衍生性商品，以美國期管會之行政解釋及法院對於混合指數管轄爭議之判決為例，說明混合衍生性商品在管轄上之歸屬，並分析混合衍生性商品在我國證券交易法及期貨交易法上之定位。

第五章為遠期契約之管轄爭議，藉分析美國法院最具代表性的三個遠期契約判決，說明區分遠期契約與期貨契約之標準，並比較我國行政院版期貨交易法草案與立法院三讀過之期貨交易法對期貨交易定義之差異，闡明遠期契約交易豁免適用期貨交易法之範圍。

第六章探討外匯交易的管轄爭議，說明美國商品交易法財政修正案的立法沿革及適用範圍，並討論我國遠期外匯及外匯保證金交易的適法性。

第七章為交換契約交易的管轄爭議，就美國期管會訂頒之豁免標準及我國財政部證管會及中央銀行對交換契約的交易之核準權說明其管轄問題。

第八章介紹抵銷約定如何降低店頭衍生性商品交易的信用風險及流動性風險，並分析國際交換及衍生性商品協會所公佈主契約條款抵銷約定有無抵觸美國及我國破產法之規定。

第九章檢討店頭衍生性商品交易適當性，從美國及我國證券、期貨及金融法規介紹不同的交易適當性規範架構，並分析使用風險預告書及以法令明文規範之利弊得失，探討規範店頭衍生性商品交易適當性的可行模式。

第十章為結論，並綜合研究心得提出我國期貨交易法第三條建議修正條文，具體提出我國豁免店頭衍生性商品交易之範圍。