危險概念，在刑法上諸如正當防衛、緊急避難、不能犯等，莫不與之有密切關係，但更重要者，為其對危險犯之認定，具有直接之影響力。是以如何客觀、妥當的建立刑法上之危險概念，進而客觀、妥當的認定危險犯，是為本論文之主要課題。又我國刑法置有公共危險罪一章，是為危險犯之典型規定，而其中放火、失火罪，更是該章之基礎類型，因此本論文在詳細討論危險概念及危險犯之理論後，進而以放火、失火罪為例，加以研討，做為理論之應証，以期建立完整之危險概念體系。基此，本論文分三章進行研究

第一章探討危險概念，內分二節：第一節說明承認危險概念之必要性。第二節討論危險判斷之構造，提出客觀、妥當的判斷基礎與判斷基準，並檢討構成危險犯所必要之侵害可能性程度。

第二章探討危險犯基本類型之具體危險犯與抽象危險犯，而內容著重於兩者之處罰根據，內分二節：第一節首先檢討過去學說對於具體危險犯處罰根據之見解，其次介紹「修正的客觀危險說」與「準具體危險犯」之概念。第二節亦先檢討過去學說對於抽象危險犯處罰根據之見解，其次揭示抽象危險犯之實質處罰根據，最後導出對抽象危險犯做「限制解釋」之見解。

第三章以第一章及第二章所得之結論為基礎，研究放火、失火罪之諸問題，內分三節：第一節闡明放火、失火罪之基本性格，並對放火、失火罪中之抽象危險犯做「限制解釋」，以藉危險犯統一理解放火、失火罪、第二節探討公共危險犯之內容、公共危險發生之判斷及放火、失火罪之故意是否包括公共危險發生之認識等問題。第三節研討「燒燬」與既遂、未遂及公共危險之關係。

最後結論，就各章研究結果，做一整理，以建立完整之概念體系。

本論文之撰寫，承蒙　蔡墩銘老師剴切指導，及　黃東熊老師鼓勵有加，於此謹致誠摯之謝意。