| 研究生: |
張雅淳 |
|---|---|
| 論文名稱: |
臺北市公立幼稚園學習區規劃及其運用之研究 |
| 指導教授: | 湯志民 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
教育學院 - 教育學系 Department of Education |
| 論文出版年: | 2001 |
| 畢業學年度: | 89 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 163 |
| 中文關鍵詞: | 臺北市 、幼稚園 、學習區 、規劃 |
| 相關次數: | 點閱:681 下載:164 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討教師規劃及運用學習區的理念、分析學習區空間及器材設備規劃的現況、瞭解教師對學習區的運用情形、研究教師在學習區的規劃及運用上的問題及建議,最後並做出幼稚園學習區規劃及運用的建議事項。為達此研究目的,本研究對同意接受問卷之121所公立幼稚園教師進行普查(有效樣本428人),並隨機抽取臺北市6選舉區中的各1所幼稚園,請園長推薦該園的1位教師及其規劃的學習區為參觀訪問對象,觀察紀錄6班(園)學習區規劃及師生活動情形,並針對學習區理念、規劃及運用方式等,與該班教師教師進行訪談。蒐集資料的工具包括:問卷、觀察表、訪談表、照相機等,在資料分析上,觀察與訪談主要以描述性的方式記錄,問卷調查的結果主要以次數百分比統計與Cochran Q考驗進行分析。經研究結果與分析發現:
一、教師規劃及運用學習區的理念
(一) 教師規劃學習區的目的以達成個別化學習為主。
(二) 教師在學習區配合單元及主題的實施意願上,較為消極。
二、 學習區空間及器材設備規劃的現況
(一) 學習區的規劃多能兼顧「柔和—冷硬」「開放—封閉」、 「簡單—複雜」、「高活動量—低活動量」的向度。
(二) 學習區的規劃多能符合「教育」、「開放」、「舒適」、「安全」的原則。
(三) 教師對器材設備的選購原則多重視「安全」、「實用」、「多功能」及「可移動」。
(四) 最常見的學習區類型為美勞區、益智區、積木區、圖書區及娃娃家;最容易布置及管理維護的學習區為積木區;幼兒最喜歡的學習區為娃娃家。
(五) 男童最喜歡的學習區是積木區,女童最喜歡的學習區是娃娃家。
(六) 教師對一般國小教室大小的空間內,實際所規劃的室內學習區數量多於理想上的數量。
三、 教師對學習區的運用情形
(一) 在個別化學習的落實性上,主要視教師所安排的活動及扮演角色的不同而有所不同。
(二) 教師對學習區統整性的落實方法並不明確。
(三) 教師對學習區活動評量的落實可再加強。
(四) 學習區的管理維護賴於師生的共同努力,整體維護管理情形良好。
四、 教師在學習區的規劃及運用上的問題
(一) 「空間限制」是影響教師規劃學習區的重要因素,也是教師在規劃上的最大問題。
(二) 「器材設備」在種類及數量的豐富性及實用性不足。
(三) 在規劃或運用學習區上的「人力不足」。
研究者根據文獻與研究發現,提出以下幾點建議:
一、 對於教育行政機關的建議
(一) 未來幼稚園的活動室(教室)設計,應為專為幼兒打造的空間。
(二) 應減輕教師行政工作的負擔。
(三) 落實幼教輔導單位的功能,尤其在設備器材、人力資源等流通及諮詢的服務上。
二、對於學校的建議
(一) 應適時支持、支援教師的需求。
(二) 鼓勵教師參加研習。
三、對於教師的建議
(一) 應積極充實自己的專業。
(二) 應善用各種社會資源。
(三) 在學習區的規劃方面
1.在「隱退」及「個人」空間方面的設計可再加強。
2.在「參與」原則上可再加強。
3.可以考慮以積木區、圖書區、娃娃家、美勞區、及益智區為優先的選擇。
4.選購並善用安全、實用、多功能並可移動的器材。
5.注意各學習區類型中兩性的均衡。
6.應多利用走廊甚至戶外空間來設置多樣化的學習區。
(四) 在學習區的運用方面
1.學習區的活動設計應以落實個別化、統整學習為主。
2.應重視並落實學習區的評量。
四、對於未來研究的建議
(一) 在研究方法方面
1.可將學習區依不同的空間形式、類型或其他的標準分類,選取各類型學校中的少數幾所,作個案觀察研究。
2.可以錄影的方式,彌補現場觀察記錄的不足。
(二) 在研究內容方面
可探討在教室空間有限的情形下,如何依照各類型學習區的特色及要點,更合理地規劃及運用學習區。
封面頁
證明書
致謝詞
論文摘要
目錄
表目錄
圖目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與研究目的
第二節 研究問題與研究架構
第三節 研究範圍與研究限制
第四節 主要名詞釋義
第二章 文獻探討
第一節 學習區的基本理念
第二節 學習區的運用
第三節 學習區規劃的向度及原則
第四節 學習區的類型及規劃要點
第三章 研究設計
第一節 研究對象
第二節 研究工具
第三節 研究程序
第四節 資料處理
第四章 研究結果分析及討論
第一節 學習區規劃及運用觀察結果
第二節 學習區規劃及運用訪談結果
第三節 學習區規劃及運用問卷結果
第五章 結論與建議
第一節 結論
第二節 建議
參考書目
附錄
附錄一 幼稚園學習區規劃及運用觀察表
附錄二 幼稚園學習區規劃及運用訪談表
附錄三 幼稚園學習區規劃及運用問卷
附錄四 專家審查推薦函
附錄五 專家審查問卷
附錄六 園長協助推薦函
附錄七 國立政治大學教育系函
附錄八 問卷發放及回收說明
附錄九 幼稚園學習區規劃及運用問卷結果
一、中文部分
王珮玲(民87)。幼兒發展評量與輔導(第二版)。臺北:心理出版社。
朱敬先(民75)。幼兒教育。臺北:五南圖書公司。
任國喜(民76)。淺論幼稚園園舍建築與設備。載於中華民國學校建築研究學會主編,幼稚園園舍建築與學前教育(第153-184頁)。臺北:臺灣書店。
沈宇澄譯(西久保禮造著)(民87)。幼稚園教育課程—以遊戲為架構的課程設計。臺北:五南圖書公司。
阮碧繡(民77)。幼兒工作投入的強度—有關文獻之探討。臺南師院學報,21,559-569。
林 爽(民88)。紐西蘭的活潑教育。臺北:世界華文作家出版社。
周淑惠(民86)。幼兒自然科學經驗—教材教法。臺北:心理出版社。
周淑惠、陳志如(民87)。幼兒園室內學習環境簡介—學習區。國教世紀,179,15-19。
洪毓瑛譯(Sue,B. ,& Carol, C.著)(民89)。幼教綠皮書—符合孩子身心發展的專業幼教。和英出版社。
高 豫(民85)。電腦遊戲在兒童教育的新角色。新幼教,9,5--8。
柳麗珍(民75)。幼稚園園舍建築與設備。臺北:五南圖書公司。
翁麗芳(民85)。學習空間的重要性—為什麼要談空間規劃。載於國立臺北師範學院幼兒教育中心,幼兒空間專輯(第4-9頁)。臺北:教育部國民教育司。
黃世鈺(民89)。幼兒班級經營(第二版)。臺北:五南圖書公司。
黃瑞琴(民84)。幼兒的遊戲課程。臺北:行政院國科會科資中心。
陳淑琦(民80)。學習區域與幼兒遊戲行為之研究。華岡理科學報,8,131-150。
陳淑琦(民83)。幼兒教育課程設計。臺北:心理出版社。
陳漢強等人(民83)。臺灣省輔導幼兒教育發展成果評估與改進之研究。臺灣省政府教育廳委託研究。
張世宗(民85)。幼兒學習空間的規畫與運用。載於國立臺北師範學院幼兒教育中心,幼兒空間專輯(第10-38頁)。臺北:教育部國民教育司。
張召雅(民84)。教與學的豐富之旅—統整教學的實例與理念。新幼教,3,53-57。
張翠娥(民72)。幼稚園教材教法。臺北:大洋出版社。
湯志民(民89)。學校建築與校園規畫(第二版)。臺北:五南圖書公司。
湯志民(民90)。幼兒學習環境的建構和設計原則。初等教育學報,9,135-170。
臺北市政府主計處(民90)。臺北市重要統計速報。網址:Http://www.dbas.taipei.gov.tw/。
蔡秋桃(民75)。幼稚教育課程通論。臺北:五南圖書公司。
蔡春美(民85)。幼教師資培育研究:幼兒學習區的規劃與應用—歷史研究篇。臺北市:行政院國科會科資中心。
蔡春美、張翠娥和敖韻玲(民85)。幼稚園與托兒所行政(第三版)。臺北:心理出版社。
盧美貴(民80)。開放式幼兒活動設計。臺北:心理出版社。
盧素碧(民83)。幼兒教育課程理論與單元活動設計(第二版)。臺北:文景出版社。
戴文青(民88)。學習環境的規劃與應用(第四版)。臺北:心理出版社。
簡紅珠(民79)。幼稚園教師必備的教學技能。臺北:五南圖書公司。
簡楚瑛(民77)。幼兒、親職、教育。臺北:文景出版社。
蘇愛秋(民88a)。學習角與大學習區。載於簡楚瑛主編,幼教課程模式(第49-119頁)。臺北:心理出版社。
蘇愛秋(民88b)。開放教育的理論與實務--以政大實幼為例。教育研究,71,33--45。
Adams, P. K.(1996).Blockbusters:Ideas for the block center. Early Children Education Journal , 24(2),89-92.
Allen, K. E., & Betty, H.(1984).The early years:Arrangement for learning. New Jersey:Prentice-Hall, Inc.
Bee, H.(1992). The developing child (6th ed.). New York:Harper Collins College Publishers.
Castaldi, B.(1994)Educational facilities Planning, modernization , and management(4th ed.). Boston:Allyn and Bacon, Inc.
Day, B. D.(1994).Early childhood education education:Developmental/experiential teaching and learning(4th ed.).New York:Merrill/ Prentice-Hall, Inc.
James, L. H.(1986).Computers in early childhood education. Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall International, Inc.
Marjorie, J. K., Anne, K. S., & Alice, P. W.(1999). Developmentally appropriate curriculum:Best practices in early childhood education. (2rd ed). New Jersey:Merrill /Prentice-Hall, Inc.
Patricia, B. N.(1994).A systems model of privacy. Journal of educational psychology , 14 ,65-78. Phyllis, M. C. ,& Donald W. C.(1995).Administration of schools for young children.(4th ed.). Albany, New York: Delmar Publishers, Inc.
Prescott, E.(1984).The physical setting in day care. In Greenman, J., & Fuqua, R.(eds.), Making day care better:Training, evaluation, and the process of change. New York:Teachers College Press.
Susan, H.(1994).Computer accessibility:Who`s using the computer in early childhood classrooms. Day Care and Early Education, 21,45-46.
White, C. S., & Coleman, M.(2000). Early childhood education:Building a philosophy for teaching. Upper Saddle River, New Jersey:Prentice-Hall, Inc.
Wolfe, M.(1986).Institutional settings and children`s lives:An historical,developmental and environmental perspective on educational facilities. Jerusalem.Israel:The Edusystems 2000 International Congress on Educational Facilities, Values & Content.(ERIC Document Reproduction Service No. ED 282 339.)