對於北平政權「反美」宣傳問題的研究，要求其獲得充實而鎮密的結果，事實的需要上，至少應該盯備三個不可缺少的條件：第一、研究者本身對於共產黨的理論與策略，以及北平政權的成長情形等方面的瞭解，必須具有相當的學養；第二、須有豐富的研究資料；第三、須有更充足的研究時間。而本文的完成過程，對於上面的三種條件都未充分具備，疏陋之處。必然在所難免。本文的提出，只能說是研究此類問題興趣的開端、和運用內容分析作為研究此類問題的常試。

本文研究的主旨，在於對北平政權的「反美」宣傳政策求得比較完整的概念。為求達到此一目的，將其具有極大代表性的傳播內容加以分析，應是較為可靠的方法。所以用內容分析的方法來從事此一問題的研究，也應是比較適合的方法；以質的分析，加上量的計算，當能獲得更加客觀而正確的結果。

在北平政權對新聞事業實施絕對嚴格的控制情形下，一切傳播媒介都成了北平政權的宣傳工具。「人民日報」為北平政權之下的所謂全國性的「領導報」，其所刊載的言論，對於北平政權政策的反映，自然具有高度的代表性，因此、本文所分析的資料，以「人民日報」的社論為依據。

本文共分六章。第一章概說側重說明資料的代表性、特質以及選擇的背景。在第二章所提出的三個假設，應是注意北平政權動況者比較間切的問題。就一般反共國家和人民的心理而言。對此類問題趨勢的發揮，或視其為當然，或希望其為必然，但是站在研究問題的立場，則應持有充分的證據，以說明問題發展趨勢的可能性。第三章的研究方法和第四章的資料分析，就是希望盡量求其能夠達成上項任務。從第三章資料分類統計，又可以看出北平政權「反美」宣傳內容的大概及其重點所在。第五章關於北平政權「反美」宣傳行動的配合，屬於本文的推論部份，主要著眼在於指出北平下政權展開「反美」宣傳的動機所在。第六章結論，除綜述對整個問題的看法以外，原擬對於北平政權「反美」宣傳的效果作概略性的檢討。但因資料缺乏，不易得到客觀正確的結論，所以僅舉行例說明其影響得失的原因。本文許多疏陋之處，以期獲得。

師長先進指正之後，再待將來繼續研究充實！