台灣近年來之股市，仍停留在非理性階段。因此當務之急，即是教育投資者如何具備正確之投資理念，並能正確的閱讀公司之財務報表。吾人可由公司之財務資訊預測其未來之遠景，而要預測公司之遠景，最佳之參考資訊即為盈餘預測資訊。

美國之盈餘預測資訊，不論是管理當局自顧揭露，或是外界財務分析師預測的資料均很多。且美國證管會(SEC) 對盈餘預測之相關規定，如"safe harbor rule" 尚稱完備，故投資者只要仔細評估，即不致於被這些預測資訊所誤導。反觀我國，盈餘預測尚處於發展階段，主管機關尚未制定健全之法規來管理盈餘預測資訊，故盈餘預測資訊並未受到應有之重視。

盈餘預測之資訊價值，主要係有助於投資者對公司股價之評估。當預測準確度愈高，資訊愈有價值。然而各公司之預測準確度往往不一，準確度是否與公司之特質有關，仍為一重要且不可忽略之主題。本文擬從事管理當局盈餘預測準確度決定因素之研究，俾供投資者投資決策之參考。

本研究之預測準確度決定因素係以公司特質為主，設立五項自變數(決定因素) :預測期間長短、公司規模大小、盈餘變動水準、行業別和市場風險，與因變數----盈餘預測準確度之關係。同時，本研究設立五項假設:

(1)預測期間愈短，預測準確度愈高。

(2)公司規模愈大，預測準確度愈高。

(3)盈餘變動水準愈小，預測準確度愈高。

(4)行業別與預測準確度有關。

(5)市場風險愈小，預測準確度愈高。

本研究搜集民國七十四年至七十八年之上市公司資料，從事多變量迴歸分析，俾了解實證研究之結果。

本研究之實證結果顯示:

一、公司規模愈大，管理當局之盈餘預測準確度愈高，符合本研究之假設(2)。

二、市場風險愈小，管理當局之盈餘預測準確度愈高，符合本研究之假設(5)。

三、行業別中，以製造業與管理當局盈餘預測準確度之關係最大，其次為運輸、倉儲及通信業。亦即，此二種行業與預測準確度有聽，符合本研究之假設( 4 )。

一、中文部份
1 .中華民國行政院主計處編印，民國七十六年，中華民國行業標準分類。
2. 何培基編著，民國七十九年，商用統計學與SAS/PC應用，長諾圖書公司。
3. 吳安妮著，民國七十四年，運輸業生產及生產函數之研究--以加工出口區儲運服務中心為例，中山大學企業管理研究所碩士論文。
4. 吳安妮著，民國八十年，經理人員自願揭露盈餘預測資訊給外界之決定因素--實證研究，會計評論(二月) : 1-24。
5. 倪安順譯，民國七十六年，SAS基礎與統計應用使用手冊，儒林圖書公司。
6. 許宏隆著，民國七十五年，上市公司財務預測正確性之研究，政治大學企業管理研究所碩士論文。
7. 徐惠慈著，民國七十五年，企業揭露預測資訊與會計師核閱之可行性研究，東吳大學會計研究所碩士論文。
8. 游萬淵著，民國七十八年，會計盈餘預測之準確性研究，政治大學會計研究所碩士論文。
9. 陳建榮著，民國七十一年，台灣地區股票上市公司業續發表之內容及準確性之研究，台灣大學商學研究所碩士論文。
10. 陳隆麒譯，民國七十七年，現代財務管理(第四版) ，華泰書局。
11. 劉其昌著，民國七十九年，投資學。
12. 顏月珠著，民國七十八年，統計學，三民書局。
13. 財務會計準則公報第十六號—“財務預測編製要點"民國七十八年。
14. 審計準則公報第十九號—“財務預測核閱要點"民國七十九年。

二、英文部份
1.Albrecht, W. S., O. Johnson, and L. Lookabill and D. Watson . 1977. A comparison of the accuracy of corporate and security analysts' forecasts of earnings : a comment. The Accounting Review (July): 736-740.
2.Basi, B. A., K. J. Carey and R. D. Twark. 1976 . A comparison of the accuracy of corporate and security analysts' forecasts of earnings. The Accounting Review (April): 244-254.
3.Berenson, M. L., D. M. Levine and M. Goldstein . 1983. Intermediate Statistical Methods and Applications--A Computer Package Approach. Prentice-Hall.
4.Comiskey, E. E., C. W. Mulford and T. L. Porter . 1986. Forecast error, earnings variability and systematic risk: additional evidence. Journal of Business Finance & Accounting (Summer) : 257-265.
5.Cox, C. T. 1985. Futher evidence on the representativeness of management earnings forecast. The Accounting Review (October) : 692-701.
6.Ferris, K. R., and D. C. Hayes. 1977. Some evidence on the determinants of profit forecast accuracy in-the United Kingdom. The International Journal or Accounting: 27-36.
7.Hagerman R. L. and W. Ruland. 1979. The accuracy of management forecasts and forecasts of simple alternative models. Journal of Economics and Business (Spring): 172-179.
8. Imhoff, E. A. 1978. The representativeness of management earnings forecast. The Accounting Review (October) 836-850.
9. Imhoff, E. A. 1980. A closer look at management forecasts . Management Accounting (May) :18-23.
10.Jaggi, B. 1980. Futher evidence on the accuracy of management forecasts vis-a-vis analysts' forecasts. The Accounting Review (January) : 96-101.
11.Jones, W. J. and C. R. Ward. 1986. Forecasts and projections for third-party use. Journal of Accountancy (ApriI):100-102.
12.Mark, Y. T. 1989. The determinants of accuracy of management earnings forecasts: a New Zealand study. The International Journal of Accounting 267-280.
13.Markwalder, A. S. 1974. A vote for profit forecasting. Management Accounting (December) : 23-25.
14.McDonald. C. L. 1973. An empirical examination of the reliability of published predictions of futher earnings. The Accounting Review (July) : 502-510.
15.Porter, G. A. 1982. Determinants of the accuracy of management forecasts of earnings. Review of Business and Economic Research (Spring) : 1-13.
*16 . Spector, P. 1982. Research Design. London Sage Publication.
17. Stewart, S. S. 1973. Research report on corporate forecasts. Financial Analysts Journal (January-February) : 77-85.
18.Waymire, G. 1985. Earnings volatility and voluntary management forecast disclosure. Journal of Accounting Research (Spring): 268-295.
*為作者間接參考書目