簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
吳佩凌 Wu, Pei Ling |
|---|---|
| 論文名稱： |
公債與租稅之效率面分析－兼論其穩定條件的差異 On the Efficiency Effects of Public Debt and Taxation |
| 指導教授： |
曾巨威
Tseng, Chu Wei |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年： | 1995 |
| 畢業學年度： | 83 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 76 |
| 中文關鍵詞： | 公債 、租稅 、融通 、效率 、穩定 、暫時性增加 、永久性增加 |
| 外文關鍵詞： | Public debt, Taxation, Financing, Efficiency, Stability, Temporary increase, Permanent increase |
| 相關次數： | 點閱：120 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
租稅和公債是政府籌措財源最主要的兩種方式。然而不同的財源籌措方式將產生不同的影響效果，因此評價並比較各種融通工具的相對優勢，是政府選擇融通方式時，所必須考慮的一個基本且重要的問題。如何籌措財源以舒緩財政窘迫的壓力，是當前政府最急切的關鍵和挑戰。因此本文探討由效率面以租稅或公債融通政府暫時性與永久性支出增加的相對優勢，提供若干理論研究，作為面臨融通工具選擇時的考量因素。
關於融通政府暫時性支出增加的分析，M.Feldstein(1985)認為只有利率等於時間折現率的條件下，公債優於租稅：若時間折現率低於利率時，公債未必優於租稅。本文修正M.Feldstein(1985)模型，進一步考慮公債的債息融通方式及還本期限等問題，計算公債融通的負擔並與租稅負擔相較。
關於融通政府永久性增加的分析，S.J.Turnovsky(1992)比較分別以定額稅、工資稅和資本稅融通對即時效用和福利的影響，認為以短期而言，較佔優勢的融通工具，就長期觀點來看未必如此。其亦注意各融通工具間就穩定性的不同。本文以Turnovsky(1992)模型為分析基礎，加入公債融通的考慮，著重於對公債與定額稅穩定條件差異的強調。
謝辭
論文提要
目錄
第一章 緒論-----1
第一節 研究動機與目的-----1
第二節 研究方法與限制-----2
第三節 章節安排-----2
第二章 相關文獻回顧-----4
第一節 公債與租稅融通比較之文獻-----4
第二節 本章小結-----9
第三章 政府暫時性支出增加之分析-----11
第一節 M.Feldstein模型-----11
第二節 M.Fe1dstein模型的修正和分析-----16
第三節 本章小結-----27
第四章 政府永久性支出增加之分析-----30
第一節 S.J.Turnovsky模型-----30
第二節 S.J.Turnovsky模型的修正和分析-----46
第三節 本章小結-----51
第五章 結論-----53
參考文獻
附圖
附錄
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)