農民文學是日治時期台灣新文學的主要創作內容，過往的閱讀定位將其視為反殖民、反壓迫、反映現實的寫實主義內容，然而此觀點僅僅注意農民小說作為啟蒙工具的功能性，忽略了農民小說作為文學作品本身的美學內涵。本論文試圖跳脫此種框架，從歷史事件、農政制度與個人史三種面向，重新閱讀台灣農民小說，試圖釐清農民小說如何藉由寫實筆法，呈現農民視角下的農政制度與現實生活，進一步釐清農民小說反映現實的實際內涵。
本論文以八篇農民小說為主要分析文本，第二章分析伊藤永之介〈總督府模範竹林〉、〈平地番人〉兩篇小說，說明作家如何透過具體歷史事件的重組與再詮釋，引導讀者肯定暴力反抗殖民壓迫的必然性；第三章分析楊守愚〈升租〉、〈移溪〉，蔡秋桐〈四兩仔土〉，首先指出小說關注的農民議題，與《臺灣民報》勞農論述隱隱呼應，透過創造消極困苦的農民形象，強化農民面臨結構性壓迫的困境。再來更全面描繪農政制度其他內容，建構出農民實際生活的樣貌，透過對水利工程、社會福利制度的呈現，指出看似美好的政策，主要目的仍非打造農民福祉；第四章分析張慶堂〈鮮血〉、〈老與死〉，翁鬧〈戇伯仔〉，觀察小說如何透過描寫農民的個人生命史與心理活動，呈現農民作為勞動者群體以外的面向，讓農民還原為具備能動性、主體性的「人」。總結而言，本論文藉由重新閱讀農民文學，重新確立農民小說的文學價值，並拓展對農民小說的詮釋視野。

一、文學文本
 
伊藤永之介，〈平地番人〉，初稿發布於《中央公論》4卷5號（1930年12月），收錄於《日本プロレタリア文学集 10 「文芸戦線」作家集》（東京：新日本出版社，1985年），頁92-108。
伊藤永之介，〈平地番人〉，初稿發布於《中央公論》4卷5號（1930年12月），收錄於中島利郎、河原功編，《日本統治期台湾文学日本人作家作品集（別卷）》（東京：綠蔭書房，1998年），頁189-211。
伊藤永之介，〈總督府模範竹林〉，初稿發布於《文藝戰線》7卷11號（1930年11月），收錄於《日本プロレタリア文学集 10 「文芸戦線」作家集》（東京：新日本出版社，1985年），頁51-91。
伊藤永之介，〈總督府模範竹林〉，初稿發布於《文藝戰線》7卷11號（1930年11月），收錄於中島利郎、河原功編，《日本統治期台湾文学日本人作家作品集（別卷）》（東京：綠蔭書房，1998年），頁152-187。
法朗士著，郝運譯，〈克兰克比尔〉，收錄於《法朗士小說選》（上海：上海譯文出版社，1992年），頁482-509。
徐玉書，〈謀生〉，初刊於《臺灣文藝》2卷3號，1935年3月1日，頁33-42，參考復刻本，池田敏雄、莊楊林編，《臺灣新文學雜誌叢刊・卷4》（台北：東方文化，1981年）。
翁鬧，〈戇伯仔〉，收錄於許俊雅、陳藻香編，《翁鬧作品選集》（彰化：彰化縣立文化中心，1997年），頁272-280。
翁鬧，〈戇爺さん〉，原刊於《臺灣文藝》2卷7號（1935年7月），頁1-22。參考復刻本，池田敏雄、莊楊林編，《臺灣新文學雜誌叢刊・卷4》（台北：東方文化，1981年）。
張慶堂，〈老與死〉，原刊於《臺灣新文學》1卷7號（1936年8月），收錄於張恆豪編，《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》（台北：前衛，1990年），頁149-169。
張慶堂，〈鮮血〉，原刊於《臺灣新文學》2卷1號（1936年12月），收錄於張恆豪編，《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》（台北：前衛，1990年），頁107-134。
楊守愚，〈凶年不免於死亡〉，初刊於《臺灣民報》第257-259號，1929年4月21日、4月28日、5月5日，收錄於張恆豪編，《楊守愚集》（台北：前衛，1990年），頁33-42。
楊守愚，〈升租〉，初刊於《臺灣新民報》第371-373號，1931年7月4日、11日、18日，收錄於張恆豪編，《楊守愚集》（台北：前衛，1990年），頁165-173。
楊守愚，〈移溪〉，初刊於《臺灣新文學》1卷5號（1936年6月5日），原刊於《臺灣新文學》1卷5號（1936年6月），收錄於張恆豪編，《楊守愚集》（台北：前衛，1990年），頁319-337。
楊守愚，〈醉〉，初刊於《臺灣民報》第294號，1930年1月1日，收錄於張恆豪編，《楊守愚集》（台北：前衛，1990年），頁59-64。
楊雲萍，〈黃昏的蔗園〉，初刊於《臺灣民報》第124號，1926年9月26日，收錄於張恆豪編，《楊雲萍、張我軍、蔡秋桐合集》（台北：前衛，1991年），頁39-44。
趙櫪馬，〈西北雨〉，初刊於《臺灣新文學》1卷10號（1936年12月），頁31-41，參考復刻本，池田敏雄、莊楊林編，《臺灣新文學雜誌叢刊・卷9》（台北：東方文化，1981年）。
蔡秋桐，〈四兩仔土〉，初刊於《臺灣新文學》1卷8號（1936年9月19日），收錄於張恆豪編，《楊雲萍、張我軍、蔡秋桐合集》（台北：前衛，1990年），頁265-276。
賴和，〈一桿「穪仔」〉，初刊於《臺灣民報》第92、93號，1926年2月14日、21日，收錄於蔡明諺編，《新編賴和全集：貳・小說卷》（台北／台南：前衛出版／臺灣文學館，2021年），頁111-129。
 
二、專書
 
川野重任，《臺灣米穀經濟論》（東京：有斐閣，1941年），參考復刻本，《臺灣米穀經濟論》（台北：成文出版社，2010年）。
王乃信等譯，《台灣社會運動史・第四冊》（台北：海峽學術出版社，1989年）。
平井健介，《日本統治下の台湾——開発・植民地主義・主体性——》（名古屋：名古屋大学出版会，2024年）。
白春燕，《日治時期台灣文化協會新劇運動系譜（1921-1936）》（台北：新文豐，2023年）。
矢內原忠雄著，林明德譯，〈台灣糖業之資本主義的發展〉，《日本帝國主義下之臺灣》（台北：吳三連臺灣史料基金會，2014年）。
伊藤永之介著，浦西和彥編，《伊藤永之介文学選集》（大阪：和泉書院，1999年）。
佐賀郁朗，《受難の昭和農民文学》（東京：日本経済評論社，2003年）。
呂紹理，《水螺響起——日治時期台灣社會的生活作息》，（台北：遠流，1998年）。
柯志明，《米糖相剋：日本殖民主義下臺灣的發展與從屬》（台北：群學出版，2006年）。
柳書琴，《荊棘之道：臺灣旅日青年的文學活動與文化抗爭》（新北：聯經，2009年）。
崔末順，《海島與半島：日據臺韓文學比較》（台北：聯經出版，2013年）。
張恆豪編，《陳虛谷、張慶堂、林越峰合集》（台北：前衛，1990年）。
張恆豪編，《楊守愚集》（台北：前衛，1990年）。
張恆豪編，《楊雲萍、張我軍、蔡秋桐合集》（台北：前衛，1990年）。
許俊雅，《日據時期台灣小說研究》（台北：文史哲出版社，1995年）。
許俊雅，《楊守愚作品選集（補遺）》，（彰化：彰化縣立文化中心，1998年）。
許俊雅、陳藻香編，《翁鬧作品選集》（彰化：彰化縣立文化中心，1997年）。
許俊雅編，《臺灣現當代作家研究資料彙編：81楊守愚》（台南：國立台灣文學館，2016年）。
陳芳明，《台灣新文學史》（新北：聯經，2011年）。
陳芳明，《左翼台灣》（台北：麥田，2017年）。
陳芳明，《殖民地摩登》（台北：麥田，2011年）。
陳芳明，《臺灣新文學史（上）》（新北：聯經，2011年）。
陳建忠編，《臺灣現當代作家研究資料彙編：01賴和》（台南：國立台灣文學館，2011年）。
陳建忠編，《臺灣現當代作家研究資料彙編：01賴和》（台南：國立台灣文學館，2011年）。
程大學、王詩琅、吳家憲等編，《余清芳抗日革命案全檔・第一輯》（台北：國史館臺灣文獻館，1974年）。
黃惠禎編，《臺灣現當代作家研究資料彙編：04楊逵》（台南：國立台灣文學館，2011年）。
葉石濤，《台灣文學史綱》（高雄：文學界，1996）。
葉石濤，《台灣文學的困境》（高雄：派色文化，1992年）。
葉石濤，《走向台灣文學》（台北：自立晚報社，1990年）。
趙勳達，《文藝大眾化的三線糾葛：台灣知識份子的文化思維及其角力1930-1937》（台北：遠流，2016年）。
Homi K. Bhabha, The location of culture, New York: Routledge, 1994.
James C. Scott, Domination and the Arts of Resistance: Hidden Transcripts, (New Haven: Yale University Press, 1992).
Jurgen Kuczynski著，良知力譯，《労働者の階級の成立》（東京：平凡社，1970年）。
 
三、論文
 
（一）、       專書論文
 
三澤真美惠，〈映画フィルム資料の歴史学的考察に向けた試論〉，《帝国主義と文学》（東京：研文出版，2010年），頁367-393。
小林多喜二，〈一九二九年三月三十一日 藏原惟人宛〉，《小林多喜二全集・第七卷》（東京：新日本出版社，1982年），頁 392。
立本紘之，〈「フロレタリア文化運動」の理論化の意義と諸問題〉，中川成美、村田裕和編，《革命芸術プロレタリア文化運動》（東京：森話社，2019年），頁135-154。
許俊雅，〈不納朱門履，情甘徹骨窮——談楊守愚的小說及其相關的幾個問題〉，《楊守愚作品選集（補遺）》，（彰化：彰化縣立文化中心，1998年），未標頁碼。
許俊雅，〈導讀〉，《日據時期臺灣小說選讀》（台北：萬卷樓，1998年），頁1-35。
范銘如，〈空間、身分、敘事〉，《空間／文本／政治》（台北：聯經出版，2015年），頁70-100。
浦西和彥，〈伊藤永之介の梟と同人誌小說編目〉，《日本プロレタリア文學の研究》（東京：櫻楓社，1975年），頁148-161。
浦西和彥，〈伊藤永之介の梟について〉，《日本プロレタリア文學の研究》（東京：櫻楓社，1975年），頁134-147。
游勝冠，〈啟蒙者？還是殖民主義的同路人？：論左翼知識份子的啟蒙立場及其所刻寫的農民形象問題〉，《跨領域的臺灣文學研究學術研討會論文集》（臺南：國家臺灣文學館，2006年），頁371-394。
Achille Mbembe, “Necropolitics”, Public Culture, vol.15, No.1(2003), pp.11-40.
Mike Crang著，王志弘、余佳玲、方淑惠譯，〈二：人群、地景與時間〉，《文化地理學》（台北：巨流圖書，2008年）。
Wolfgang Iser, ‘Interaction between Text and Reader’, Readers and Reading(Routledge: 1995), pp.106-119.
 
（二）、       期刊論文
 
王皖佳，〈性別差異下的文學現代性經驗——台灣日治時期短篇小說中的婚戀議題〉，《問學集》第19期（2012年1月），頁43-62。
朱惠足，〈「現代」與「原初」之異質交混：翁鬧小說中的現代主義演繹〉，《台灣文學學報》第15期（2009年12月），頁1-32。
何鳳嬌，〈竹林事件的餘續——戰後竹林地的接收與處理〉，《國史館學術集刊》第3期（2004年9月），頁157-200。
吳亦昕，〈日治時期以日語創作台灣「鄉土文學」的雙重意義——以吳希聖〈豬〉中的日語策略為例〉，《台灣文學學報》第十二期（2008年6月），頁81-102。
吳育臻，〈臺灣東部的區域差異——從國家治理與糖業經營的觀點（1895-1945）〉，《中國地理學會會刊》第47期（2001年12月），頁65-82。
吳密察，〈臺灣總督府「土地調查事業（1895–1905）」的展開及其意義〉，《師大臺灣史學報》第10期（2017年12月），頁5-35。
李文環、陳欣宜，〈日治時期旗山香蕉的物流網絡〉，《臺灣文獻》75 卷4期（2024年10月），頁117-164。
李育霖，〈川中島的歷史：論舞鶴《餘生》中的時間與內蘊倫理〉，《文化研究》第16期（2013年春），頁7-46。
李敏忠，〈混雜、嘲諷的文體風格與啟蒙意識型態——論蔡秋桐的現代小說特色〉，《台灣文學研究學報》第10期（2010），頁261-290。
杜昀玶，〈歷史記憶的現身與缺席：以二林事件中的蔗農組合幹部與蔗農為例〉，《文史台灣學報》第5期（2012年），頁207-232。
林文凱，〈日治時期臺灣業佃會之成立及其運作（1908-1938）：以農政官員論述為中心〉，《臺灣文獻》74卷3期（2023年9月），頁77-126。
林怡君，〈書寫的斷裂：日本記憶在台灣的轉換〉，《台灣學誌》第7期（2013年4月），頁89-120。
崔末順，〈日據時期台灣左翼文學運動的形成與發展〉，《臺灣文學學報》第7期（2005年12月），頁149-172。
張秀蓉，〈李箱과 翁鬧 모더니즘 소설의 인물 양상 비교〉，《韓國學研究論文集》第2期（2013年11月），頁113-129。
張素玢，〈檔案・文獻與歷史記憶——雲林事件在古坑〉，《臺灣文獻》72卷1期（2021年1月），頁131-176。
清水美里，〈殖民地統治下水利自治的可能性和限制——以嘉南大圳組合為例(1920-1943)〉，《白沙歷史地理學報》第19期（2018年12月），頁63-83。
許淑娟，〈日治時代部落振興運動的社區精神〉，《環境與世界》第8期（2003年12月），頁25-54。
陳佳德，〈日治時期臺灣的官設埤圳與水利公共化（1899-1934）〉，《國史館館刊》第71期（2022年3月），頁1-45。
陳建忠，〈新興的悲哀——論蔡秋桐小說中的反殖民現代性思想〉，《台灣文學學報》第1期（2000年6月），頁239-262。
陳淑容、柳書琴，〈宣傳與抵抗：嘉南大圳事業論述的文本縫隙〉，《台灣文學學報》第23期（2013年12月），頁175-206。
鳥木圭太，〈フロレタリア文学の中の植民地主義伊藤永之介「万宝山」を読む〉，「立命館大学生存学研究センター特別企画「帝国の盛衰と日本人の移動」，2013年12月6日，《特集・占領と開拓の〈記憶〉》，頁23-42。
曾秋桂，〈歴史小説としての張文環『地に這うもの』—二つの歴史的事件に遭った台湾人の表象―〉，《台灣日本語文學報》第24期（2008年12月），頁59-83。
黃慧鳳，〈蔡秋桐小說之研究——日殖民下的文本呈現〉，《問學集》第11期（2002年6月），頁231-250。
楊智景，〈日治時期日本作家的原住民書寫〉，《原住民族文獻》第5期（2012年10月），頁26-31。
鳳氣至純平，〈書いたのは誰の歴史か？——『南方移民村』から見る濱田隼雄の歴史意識——〉，《日本台湾学会報》第14號（2012年6月），頁89-107。
劉柳書琴，〈綠色的眼淚：論伊藤永之介的糖業批判小說〈平地蕃人〉〉，《臺灣文學學報》第42期（2023年6月），頁1-34。
劉晏齊，〈日治中期臺灣的社會事業（1921-1938）：定義社會問題、輸送福利與傳遞知識〉，《臺灣史研究》27卷2期（2020年6月），頁51-84。
羅詩雲，〈匱乏與失能——論1930年代翁鬧與穆時英文學的農工圖像〉，《台灣文學研究學報》第32期（2021年4月），頁119-151。
羅詩雲，〈臺灣近代知識建構的可能：論1920年代《臺灣青年》的翻譯篇章與思想轉譯〉，《臺灣學研究》第16期（2013年12月），頁151-179。
John-Paul A Ghobrial, Introduction: Seeing the World like a Microhistorian, Past & Present, Vol. 242, No. 14(2019), pp. 1-22.
Theodoor Van Wijk, “The Reinterpretation of History”, Historia, Vol. 9, No. 2, (1964).
 
（三）、       會議論文
 
張素玢，〈二林蔗農事件的偶然與必然〉，「2015台灣二林蔗農事件90週年紀念國際學術研討會」，（台北：台灣二林蔗農事件文化協會，2015年）。
 
（四）、       學位論文
 
石弘毅，〈台灣農民小說的歷史考察（二〇～八〇年代）〉，（台南：國立成功大學歷史所碩士論文，1996年）。
李敏忠，〈殖民地風景的書寫：1930年代臺灣白話小說文體風格研究〉，（台南：國立成功大學台灣文學研究所博士論文，2009年）。
周佩雯，〈楊守愚及其作品之研究——以小說與新詩為中心〉，（台北：中國文化大學日本研究所碩士論文，2001年）。
林慧禎，〈日據時期農民小說人物與敘事分析──以蔡秋桐、楊守愚、張慶堂為討論中心〉，（台南：國立臺南大學國語文學系碩士論文，2011年）。
林蔚儒，〈帝國左翼與台灣書寫——伊藤永之介台灣作品〉（台北：國立政治大學台灣文學研究所碩士論文，2009年）。
倪綺蓮，〈1920-30年代臺灣小說所反映的現代化衝擊及因應樣貌〉，（台北：國立政治大學，國文教學碩士在職專班，2019年），頁131。
徐千邦，〈日據時期檢閱制度下的左翼文學〉，（台北：國立政治大學台灣文學研究所碩士論文，2013年）。
張惠琪，〈日治時期台灣農村小說研究〉，（嘉義：國立中正大學台灣文學所碩士論文，2008年）。
陳冠文，〈農作為一種風景：日治時期農民書寫思想史研究〉，（新竹：國立清華大學台灣文學研究所碩士論文，2011年）。
陳南宏，〈日治時期農民小說中的菁英主義與農民形象(1926-1937)〉，（台南：國立成功大學台灣文學系碩士班碩士論文，2007年）。
陳婉嫈，〈日治時期台灣新文學中的民俗議題與文化論述：以小說為中心(1920-1937)〉（新竹：國立清華大學台灣文學研究所碩士論文，2011年）。
陳婉嫈，〈日治時期台灣新文學中的民俗議題與文化論述：以小說為中心(1920-1937)〉（新竹：國立清華大學台灣文學研究所碩士論文，2011年）。
陳智揚，〈地方感的建構：賴和、楊守愚小說中的地景書寫〉（台北：國立臺灣大學台灣文學研究所碩士論文，2017年）。
陳智揚，〈地方感的建構：賴和、楊守愚小說中的地景書寫〉（台北：國立臺灣大學台灣文學研究所碩士論文，2017年）。
黃琪椿，〈日治時期臺灣新文學運動與社會主義思潮之關係初探(1927-1937)〉（新竹：國立清華大學文學研究所碩士論文，1994年）。
賴松輝，〈日據時期台灣小說思想與書寫模式之研究（1920-1937）〉（台南：國立成功大學中國文學系博士論文，2002年）。
賴建圖，〈日治時期臺灣鳳梨產業之研究〉（國立臺灣師範大學歷史研究所碩士論文，2001年）。
 
四、報刊雜誌
 
山川均著，張我軍譯，〈弱少民族的悲哀〉，《臺灣民報》第105-115號，1926年5月16日至1926年7月25日。
不著撰者，〈『豐作饑饉』米の過剩とその對策〉，《警友》33年11月號（1933年11月），頁68-70。
不著撰者，〈一月中各地方面委員會狀況〉，《方面時報》第7號（1935年4月1日），頁21-31。
不著撰者，〈二林大城之兩庄民 奮起組織蔗農組合〉，《臺灣民報》，第3卷第2號，1925年1月11日，版3。
不著撰者，〈二林庄演講農村問題〉，《臺灣民報》，第3卷第2號，1925年1月11日，版3。
不著撰者，〈小梅農民之嘆願書〉，《臺灣民報》第139號，1927年1月16日，版14。
不著撰者，〈內新厝農村講演〉，《臺灣民報》，第3卷第16號，1925年6月1日，版5。
不著撰者，〈文化協會彰化支部計畫講演〉，《臺灣民報》，第2卷第25號，1924年12月1日，版3。
不著撰者，〈日拓虐待農民〉，《臺灣民報》第170號，1927年8月21日，版3。
不著撰者，〈北斗二林講演會盛況〉，《臺灣民報》，第3卷第14號，1925年5月11日，版5。
不著撰者，〈古坑農民之嘆願書〉，《臺灣民報》第141號，1927年1月23日，版14。
不著撰者，〈合理的產業政策施行的必要〉，《臺灣民報》第74號，1925年10月11日，版3，底線為筆者所加。
不著撰者，〈竹林問題的真相〉，《臺灣民報》第26號，1925年7月26日，版2。
不著撰者，〈竹林農民的嘆願書〉，《臺灣民報》，第137號，1926年12 月26日，版 5。
不著撰者，〈米種改良與農會的責任〉，《臺灣民報》第114號，1926年7月18日，版4。底線為筆者所加 。
不著撰者，〈東部沿岸將來の要港〉，《臺灣日日新報》，1905年1月14日，版2。
不著撰者，〈東部沿岸通路の開通〉，《臺灣日日新報》第2017號，1905年1月24日，版2。
不著撰者，〈東部開發如何〉，《臺灣日日新報》，1911年6月15日，版1。
不著撰者，〈東部開墾豫想地〉，《臺灣日日新報》第2464號，1906年7月18日，版4。
不著撰者，〈東部臺灣の移民歡迎〉，《臺灣日日新報》第2001號，1905年1月1日，版3。
不著撰者，〈東部臺灣の森林〉，《臺灣日日新報》，1906年7月14日，版4。
不著撰者，〈林糖蔗農的陳情 蔗農千餘名協力要求林本源製糖會社提高買收甘蔗價格的問題〉，《臺灣民報》第3卷第10號，1925年4月1日，版2。
不著撰者，〈肥料之大效果〉，《臺灣日日新報》，1907年11月21日，第2860號，頁3。
不著撰者，〈長足に伸びたり　バナナの發達史〉，《臺灣農林新聞》第11期「青果を語る特輯號」（1936年10月），版4。
不著撰者，〈英国獎勵產業〉，《臺灣日日新報》，1915年3月24日，第5301號，頁5。
不著撰者，〈原料問題と林糖 甲當利益平均二百圓十五年度から獎勵方法を變更〉，《臺灣日日新報》第8959號，1925年4月20日，版2。
不著撰者，〈移出米大打擊〉，《臺灣日日新報》，1918年8月11日，第6515號，頁2。
不著撰者，〈移出米宜制限〉，《臺灣日日新報》，1918年9月3日，第6538號，頁5。
不著撰者，〈創定自作農方法如何〉，《臺灣民報》第80號，1925年11月22日，版3。
不著撰者，〈農民被拘〉，《臺灣民報》第168號，1927年8月7日，版6。
不著撰者，〈臺灣東部の開發〉，《臺灣日日新報》第3605號，1910年5月5日，版2。
不著撰者，〈鳳梨產業の功勞者〉，《臺灣農林新聞》第11期（1936年10月），版7。
不著撰者，〈鳳梨產業發達の足跡〉，《臺灣農林新聞》第11期（1936年10月），版6。
不著撰者，〈賣兒還租地主還失信〉，《臺灣民報》第143號，1927年2月6日，版9，底線為筆者所加 。
不著撰者，〈關於竹林事件之陳情〉，《臺灣民報》第3卷第14號，1925年5月11日，版 5。
西村代議士，〈東部臺灣の觀察〉，《臺灣日日新報》第262號，1897年7月25日，版3。
邱振成，〈桃園、新竹、苗栗三廳管下贌耕概況（四）〉，《臺灣農事報》第26期（1909年2月），頁67-71。
青野季吉，〈貴司君と伊藤（永之介）君の作品について〉，《読売新聞》，1930年11月12日，版4。
秋永長吉〈灌溉と排水〉，《臺灣の水利》4卷1期（1934年1月），頁119-122。
寒山生，〈東部臺灣現情（一）～（十）〉，《臺灣日日新報》，1912年2月15日至1912年3月2日。
黃呈聰，〈論蔗農組合設置的必要〉，《臺灣民報》，第2卷第20號，1924年10月11日，版4。
黃得時，〈臺新八月號創作評〉，《臺灣新文學》1卷8號，1936年9月19日，頁43。參考復刻本，池田敏雄、莊楊林編，《臺灣新文學雜誌叢刊・卷9》（台北：東方文化，1981年）。底線為筆者所加。
德見常雄，〈水利事業に就いて〉，《臺灣教育會雜誌》第95期（1910年2月），頁42-47。
澤木金吾，〈同情週間と社會事業への進路〉，《社會事業の友》第23期（1930年10月1日），頁123-125。
 
五、史料文獻及復刻本
 
不著撰者，〈台灣窮民救助規則（府令第九五號）・明治三十二年臺灣總督府公文類纂甲種永久保存第五卷恩賞文書〉，《臺灣總督府檔案．總督府公文類纂》，國史館臺灣文獻館，典藏號：00000352010。
不著撰者，〈林圯埔暴動事件處分始末報告（覆審法院檢察長其外）・大正元年臺灣總督府公文類纂永久保存第三十一卷司法〉，《臺灣總督府檔案・總督府公文類纂》，1912年4月11日，國史館臺灣文獻館，典藏號：00001941024。
永井威三郎，〈蓬萊米（臺灣の内地米）〉，《米と食糧》（東京：羽田書店，1942年），參考中研院臺史所檔案館數位典藏，典藏號：T1006_07_04_001。
吉川精馬編，《臺灣經濟年鑑》（台北：實業之台灣社，1925年），參考復刻本《日治時期台灣文獻史料輯編第十九號：臺灣經濟年鑑》（台北：成文出版社，1999年）。
杉野嘉助編，《昭和三年　臺灣糖業年鑑》（台北：臺灣通信社，1927年），參考復刻本《昭和三年　臺灣糖業年鑑》（台北：成文出版社，2010年）。
梶原通好，《臺灣農業論》（台北：新高堂書店，1932年），參考復刻本《臺灣農業論》（台北：成文出版社，2010年）。
池田敏雄、莊楊林編，《臺灣新文學雜誌叢刊》（台北：東方文化，1981年）。
杉野嘉助編，《昭和三年　臺灣糖業年鑑》（台北：臺灣通信社，1927年），參考復刻本《昭和三年　臺灣糖業年鑑》（台北：成文出版社，2010年）。
臺灣總督府殖産局，〈糖業獎勵規則〉，《臺灣の糖業》（台北：殖産局出版，1936年），頁12-14。
臺灣總督府警務局編，《臺灣總督府警察沿革誌・第二編・領臺以後の治安狀況・上卷》（台北：臺灣總督府警務局，1939年）。
臺灣總督府警務局編，《臺灣總督府警察沿革誌・第二編・領臺以後の治安狀況・中卷》（台北：臺灣總督府警務局，1939年）。
 
六、史料文獻資料庫
 
Japan Knowledge資料庫。
中央研究院臺灣史研究所檔案館。
國史館臺灣文獻館。
國立公共資訊圖書館數位典藏服務網《臺灣總督府警察沿革誌・第二編・領臺以後の治安狀況・上卷》。
國立臺灣圖書館《臺灣日日新報》資料庫。
漢珍知識網《臺灣日日新報》資料庫。
國立臺灣圖書館《臺灣民報》資料庫。
國立臺灣圖書館《臺灣學數位圖書館》（含南方資料、寫真帖、方志及日治時期圖書、期刊、地圖資料庫）。
國立臺灣歷史博物館《近代臺灣報刊》資料庫。
國立臺灣大學圖書館數位化館藏《臺灣總督府警察沿革誌・第二編・領臺以後の治安狀況・中卷》。
 
七、網路資料
 
Japan Knowledge 「新心理主義」條目，檢索網址：https://japanknowledge-com.proxyone.lib.nccu.edu.tw:8443/lib/display/?lid=522102000000266，檢索日期：2026年4月19日。
民鳴譯，〈共產黨宣言〉，《天義報》16-19期合刊，1908年3月15日，轉引自維基文庫，檢索網址：https://zh.wikisource.org/zh-hant/共產黨宣言_(天義報)，檢索日期：2025年12月21日。
國立臺灣歷史博物館，〈《幸福的農民》 數位修復版精華短片〉，收錄於國家文化記憶庫，檢索網址：https://tcmb.culture.tw/zh-tw/detail?indexCode=Culture_Media&id=2245836，檢索日期：2025年12月21日，原始影片收錄於國立臺灣歷史博物館，典藏登錄號：2005.001.0140。