| 研究生: |
白銀隆 |
|---|---|
| 論文名稱: |
鹽塵害之風險分析與防阻--以台電雲林區處為例 |
| 指導教授: | 蔡政憲 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 經營管理碩士學程(EMBA) Executive Master of Business Administration(EMBA) |
| 論文出版年: | 2002 |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 144 |
| 中文關鍵詞: | 鹽塵害 、風險分析 、台電公司 |
| 相關次數: | 點閱:1256 下載:470 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣地區因受海島型地理環境影響,鹽塵(霧)害普遍存在,長期危害電力設備,並造成電力系統不穩定導致事故停電。九十年三月十八日核三電力出口因急速鹽霧出現不穩定,引發一連串廠內控制機制失序現象,導致台電核三廠318 3A事故,觸動本論文之研究動機。
電力設備遭受鹽塵(霧)危害對發電部分因台灣地區電力系統結構,電力調度視負載情況而定,利用備用電源調度,對整個系統的影響不大故予以排除。就輸配電部分,依據85~89年各該系統事故停電原因分析統計資料庫所擷取數據,選取配電系統一台電雲林區處作為個案分析,但因國內外相關論述及研究並不多見,乃從實務面切入,訪談專家及具有現場實際工作經驗者,並經參酌日本、韓國電業及我國台塑公司麥寮發電廠之鹽塵害防治的作法與經驗,並作相關文獻回顧,提供防治可行對策供電業經營者參考。
在研究過程中,發現沿海地區如雲林縣等地配電系統鹽塵(霧)害極為嚴重,維護工作所投入人力、物力頗為可觀。而台電內部作業規章準則僅就原則或活線注掃礙子規定,但因現場自主性高及鹽塵害事故停電比例偏高,以目前現有人力在排除停電事故已不勝負荷,故目前做法多為治標性工作。反觀日本、韓國及麥寮發電廠,自規劃、設計開始即要求標準化、制度化,使用於鹽塵害地區器材設備有統一標準規範,平時做「等效鹽著量密度」ESDD定義值之測定,長期監控鹽塵(霧)害測定資料之嚴重程度及發生週期之判讀,並作成對策,足供參考。
此次鹽塵(霧)害肇致核三廠318 3A事故,除造成電業營運鉅額損失外,核電經營管理能力及核電風險再受質疑,核電廠竟會因鹽霧害而險釀巨災,政府單住及電業主管機關指責與批評,國營事業組織與人性之核對又再次出現,有形、無形損失不可謂不大。基於用電高品質要求之聲浪、高科技產業對系統供電穩定度之期待,長效性鹽塵害維護應有長期性的計畫,並予以落實,在觀念上改變傳統作法,以高科技導入礙子新產品及預防性損害防阻風險理念,雖然核三廠鹽塵(霧)害318 3A事故代價很高,但在經驗上相信它是值得的。
The salt contamination caused a series of problems on the control systems of the 3<sup>rd</sup> nuclear power plant in the 318 3A Accident. In a more general case, the salt contamination would result in the instability of power system and might cause the power system to shut down. Although salt contamination problem prevails in Taiwan due to geographic condition, statistical data and relevant research salt contamination severity does not exist. This research will systematically analyze the impact of salt contamination and then suggest corresponding solutions.
This study focus on the salt contamination on the transmission and distribution system rather than the power generating system, since the utility distribution can utilize the back up system when overloaded. To provide concrete descriptions and solutions for salt contamination problem, we choose the distribution system ofYun-Lin district office as our case study subject.
We first collect the practical operation and experience of other utility companies (e.g. Formosa, Japan utility company, and Korea utility company) as our general references. To seek for practical suggestions of the problem, we then interview with field experts.
We find that the distribution systems along the sea shore incur serious salt contamination problem and Yun-Lin County is the most serious area in which much manpower and money have been invested in related maintenance. The internal rule ofTaipower Company (TPC) however prescribe the general cleaning frequency and method only. Such common rule is not suitable for every kind of environments. The accident rate caused by the salt contamination hence is quite high. On the other hand, the Mai-Liew power plant and other utility companies in Japan and Korea use the anti-contamination equipments and tools as well as standardizing monitoring mechanism to deal with the salt contamination problem. They regularly measure the "Equivalent Salt Deposit Density" values to monitor the severity of salt contamination. The periodical data is then analyzed for necessary prompt actions.
The 318 3A Accident of the 3----- nuclear power plant had evoked the attention of the society. All parties recognize the fact that the instability of utility system could result in serious accident. The society demands the good power supply quality that is stable and adequate. TPC should adopt the loss and prevention management by using high tech products and other risk controlling method to avoid the occurrence of similar accidents of the 3<sup>rd</sup> nuclear event in the future.
目錄-----I
表目錄-----VI
圖目錄-----VIII
第一章 緒論
第一節 研究動機-----1
一、3.18核三廠核安事件-----1
二、台電電力系統事故分析-----2
三、鹽塵害對供電之影響-----4
四、台灣地區鹽塵害之概況-----6
第二節 研究目的-----9
第三節 研究方法-----9
第二章 台電電力系統穩定性之分析
第一節 台灣電力系統架構-----11
一、電力系統的定義-----11
二、台電電力系統架構-----11
第二節 台電目前之供電品質-----17
第三節 影響供電品質之因素-----18
一、電力系統的可靠性-----18
二、電力系統的不穩定-----19
第四節 台電輸/配電電力系統事故停電分析-----22
一、輸電系統事故停電分析-----22
二、配電系統事故停電分析-----22
第三章 鹽塵害之文獻回顧
第一節 鹽塵害造成的事故-----31
一、鹽塵害之定義-----31
二、鹽塵害造成的損害-----32
第二節 鹽塵害的防治對策-----34
一、鹽塵害程度的劃分-----34
二、鹽塵害的防治對策-----36
第三節 鹽塵害的監測技術-----40
第四章 國內外電業防治鹽塵害對策
第一節 韓國電力的防鹽塵害對策-----47
一、韓國的地理環境及氣候-----47
二、韓電簡介-----47
三、韓電的防鹽塵害對策-----48
四、韓電輸/配電及電廠鹽塵害事故統計-----52
第二節 日本北陸電力之防鹽塵害對策-----52
一、區分鹽塵害地區之設定原則-----52
二、鹽塵害地域架空線路之具體施工方法-----53
第三節 麥寮電廠的防鹽塵害對策-----54
一、平日定期的觀測及巡察-----54
二、礙子清洗準則-----55
三、鹽塵害異常情況之處理-----56
第五章 雲林區處之個案分析
第一節 台電雲林區處簡介-----57
第二節 雲林區處鹽塵害原因分析-----61
第三節 雲林區處鹽塵害對策及其依據-----63
一、民國七十年代-----63
二、民國八十年代-----65
三、目前採取之防治鹽塵害對策-----67
第四節 雲林區處防止鹽塵害工作檢討-----67
一、減輕鹽塵附著量-----67
二、抑低洩漏電流-----69
三、防止金屬器材腐蝕-----70
第五節 專家訪談-----70
一、陳振益先生--美國電機電子工程師學會(IEEE)會員-----71
二、顏世雄先生--台灣工業技術研究院工業材料研究所顧問-----72
三、賴揚傑先生--台電台中供電營運處線路課長-----73
四、李清峰先生--台電彰化區處維護課線路股長-----75
五、江瑞賢先生--台電雲林區處維護課長-----76
第六節 防治鹽塵害之可行對策-----77
一、地下化-----77
二、提升礙子的防鹽塵害功能-----79
三、發包清洗礙子工作之管理-----81
第七節 雲林區處之結論與建議-----82
一、雲林區處防治鹽塵害不彰之原因分析-----82
二、對雲林區處的建議-----85
第六章 結論與建議
第一節 結論-----87
第二節 建議-----89
第三節 對後續研究之建議-----92
參考文獻-----95
附錄
一、輸配電共架線路之活線礙子清掃作業準則-----附1-1
二、台灣電力公司供電單住工作指導書-活線礙子清掃-----附2-1
三、配電線路施行活線礙子江水清掃作業要點-----附3-1
四、專家訪談-----附4-1
五、架空配電線路施工規範第十三章活線礙子注水清掃-----附5-1
六、輸電線路活線礙子清掃準則-----附6-1
表1-1 輸/配電系統事故停電原因表-----2
表1-2 台電各區處主要事故停電原因及防範對策分析表-----3
表2-1 台電與日本十大電力、韓電事故停電次數比較表-----17
表2-2 台電與日本十大電力、韓電事故停電時間比較表-----18
表2-3 電力系統可靠度原因別事故型態-----20
表2-4 電力系統設備別事故原因-----21
表2-5 電力系統供電線電壓別事故原因-----21
表2-6 台電輸電系統線路事故停電原因分析統計表-----23
表2-7 台電配電系統線路事故停電原因分析統計表-----23
表2-8 台電配電系統鹽塵害事故停電嚴重區處分析統計表-----26
表2-9 台電配電系統鹽塵害事故停電嚴重區處排序表-----28
表2-10 台電雲林區處鹽塵害事故占比統計圖表-----29
表3-1 ESDD鹽塵害程度分類表-----34
表3-2 鹽塵害與離海岸的距離關聯表-----35
表3-3 日本鹽塵害嚴重程度判定標準表-----35
表3-4 礙子污染改善方向與評估表-----40
表3-5 鹽塵害監測技術比較表-----44
表4-1 韓電鹽塵害地區嚴重程度標準表-----48
表4-2 韓電鹽塵害程度分級表-----49
表4-3 韓電依離海岸線距離遠近分別之鹽塵害等級表-----49
表4-4 韓電鹽塵害地區所使用之設備表-----49
表4-5 韓電鹽塵害事故統計表-----52
表4-6 日本北陸電力鹽塵害程度區分標準-----53
表4-7 日本北陸電力鹽塵害地區耐鹽用器材適用標準-----53
表4-8 麥寮電廠定期保養基準-----54
表4-9 麥寮電廠礙子清洗作業標準-----55
表4-10 麥寮電廠異常狀況處理表-----56
表5-1 雲林區處供電概況-----59
表5-2 陳振益先生之鹽塵害防治對策-----71
表5-3 澎湖區處海纜情況-----78
表5-4 雲林區處與澎湖區處供電資料比較表-----79
表5-5 雲林區處防治鹽塵害工程預算表-----81
圖1-1 台灣地區鹽塵害分布圖-----7
圖2-1 電力系統結構圖-----12
圖2-2 台灣電力系統流程圖-----13
圖2-3 台灣電力系統圖-----14
圖2-4 台灣電力系統解說圖-----16
圖2-5 台電配電系統事故停電原因平均分析統計圖-----24
圖2-6 台電配電系統鹽塵害事故停電嚴重區處曲線圖-----27
圖5-1 雲林區處組織架構圖-----58
圖5-2 雲林區處配電系統圖-----60
圖5-3 雲林區處鹽塵害輕重程度分界圖-----64
一、 中文文獻
1. 白信雄,台電輸電鐵塔塗裝防蝕工作,台電工程月刊,第470期,1987年10月。
2. 賴揚傑,預力電桿之鹽害腐蝕防止對策,台電工程月刊,第484期,1988年12月。
3. 行政院國科會,核三廠喪失廠內外交流電源事故調查報告,2001年4月。
4. 鄭久男,台電出國報告:鹽害污損測試系統及鹽害污損防治對策,1989年8月。
5. 鄭庚申,台電出國報告:研習超高壓變電所耐鹽害設計及活線礙子清掃技術及活線徒手作業報告書,1983年8月。
6. 林義昭,台電出國報告:鹽害地區配電線路礙子事故防止對策,1991年9月。
7. 簡秀俊,台電出國報告:鹽害地區配電線路礙子事故防止對策,2000年10月。
8. 張惠勤,電力系統規劃與設計,陜西:西安交通大學出版社,1994年8月,p16。
9. 顏世雄,論電力系統鹽塵害程度與離海岸距離—建立鹽塵害資料庫步驟之一,臺電工程月刊,第515期,1991年7月。
10. 林瑞昌編譯,電力系統分析,科技圖書股份有限公司,p6。
11. 陳躬耕等人編譯,現代電力系統,復文書局,p34。
12. 台灣電力公司,以洩漏電流替代礙子鹽分測試之可行性分析,台灣電力公司,台北,1997年6月。
13. 何簡德、吳圭璋,台電出國報告:考察配電設備鹽害對策報告,台北,1981年。
14. 鄭久男,鹽塵污損自動測試系統及鹽害污損防治對策,台電電力綜合研究所,台北,1989年。
15. 葉開枝,最近國外對防止鹽塵害之研究,台電工程月刊,第282期,1972年2月。
16. 行政院國科會網站:http://www.nsc.gov.tw/News/9004112.html
17. 台電公司網址:http://www.taipower.com.tw
二、 外文文獻
1、 Jehn-Yih Chen, Field Experience with Overhead Distribution Equipment under Severe Contamination, IEEE Power Engineering Society, 1996.
2、 L. M. Faulkenberry and W. Coffer, Electrical Power Distribution and Transmission, Prentice-Hall, Inc., New Jersey, 1996,pp14-15.
3、 P. Kundur, Power System Stability and Control, McGraw-Hill, Inc. 1994, p6, p17.
4、 關根泰次,電力系統工學,電気書院,昭和51年6月,pp14-28.
5、 宮田秀介,電力系統の計畫上運用,電気書院,昭和45年2月,pp28-29.
6、 太田宏次,電力系統の保護制御シスチム,電気書院,昭和50年5月,pp258-262.
7、 中部電力株式會社,電力系統設備技術半世紀の步み,中部電力株式會社,平成8年10月
8、 日本北陸電力(株)會社 架空線工事指針第14章第5節 鹽塵害地區工事(平成 11.6 修訂)