| 研究生: |
郭蒨樺 Kuo,Chian-Hua |
|---|---|
| 論文名稱: |
學校本位課程創意教學之研究-以新竹縣一所國民小學為例 |
| 指導教授: | 鄭同僚 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
教育學院 - 學校行政碩士在職專班 Master of Education in School Administration |
| 論文出版年: | 2008 |
| 畢業學年度: | 96 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 124 |
| 中文關鍵詞: | 創意 、創新 、創意教學 、教學團隊 、學校本位課程 |
| 相關次數: | 點閱:99 下載:98 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究以質性研究的方法,深入了解新竹縣雲雲國民小學(化名)學校本位課程創意教學實際呈現的樣貌、發展的歷程以及影響機制,藉由個別訪談、焦點團體座談之內容及資料蒐集與分析,瞭解學校實施學校本位課程創意教學之現況。本研究內容共分為三大項:
一、學校本位課程創意教學實際樣貌
(一)觀念創新
(二)環境創新
(三)技術創新
(四)流程創新
(五)社區、民間團體交流創新
(六)產品創新
(七)活動創新
(八)特色創新。
二、學校本位課程創意教學發展歷程
(一)發展背景的SWOT分析
(二)發展的契機
學校發展需求、教師要自我成長、培養學生認識家鄉、校長辦學理念、
時代潮流趨勢以及社區家長期盼。
(三)教學團隊的發展階段
形成期、溝通期、調整期、表現期以及轉換期。
三、學校本位課程創意教學影響機制
(一)助力因素
學生方面、教師方面、學校行政方面、校園環境方面、家庭方面、
教育行政機關方面以及外界資源提供方面。
(二)阻力因素
學生方面、教師方面以及學校行政方面。
根據研究內容之論證,可知,雲雲國小學校本位課程創意教學是「新奇的」並且「有價值的」。
第一章緒論
一研究動機與背景
二研究目的與問題
三名詞釋義
第二章文獻探討
一創意教學的面向
二創意教學發展歷程
三創意教學的影響機制
第三章研究設計與實施
一研究對象與場地
二研究方法與設計
三資料的蒐集與分析
四研究的信度與效度
五研究的範圍與限制
第四章研究結果與討論
一雲雲國小學校本位課程創意教學實際呈現之樣貌
二雲雲國小學校本位課程創意教學之發展歷程
三雲雲國小學校本位課程創意教學發展之影響機制
第五章結論與建議
一結論
二建議
參考文獻
一中文
二英文
附錄
一、中文部分
王為國(2000)。國民小學應用多元智能理論的歷程分析與評估之研究。國立台灣師範大學教育系博士論文,未出版,台北。
王秀津(2005)。教師實踐社群故事-承諾與競合。學生輔導,98,96-100。
李平(譯) (1997)。T. Armstrong 著。經營多元智慧:開展以學生為中心的教學。台北:遠流。
李錫津(2002)。教師-真正決定課程的人。教師天地,121,4-7。
杜明城(譯)(1999)。Csikszentmihalyi 著。創造力。台北:時報。
吳清山(2002)。創意教學的重要理念與實施策略。台灣教育,614,2-8。
吳清山(2003)。知識經濟與教育發展。台北:師大書苑。
吳清山(2004)。學校組織創新經營理念與策略。教師天地,128,30-44。
吳蓉燕(2003)。文學創造力的條件與創作的歷程。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
林進材(2000)。有效教學-理論與策略。台北:五南。
林偉文(2002)。國民中小學學校組織文化、教師創意教學潛能與創意教學之關係。國立政治大學教育學系博士學位論文,未出版,台北。
林偉文、吳靜吉、詹志禹(2003,3月)。樂在其中的創意教師:教師創意教學內在動機、教學省思與創意教學之關係。論文發表於2003創造力實踐歷程研討會,台北市。
林秀玟(2004)。創意教學策略之研究─以國小生活課程為例。國立台北師範學院自然科學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
林雅玲(2003)。國中小教師創意教學策略與成效之研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版,台北。
林惠貞(2001)。創新教學幾個亟待釐清的問題,載於林惠貞(主編),九年一貫創新課程:教與學(頁66-86)。台北:國際村。
周麗玉(1999)。提高教師素質提升教師地位。國教研究,8,9-11。
洪榮昭(2001)。知識創新與學習型組織。台北:五南。
洪新春(2002)。教育改革VS創意教學。台灣教育,614,54-58。
胡幼慧、姚美華(1996)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登錄與分析?載於胡幼慧(主編),質性研究-理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
教育部(2001)。創造力教育白皮書。台北:教育部。
教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱。台北:教育部。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北:五南。
陳佩正譯(2001)。T. R. Hoerr 著。多元智慧融入教學與領導。台北:遠流。
陳龍安(1988)。創造思考的理論與實際。台北:心理。
陳龍安(1999)。活潑快樂的創意教學。教師天地, 102, 13-19。
陳書梅(2002)。知識創新與教育效能之提升。書苑季刊, 51, 65-71。
陳寶山(2002)。重起學生創造力的創意教學。教師天地,121,13-20。
陳昭儀(2000)。傑出理化科學家之人格特質及創造歷程之研究。師大學報:科學教育類, 45(1),27-45。
陳昭儀(2003)。創意人物研究之回顧與探析。資優教育季刊,87,27-40。
黃維譯(2003)。Wenger, E., McDermott, R., & William M.合著。實踐社群-推動學習型組織之輪(Cultivating Communities of Practice-A Guide to ManagingKnowledge)。台北市:天下。
葉玉珠(2000)。創造力發展的生態系統模式及其應用於科技與資訊領域之內涵分析。教育心理學報,32(1),1-28。
葉玉珠、吳靜吉、鄭英耀(2002)。影響科技與資訊產業人員創意發展的因素之量表編制。師大學報:科學教育類,45(2),39-63。
葉玉珠(2005)。影響國小學童科技創意發展的因素之量表發展。師大學報:科學教育類, 50(2),29-54。
葉玉珠(2006)。創造力教學。台北:心理。
郭有遹(2002)。創造性的問題解決法。台北:心理。
郭佳慧(2007)。學校團隊管理對成員專業發展影響之研究。國立新竹教育大學職業繼續教育研究所碩士論文,未出版,新竹。
湯志民(2002)。台灣的學校建築。台北:五南。
黃光雄等譯(2005)。Robert C. Bogdan & Sari Knopp Biklen著。質性教育研究。嘉義:濤石。
黃湘媛(2005)。談創意教學與創意教師。國教天地,160,36-42。
黃湘媛(2006)。創意花開-三位國小創意教師之形成與發展。國立臺東大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
黃政傑(1991)。課程設計。台北:東華。
黃瑋寧(2005)。玻璃娃娃上學去-台灣成骨不全症患者成長與求學經驗之探究。國立政治大學教育學系碩士論文,未出版,台北。
張世宗(2002)。教學創新-應用與實例。台北:學富。
張玉成(2003)。教學創新與思考啟發,載於國立台灣海洋大學教育研究所主編:創新教學理論與實務(頁31-48)。台北:師大書苑。
張明輝(2003)。卓越校長的關鍵能力。載於台北市教師研習中心主編,九十二年度學校行政人員專業發展:精緻學校經營研習班手冊(pp.37-43)。台北:台北市教師研習中心。
張嘉育(1999)。學校本位課程發展。台北:師大書苑。
曾望超( 2004)。國小教師創意教學與學生後設認知能力、創造力及問題解決能力之相關研究。國立高雄師範大學教育學研究所碩士論文,未出版,高雄。
翁麗芳(2002)。從教育改革談創新教學。教師天地,121,8-12。
賈馥茗(1976)。英才教育。台北:開明。
詹志禹(2001)。教育部創造力教育白皮書:「創造力教育白皮書」-子計畫(二)-我國小學教育階段創造力教育政策規劃。台北:教育部。
詹志禹(2003)。教師專業發展專輯:課程創新與教師的自我創化-系統演化的觀點。教育資料集刊,28,145-172。
蔡清田(1999)。九年一貫國民教育課程改革與教師專業發展之探究。載於揚智,147-169。台北:中華民國課程與教學學會。
蔡清田(2000)。行動研究在學校本位課程發展上的應用。載於邁向課程新紀元(二),279-303。台北:中華民國教材研究發展學會。
魏炎順、黃嘉勝等(2003)。台中市向上國中創意教師教學行動研究-以自然與生活科技、藝術與人文、健康與體育學習領域為例。載於教育部補助創意教師行動研究計劃成果報告。台中:國立台中師範學院美勞教育學系所。
羅綸新(2003)。創造力與創意教學活動之探討與實務,載於國立台灣海洋大學教育研究所主編:創新教學理論與實務(頁3-27)。台北:師大書苑。
羅綸新、許育彰(2003)。透過網路平台形成教師創意教學的專業社群,載於國立台灣海洋大學教育研究所主編:創新教學理論與實務(頁213-229)。台
北:師大書苑。
二、英文部分
Amabile, T. M. (1996). Creativity in contex. CO: Westview Press.
Buchholz, S. ,Roth, T. & Hess,K. (1987). Creating the High-Performance Team. New York:John Wiley & Sons, Inc.
Brown, R. T. (1989). Creativity: What are We to Measure? In J. A. Glover, R. R. Ronning & C. R. Reynolds, (Eds), Handbook of Creativity (pp.3-32). New York: Plenum Press.
Campbell, D. (1960). Blind variation and selective retention in creative thought as in other knowledge processes. Psychological Review, 67 , 380-400.
Dewey, J. (1910). How we think. Boston, MA:Heath.
Fox, H. H. (1963). A critique on creativity in science. In M. A. Coler (Ed.), Essays on Creativity in the Sciences (pp. 123-152). New York: New York University Press.
Guilford, J. P. (1956). The structure of intellect. Psychological Bulletin,52, 267-293.
Gallagher, J. J. (1975). Teaching the gifted child (2nd ed.). Boston, MA: Allyn and Bacon.
Garder, H.(1983). Frames of mind:The theory of multiple intelligences. London:Heinemann.
Glaser, R. (1962). Psychology and Instructional Technology. In R. Glaser(ed.), Training, Research and Education. Pittsbrugh: University of Pittsburgh Press.
Getzels, J. W. (1987). Creativity, intelligence ,and problem finding: Retrospect and prospect.
In S. G. Isaksen (Eds.), Frontiers of Creativity Research (p88-102).
Jessup, H. R. (1992). The road to results for teams. Training & Development Journal,46,No.9,pp.65-68.
Katzenbach, J. R. & Smith, D. K. (1993). The wisdom of teams: Creating the High-performance organization. New York: Harper Collins.
Mayer, R.E. (1999). Fifty years of creativity research. In R. J. Sternberg (Ed.), Handbook of Creativity (pp. 449-460). Cambridge: Cambridge University Press.
McGrath, J.E. (1964). Social Psychology:A Brief Introduction. New York:Holt,Rinehart & Winston.
Mooney, R. L. (1963). A conceptual model for integrating four approaches to the identification of creative talent. In C.W. Taylor & Barron(Eds) Scientific creativity: Its
recognition and development (p331-340p). N.Y. :Wiley and sons.
Quick , T. L. (1992). Successful Team Building. New York: American Management Association. p.16-17.
Rossman.J. (1931). The psychology of the inventor. Washington, D. C.:Inventors Publishing Company
Rhodes, M. (1961). An analysis of creativity. Phi Delta Kappan, 42, 305-310.
Senge, P. M. (1990). The fifth discipline: the art and practice of the learning organization. NY: Doubleday/Currency.
Siau, K. L. (1995). Group creativity and technology. Journal of Creative Behavior, 29(3),201-216
Sternberg, R. J. & Davidson, J. E. (1986). Conceptions of giftedness. Cambridge University Press.
Sternberg, R. J. (1996). Successful intelligence: How practical and creative intelligence determine success in life. N.Y.: Simon & Schuster.
Sternberg, R. J. & Lubart, T. I. (1995). Defying the crowd: Cultivating creativity in a culture of conformity. NY: Free Press.
Starko, A. J. (2000). Creativity in the classroom: School in the Curious Delight. NJ: LEA.
Torrance, E. P. (1988). The nature of creativity as manifest in its testing. In R. J. Sternberg (Ed), The Nature of Creativity (pp. 43-75). New York : Cambridge University Press.
Tuckman, B.W. & Jensen, M.C. (1997). Stages of small group development revisited. Group and Organizational Studies, Vol 2, p419-427.
Treffinger, D. J., & Isaksen, S. G. (2001). Teaching for creative learning and problem
solving. In A. L. Costa (Ed.), Develping minds: A resource book for teaching thinking (3rd ed.) (pp.442-445).Alexandria, VA: Association for Supervision and Curriculum Development.
Vista, C. (2000). Teaching classroom educators how to be more effective and creative teacher. Education, 120 (4) ,675-680.
Wallas, G. (1926) . The arts of thought. New York : Harcour Brace and World.
Wenger, E. (1998). Communities of practice : Learning, Meaning, and Identity. Cambridge, UK : Cambridge University.