| 研究生: |
陳正恆 Chen,Gen Heng |
|---|---|
| 論文名稱: |
長途汽車客運業服務品質之實證研究 The study of service quality in long distance bus transportation |
| 指導教授: |
周文賢
Chow,Weine Shien |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 論文出版年: | 1994 |
| 畢業學年度: | 82 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 99 |
| 中文關鍵詞: | 服務業 、品質 、客運業 |
| 外文關鍵詞: | Service industry, Quality, Bus Transportation |
| 相關次數: | 點閱:121 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
由於工商社會的發達,隨著生活步調之加速,大眾運輸日益重要。長途汽
車客運業,在此環境之下,必須致力於滿足社會大眾的服務需求,積極提
昇服務品質方能提昇經營績效並創造利潤。 本研究根據諸多學者所提
出之各種服務品質理論及模式,探討影響長途汽車客運業的各種服務品質
要素,以臺灣兩家客運公司為對象,針對在臺北市搭乘的旅客做調查。利
用單因子多變量分析、t 檢定、卡方檢定、因素分析、多元態度衡量法等
,分別探討各服務品質要素之重要性程度彼此是否不同,並了解人口統計
變數是否會影響搭乘偏好和重視程度,同時比較兩家公司在各要素上之服
務品質差距,接著利用因素分析、多元態衡量法以了解個別之定位情形。
在經過統計分析之後,本研究有以下發現: (1) 各品質要素之重要
性程度彼此不同,所以可排列出重要順序。 (2) 除性別之外,其餘人口
統計變數會影響搭乘偏好。 (3) 各人口變數在多項品質要素之重視程度
上有顯著差異。 (4) 利用因素分析,可將14個要素縮減成五大因素。
(5) 利用多元態度衡量法,可以發現兩家公司之服務品質定位情形。
研究結果顯示,旅客最在意的三項品質要素皆與安全有關,而最不重視的
三項則和人員之態度、禮貌以及反應能力有關。在搭乘偏好部份,以臺汽
公司領先,而旅客認知與實際感受之差距,仍以臺汽客運較小,即旅客較
滿意臺汽之服務,此和搭乘偏好之分析結果相符。
第1章 緒論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
1.1 研究動機與背景﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒1
1.2 研究目的﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒2
1.3 研究範圍及對象﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒2
1.4 觀念性架構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒3
1.5 研究流程﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒4
1.6 章節結構﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒5
第2章 文獻探討﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒6
2.1 服務與服務業﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒6
2.2 服務品質 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒16
2.3 服務品質的評估模式 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒34
2.4 提升服務品質的方法和策略 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒35
第3章 研究方法﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒38
3.1 研究架構 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒38
3.2 研究假說 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒40
3.3 問卷設計 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒41
3.4 抽樣方法與樣本回收情形 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒45
3.5 資料分析方法與架構 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒47
第3章註釋﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒49
第4章 實證分析﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒50
4.1 樣本分析 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒50
4.2 旅客搭乘偏好分析 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒56
4.3 長途汽車客運服務品質分析 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒64
4.4 長途汽車客運公司服務品質綜合分析 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒69
4.5 不同背景對服務品質要素的重視程度 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒76
4.6 小結 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒87
第5章 結論﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒89
5.1 結論 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒89
5.2 策略涵義 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒90
5.3 研究限制 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒91
5.3 後續研究建議 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒92
參考文獻研究限制 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒93
附錄 ﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒﹒97
1. 王苓勤(1992),銀行服務品質與服務價值之實證研究,台大商研所未出版碩士論文。
2. 卡爾森,李田樹譯(1988),關鍵時刻,臺北:長河出版社。
3. 杉本辰夫,盧淵源譯(1986),事務營業服務的品質管制, 中興管理顧問公司。
4. 林英峰(1985),現代生產與作業管理,臺北:商務印書館。
5. 倪安順(1992),SAS基礎與統計應用使用手冊,臺北:儒林出版社。
6. 柯特勒原著,王志剛、陳正男編譯(1988),行銷學原理,第三版,臺北:華泰。
7. 翁淑緣(1991),SAS與資料處理,臺北:儒林出版社。
8. 陳晏如(1987),商業銀行服務品質的實證研究,政大企研所未出版碩士論文。
9. 陳淑惠(1988),速食業服務品質之實證研究,政大企研所未出版碩士論文。
10. 陳志明(1988),超級市場服務品質之實證研究,政大企研所未出版碩士論文。
11. 梁瓊如(1992),消費者評估服務品質與價值之多階段模型-以銀行業為實證研究對象,台大商研所未出版碩士論文。
12. 彭昭英(1992),SAS統計分析,臺北:儒林出版社。
13. 張蜀雲(1988),「服務業品管」,工商雜誌,pp.22-23。
14. 黃文棗(1991),臺北市旅行業者對經臺國際航空客運服務品質評估之分析,交大管理科學研究所未出版碩士論文。
15. 黃俊英(1988),「臺灣服務業的發展與未來展望」,服務業論文集,中華民國管理科學學會。
16. 黃俊英(1987),行銷研究-管理與技術,第三版,臺北:華泰。
17. 黃俊英(1991),多變量分析,第四版,臺北:華泰。
18. 簡明章(1986),「如何檢查服務品質與提供服務水準」,企業經理月刊,pp.26-27。
19. 戴永久(1988),「服務業的品質經營」,服務業研討會論文集,中華民國管理科學學會。
20. 顏月珠(1989),商用統計學,修訂五版,臺北:三民。
21. Armstrong, G. and Kotler, P.(1989),Principle of Mrarketing, 4th ed. Prentice-Hall.
22. Armisted, G.G.(1985),”Design of service Operations”, Operations Management in Service Industries and the Public Sector, NY:John Wiley & Sons, Inc.
23. Parasuraman, A., Zeithamal, V.A., and Berry, L.L.; (1985), “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Furure Research”, Journal of Marketing, Vol.49(fall), pp.41-50.
24. Parasuraman, A., Zeithaml, V.A. and Berry, L.L.(1985),”Quality Counts in Services, Too” Business Horizons, May-June, p.47.
25. Chase, R.B. (1978), “Where dose the customer fit in a service operation?”Harvard Business Review, Nov,-Dec..
26. Enrick, N.L. (1986), “Quality in the Service Industry,” Ch.47,Quality Management handbook, Leren Wolsh ete Marce Dekker.
27. Fishbein, M., “Attitude and the Prediction of Behavior”, Readings in Attitude Theory and Measurement, N.Y., Wiley.
28. Garvin, D.A. (1983), “Quality on the Line,” Harvard business Review, Vol. 61(Sep-Oct).
29. Garvin, D.A. (1984), “What Does Product Quality Relly Means”, Sloan Management Review, Fall, pp.25-43.
30. Kotler, P. (1988), Marketing Management: Analysis, Planning, Implementation and Control, 6th ed. , Prebtuce-Hall.
31. Hirotaka, Takeuchi and Quelch, J.A. (1983), “Quality is More Than Making a Good Product”,Harvard Business review, jul-Aug, pp.139-45.
32. Lovelock, C.H. (1983), “Classifying Services to Gain Strategic Marketing Insights”, Journal of Marketing ,Vol. 47(summer).
33. Martin, W.B. (1986), “Defining What Quality Service is for You”, Conell HRA Quality, Feb,pp.32-38.
34. Rosander , A.C. (1980), “Servine Industries QC-is the Challenge Be Met?”Quality Progress, sep. p.35.
35. Sasser, W.E., Olsen, R.P. and Wyckoff, D.D. (1987), Management of Serivce Poerations: Test and Cases, boston : Allyn & Bacon.
36. Thomas, Dan R.E. (1987), “Strategy Is Different in Serive Business”, Harvard business Review, Vol. 56(July-August).
37. Townsend, P.L. (1985), “Insurance Firm Shows That Quality Has Value”, Quality Progress, June, pp.41-45.
38. Zimmerman, C.D. (1985), “Quality : Key to Service Productivity”, Quality Progress, June, pp.32-35
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)