| 研究生: |
林東清 |
|---|---|
| 論文名稱: |
我國公營事業績效之分析-及論其在經濟發展中之地位 無 |
| 指導教授: | 陳聽安 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年: | 1981 |
| 畢業學年度: | 69 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 139 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:95 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
論文提要
我國公營事業之經營績效,最近一直為人所詬病,然經營者則常謂公營不同於一般民營,其肩負政府多重之政策,無法為一般民營僅以營利為目的,而自由放手地經營;故單憑淨利來衡量公營,實不客觀。
本文卽擬由較客觀的標準,依循多種指標,來對此問題作一探討。本文共分七章:第一章緒論;第二章探討公營之定義與形成之原因;第三章探討公營績效之衡量問題,與各派學者對公營事業經營原則之主張;第四章略述我國公營事業之槪況;第五章探討我國公營事業之內部績效,亦卽分析其財務結構、經營能力、獲利能力與生產效率;第六章探討我國公營事業之外部績效,分析其在我國經濟發展中之地位,分別就資本形成、就業提供、產業關聯、成長率、在領導部門與輔助中下游方面所扮演之角色、外貿貢獻、對民營投資之排擠現象以及能源使用狀況等方面加以分析探討;第七章再作個檢討與建議。
根據本文研究之結果,我國公營事業內部績效不良,外部績效亦乏善可陳;一方面乃由於本身之人事、財務制度不健全;另一方面主管之機關太多,羈絆之法令太雜 • 動輒得咎,無法發揮經營者之能力;再方面則其所背負之非經濟政策過多,嚴重影響經營之績效。故本文建議:除了縮小公營之範圍,對於一些非必要之事業開放民營外;公營事業之人事制度須講求唯才是用,不能以之做為酬庸退休公務人員之工具;且在法令與管理機關方面,亦應減少對公營過多之羈絆,使其能循企業化之道路邁進,並且要儘量減少公營在非經濟方面之政策包袱;為此才能激勵公營士氣,才能達到良好之經營績效,而不成為國家財政之負担與國家資源之錯誤配置。
我國公營事業績效之分析—及論其在經濟發展中之地位
目錄
第一章:緒論1
第二章:公營事業之詮釋與其存在因素3
2.1 :公營事業之意義3
2.2:公營事業存在之原因5
2.3:各國公營事業存在原因之共同性9
2.4:本章結語11
第三章:公營事業績效之分析15
3.1:績效之定義15
3.2:績效之衡量標準16
3.3:內外部績效之衝突20
3.4 :本章結語25
第四章:我國公營事業槪況31
4.1:範圍與比重31
4.2:產出與所得分配37
4.3:規模之大小41
4.4:資本之密集程度44
4.5:本章結語47
第五章:我國公營事業之內部績效55
5.1:財務結構之分析56
5.2:經營能力與獲利能力之分析59
5.3:生產力之分析65
5.4:本章結語72
第六章:我國公營事業之外部績效—論其在經濟發展中之地位75
6.1:資本形成75
6.2:就業提供84
6.3:產業關聯與產業連鎖88
6.4:成長率98
6.5:在領導部門與輔助中下游企業方面所扮演之角色103
6.6:外貿貢獻108
6.7:對民營投資的排擠影晌112
6.8:能源使用狀況 115
6.9:本章結語118
參考書目
英文部份:
(1) Chenery, P. T. & Watanabe, T., “International Comparison of the Seructure of Prodaction “, Economitrica, vol.26 ( Oct. 1958 ).
(2) Eltis, H, S. E., “ The true defecit of the Public Corporation “, Lloyds Bank Review, No, 131 ( Jan 1979 )
(3) Fankhouser, R. & Macavoy, P. W., “ A Sample of Observation on Comparative prices in public & private Enterprises “, Journal of Public Economics, 11 (1979 ).
(4) Galenson, W., Economic Growth & Structure Change in Taiwan, ( Taipei, 1969 ).
(5) Ganit, II A. H. & Dutto, G., “ Financial Perfermence of Government-owned Corporations in Less Developed Countries “, International Money Fund Statf paper, Vol. 15 (1968 ).
(6) Gravelle, H. S. E., & Kate, E., “Financial Target & X-Efficiency in public Enterprise “, Public Finance, No. 2. Vol. 31, (1976 ).
(7) Hanson, A. H., Organization & Administration of public Enterprise, ( New York:1968 ).
(8) Hanson, A. H., Public Enterprise & Economic Development, ( London : Routologe & Kegan Paul Lte., 1965 ).
(9) Houssiaux, J., “ Consistency of Action : The Comparativity of Decesion-Making by private & public Enterprise “, in Public Enterprise, ed. by Margolic, & Guitton, ( London: Macmillian 1969 ).
(10) Jones, L. P., Public Enterprise & Economic Development : The Korea Case, ( Soul : Korea Development Institute 1975 ).
(11) Lewis, W. A., “ Economic Development with Unilmited Supplies of Labor “, The Manchester School of Economic & Social Studies, Vol. 22 ( May 1954 ).
(12) Lee, S. Y., “ Public Enterprise & Economic Development in Singapore “, Malasian Economic Review, Vol. 21 ( Oct. 1976 ).
(13) Lipton, M., “ What is Nationalization for ? “, Lloyds Bank Review, No. 121 ( July 1976 ).
(14) Maniatis, G. C., “ Social Caculy, Profitability & the Conduct of Public Corporation “, American Journal of Economic & Sociology Vol. 29 ( July 1970 ).
(15) Merlyn, R., The Public Sector in the Mixed Economy, ( London : Bastford, 1973 ).
(16) Musolf, L., “ Public Entorprise in National Development” in Organization & Administration of Public Enterprise, ed., by A. H. Hanson, ( New York : 1968 ).
(17) Moore, F. J., “ Some Aspoct of Industrilization Cooperative Development in Underdeveloped Areas “, The India Economic Review, ( No. 4 1964 ).
(18) Millward, R., “ Price Restaint, Anti-inflation Policy & Public & Private Industry in the United Kindom 1949-1973 “, The Economic Journal, Vol. 86, ( June 1976 ).
(19) Nurkse, R., Problem of Capital Formation in Underdeveloped Countries, ( Oxford 1952 ).
(20) Pryor, F. L., “ Public Ownership Some Quantative Demensions “, in Public Enterprise, ed., by W. G. Shoprerd ( London : New Haven & Yale Uni. Dress. 1965 ).
(21) Redwood, J., “Gorerment & the Nationalized Industries,” Lloyds Bank Review, No. 120 ( April 1976 ).
(22) Robinson, W. A., Nationalized Industry & Public Ownership, ( London : Uni. of Toronto press, 1960 ).
(23) Shepherd, W. G., Public Enterprise : Economic Analysis of Theory & Practice, ( London : D. C. Health & Company 1976 ).
(24) Shepherd, W. G., “Gross-Subsidizing & Allocation in Public Firms “, Oxford Eonomic Papers, Vol.15 ( Nov. 1963 ).
(25) Shepherd, W. G., Economic Performence Under Public Ownership, ( London : New Haven & London Yale Unv. press, 1965 ).
(26) United Nations, Deportment of ? Economic & Social Affairs, A Syatem of National Accounts, ( New York U. N. 1968 ).
(27) Wickham, S., “ Management & Financial Conservation in public Enterprise“, in Public Economics, ed., by Margolis, & Guitton, ( London: Macmillian 1969 ).
(28) Wilson, L. S., The Incidence of Subsidies to the Nationalized Fuel Industries 1970-1975”, Scottish Journal of Political Economy, Vol. 26 (Nov. 1979).
中文部份:
(1)高造都:會計學E册,再版(台北,民國六十六年。)
(2)林華德:財政理論與政策,(台北,東華書局,民國六十六年)
(3)李朝賢譯:技術變動的理論與測定,(台北,台銀經濟叢書第92種,民國六十四年)。(4)張茂修譯:發展經濟學:實證檢定,(台北,台銀經濟叢書第126種,民國六十八年)(5)行政院研考會:國營事業投資計劃評估制度之研究(台北,民國六十六年)
(6)政大會計研究所:國營事業營運資金管理之研究(台北,民國六十八年)
(7)邱依忠,洪麗雲:“我國生產潛力的初步探討”產業金融第25期,(民國六十八年)(8)吳家興譯:“韓國產業勞動生產力之測定及分析”,自由中國之工業,第54卷,第5期,(民國六十九年)
此全文未授權公開