跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 柯珀鴻
Ko, Po Hung
論文名稱: 台灣公股行庫善盡企業社會責任之研究—以第一金控為例
Research on Taiwan state-owned banks implement corporate social responsibility- a case study of First Financial Holding Co., Ltd.
指導教授: 高安邦
口試委員: 黃智聰
官俊榮
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 社會科學學院 - 行政管理碩士學程
Master for Eminent Public Administrators
論文出版年: 2018
畢業學年度: 106
語文別: 中文
論文頁數: 37
中文關鍵詞: 企業社會責任金融業道德矩陣
相關次數: 點閱:53下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 目前國內有許多企業社會責任相關研究,惟對屬於國營事業的公股行庫未有深入研究,公股行庫最大的股東是政府、也就是人民,其承擔著政府託付的經營責任,對全國人民有不可推卸的責任與義務,公股行庫的金融服務及產品更應該善盡企業社會責任;雖然公股行庫推動企業社會責任起步較晚,由第一金控、合庫金控於2011年在企業網站揭露企業社會責任報告書,其他公股行庫亦迎頭趕上,因此本論文選擇國內公股行庫中,唯一在企業社會責任報告書揭露「聯合國全球盟約(United Nations Global Compact)」、「社會責任指引(ISO 26000Index)」及「聯合國永續發展目標(Sustainable Development Goals,簡稱SDGs)」的第一金控作為個案研究對象;本研究依道德矩陣(Virtue Matrix)分析發現,第一金控透過策略性地善盡企業社會責任,積極將CSR理念帶入核心業務並創新作法,與客戶、供應商、企業員工及社會大眾共存共榮,更引導其以行動重視環境永續,提升辦理CSR活動的層次及價值,維持穩定的慈善捐贈,產生企業獲利逐年遞增的效應,除了有利於企業獲利,同時造福社會。


    第一章 緒論 1
    第一節 研究背景與目的 1
    第二節 研究流程與架構 4
    第二章 相關文獻回顧 5
    第一節 企業社會責任的發展 5
    第二節 國內企業社會責任的現況 7
    第三節 國內金融業企業社會責任的實證述評 9
    第三章 研究方法 12
    第一節 個案研究法 12
    第二節 資料的分析方式 13
    第三節 道德矩陣模型分析 15
    第四章 個案分析 19
    第一節 個案簡介 19
    第二節 個案推行CSR活動分析 21
    第三節 個案研究模型探討 23
    第五章 結論與建議 31
    第一節 研究結論 31
    第二節 研究建議及限制 32
    參考文獻 34

    參考網站:
    台灣企業社會責任協會http://www.csrtaiwan.org/
    台灣企業社會責任網站http://csr.idic.gov.tw/main.asp
    台灣證券交易所http://www.tse.com.tw/
    世界永續發展協會(WBCSD)http://www.wbcsd.org/
    天下雜誌網站http://www.cw.com.tw/survey/
    行政院國家永續發展委員會全球資訊網https://nsdn.epa.gov.tw/
    金融監督管理委員會銀行局https://www.banking.gov.tw
    社團法人中華民國企業永續發展協會http://www.bcsd.org.tw/about
    第一金融控股股份有限公司網站http://www.firstholding.com.tw/tw

    英文文獻:
    Amato, L. H., & Amato, C. H. (2007). The effects of firm size and industry on corporate giving. Journal of business ethics, 72(3), 229-241.
    Bansal, A. (2013). Implications of corproate social responsibility: Towards a sustainable business. International Journal of Management Research and Reviews, 3(9), 3524-3535.
    Bowen, H. R. (1953). Social Responsibilities of the Businessman. New York: New York: Harper.
    Brik, A. B., Rettab, B., & Mellahi, K. (2011). Market orientation, corporate social responsibility, and business performance. Journal of business ethics, 99(3), 307-324.
    Dahlsrud, A. (2006). How Corporate Social Responsibility is Defined: an Analysis of 37 Definitions.
    Falck, O., & Heblich, S. (2007). Corporate social responsibility: Doing well by doing good. Business Horizons, 50(3), 247-254. doi:10.1016/j.bushor.2006.12.002
    Franklin, D. (2008). Just good business a special report on corporate social responsibility. London: London: Economist Newspaper.
    Gneezy, A., Gneezy, U., Nelson, L. D., & Brown, A. (2010). Shared Social Responsibility: A Field Experiment in Pay-What-You-Want Pricing and Charitable Giving. Science, 329(5989), 325-327.
    Hasan, M. M., & Habib, A. (2017). Corporate life cycle, organizational financial resources and corporate social responsibility. Journal of Contemporary Accounting & Economics, 13(1), 20-36. doi:10.1016/j.jcae.2017.01.002
    Holme, R., & Watts, P. (2001). Making Good Business Sense. Journal of Corporate Citizenship(2), 17-20.
    Keim, G. D. (1978). Corporate social responsibility an assessment of the enlightened self-interest model. The Academy of Management review : AMR, 3(1), 32-39. doi:10.2307/257574
    Martin, R. L. (2002). The virtue matrix.(calculating the return on corporate responsibility). Harvard Business Review, 80(3), 69.
    McWilliams, A. (2000). Corporate social responsibility. Wiley Encyclopedia of Management.
    Organisation for Economic, C.-O., & Development. (2016). OECD Guidelines on Corporate Governance of State-Owned Enterprises, 2015 Edition [ePub] (2015 ed ed.): France: OECD Publishing.
    Pfeffer, J., & Salancik, G. R. (1978). The external control of organizations. A resource dependence perspective. New York: Harper and Row.
    Rodríguez Bolívar, M. P., Garde Sánchez, R., & López Hernández, A. M. (2015). Managers as drivers of CSR in state-owned enterprises. Journal of Environmental Planning and Management, 58(5), 777-801.
    Stan, C. V., Peng, M. W., & Bruton, G. D. (2014). Slack and the performance of state-owned enterprises. Asia Pacific Journal of Management, 31(2), 473-495.
    Staples, C. (2004). What does corporate social responsibility mean for charitable fundraising in the UK? International Journal of Nonprofit and Voluntary Sector Marketing, 9(2), 154-158.
    Udayasankar, K. (2008). Corporate social responsibility and firm size. Journal of business ethics, 83(2), 167-175.
    World Summit On Sustainable, D. (2002). Report of the World Summit on Sustainable Development Johannesburg, South Africa, 26 August - 4 September 2002. New York: New York: United Nations.
    Yin, R. K. (1989). Case study research: Design and methods: London:Sage publications.

    中文文獻:
    王自義. (2017). 企業社會責任之研究-以玉山金控為例. (碩士), 逢甲大學, 台中市.
    池祥麟. (2015). 企業社會責任與財務績效的關聯. 社區發展季刊, 152, 19.
    何海琪. (2017). 碳排放、綠化投資策略與公司經營績效之關聯性-以台灣的金融控股公司為例. (碩士), 國立臺灣大學, 台北市.
    吳少君. (2009). 探討金融業如何落實企業社會責任之個案研究—以玉山金控為例. (碩士), 國立交通大學, 新竹市.
    吳佳伶. (2009). 從家族企業治理結構探索與財務績效、企業社會責任之關係-以台灣金控公司為實證. (碩士), 輔仁大學, 新北市.
    吳清山. (2014). 教育名詞-企業社會責任. 教育資料與研究(114), 293-294.
    李幸真. (2014). 以道德矩陣探討台新金控企業社會責任之實踐模式. (碩士), 東海大學, 台中市.
    林恬欣. (2017). 公司治理、企業社會責任與經營績效之關連性探討-以本國銀行業為例. (碩士), 銘傳大學, 台北市.
    馬佑祥. (2017). 企業社會責任投入程度對金融機構經營績效之影響. (碩士), 銘傳大學, 台北市.
    康嘉芳. (2013). 國營事業推動企業社會責任之實務研究-以中華郵政股份有限公司為例. (碩士), 國立政治大學, 台北市.
    張慧貞. (2012). 金控公司企業社會責任策略對經營績效的影響. (碩士), 國立臺北大學, 新北市.
    莫冬立. (2016). 臺灣企業社會責任報告書2015年出版現況研究. 證券服務(650), 25-34.
    陳怡惠. (2013). 企業社會責任資訊揭露—台灣製造業、服務業、金融業前百大企業之比較研究. (碩士), 長榮大學, 台南市.
    葉欣誠. (2010). 抗暖化關鍵報告: 台灣面對暖化新世界的 6 大核心關鍵: 新自然主義股份有限公司.
    詹心怡. (2008). 履行企業社會責任對企業經營策略績效之研究:以玉山金控為例. (碩士), 明新科技大學, 新竹縣.
    劉心才. (2016). 道德矩陣 衡量企業社會責任的投入. 會計研究月刊(372), 22-27. doi:10.6650/ARM.2016.372.22
    潘淑滿. (2003). 質性研究 : 理論與應用 (初版. ed.). 臺北市: 臺北市 : 心理.
    蔡侞諭. (2016). 企業社會責任的實踐與挑戰-以中國信託商業銀行為例. (碩士), 國立政治大學, 台北市.
    蕭健治. (2016). 企業社會責任、消費者信任度及消費者忠誠度關係探究-以金控業為例. (博士), 國立彰化師範大學, 彰化縣.
    藍麗琪. (2008). 企業社會責任與財務績效-台灣花旗與玉山金控個案比較分析. (碩士), 國立臺北大學, 新北市.

    無法下載圖示 此全文未授權公開
    QR CODE
    :::