| 研究生: |
劉明宗 Ming-Tsung, Liu |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣地區行動網際網路服務之可用性評估 |
| 指導教授: | 管郁君 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 資訊管理學系 Department of Management Information System |
| 論文出版年: | 2003 |
| 畢業學年度: | 91 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 117 |
| 中文關鍵詞: | 行動網際網路服務 、無線通訊 、行動商務 、可用性 |
| 外文關鍵詞: | mobile Internet service, wireless communication, m-commerce, usability |
| 相關次數: | 點閱:138 下載:83 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
針對行動網際網路服務,本研究先根據文獻建構出一評估可用性之初步架構,認為影響可用性的因素包含了「使用者個人特質」、「通訊基礎建設」、「服務廠商因素」及「行動裝置易用性認知」,接下來透過問卷調查以及統計分析的方式,進一步驗證此架構的正確性,建構出適於描述台灣地區行動網際網路服務可用性之評估架構。
本研究發現,使用者對於行動網際網路服務的觀感皆透過行動裝置而來,亦即「通訊基礎建設」與「服務廠商因素」之效果皆須透過中介變數「行動裝置易用性認知」才能發揮作用,而「行動裝置易用性認知」再影響到可用性,亦即「行動應用服務可用性認知」因素,而此結果代表使用者對於「通訊基礎建設」與「服務廠商因素」兩者的觀感必須透過行動裝置才感受得到,也就是說,如果沒有行動裝置存在,使用者對於後端之人文因素(服務廠商)與技術因素(通訊系統)一無所知,而這樣的結論反映在整個架構的意義,是「行動裝置易用性認知」對於可用性來說具有舉足輕重的地位;本研究進一步發現,可用性本身對於滿意度有著正面的直接效果,代表可用性愈高也會有較高的滿意度,而在同時,「使用者個人特質」代表著不同的使用者特性,如使用經驗、服務相關知識與人口統計變數,而就不同特性而言,對於「行動裝置易用性認知」與「行動應用服務可用性認知」亦有顯著差異。
就「通訊基礎建設」而言,良好的網路訊號與服務後端系統是提升可用性的主要效果來源之一,而「服務廠商因素」則需以產品策略與服務提供品質作為策略主軸;在「行動裝置易用性認知」中,軟硬體操作與使用者支援程度對「行動應用服務可用性認知」有著最大的效果來源,顯見行動裝置是否容易操作,使用者是否能得到適當支援乃為提升可用性的主要直接原因;最後,本研究發現使用者的知識多寡在「行動裝置易用性認知」與「行動應用服務可用性認知」上皆有顯著差異,並顯示知識愈豐富的使用者往往認為行動裝置愈好用、行動網際網路服務的可用性愈高;因此,維護良好網路品質、擬定正確產品策略、改善行動裝置軟硬體操作、適時提供使用者支援與教育使用者皆可大幅提升整體服務的可用性水準。
This study aims at building a framework to evaluate the usability of Taiwan’s mobile Internet services. An initial conceptual model is first constructed by a thorough literature review. It includes four influencing constructs: User Characteristics, Backend Infrastructure, Service Provider Aspects, and Ease of Use of Mobile Appliances. With the concepts of each construct defined, a survey is then conducted to verify the relationships among the variables. The analysis results show that User Characteristics and Ease of Use are directly related to the perceived usability, whereas Backend Infrastructure and Service Provider Aspects are indirectly related to the perceived usability. This implies that users perceive the usability through the mobile appliances’ ease of use. It is also concluded that fast and stable network connection, effective products strategy, superior service level, user-friendly mobile appliances, sufficient customer support and education for users are the keys to a successful mobile Internet service.
目錄
第一章. 緒論1
第一節. 研究背景與動機1
第二節. 研究目的4
第三節. 研究範圍5
第四節. 研究流程6
第二章. 文獻探討8
第一節. 無線通訊技術與市場概況8
1. 網際網路8
2. 行動網際網路9
3. 日本NTT DoCoMo i-Mode13
第二節. 可用性(USABILITY)的定義14
1. Shneiderm定義14
2. ISO 9241定義15
3. ETSI定義17
第三節. 可用性相關討論19
1. Effectiveness與Efficiency間關係19
2. Performance與Preference間關係20
3. Effectiveness與Efficiency量表21
第四節. 行動裝置可用性24
第五節. 行動網際網路服務之可用性29
第六節. 行動網際網路服務使用者行為33
第三章. 研究方法36
第一節. 研究架構36
第二節. 研究變數與操作型定義39
第三節. 研究設計45
第四節. 資料分析方法51
第四章. 資料分析53
第一節. 基本資料53
1. 實際問卷施測53
2. 問卷量表之信度與效度分析55
3. 樣本結構57
第二節. 架構驗證63
第三節. 因素間之典型相關72
第四節. 使用者個人特質之多變量變異數分析80
第五章. 結論與建議87
第一節. 研究結論87
1. 行動網際網路服務可用性評估模式87
2. 影響可用性之主要因素構面89
第二節. 研究建議92
第三節. 研究限制與後續研究95
參考文獻97
附錄A、問卷內容102
附錄B、「建構效度」之因素分析108
附錄C、MANOVA事後比較111
圖目錄
圖1 - 1 本研究之研究流程6
圖2 - 1 Interface Hierarchy27
圖2 - 2 行動裝置的System Acceptability Model28
圖3 - 1 本研究之研究架構36
圖4 - 1 台灣地區歷年Internet使用者性別比例59
圖4 - 2 使用服務類別比例61
圖4 - 3 本研究架構之路徑圖63
圖4 - 4 驗證後之研究架構70
圖4 - 5 主要效果示意圖78
表目錄
表2 - 1 網際網路使用者常用功能9
表2 - 2 可用性定義與內涵比較18
表2 - 3 Perceived Usefulness與Perceived Ease of Use量表22
表4 - 1 各因素之信度分析56
表4 - 2 人口統計變數57
表4 - 3 行動網際網路服務使用經驗59
表4 - 4 「行動裝置易用性認知」為依變數的模式摘要65
表4 - 5 「行動裝置易用性認知」為依變數的迴歸係數65
表4 - 6 「行動裝置易用性認知」為依變數的共線性診斷66
表4 - 7 「行動應用服務可用性認知」為依變數的迴歸係數66
表4 - 8 「行動應用服務可用性認知」為依變數的共線性診斷67
表4 - 9 「行動應用服務可用性認知」為依變數的模式摘要(修正後)67
表4 - 10 「行動應用服務可用性認知」為依變數的迴歸係數(修正後)68
表4 - 11 「行動應用服務可用性認知」為依變數的共線性診斷(修正後)68
表4 - 12 「滿意度」為依變數的模式摘要69
表4 - 13 「滿意度」為依變數的迴歸係數69
表4 - 14 因徑分析結果彙總70
表4 - 15 層面縮減度分析-易用性認知與可用性認知72
表4 - 16 典型相關係數-易用性認知與可用性認知73
表4 - 17 典型相關結果彙總-易用性認知與可用性認知73
表4 - 18 層面縮減度分析-基礎建設與易用性認知74
表4 - 19 典型相關係數-基礎建設與易用性認知74
表4 - 20 典型相關結果彙總-基礎建設與易用性認知74
表4 - 21 層面縮減度分析-服務廠商與易用性認知75
表4 - 22 典型相關係數-服務廠商與易用性認知75
表4 - 23 典型相關結果彙總-服務廠商與易用性認知75
表4 - 24 層面縮減度分析-可用性認知與滿意度76
表4 - 25 典型相關係數-可用性認知與滿意度76
表4 - 26 典型相關結果彙總-可用性認知與滿意度77
表4 - 27 因素主要效果來源列表77
表4 - 28 「行動裝置易用性認知」之Wilks' Lambda與F考驗80
表4 - 29 「軟硬體操作」事後比較82
表4 - 30 「硬體設計精良度」事後比較82
表4 - 31 「產品附加價值」事後比較83
表4 - 32 「使用者支援程度」事後比較83
表4 - 33 「行動應用服務可用性認知」之Wilks' Lambda與F考驗84
表4 - 34 「Effectiveness」事後比較84
表4 - 35 「Efficiency」事後比較85
表5 - 1 各因素主要效果來源彙總90
表B – 1 「通訊基礎建設」因素負荷量列表108
表B - 2 「服務廠商因素」因素負荷量列表108
表B - 3 「行動裝置易用性認知」因素負荷量列表109
表B - 4 「行動應用服務可用性認知」因素負荷量列表109
表B - 5 「滿意度」因素負荷量列表110
表C- 1 知識多寡在「軟硬體操作」上之差異111
表C- 2 服務類型在「軟硬體操作」上之差異111
表C- 3 系統業者在「軟硬體操作」上之差異111
表C- 4 使用時間在「軟硬體操作」上之差異112
表C- 5 知識多寡在「硬體設計精良度」上之差異112
表C- 6 服務類型在「硬體設計精良度」上之差異112
表C- 7 系統業者在「硬體設計精良度」上之差異113
表C- 8 知識多寡在「產品附加價值」上之差異113
表C- 9 服務類型在「產品附加價值」上之差異113
表C- 10 系統業者在「產品附加價值」上之差異113
表C- 11 性別在「產品附加價值」上之差異114
表C- 12 知識多寡在「使用者支援程度」上之差異114
表C- 13 服務類型在「使用者支援程度」上之差異114
表C- 14 系統業者在「使用者支援程度」上之差異114
表C- 15 知識多寡在「Effectiveness」上之差異115
表C- 16 服務類型在「Effectiveness」上之差異115
表C- 17 服務帳單金額在「Effectiveness」上之差異115
表C- 18 使用頻率在「Effectiveness」上之差異115
表C- 19 知識多寡在「Efficiency」上之差異116
表C- 20 服務類型在「Efficiency」上之差異116
表C- 21 使用時間在「Efficiency」上之差異116
表C- 22 服務帳單金額在「Efficiency」上之差異116
表C- 23 使用頻率在「Efficiency」上之差異117
中文部分:
1. 王蕙君,「電信業希望所繫 電信加值服務趨勢探討」,網路通訊,第126期,民國91年6月,52-57頁。
2. 交通部,90年度交通年鑑,交通部,民國90年。
3. 交通部統計處,台灣地區民眾使用網際網路狀況調查,交通部,民國90年5月。
4. 吳伯中,「行動網際網路服務」,資訊尖兵,第46期,民國91年4月,7-9頁。
5. 吳幸容,「行動電話消費者滿意度之研究」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文,民國90年。
6. 吳明隆,SPSS 統計應用實務,松崗出版社,民國89 年
7. 周文賢,多變量統計分析:SAS/STAT使用方法,智勝文化,民國91年
8. 林豐正、謝英明,「行動電話市場調查之統計分析」,中華電信技術季刊,第二卷第一期,民國87年。
9. 邱皓政,量化研究與統計分析,五南圖書出版股份有限公司,民國91年。
10. 禹帆,「GPRS炙手可熱 開啟行動網路另一章」,網路通訊,第119期,民國90年六月,88-95頁。
11. 胡繼陽,「WAP未死,再現江湖 」,網路通訊,第121期,民國90年4月,75-79頁。
12. 張雅清,「無線網際網路市場區隔之研究」,國立政治大學資訊管理研究所碩士論文,民國89年。
13. 陳世運,「無線上網的合縱連橫」,網路通訊,第136期,民國91年11月,6-11頁。
14. 劉怡伶,「行動上網在台灣潛力十足」,網路通訊,第29期,民國91年四月,88-93頁。
15. 蕃薯藤網路調查工作小組,「2002年台灣網路使用調查」,民國91年,網址:http://survey.yam.com/index.html
16. 蕭銘雄、許長舜,「國內無線應用協定(WAP)通訊之潛在需求行為分析」,資訊管理展望,第三期,民國90年9月。
17. 賴彥儒,「日本PHS在台灣能成功嗎?手機界的外來政權!PHS」,資訊與電腦,第256期,民國90年 11月,86-92頁。
18. 駱惠淑,「由創用者的生活型態研究發展新產品-以電傳視訊為例」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,民國83年。
19. 蘇祐毅、吳顯東,Mobil Internet 產業年鑑,產業技術資訊服務推廣計畫,民國91年8月。
20. 酈怡得,「從DoCoMo推出3G談WCDMA的發展」,網路通訊,第124期,民國90年11月,73-75頁。
英文部分:
1. Aulin, A., The Cybernetic Laws of Social Progress, Pergamon Press, Oxford, 1982.
2. Battacherjee, A., “Acceptance of e-commerce services: the case of electronic brokerages,” IEEE Transactions on Systems, Man and Cybernetics, Volume 30, 2000, pp. 411-420.
3. Buchanan, G., Farrant, S., Jones, M., Thimbleby, H., Marsden, G., and Pazzani, M., “Improving mobile internet usability,” International World Wide Web Conference, 2001, pp. 673-680.
4. Bulbrook, Dale, WAP:A Beginner’s Guide, McGraw-Hill, December 2000.
5. Comscore Networks, “Ten million internet users go online via a cell phone or PDA,” Comscore Networks press release, 2002. http://www.comscore.com/press/release.asp?id=87
6. Davis, F. D., “Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology,” MIS Quarterly, Volume 13, Issue 3, September 1989, pp. 319-340.
7. Dillon, A., Richardson, J., and McKnight, C., “The effect of display size and text splitting on reading lengthy text from the screen,” Behaviour and Information Technology, Volume 9, Issue 3, 1990, pp. 215–227.
8. Duchnicky, R. L., and Kolers, P. A., “Readability of text scrolled on visual display terminals as a function of window size,” Human Factors, Volume 25, 1983, pp. 683–692.
9. ETSI Technical Committee Human Factors (1993b), “Guide for usability evaluations of telecommunications systems and services,” European Telecommunications Standards Institute Technical Report ETR 095, 1993.
10. Federal Communications Commission, Annual Report and Analysis of Competitive Market Conditions With Respect to Commercial Mobile Services, Federal Communications Commission, 2002. http://hraunfoss.fcc.gov/edocs_public/attachmatch/FCC-02-179A2.txt
11. Frøkjær, E., Hertzum, M., and Hornbæk, K., “Measuring usability: are effectiveness, efficiency, and satisfaction really correlated?” Proceedings of the CHI 2000 Conference on Human Factors in Computing Systems, April 2000, pp. 345-352.
12. Heijden, M. V. D., Taylor, M., Understanding WAP: Wireless Applications, Devices and Services, Artech House, April 2002.
13. ISO 9241-11, “Ergonomic requirements for office work with visual display terminals (vdts) part 11: guidance on usability,” 1998.
14. Kalakota, R. and Robinson, M., M-Business: The Race to Mobility, McGraw-Hill, September 2001.
15. Ketola, P. and Roykkee, M., “The three facets of usability in mobile handsets,” CHI 2001 Workshop: Mobile Communications: Understanding Users, Adoption & Design, 2001.
16. MobileQ, Debunking Mobile Application Myths - The Real Issue is User Experience, MobileQ WhitePaper, 2001.
17. Nielsen, J. and Levy, J., ”Measuring usability: preference vs. performance,” Communications of The ACM, Volume 37, Issue 4, April 1994, pp. 66-75.
18. Nielsen, J., Usability Engineering, AP Professional, 1994.
19. Palen, L. and Salzman, M., ”Beyond the handset: designing for wireless communications usability,” ACM Transactions on Computer-Human Interaction, Volume 9, Issue 2, June 2002, pp. 125-151.
20. Palen, L. and Salzman, M., ”Welcome to the wireless world: problems using & understanding mobile telephony,” Wireless World: Social and Interactive Aspects of the Mobile Age, Springer-Verlag UK, December 2001.
21. Pedersen, P. E., “Adoption of mobile Internet services: an exploratory study of mobile commerce early adopters,” Journal of Organizational Computing and Electronic Commerce, 2002.
22. Perry, M., Sellen, A.,Brown, B., and Harper, R., “Dealing with mobility: understanding access anytime, anywhere,” ACM Transactions on Computer-Human Interaction, Volume 8, No. 4, December 2001, pp. 323–347.
23. Rogers, E. M., Diffusion of Innovations, Free Press of Glencoe, 1962.
24. Sacher, H. and Loudon, G., “Uncovering the new wireless interaction paradigm, ” Interactions, Volume 9, Issue 1, January 2002, pp. 17-23.
25. Shneiderm, B., “Universal usability,” Communications of The ACM, Volume 43, Issue 5, May 2000, pp. 85-91.
26. Swaertz, N., “Service stands tall,” Wireless Review, December 2001, pp. 84-88
27. Woo, K.S. and Fock, H. K.Y., “Customer satisfaction in the Hong Kong mobile phone industry,” The Service Industries Journal, July 1999, pp. 162-174.