| 研究生: |
王筱君 |
|---|---|
| 論文名稱: |
美國次級房貸風暴與金融商品財務報導價值攸關性之研究-以我國金融業為例 |
| 指導教授: | 陳錦烽 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
商學院 - 會計學系 Department of Accounting |
| 論文出版年: | 2009 |
| 畢業學年度: | 97 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 73 |
| 中文關鍵詞: | 美國次級房貸風暴 、價值攸關性 、金融商品 、第34號公報 |
| 外文關鍵詞: | U.S. subprime mortgage crisis, Value relevance, Financial instruments, SFAS No. 34 |
| 相關次數: | 點閱:121 下載:98 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
美國次級房貸風暴自2007年7月爆發以來,除重創金融市場外,亦導致相關會計準則之修訂。本研究以我國金融業為對象,探討:(1)以公平價值認列之金融商品及相關金融資產負債之損益,其財務報導是否具有價值攸關性;(2)金融資產減損損失對投資人之影響是否重大;(3)可能產生減損損失之金融資產其財務報導是否具有價值攸關性;以及(4)財務會計準則第34號公報第二次修訂對投資人之影響為何。
本研究之主要發現如下:(1)以公平價值認列之金融商品具有價值攸關性,亦即其對投資人具有參考價值;(2)金融資產減損損失及無活絡市場之債券投資具有價值攸關性,金融資產減損損失增加時,會降低公司之價值,而影響投資人決策;以及(3)第34號公報第二次修訂之內容,對股價具有負向之解釋能力,亦即投資人並不認為金融商品重分類規定之放寬,有助於降低金融風暴對於金融業可能帶來的衝擊。
Since the U.S. subprime mortgage crisis broke out in July, 2007, it not only inflicted heavy losses to global financial markets, but also caused changes in accounting standards. Using the financial industry in Taiwan as research sample, this study examines: (1) whether financial instruments measured at fair value and their reported gains and losses in the financial statements have value-relevance; (2) the influence of impairment losses of financial assets; (3) whether the financial instruments related to impairment losses of financial assets are value-relevant; and (3) the influence to investors before and after the Statements of Financial Account Standard (SFAS) No. 34 second revised.
This study’s major findings are as follows. The financial instruments measured at fair value are value-relevant and can provide incremental information to investors. Impairment losses on financial assets and non-active market investments also have value-relevance. If a company has more impairment losses on its financial assets, it may negatively affect the firm’s value and change investors’ decisions. As for the second revision of SFAS No. 34, it did not reverse investors’ expectations of the negative effect of the aforementioned financial crisis on the financial industry in Taiwan.
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究問題 5
第三節 論文架構 6
第二章 文獻探討 8
第一節 美國次級房貸風暴 8
第二節 金融商品之會計處理 14
第三節 會計資訊價值攸關性 18
第四節 金融商品與價值攸關性 21
第三章 研究方法 27
第一節 研究假說 27
第二節 實證模型 31
第三節 樣本選取及研究期間 37
第四章 實證結果與分析 39
第一節 敘述性統計 39
第二節 相關分析 44
第三節 實證結果 47
第四節 敏感性分析 55
第五章 結論與建議 60
第一節 結論 60
第二節 研究限制 62
第三節 研究建議 63
參考文獻 64
一、中文部分
王啟彰,2005,影響採用第三十五號公報時間點之決策因素及資產價值攸關性,私立淡江大學會計學研究所碩士論文。
方順逸、謝佳純,2009,大家一起來窗飾:34號公報修訂的影響,貨幣觀測與信用評等,第75期(1月):98-111。
李郁儒,2006,三十四號公報與股票報酬之關聯性研究-以電子業為例,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
林俊琪,2006,第三十五號公報「資產減損之會計處理準則」對上市公司股價之影響,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
林岱融,2007,我國電子業上市公司金融商品公平價值資訊之報導方式對於價值攸關性之影響,私立輔仁大學會計學研究所碩士論文。
金融監督管理委員會,2008.07.09,美國次級房貸風暴對我國金融業之影響,金管會新聞稿。
紀登順,2006,金融商品財務報導之價值攸關性,國立臺北大學會計系碩士在職專班碩士論文。
財團法人中華民國會計研究發展基金會,1982,財務會計準則公報第一號:財務會計觀念架構及財務報表之編製,2006年7月20日第五次修訂。
財團法人中華民國會計研究發展基金會,2003,財務會計準則公報第三十四號:金融商品之會計處理準則,2008年10月17日第二次修訂。
財團法人中華民國會計研究發展基金會,2005,財務會計準則公報第三十六號:金融商品之表達與揭露。
郭迺鋒、劉名寰、蘇明發與黃駿為,2007,台灣投資人對次級房貸風暴過度反應嗎?貨幣觀測與信用評等,第68期(11月):5-19。
陳志遠,2007,第34號公報對財務報表科目價值攸關性之影響,私立輔仁大學會會計學研究所碩士論文。
陳潄涵,2008,我國上市櫃金融業對金融商品揭露相關規定之遵循狀況之研究,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
黃金澤,2007,談次級房貸風暴衍生之會計議題 (1),會計研究月刊,第265期(12月):122-129。
黃金澤,2008,談次級房貸風暴衍生之會計議題 (2),會計研究月刊,第266期(1月):110-121。
鄭惠如,2008,美國次級房貸成因探討與擴散效果-兼論Minsky moment,貨幣觀測與信用評等,第74期(11月):4-13。
蕭明峰,2008,美國次級房貸成因、影響、對策及對我國金融業之啟示,存款保險資訊季刊,第21卷第6期(6月):104-144。
關春修,2007,適用財務會計準則34及36號公報對於企業操作衍生性融商品風險管理之影響,國立台灣大學管理學院碩士在職專班會計與管理決策組碩士論文。
二、英文部分
Ahmed, A. S., E. Kilic, and G. J. Lobo. 2006. Does recognition versus disclosure matter? Evidence from value-relevance of banks’ recognized and disclosed derivative financial instruments. The Accounting Review 81 (May): 567-588.
Bartov, E., F. Lindah, and W. Ricks. 1998. Stock price behavior around announcements of write-offs. Review of Accounting Studies 3 (4): 327-346.
Collins, D. W., E. L. Maydew, and I. S. Weiss. 1997. Changes in the value-relevance of earnings and book values over the past forty years. Journal of Accounting and Economics 24 (December): 39-67.
Francis, J., Hanna, J., and Vincent, L. 1996. Caused and effects of discretionary asset write-offs. Journal of Accounting Research 34 (January): 117-34.
Francis, J., and K. Schipper. 1999. Have financial statements lost their relevance? Journal of Accounting Research 37 (Autumn): 319-351.
Landsman, W. R. 2007. Is fair value accounting information relevant and reliable? Evidence from capital market research. Accounting and Business Research special issue :19-30.
Kanagaretnam, K., R. Mathieu, and M. Shehata. 2008. Usefulness of comprehensive income reporting in Canada: Evidence from adoption of SFAS 130. Working paper. Journal of Accounting and Public Policy.
Khurana, I. K. and M.S. Kim. 2003. Relative value relevance of historical cost vs. fair value: Evidence from bank holding companies. Journal of Accounting and Public Policy 22:19-42.
Ohlson, J. A. 1995. Earnings, book values, and dividends in equity valuation. Contemporary Accounting Research 11 (Spring): 661-687.
Rees, L., Gill, S., and Gore, R. 1996. An investigation of asset write-downs and concurrent abnormal accruals. Journal of Accounting Research 34 (January): 157-69.
Wang, L., P. Alam, and S. Makar. 2005. The value-relevance of derivative disclosures by commercial banks: A comprehensive study of information content under SFAS Nos.119 and 133. Review of Quantitative Finance and Accounting 25(4): 413-427.