簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
余承翰 |
|---|---|
| 論文名稱： |
獨占廠商的產出與逃稅決策--有限責任與市場不確定性之情況 |
| 指導教授： | 翁堃嵐 |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 財政學系 Department of Public Finance |
| 論文出版年： | 2011 |
| 畢業學年度： | 93 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 40 |
| 中文關鍵詞： | 有限責任制 、利潤稅之中立性 、景氣之不確定性 、決策階段化 |
| 相關次數： | 點閱：94 下載：75 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本文建立模型，加入許多現實社會存在的現象，包括有限責任限制、景氣榮枯的不確定性以及將決策「階段化」，以探討廠商的產出與逃稅的行為。在逃漏稅行為方面，引入有限責任可能使廠商的逃稅決策呈現「兩極化」。在產出行為方面，未來景氣的不確定性將使利潤稅不具中立性。在無景氣考量下，不論有無有限責任，也不論決策是否具「階段性」，利潤稅對產出仍具中立性。當廠商必須面臨景氣的不確定性且為一風險趨避者的時候，在兩階段決策模型之下，不論有無有限責任的存在，利潤稅的中立性都不會成立。且若存在有限責任，其產量會比不存在有限責任的產量還多，在階段模型下，引入有限責任仍使廠商傾向採取風險較大的行為。
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構 2
第二章 文獻回顧 3
第一節 獨占廠商的逃漏稅與產出決策的相關文獻 3
第二節 有限責任制的相關文獻 5
第三章 獨占廠商之有限責任模型 7
第一節 傳統理論模型 7
第二節 有限責任模型之假設 8
第三節 有限責任廠商逃稅與產出決策 10
一、廠商的逃稅決策 11
二、廠商的產出決策 15
第四章 獨占廠商兩階段決策模型 18
第一節 基本兩階段決策模型 18
一、景氣不確定下之兩階段決策模型 19
二、廠商第二階段的最適決策 20
三、廠商第一階段的最適決策 22
第二節 引入有限責任限制之兩階段決策模型 27
第五章 結論 31
附錄 32
參考文獻 39
1.楊政郎 (2000)，《逃稅廠商的產出決策》，逢甲大學經濟研究所碩士論文。
2.賈魯君 (2002)，《廠商逃稅與賄賂行為的經濟分析》，逢甲大學經濟研究所碩士論文。
3.Allingham, M. G., and A. Sandmo (1972), “Income Tax Evasion: A Theoretical Analysis,” Journal of Public Economics, 1, 323-338.
4.Andreoni, J., B. Erard, and J. Feinstein (1998), “Tax compliance,” Journal of Economic Literature, 36, 818-860.
Cowell, Frank A. (1985), “The Economic Analysis of Tax Evasion,” Bulletin of Economic Research, 37, 163-193.
5.Cowell, Frank A. (1990), Cheating the Government: The Economics of Evasion, Cambridge: MIT Press.
6.Gordon, J.P.F. (1989), “Individual Morality and Reputation Costs as Deterrents to Tax Evasion,” European Economic Review, 33, 797-805.
7.Kreutzer, D. and D.R. Lee (1986), “On Taxation and Understated Monopoly Profits,” National Tax Journal, 39, 241-243.
8.Kreutzer, D. and D.R. Lee (1988), “Tax Evasion and Monopoly Output Decisions: A Reply,” National Tax Journal, 41, 583-584.
9.Lee, K. (1998), “Tax Evasion, Monopoly, and Nonneutral Profit Taxes,” National Tax Journal, 51, 333-338.
10.Myles, G.D. (1995), Public Economics, Cambridge: Cambridge University Press.
11.Polinsky, A.M., Shavell, S. (2000), “The Economic Theory of Public Enforcement of Law,” Journal of Economic Literature, 38, 45-76.
12.Rosen, H.S. (1999), Public Finance, Singapore: McGraw-Hill.
13.Slemrod, J. and Yitzhaki, S. (2002), Tax avoidance, evasion, and administration, in: A. Auerbach, M. Feldstein, eds., Handbook of Public Economics, Volume 3, North-Hollard, Amsterdam, 1423-1470.
14.Ueng, K.L.G. and C.C. Yang (2005), “Tax Evasion and Limited Liability,” Journal of Public Economic Theory, forth-coming.
15.Wang, L.F.S. and J.L. Conant (1988), “Corporate Tax and Output Decisions of Uncertain Monopolist,” National Tax Journal, 41, 579-581.
16.Wang, L.F.S. (1990), “Tax Evasion and Monopoly Output Decisions with Endogenous Probability of Detection,” Public Finance Quarterly, 18, 480-487.
17.Yaniv, G.. (1995), “A note on the Tax-Evading Firm,” National Tax Journal, 48, 113-120.
18.Yaniv, G.. (1996), “Tax Evasion and Output Decisions,” Public Finance Quarterly, 24, 501-505.
19.Yitzhaki, S. (1974), “A note on income tax evasion: a theoretical analysis,” Journal of Public Economics, 3, 201-2.
20.Yitzhaki, S. (1987), “On the excess burden of tax evasion,” Public Finance Quarterly, 15, 123-37.