簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
劉原祺 |
|---|---|
| 論文名稱： |
台灣股票上市公司預算虛估行爲之因素分析 無 |
| 指導教授： | 林煜宗 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
商學院 - 企業管理學系 Department of Business Administration |
| 論文出版年： | 1978 |
| 畢業學年度： | 67 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 175 |
| 中文關鍵詞： | 無 |
| 相關次數： | 點閱：7 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
無
序言
目錄
圖表目錄
附錄目錄
第一章 導論
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究設計簡述2
第三節 研究大綱5
第四節 研究限制6
第五節 研究結構6
第二章 預算虛估理論
第一節 組織空檔及預算虛估之基本概念8
第二節 影響預算虛估的因素11
第三章 研究設計
第一節 研究步驟28
第二節 研究範圍30
第三節 人員訪問意見分析30
第四節 問卷之設計36
第五節 問卷變數之設計37
第六節 資料之蒐集44
第四章 因素分析之理論基礎
第一節 因素分析之基本概念47
第二節 因素分析模式49
第三節 因素數目之決定53
第四節 共因值的推定方法55
第五節 因素抽取的方法58
第六節 因素轉軸66
第七節 正交轉軸與斜交轉軸69
第五章 實證分析
第一節 社會讚譽動機實證研究83
第二節 本研究「信度」之衡量88
第三節 因素分析模式適合度檢定90
第四節 因素分析91
第五節 群體相關性之分析112
第六節 小結116
第六章 結論及建議
第一節 結論143
第二節 進一步研究之必要146
第三節 建議147
參考書目172
圖表目錄
表3-1研究樣本及業別46
表5-3因素分析綜合表93
表5-4A斜交初步解——因素模型97
表5-4B斜交初步解——因素結構121
表5-5A斜交參考解——因素模型123
表5-5B斜交參考解——因素結構125
表5-6斜交初步解——剩餘矩陣127
表5-7斜交參考解——剩餘矩陣131
表5-8多群因素分析——因素相關矩陣135
表5-9斜交初步解——因素相關矩陣137
表5-10斜交參考解——因素相關矩陣138
表5-11多群因素分析法——斜交因素結構139
表5-12多群因素分析法——斜交因素模型141
附錄目錄
附錄一 多群因素分析法電腦程式149
附錄二 社會讚譽動機測驗卷163
附錄三 預算虛估詢問表（本研究問卷）167
1. Argyris,Chris. ""Human Problems With Budgets."" Harvard Business Review Vol. 31. No. 1. Jan-Feb. 1953.pp.97- 110.
2. Bruce, Irvine V., "" Budgeting : Functional Analysis and Behavioral Implications,"" Cost And Management, Vol. 44. No. 2. March-April 1970, pp.6-16.
3. Buckley, Adrian, and Eugene Mckenna, "" Control and Business Control Behavior."" The Journal of
4. Caplan, Edwin H. "" A Behavioral View of Budgeting,"" Management Accounting and Behavioral Science. Addison-Welwey Publishing Company Inc.. 1971. Chap.7. pp.83-95.
5. Decoster, Don T. and John p. Eertakis, "" Budget- Induced Pressure And Its Relation Relationship to Supervisory Behavior, "" Journal of Accounting Research, Vol. 6. No. 2, Autumn 1968,pp.237- 46.
6. Gordon, Shillinglaw, "" Divisional Performance Review: An Extension of Budgetary Controls,"" in Basic Research. McGraw-Hill Inc. 1964 pp. 304- 18.
7. Gordon, R. A., “ Business Leadership In the Large Corporation, ” Berkeley : California Press 1961. chaps. 2,8.
8. Hughes, Charles L. “Why Budgets Go Wrong,” Personnel. Vol. 42, No. 43, May-July.1965,
pp.19-26.
9. Irvine, V. Bruce, “Budgeting : Functional Analysis and Behavioral Implications, ” Cost and Management, Vol.43. No.2. Mar -Apr. 1970. pp.6- 16.
10. Leibenstein,Harry, “ Allocative Efficiency vs. X - Efficiency,” The American Economic Review.
11. Mohamed Onsi. “Factor Analysis of Behavioral Variables Affecting Budgetary Slack, ” Accounting Review, July 1973, pp.535-50.
12. McGregor, Doulas, “The Human Side of Enterprise,” McGraw-Hill Book Co.Inc.1966.
13. Papandreou, A.G. “ Some Basic Problem in the Theory of the Firma,” A Survey of Contemporary Economics, ed. B .G. Haley, Homewood Ill: Richard D. Irwin. Vol. 2. 1952, pp. 197- 200.
14. Roger ,L.M. Numbar, “Budgeting for Control,” Administrative Science Quarterly, March 1971. pp.88-96.
15. Roy, E.C. Maskell, “ Human Problems in Budgeting.” The Accountants Digest. Dec.1971,72-4.
16. Schiff, Michael and Arie Y. Lewin, “Where Traditional Budgeting Fails,” Financial Executive, Vol. 36, No. 5, May 1968 ,pp.51-62.
17. Schiff, Michael and Arie Y. Lewin, “The Impact Of People On Budgets.” Accounting Review, Vol. 45, No. 2, April 1970,pp.262.
18. Stedry, Andrew C. “Budgeting and Employee Behavior : A Reply. “The Journal Of Business. Vol. 37. April 1964.p.198.
19. Wallace,Michael E. “Behavioral Considerations in Budgeting “ Management Accounting Vol. 47, No. 12. Aug. 1966. pp.3- 8.
此全文未授權公開