本研究的核心問題是電影如何想像童年以及童年何以變成一種恐怖類型。電影類型既是商業機制也是社會文化的表徵，本文檢視恐怖童年的建構策略以及其社會文化之意涵。我們以《紅衣小女孩》系列（2015-2018）作為主要分析文本，利用電影與視覺研究的主要工具：敘事分析、符號學、類型學等進行影像文本的分析。藉由新童年研究的理論視野，本研究「以童年作為方法」試圖指陳與拆解《紅衣小女孩》系列電影的寓言意義及成人意識形態。
我們發現電影創作者以兒童為載體，投射國族、本土想像，以民俗和語言型塑另一種共同體；同時，影像再現規訓童年的方式，其目的既有出自於以其為烏托邦的憧憬，也有整併至資本邏輯為導向的成人社會。由此，兒童一方面作為成人的創傷，另一方面也飽受成人的創傷，在世代之間形成一股拮抗的張力。最後，與美國、日本的作品比較，臺灣的恐怖童年從中師法恐怖的類型元素，卻因各自的歷史脈絡，產生不同的焦慮根源。相較於日本，恐怖兒童作為反國族的詛咒輪迴，紅衣小女孩卻想要製造新國族；相較於美國，恐怖兒童挑戰傳統價值與破壞父權，紅衣小女孩則是憂慮核心家庭的匱缺與反映厭女思維。
記憶本身並不只是回望過去，而是放眼未來。童年做為社會製品，更是一種之於當下的寓言體式，指向文化、政治、經濟與社會結構的交織。以童年為核心的電影研究成為二十一世紀方興未艾的次領域之際，本研究除了拓展臺灣對童年電影研究的新進路之外，也寄託著對臺灣本土的文化想像及企望。

The core question of this research is how films imagine childhood and why childhood becomes a subject of horror. As we know, film genres are comprehensively considered as an embodiment of commercial institutions and social culture. This thesis inspects the cinematic construction strategies of uncanny childhood and its social and cultural implications. We take the “Tag-Along” series, three films in a row, as the primary texts to closely examine and analyze by employing major methodologies in cinema and visual culture studies, including narrative analysis, semiotics, and so on. Based on the theoretical perspective of the new childhood studies, which emphasizes "[taking] childhood as a method," this study attempts to identify the allegorical meaning and dismantle adult ideology from the “Tag-Along” series.
We found that filmmakers regard children as carriers, projecting national and local imaginations and shaping an otherwise imagined community through folklore and language. Such imaginations have two purposes: to consider childhood as a vision of utopia; and to integrate it into capitalism-oriented logic. Children are thus the trauma of adults on one hand and being traumatized by adults on the other. Finally, compared with films from Japan and Hollywood, Taiwan's uncanny childhood cinema borrows elements from horror genre. Because of their different historical contexts, dissimilar sources of anxiety have arisen. For instance, the uncanny children in Japan are anti-linear national narratives, but those in the “Tag-Along” series are eager to create a new nation; while children in Hollywood horror films challenge traditional values and undermines patriarchy, the “Tag-Along” series worry about the lack of nuclear family and reflect misogyny ideas.
In conclusion, memory itself not merely looks back to the past but looks forward to the future. Childhood as a social artifact and allegorical form points towards the interplay of culture, politics, economic, and social structure. While childhood cinema becomes an emerging sub-genre in the field, this research explores a new approach to Taiwan cinema studies and places our hope on Taiwan's local cultural imaginations and expectations.

中文部分

Savi Takisvilainan蘇美琅（2017）。《成為Bunun：布農族的童年與養育》。花蓮：一串小米族語獨立出版社。
小熊英二（2008）。〈近代日本田野研究之我見〉，《歷史人類學學刊》，6：245-263。
文崇一、章英華、張苙雲、朱瑞玲（1989）。〈家庭結構及其相關變項分析：臺北市的例子〉，收於伊慶春、朱瑞玲編．《臺灣社會現象的分析：家庭、人口、政策與階層》。臺北：中央研究院三民主義研究所，第1-24頁。
方孝謙（1999）。〈什麼是再現？跨學門觀點初探〉，《新聞學研究》，60：115-148。
王玉柱、陳子軒（2016）。〈高爾夫、國族主義與性別：曾雅妮的媒體再現分析〉，《臺灣體育學術研究》，60：73-96。
王竹雅譯（2010）。《眼之愉悅》。南京：鳳凰出版社。（原書Truffaut, F. [2004]. Le plaisir des yeux. Paris, France: Cahiers du Cinema.）
王君琦總編輯（2019）。《2019臺灣電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影中心。
王君琦總編輯（2020）。《2020臺灣電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影中心。
王涌譯（2012）。《柏林童年》。臺北：麥田。（原書Benjamin, W. Die Fassung Letzter Hand.）
王國強譯（2006）。《視覺研究導論：影像的思考》。臺北：群學。（原書Rose, G. [2001]. Visual methodologies: An introduction to researching with visual materials. London, UK: Sage.）
王盛弘（2013）。《大風吹：臺灣童年》。臺北：聯經。
王逢振、陳永國譯（2018）。《政治無意識》。北京：中國人民大學出版社。（原書Jameson, F. [1981]. The political unconscious: narrative as socially symbolic act. New York, NY: Cornell University Press.）
王雅楨（2016）。《童言／顏的隱喻：臺灣當代電影的孩童視線》。成功大學臺灣文學研究所碩士論文。
王瑞賢（2013）。〈現代兒童形式的省思及新興童年社會學之批判〉，《臺灣教育社會學研究》，13（2）：127-154。
王瑞賢、王慧蘭（2009）。〈訓規的客體／神寵的詩人：投射成人矛盾的兒童論述〉。收錄於張盈堃主編，《兒童／童年研究的理論與實務》，頁3-19。臺北：學富。
王瑞賢、張盈堃、王慧蘭譯（2009）。《童年與社會：兒童社會學導論》。臺北：心理。（原書Wyness, M. [2006]. Childhood and society: an introduction to the sociology of childhood. London, UK: Palgrave Macmillan.）
王萬睿（2018）。〈港腔台調：鍾孟宏劇情片的香港明星、華語語系雜音與亞際互文性〉，《中國現代文學》，33 ：195-214。
史書美（2017）。《反離散：華語語系研究論》。臺北：聯經。
石明璐（2017）。《中國兒童電影的審美價值及美育價值研究》。東北師範大學戲劇與影視學碩士論文。
石武耕、李沅洳、陳羚芝譯（2016）。《藝術的法則》。臺北：典藏藝術家庭。（原書Bourdieu, P. [1992]. Les règles de l’art: genèse et structure du champ littéraire. Paris, France : Éditions du Seuil.）
曲樹偉（2017）。《新世紀以來中國兒童電影研究》。南京師範大學戲劇影視學碩士學位論文。
朱雪黎（2010）。《新時期中國兒童電影理論研究述評》。蘭州大學戲曲戲劇學碩士學位論文。
江灝、賴亭卉譯（2019）。《我的老師羅蘭巴特》。臺北：麥田。（原書Thomas, C. [2015]. Pour Roland Barthes. Paris, France: Éditions du Seuil.）
江灝譯（2019）。《神話學》。臺北：麥田。（原書Barthes, R. [1957]. Mythologies. Paris, France: Éditions du Seuil.）
何芳譯（2014）。《童年論》。上海：上海社會科學院出版社。（原書James, A., Jenks C. & Prout, A. [1998]. Theorizing childhood. Cambridge, UK: Polity.）
何傳坤（2008）。〈臺灣中部鐵器時代番仔園文化與長江下游馬家濱文化俯身葬比較研究〉，國立自然科學博物館報告。
何傳坤（2009）。〈自臺灣中部番仔園文化葬俗淺談史前人群互動〉，《國立自然科學博物館館訊》，261：1-7。
何敬堯（2017）。《妖怪臺灣：三百年島嶼奇幻誌‧妖鬼神遊卷》。臺北：聯經。
何敬堯（2020）。〈臺灣妖怪的跨界交響 本土奇幻在當代發聲〉，《PAR表演藝術雜誌》，335：46-49。
何萬順（2009）。〈語言與族群認同──從臺灣外省族群的母語與臺灣華語談起〉，《語言暨語言學》，10（2）：頁415-479。
何曉芙譯（2018）。《國族音影：書寫臺灣‧電影史》，新北市：聯經。（原書Hong, Guo-Juin（洪國鈞） [2011]. Taiwan Cinema: a contested nation on screen. UK: Palgrave Macmillan.）
吳佩珍譯（2017）。《日本近代文學的起源》。臺北：麥田。 （原書柄谷行人 [2008].『定本　日本近代文学の起源』，東京：岩波書店）
吳承澤（2013）。〈寓言視覺性、姿態引用與技術政治——班雅明（Walter Benjamin）的劇場啟明〉，《戲劇學刊》，17：37-56。
吳昌杰譯（2020）。《美國》。臺北：時報。（原書Baudrillard, J. [1986]. Amérique. Paris, France : Editions Grasset& Fasquelle.）
吳杰澔（2019）。《臺灣都市傳說的生成與再生產—以紅衣小女孩為例》。中興大學臺灣文學與跨國文化研究所碩士論文。
吳杰譯（2007）。《魔鬼Show恐怖電影寫真》。臺北：書泉（原書Skal, D. J. [1993]. The monster show. New York, NY: Farrar, Straus and Giroux.）
吳奕均（2018）。《青燈下的女鬼：姚鳳磐恐怖電影主題分析》。政治大學傳播碩士學位論文。
吳珮慈譯（1996）。《當代電影分析方法論》。臺北：遠流。（原書Aumont, J. & Marie, M. [1988]. L’Analyse des films. Paris, France : Editions Fernand Nathan.）
吳潛誠主編，黃宗儀等譯（1997）。〈後現代狀況〉（節選）。收錄於《文化與社會》。臺北：立緒。（原書Alexander, J.C., Seidman, S. [1990]. Culture and society: contemporary debates. Cambridge, UK: Cambridge University Press.）
吳燕秋（2010）。〈西法東罰，罪及婦女—墮胎入罪及其對戰後臺灣婦女的影響〉，《近代中國婦女史研究》，18：53-123。
吳瓊（2004）。〈電影類型：作為慣例和經驗的系統〉，《北京電影學院學報》，6：9-11。
呂雅雯、盧鴻毅、侯心雅（2010）。〈再現貧窮：以電視新聞為例〉，《新聞學研究》，102：73-111。
宋文里（2018）。《重讀佛洛伊德》。臺北：心靈工坊。
宋爽、張旭譯（2018）。《不平等的童年：階級、種族與家庭生活》。北京：北京大學出版社。（原書Lareau, A. [2011]. Unequal childhoods: class, race, and family life. Berkeley, CA: University of California Press.）
巫靜文譯（2019）。《不只是厭女》（原書Manne, K. [2017]. Down Girl: The Logic Of Misogyny. Oxford, UK: Oxford University Press.）
李文瑄（1999）。《客體關係心理治療》。臺北：天馬。
李衣雲、林文凱、郭玉群譯（2007）。《後現代性》。臺北：巨流。（原書Smart, S. [1993]. Postmodernity. London, UK: Routledge.）
李秀美、林慧絢（2015）。〈當代臺灣兒童的童年影像建構：以「小導演大夢想」為例〉，「中華傳播學會2015年學術研討會」會議論文，高雄。
李亞梅譯（1999）。《好萊塢類型電影：公式、電影製作與片廠制度》。臺北：遠流。（原書Schatz, T. [1981]. Hollywood genres: formulas, filmmaking, and the studio system. New York, NY: Random House.）
李依臻譯（2019）。《童年的秘密》。南昌：江西人民出版社。（原書Montessori, M. [1972]. The Secret of Childhood. New York, NY: Ballantine Books.）
李宗義譯（2016）。《階級世代：窮小孩與富小孩的機會不平等》。新北：衛城。（原書Putnam, R. D. [2015]. Our kids: The American dream in crisis. New York, NY: Simon & Schuster.）
李尚遠譯（2008）。《現代性中的社會想像》。臺北：商周。（原書Taylor, C. [2004]. Modern social imaginaries. Durham, NC: Duke University Press.）
李金銓（2019）。《傳播縱橫：歷史脈絡與全球視野》。臺北：聯經。
李康譯（2011）。《並非一切堅固的東西都煙消雲散了：社會科學的歷史與理論一探》。北京：北京大學出版社（原書Wagner, P. [2001]. A history and theory of the social sciences: not all that is solid melts into air. London, UK: Sage Publications.）
李達義、曹玉玲譯（2004）。《解讀好萊塢：電影的空間與意義》。（原書Thomas, D. [2001]. Reading Hollywood : Space and meanings in American films. London, UK :Wallflower Press）.
李豐楙（2010）。《神化與變異——一個常與非常的文化思維》。北京：中華書局。
李顯立、吳佳琪、游惠貞譯（1999）。《電影敘事──劇情片中的敘述活動》。臺北：遠流。（原書Bordwell, D. [1985]. Narration in the fiction film. Madison, WI: University of Wisconsin.）
杜正勝（1992）。〈什麼是新社會史〉，《新史學》，3（4）：102-104。
汪宏倫（2010）。〈臺灣的「後現代狀況」〉。收錄於黃金麟、汪宏倫、黃崇憲主編，《帝國邊緣──臺灣現代性的考察》，頁509-548。臺北：群學。
汪振城（2019）。《電影時空設計中的身體美學》。浙江：浙江大學出版社。
沈松僑（1997）。〈我以我血薦軒轅──黃帝神話與晚清的國族建構〉，《臺灣社會研究季刊》，28：1-77。
沈堅、朱曉罕譯（2013）。《兒童的世紀》。北京：北京大學出版社。（原書Ariès, Philippe. [1962]. Centuries of childhood. New York, NY: Random House.）
谷蕾、胡欣譯（2018）。《廢棄社會：過剩消費、無用人口，我們都將淪為現代化的報廢物》。臺北：麥田。（原書Bauman, Z. [2013]. Wasted lives: Mo-dernity and its outcasts. London, UK: John Wiley & Sons.）
周慶華（1998）。《兒童文學新論》。臺北：生智文化。
周蕾著，林建國譯（2006）。〈幻影學門〉。收錄於劉紀蕙主編，《文化的視覺系統II：日常生活與大眾文化》，頁21-36。臺北：麥田。
易智言等譯（2014）。《電影編劇新論》。臺北：遠流（原書Dancyger, K. & Rush, J. [2007]. Alternative scriptwriting: successfully breaking the rules. 4th edition. New York, NY: Focal Press.）
林于湘（2016）。〈生者寄也，死者歸也：莎士比亞的諸幽靈〉，《戲劇學刊》，24：133-170。
林仁惠譯（2020）。《戰爭裡的孩子們都怎麼了？》。臺北：衛城出版（原書山本美香[2011].『世の中への扉 戦争を取材する─子どもたちは何を体験したのか』。東京：講談社。）
林文寶（2011）。《兒童文學論集》。臺北：萬卷樓。
林文寶、徐守濤、陳正治、蔡尚智（1996）。《兒童文學》。臺北：五南出版社。
林守為（1988）。《兒童文學》。臺北：五南出版社。
林伯修、林國棟（2012）。〈媒體再現與臺灣國球的系譜〉，《體育學報》，45（3）：227-246。
林宏濤譯（2016）。《人的條件》，臺北：商周出版。（原書Arendt, H. [1958]. The human condition, 2nd ed. Chicago, IL: University of Chicago Press.）
林志忠譯（2005）。《當代文學理論導讀（第四版）》。臺北：巨流。（原書Selden, R., Widdowson, P., Brooker, P. [1997]. A reader’s guide to contemporary literary theory 4th edition. London, UK: Prentice Hall.）
林良（2011）。《淺語的藝術》。臺北：國語日報社。
林佳誼（2009）。《青春系列 ：從類型觀點看2002-2008臺灣同志電影》。政治大學新聞研究所碩士學位論文。
林怡華（2009）。〈身心障礙者的「鑑定/安置」：一個身體政治的觀點〉，《政策研究學報》，9：147-170。
林承緯（2018）。《臺灣民俗學的建構：行為傳承、信仰傳承、文化資產》。臺北：玉山社。
林芳玫（2019）。〈鬧鬼〉。收錄於史書美、梅家玲、廖朝陽、陳東升主編，《臺灣理論關鍵詞》，頁337-344。臺北：聯經。
林金源譯（2021）。《年齡歧視：為何人人怕老，我們對老年生活的刻板印象又如何形成》（原書Applewhite, A. [2016]. This Chair Rocks: A Manifesto Against Ageism. New York, NY: Celadon Books）。
林奎章（2008）。《尋找台語片的類型與作者：從產業到文本》。臺灣大學戲劇學研究所碩士學位論文。
林姿君、陶振超（2016）。〈恐怖電影的享樂感：混合情緒的觀點〉，《資訊社會研究》，30：105-131。
林建光（2005）。〈再現「異者」：班雅明的寓言與象徵理論〉，《中外文學》，34（1）：177-190。
林美容、李家愷（2014）。《魔神仔的人類學想像》，臺北：五南圖書出版公司。
林真美譯（2021）。《百年兒童敘事：從「二十世紀的兒童」到「兒童權利公約」》。臺北：四也。（原書本田和子 [2000]. 子供百年のエポック：「児童の世紀」から「子どもの権利条約」まで。東京，日本：フレーベル館。）
林潤華（2017）。〈鬼地方：鬼魅地理學初探〉，《人社東華》，15。檢索日期：2021年1月15日。檢自：http://journal.ndhu.edu.tw/e_paper/e_paper_c.php?SID=232
邱貴芬（1995）。〈是後殖民，不是後現代：再談臺灣身份／認同政治〉，《中外文學》，23（11）：141-147。
姜穎、陳子軒（2014）。〈「林來瘋」的媒體再現和國族焦慮〉，《新聞學研究》，118：171-207。
施禮正（2011年11月08日）。〈野牛比爾的小寵物：鬼臉天蛾〉，《環境資訊中心》，檢索日期：2021年5月11日。檢自：：https://e-info.org.tw/node/71471
柯淑惠（2018）。〈水鬼成神故事研究〉，《中國文化大學中文學報》，35、36：101-124。
洪世民譯（2017）。《在一起孤獨：科技拉近了彼此距離，卻讓我們害怕親密交流？》。臺北：時報出版。（原書Turkle, S. [2012]. Alone together: Why we expect more from technology and less from each other. New York, NY: Basic books.）
洪世民譯（2020）。《身分政治：民粹崛起、民主倒退，認同與尊嚴的鬥爭為何席捲當代世界。臺北：時報。（原書Fukuyama, F. [2018]. Identity: the de-mand for dignity and the politics of resentment. New York, NY: Farrar, Straus and Giroux.）
洪世謙（2014）。〈「虛擬」的悖論—從解構哲學觀點探討網路空間〉，《人文及社會科學集刊》，26（1）：41-61。
洪芳怡（2008）。《天涯歌女─周璇與她的歌》。臺北：秀威出版社。
洪素珍（2017）。〈進出無言之間：兒童心理治療中鬼之意義與兒童心理創傷〉，《教育實踐與研究》，30(2) ：181-206。
洪健倫（2015）。〈接地氣、找Know-how，打造鬼片的「臺灣特有種」專訪《紅衣小女孩》導演程偉豪〉，《放映週報》。檢索日期：2021年5月15日。檢自：http://www.funscreen.com.tw/headline.asp?H_No=592
洪淑苓（2019）。《在地與新異——臺灣民俗學與當代民俗現象研究》。臺北：萬卷樓。
紅衣小女孩股份有限公司（2020）。《紅衣小女孩電影創作全記錄》。臺北：尖端。
胡亞敏（2014）。《敘事學》。臺北：若水堂。
胡亞敏等譯（2015）。《文化轉向》。北京：中國人民大學出版社。（原書Jameson, F. [1998]. The cultural turn: selected writings on the postmodern 1983-1998. London, UK: Verso.）
胡植喜（2020）。〈2000年代前後至今臺灣「魔神仔」影視形象轉變之探析 ――以電影《魔法阿媽》和《紅衣小女孩》為中心〉，《新北大史學》，26：15-54。
倪安宇譯（2019）。《如何撰寫畢業論文—給人文學科研究生的建議》。臺北：時報。（原書Eco, U. [1977]. Come si fa una tesi di laurea: Le materie umanistiche. Florence, Italy: Giunti editore S.p.A/Bompiani,, Firenze-Milano.）
倪炎元（1999）。〈再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略〉，《新聞學研究》，58：85-111。
党永順（2006）。〈從鮑威爾看《英雄》與《羅生門》的敘事結構〉，《中外文學》，34：71-101。
孫名之、顧凱華、馮華英譯（2011）。《夢的解析》。北京：國際文化。（原書Freud, S. [1900]. The Interpretation of Dreams.）
席玉蘋譯（2011）。《媒體上身：媒體如何改變你的世界與生活方式》。臺北：貓頭鷹。（原書de Zengotita, T. [2005]. Mediated: How the media shapes your world and the way you live in it. New York, NY: Bloomsbury.）
徐文麗譯（2014）。《隱藏的成人：定義兒童文學》。北京：中國社會科學出版社。（原書Nodelman, P. [2008]. The hidden adult: Defining children’s literature. Baltimore, Maryland: Johns Hopkins University Press.）
徐強譯（2016）。《術語評論 :小說與電影的敘事修辭學》。北京 :中國人民大學出版社。（原書Chatman, S [1990]. Coming to terms : the thetoric of narrative in fiction and film. Ithaca, NY: Cornell University Press）
徐彩玲（2013）。《人鬼共生與存在的自由：從語藝觀點分析華語鬼電影的故事敘說》。南華大學傳播學系碩士學位論文。
徐雪蓉譯（2018）。《日本邊陲論》。臺北：立緒（原書內田樹[2009].『日本辺境論』，東京：新潮社。）
徐博一（2014）。《日本恐怖電影中的兒童形象分析》。鄭州大學藝術學碩士學位論文。
徐晶晶、黃鐘、羊青譯（2015）。《恐怖電影製作指南：如何拍出令人膽顫心驚的恐怖片》。北京：人民郵電出版社。（原書Draven, D. [2010]. The filmmaker’s book of the dead: How to make your own heart-racing horror movie 1st edition. New York, NY: Focal Press.）
徐蘭君、李麗丹主編（2016）。《建構南洋兒童：戰後新馬華語兒童刊物及文化研究》。新加坡：八方文化創作室。
馬傑偉（2014）。〈悼念霍爾：反思批判傳播學〉，《傳播與社會學刊》，29：25-32。
高佩英（2006）。《臺灣的虎爺信仰》。臺北：遠足文化。
高佩英（2017）。〈從生活具象到形象意象的臺灣動物神信仰——以義犬信仰與虎爺信仰為例〉。收錄於陳益源主編《臺灣虎爺信仰研究及其他》，臺北：里仁。
尉光吉譯（2014）。《享受你的症狀！好萊塢內外的拉康》。南京：南京大學出版社（原書Zizek, S. [2001]. Enjoy your symptom! Jacques Lacan in Holly-wood and Out. London, UK: Routledge.）
張之路（2005）。《中國少年兒童電影史論》。北京：中國電影出版社。
張盈堃（2009），《兒童／童年研究的理論與實務》。臺北：學富。
張英進（2004）。〈電影理論，學術機制與跨學科研究方法：兼論視覺文化〉，《世界電影》，5：11-21。
張倩儀（1997）。《另一種童年的告別》。臺北：臺灣商務印書館。
張朝霞譯（2013）。《記憶的風景：我們為什麼「想起」，又為什麼「遺忘」？》。臺北：漫遊者文化。（原書Draaisma, D.[2001]. Why life speeds up as you get older. How memory shapes our past. Cambridge, UK: Cambridge University Press.）
張瑞蘭（2005）。《臺灣電影敘境中所建構之兒童世界》。臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。
張誦聖（2015）。《現代主義．當代臺灣：文學典範的軌跡》。臺北：聯經。
梁永安譯（2004）。《文化與抵抗》。臺北：立緒。（原書Said, Edward W. & Barsamian, D. [2003]. Culture and resistance: Conversations with Edward W. Said. Cambridge, MA: South End Press.）
梁君健、尹鴻（2015）。〈電影類型學國際學術研究的現狀分析〉，《電影藝術》，5：67-73.
梁廷毓（2020a）。〈從幽靈潮到妖怪熱〉，《PAR表演藝術雜誌》，335：頁54-59。
梁廷毓（2020b）。〈論「精怪」與「魔神仔」傳聞中的生態思維與身體界限〉，《臺灣文學研究學報》，31：53-72。
梅家玲（2013）。《從少年中國到少年臺灣：二十世紀中文小說的青春想像與國族論述》。臺北：麥田。
莊仲黎譯（2015）。《機械複製時代的藝術作品：班雅明精選集》。臺北：商周（原書Benjamin, W. Das Kunstwerk im Zeitalrer seiner technischen Reporduzierbarkeit.）
莊佳穎、邵毓娟（2016）。〈「只有資本主義在家？」：從《爸媽不在家》看新加坡電影之文化生產實踐與全球城市的生命治理〉，《社會分析》，13：49–82。
許佩賢（2011）。〈作為機關裝置的收音機體操與殖民地臺灣〉，《文化研究》，12：159-202。
郭力昕（2014）。《真實的叩問：紀錄片的政治與去政治》。臺北：麥田。
郭宏昇（2005）。《仿真的再現─1980-2004華語恐怖電影的後現代轉折》。南華大學社會學研究所碩士論文。
陳天賜、王傑賢、鄭俊傑（2015）。〈國族主義下王建民的媒體價值〉，《運動知識學報》，12：1-8。
陳文松（2015）。《殖民統治與「青年」──臺灣總督府的「青年」教化政策》。臺北：台大出版中心。
陳永國譯（2001）。《德國悲劇的起源》。北京：文化藝術出版社。（原書Benjamin, W. [1990]. The origin of German tragic drama. Trans. John Osborne. London, UK: Verso.）
陳亦苓譯（2016）。《幽靈：日本的鬼》。新北市：遠足文化。（原書Davisson, Zack [2015]. Yurei: Japanese Ghost. Seattle, WA: Chin Music Press.)
陳秀華（2018）。《臺灣女鬼：民俗學裡的女鬼意象》。臺北：臺灣東販。
陳怡蓁（2019）。《《紅衣小女孩》系列電影行銷研究——論臺灣恐怖片之文化元素》。臺北藝術大學電影創作學系碩士學位論文。
陳明珠（2021）。〈南韓女編劇金秀賢家庭劇的母性與母職研究：以 韓劇《媽發怒了》、《人生多美麗》、《無子無憂》為例〉，《廣播與電視》，41：41-87。
陳林俠（2010）。《中國類型電影的知識結構及其跨文化比較》。廣州：暨南大學出版社。
陳芳明（2002）。〈後現代或後殖民：戰後臺灣文學史的一個解釋〉。收錄於《後殖民臺灣》。臺北：麥田。
陳芳明（2011）。《臺灣新文學史》。臺北：聯經。
陳信宏譯（2017）。《童年人類學》。臺北：貓頭鷹書房。（原書Lancy, D.F. [2015]. The anthropology of childhood: Cherubs, chattel, changelings. Cam-bridge, UK: Cambridge University Press）
陳宣聿（2018）。〈由水子到嬰靈：現代臺日社會中早夭胎兒祭祖之比較研究初探〉，《臺灣宗教研究》，17（1）：185-226。
陳彥樺（2019）。〈從Winnicott「客體的使用」反思諮商實務工作〉，《輔導季刊》55(2)：59-66。
陳思宏（2019）。《鬼地方》。臺北：鏡文學。
陳衍秀、陳湘陽譯（2019）。《溫情主義寓言．當代華語電影》。臺北：麥田出版社。（原書周蕾Rey Chow [2007]. Sentimental Fabulations, Contemporary Chinese Films: Attachment in the Age of Global Visibility. New York, NY : Co-lumbia University Press.）
陳貞臻（2004）。〈西方兒童史研究的回顧與展望—阿利斯（Ariès）及其批評者〉，《新史學》，15：167-189。
陳婉琪（2014）。〈都是為了孩子？父母離婚負面影響之重新評估〉，《臺灣社會學刊》，54：31-73。
陳斌全總編輯（2016）。《2016臺灣電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影中心。
陳斌全總編輯（2018）。《2018臺灣電影年鑑》。臺北：財團法人國家電影中心。
陳瑜（2019）。〈“後理論”的洞見與局限——以波德維爾中國電影詩學為中心的討論〉，《探索與爭鳴》，12：74-83。
陳瑞文（2011）。〈德勒茲的電影系譜：電影與哲學互為的來龍去脈〉，《現代美術學報》，21：105-136。
陳儒修（1994）。〈另一種注視：臺灣電影中的病人〉，《中外文學》，23(6)：106-113。
陳儒修（2000）。〈文化研究與電影研究〉，《傳播研究通訊》，21：4-6。
陳儒修（2013）。〈從《三鳳震武林》探索台語武俠片的類型化〉。收錄於陳儒修，《穿越幽暗冥界：臺灣電影百年思考》，頁29-36。臺北：書林。
陳儒修、郭幼龍譯（2013）。《電影理論解讀》。臺北：遠流。（原書Stam, R. [2000]. Film theory: an introduction. Malden, MA: Blackwell Publishers.）
陳儒修、鄭玉菁譯（2004）。《佛洛伊德看電影》。臺北：書林。（原書Lebeau, V. [2001]. Psychoanalysis and cinema: The play of shadows. London, UK: Wallflower Press.）
陳儒修譯（2021）。《盧米埃星系：未來電影的七個關鍵詞》。臺北：一人出版社。（原書Casetti, Francesco. [2015]. The Lumière Galaxy: Seven Key Words for the Cinema to Come. New York, NY: Columbia University Press.）
陳曉雲編（2016）。《電影理論基礎》。北京：北京聯合出版公司。
陳耀成訪談、黃燦然譯（2005）。〈反後現代主義及其他──蘇珊·桑塔格訪談錄〉。收錄於陳耀成編，《蘇珊．桑塔格文選》，頁103-132。臺北：麥田。
彭小芬譯（2003）。《顫慄恐怖片—失聲尖叫電影院》。臺北：書林。（原書Wells, P. [2000]. The horror genre: from Beelzebub to Blair witch. London, UK: Wallflower Press.）
彭仁郁譯（2003）。《恐怖的力量》。臺北縣：桂冠。（原書Kristeva, J. [1980]. Pouvoirs de l’horreur. Paris, France: Éditions du Seuil.）
彭舜譯（2010）。《精神分析引論》。臺北縣：左岸。（原書Freud, S. [1922]. In-troductory lectures on psycho-analysis a course of twenty eight lectures deliv-ered at University Vienna. London, UK: G.Allen & Unwin.）
景虹梅（2007）。〈童年，看上去很美——對電影《看上去很美》的一種凝視〉，《電影文學》，18：27-28。
曾凡慈（2017）。〈障礙與童年的交織：障礙兒童的童年研究〉，《臺灣社會學會通訊》，87：33-37。
曾凡慈、劉毓翔（2017）。〈建構童年異常：新聞媒體中的兒童過動症及其轉變〉，《社會分析》，14：75-115。
曾慧佳（2000）。〈害怕與恐懼的研究〉，《國立臺北師範學院學報》，13：265-292。
游千雅（2018）。《心理師於治療中遭受兒童案主攻擊之經驗歷程》，政治大學輔導與諮商碩士學位學程碩士學位論文。
游美惠（2000）。〈內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用〉，《調查研究》，8：5-42。
焦雄屏譯（2005）。《認識電影》。臺北：遠流。（原書Giannetti, L.D. [2005]. Understanding movies, 10th edition. London, UK: Pearson.）
華樺譯（2014）。《童年的未來—對兒童的跨學科研究》。上海：上海社會科學院出版社。（原書Prout, A. [2005]. The future of childhood: towards the interdisciplinary study of children. London, UK: Routledge Falmer.）
黃千芬（2004）。《一九八○年代臺灣兒童電影類型研究》。臺東大學兒童文學研究所碩士論文。
黃武雄（2013）。《童年與解放衍本》。新北：左岸文化。
黃秋芳（2005）。《兒童文學的遊戲性：臺灣兒童文學初旅》。台北：萬卷樓圖書公司。
黃衍方（2017年9月23日）。〈【上報人物】談《紅衣小女孩2》幕後　編劇簡士耕：文化符號是會一直轉變的〉，《上報》。檢索日期 2020年8月22日，檢自：https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=25372
黃涵榆（2017）。《附魔、疾病、不死生命》。臺北：書林。
黃煜文譯（2004）。《孩子的歷史：從中世紀到現代的兒童與童年》。臺北：麥田。（原書Heywood, C. [2001]. A history of childhood: children and childhood in the west from medieval to modern times. Cambridge, UK: Polity Press.）
黃瑞祺（1997）。〈現代或後現代——紀登斯論現代性〉，《東吳社會學報》，6：287-311。
黃儀冠（2008）。〈母性鄉音與文化認同──從電影《童年往事》探討外省客家移民敘事與歷史記憶〉，《臺灣文學語電影中的母語學術研討會論文集》，頁65-95。屏東：屏東教育大學中文系。
黃錦蓉譯（2017）。《永續敗戰論：戰後日本的核心》。臺北市：五南。（原書白井聰[2013].『永続敗戦論　―戦後日本の核心―』。東京：太田出版）
塗翔文（2018）。《與電影過招：華語武俠類型電影論》。桃園：逗點。
楊添圍、周仁宇譯（2013）。《人我之間：理論與實務》。臺北：心靈工坊。（原書Hamilton, N. G. [2004]. Self and others : obeject relations theory in practice. Northvale, NJ: Jason Aronson.）
楊雅婷譯（2003）。《童年之死:在電子媒體時代下長大的孩童》。臺北：巨流圖書。（原書Buckingham, D. [2000]. After the death of childhood: growing up in the age electronic media. Cambridge, UK: Polity Press.）
葉月瑜（編）（2011）。〈在宏大理論外思索電影研究〉，《傳播與社會學刊》，18：1-15。
葉啟政（2001）。《傳統與現代鬥爭遊戲》。臺北：巨流圖書公司。
葉啟政（2013），《象徵交換與正負情愫交融：一項後現代現象的透析》。臺北：遠流。
廖炳惠（1994）。《回顧現代：後現代與後殖民論文集》。臺北：麥田。
熊秉真（1995）。《幼幼：傳統中國的襁褓之道》。臺北：聯經。
熊秉真（1999）。《安恙：近世中國兒童的疾病與健康》。臺北：聯經。
熊秉真（2000）。《童年憶往─中國孩子的歷史》。臺北：麥田。
熊秉真（2018）。《幼醫與幼蒙─近世中國社會的緜延之道》。臺北：聯經。
管中琪、黃俊龍譯（2004）。《共產黨宣言》。臺北：左岸文化。（原書Marx, K., & Engels, F. [1848]. Manifest der Kommunistischen Partei..）
管仁健（2019年4月11日）。〈誰拉開了我們與台語的距離？〉，《新頭殼newtalk》。檢索日期2021年5月7日，檢自：https://newtalk.tw/news/view/2019-04-11/231830?fbclid=IwAR3xrpnunOnwDR_2KDvzAZzD32afHaCM3BarYufRryGSoA6FJB9lXGj4ATI
聞天祥（2001）。《影癡自助餐》。臺北：揚智文化。
聞天祥（2019）。〈飄來飄去，就這麼飄來飄去：2018臺灣劇情長片綜論〉。收錄於王君琦編，《2019臺灣電影年鑑》，頁10-33。臺北：財團法人國家電影中心。
臧國仁、蔡琰（2020）。〈反思「老人傳播」研究之方法論途徑：兼向心理學之人文轉向經驗借鑑〉，《中華傳播學刊》，37：259-289。
臺北地方異聞工作室（2016）。《唯妖論：臺灣神怪本事》。臺北：奇異果文創事業有限公司）
趙偉妏譯（2009）。《消費文化與後現代主義》。新北市：韋伯。（原書Featherstone, M. [2007]. Consumer culture and postmodern. London: Sage.）
趙偉妏譯（2016）。《教您如何做文化暨媒介研究》。新北市：韋伯。（原書Stokes, J. [2003]. How to do media & cultural studies. London, UK: Sage.）
趙霞（2013）。〈景觀的規訓——當代童年身體影像消費批判〉，《探索與爭鳴》，10：93-96。
趙霞（2017）。《童年精神與文化救贖—當代童年文化消費現象的審美研究》。北京：中國社會科學出版社。
齊隆壬（2013）。《電影符號學：從古典到數位時代》。臺北：書林。
劉北成譯（1994）。《合法化危機》。（原書Habermas, J. [1973]. Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus. Frankfurt am Main, Germany: Suhrkamp Verlag.）
劉昕亭(2015)。〈波德維爾為什麼錯了?——論齊澤克對大衛·波德維爾的批判〉，《北京電影學院學報》，1：29-36。
劉森堯譯（2002）。《羅蘭巴特論羅蘭巴特》。臺北：桂冠（原書Barthes, R. [1975]. Roland Barthes par Roland Barthes. Paris, France: Éditions du Seuil.）
劉雲舟譯（2007）。《什麼是電影敘事學》。北京：北京商務印書館。（原書Gaudreault, A. & Jost, F. [2000]. Le récit cinématographique. Paris, France: Éditions Nathan.）
劉雲舟譯（2010）。《從文學到影片—敘事體系》。北京：商務印書館。（原書Gaudreault, A. [1999]. Du littéraire au filmique: Système du récit. Paris, France: Armand Colin.）
劉鳳芯（2012）。〈王小棣兒童電影與動畫中的酷異兒童身影〉。收錄於蔡淑惠、劉鳳芯主編，《在生命無限綿延之間~童年·記憶·想像》，頁214-240，臺北：書林。
墨美姬（Meaghan Morris）著，林秀玲譯（2006）。〈文化研究，批判理論以及類型的問題──動作電影中的歷史〉。收錄於劉紀蕙主編，《文化的視覺系統II：日常生活與大眾文化》，頁125-149，臺北：麥田。
潘桂成等譯（2008）。《恐懼》。臺北：立緒文化。（原書Tuan, Y.-F. [1979]. Land-scapes of Fear. New York, NY: Pantheon Books.）
潘惠華（2013）。〈台、新兩地閩南語電影的語言使用現象探討：以《陣頭》、《小孩不笨》為例〉，《臺灣學誌》8:59-107。
潘逸嫻（2017）。《電影影像中的台語再現》。高雄師範大學臺灣歷史文化及語言研究所碩士學位論文。
潘逸嫻、劉正元（2020）。〈影像中的台語形象再現與語言使用分析：以2015年電影預告片為例〉，《臺灣學誌》，19：91-127。
蔡琰、臧國仁（2017）。〈數位時代的「敘事傳播」：兼論新科技對傳播學術思潮的可能影響〉，《新聞學研究》，131：1-48。
蔡毓智譯（2014）。《研究方法：基礎理論與技巧》。臺北：新加坡商聖智學習。（原書Babbie, E. R. [2011]. The basics of social research, 5th edition. Belmont, CA: Wadsworth.）
蔡耀緯譯（2019）。《恐懼如何被操弄：不確定的政治、經濟與社會，為何形成21世紀的恐懼文化》。臺北：時報。（原書Furedi, F. [2018]. How Fear Works: Culture of Fear in the 21st Century. London, UK: Bloomsbury Contin-uum.）
蔣為文（2005）。〈越南「去殖民化」與「去中國化」的語言政策〉，收錄於氏著《語言、認同與去殖民》，頁188-203，台南市：成大。
蔣興儀（2018）。〈不可能的見證：從「創傷的敘事」到「敘事的創傷化」〉，《政治與社會哲學評論》64：113-179。
鄧傑心（2012）。《華語恐怖電影空間意涵研究》。屏東教育大學中文系碩士學位論文。
鄭樹森（2005）。《電影類型與類型電影》。臺北：洪範。
蕭阿勤（2012）。《重構臺灣：當代民族主義的文化政治》。臺北市：聯經。
蕭昭君譯（1994）。《童年的消逝》。臺北：遠流出版。（原書Postman, N. [1982]. The disappearance of childhood. New York, NY: Delacorte Press.）
賴俊雄（2013）。〈回應鬼魂：當政治幽靈遇見倫理臉龐〉，《文山評論》，7（1）：1-31。
韓佳政、解偉（2019）。〈作爲創作方法論的電影兒童形象〉，《北京電影學院學報》，8：83-90。
簡士耕（2018）。〈【簡士耕專欄】紅衣小女孩第三集其實是這麼來的…〉，《Yahoo電影》，檢索日期2021年2月22日，檢自：https://tw.news.yahoo.com/%E3%80%90%E7%B0%A1%E5%A3%AB%E8%80%95%E5%B0%88%E6%AC%84%E3%80%91%E7%B4%85%E8%A1%A3%E5%B0%8F%E5%A5%B3%E5%AD%A9%E7%AC%AC%E4%B8%89%E9%9B%86%E5%85%B6%E5%AF%A6%E6%98%AF%E9%80%99%E9%BA%BC%E4%BE%86%E7%9A%84-115515184.html
簡萓靚譯（2016）。《背離親緣(下)》。新北：大家。（原書Solomon, A. [2013]. Far from the Tree: Parents, Children and the Search for Identity. New York, NY: Scribner.）
藍凡（2012）。〈電影類型新論〉，《藝術百家》，6（129）：133-144。
藍佩嘉（2010）。《跨國灰姑娘》。臺北：行人。
藍佩嘉（2019）。《拚教養—全球化、親職焦慮與不平等童年》。臺北：春山。
顏忠賢（1996）。《影像地誌學：邁向電影空間理論的建構》。臺北：萬象。
顏健富（2002）。〈發現孩童與失去孩童——論魯迅對孩童屬性的建構〉，《漢學研究》，20(2)：301-325。
譚君強（2014）。《敘事學導論：從經典敘事學到後經典敘事學》。北京：高等教育出版社。
嚴平譯（1993）。《詮釋學》。臺北：桂冠。（原書Palmer, R.E. [1969]. Hermeneutics.‎ Evanston, IL: Northwestern University Press.）
鐘尹萱（2006）。《兒童電影裡的空間建構──以《有你真好》、《小鬼當家》與《早安》為例》。臺東大學兒童文學研究所碩士論文。
酈佩玲（2004）。《臺灣兒童電影的救贖與象徵：以《魯冰花》、《期待你長大》為例》。臺東大學兒童文學研究所碩士學位論文。
龔卓軍（2014a）。〈鬼火、間諜、藥引：活動影像中的幽靈問題〉，《藝術家》，473：146-149。
龔卓軍（2014b）。〈鬼魂徘徊學與亞洲當代影像〉，《藝術家》，474：頁36-39。

西文部分

Allen, M. (2013). Against ‘hybridity’ in genre studies: blending as an alternative approach to generic experimentation. Trespassing journal: an online journal of trespassing art, science, and philosophy, 2: 3-21.
Altman, R. (1984). A semantic/syntactic approach to film genre. Cinema Journal, 3: 6-18.
Altman, R. (1987). The American film musical. Bloomington, IN: Indiana University Press.
Altman, R. (1999). Film/Genre. London, UK: BFI.
Anderson J. (2014). The impact of family structure on the health of children: Effects of divorce. The Linacre Quarterly, 81(4) : 378-387.
Anderson, B. (1991). Imagined communities. London, UK: Verso.
Ang, I. (2020). On cultural studies, again. International journal of culture studies, 23(3): 285-291.
Archard, D. (1993). Children: rights and childhood. London, UK: Routledge.
Arnold, S. (2013). Maternal horror film: melodrama and motherhood. London, UK: Palgrave Macmillan.
Bachelard, G. (1990). Reveries toward childhood. In Abrams, J. (ed.), Reclaiming the inner child. New York, NY: G.P. Putnam’s Sons.
Balanzategui, J. (2018). The uncanny child in transnational cinema: Ghosts of futurity at the turn of the twenty-first century. Amsterdam, Netherlands: Amsterdam University Press.
Baracco, A. (2017). Hermeneutics of the film world: A Ricœurian method for film interpretation. London, UK: Palgrave Macmillan.
Baross, Z. (2006). A fourth repetition. In Boundas, C. (ed.), Deleuze and philosophy, pp. 98-117. Edinburgh, UK: Edinburgh University Press.
Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Cambridge, UK: Polity Press.
Bazalgette, C. & Staples, T. (1995). Unshrinking the kids: children’s cinema and the family film. In Bazalgette, C. & Buckingham, D. (eds.), In front of the children: screen entertainment for the young, pp. 92-108. London, UK: BFI.
Bazin, A. (1971). What is cinema? Vol. 2. Berkeley, CA: University of California Press.
Bazin, A. (1997). Bazin at work: Major essays & reviews from the forties and fifties. New York, NY: Routledge.
Beah, I. (2007). A long way gone: memoirs of a boy soldier. New York, NY: Sarah Crichton Books.
Becchi, Egle & Julia, D. (eds.) (1998). Histoire de l'enfance en occident. Paris, France: Éditions du Seuil.
Bennett, T. ＆Joyce, P. (eds.) (2010). Material powers: cultural studies, history and the material turn. London, UK: Routledge.
Benshoff, H.M. (2016). Film and television analysis: an introduction to methods, theories and approaches. New York, NY: Routledge.
Berman, M. (1982). All that is solid melts into the air: The experience of modernity. New York, NY: Simon & Schuster.
Billig, M. (1995). Banal nationalism. London, UK: Sage.
Booker, M. K. (2010). Disney, Pixar and the hidden messages of children’s films. Santa Barbara, CA: Praeger.
Bordwell, D. & Carroll, N. (eds.) (1996). Post-theory, reconstructing film studies. Madison, WI: University of Wisconsin Press.
Bordwell, D. (April, 2005). Slavoj Žižek: say anything. DavidBordwell.net. Retrieved from: http://www.davidbordwell.net/essays/zizek.php
Bradley, D. (2019). Language policy and language planning in mainland Southeast Asia: Myanmar and Lisu, Linguistics Vanguard, 5(1). https://doi.org/10.1515/lingvan-2018-0071
Brown, N. (2012). The Hollywood family film: A history, from Shirley Temple to Harry Potter. London, UK: I.B. Tauris.
Brown, N. (2017). The children’s film: genre, nation and narrative. London, UK: Wallflower Press.
Bryan, N. (2018). ‘Playing with or like the girls’: advancing the performance of ‘multiple masculinities in Black boys’ childhood play’ in U.S. early childhood classrooms. Gender and education, 31(3): 309-326.
Bushati, A. (2018). Children and cinema: moving images of childhood. European journal of multidisciplinary studies, 3(3): 34-39.
Cadden, M. (2010). Children’s stories (narratives written for children). In Herman, D., Jahn, M, and Ryan M.L. (eds.), Routledge encyclopedia of narrative theory, pp. 59-60. London, UK: Routledge.
Cardullo, B. (2011). World directors in dialogue: conversations on cinema. Lanham, MD: Scarecrow Press.
Carroll, N. (1990). The philosophy of horror; or, paradoxes of the heart. New York, NY: Routledge.
Carroll, N. (1996). Toward a theory of film suspense. In Carroll, N. (ed.), Theorizing the moving image, pp. 94-115. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Chan, F., Karpovich, A., Zhang, X. (eds.) (2011). Genre in Asian film and television: new approaches. London, UK: Palgrave Macmillan.
Chatman, S. (1978). Story and discourse: narrative structure in fiction and film. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Chen, Ru-Shou Robert (1993). Dispersion, ambivalence and hybridity: a cultural-historical investigation of film experience in Taiwan in the 1980s. Ph.D. dissertation, University of Southern California.
Clover, C. (1987). Her Body, Himself: Gender in the Slasher Film. Representations, 20:187-228.
Clover, C. (1992). Men, women and chainsaws: gender in the modern horror film. London, UK: BFI.
Coarsaro, W. A. (1997). The sociology of childhood. Thousand Oaks, CA: Pine Forge Press.
Cook, A. (2018). Building Character: The Art and Science of Casting. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press.
Couldry, N. (2020). Cultural studies Can we/ should we reinvent it? International journal of culture studies, 23(3): 292-297.
Crane, J.L. (1994). Terror and everyday life: singular moments in the history of the horror film. Thousand Oaks, CA: Sage.
Creed, B. (1986). Horror and the monstrous-feminine: and imaginary abjection. Screen, 27(1): 44-54.
Creed, B. (1993). The Monstrous-Feminine: Film, Feminism, Psychoanalysis. London, UK: Routledge.
Crew, D. (1989). Alltagsgeschichte: a new social history "from below"? Central Euro-pean history, 22(3/4): 394-407.
Crossley, Stephen. (2018). Troublemakers: The construction of ‘troubled families’ as a social problem. UK: Policy Press
Davis, K. (2008). Intersectionality as buzzword: a sociology of science perspective on what makes a feminist theory successful. Feminist Theory, 9(1): 67-85.
Davis, P. J. (1999). Gender differences in autobiographical memory for childhood emotional experiences. Journal of personality and social psychology, 76(3): 498-510.
Derrida, J. (1991). The law of genre. In Attridge, D. (ed.), Act in literature, pp. 203-232. London, UK: Routledge.
Derrida, J. (1993). Specters of Marx: the state of the debt, the work of mourning and the new international. New York, NY: Routledge.
Dibeltulo, S. & Barrett, C. (2018). Rethinking genre in contemporary global cinema. London, UK: Palgrave Macmillan.
Donald, S.H. (2000). Public Secrets, Public Spaces: Cinema and Civility in China. Lanham, MD: Rowman and Littlefield.
Donald, S.H., Wilson, E. & Wright, S. (eds.) (2017). Childhood and nation in contemporary world cinema: borders and encounters. New York, NY: Bloomsbury Academic.
Edensor, T. (2005). The Ghosts of Industrial Ruins: Ordering and Disordering Memory in Excessive Space. Environment and Planning D: Society and Space, 23(6) : 829-849.
Ehrlich, L. (1990). The Name of the Child: Cinema as Social Critique. Film Criticism, 14(2): 12-23.
Falconer, R. (2010). Young adult fiction and the crossover phenomenon. In Rudd, D. (ed.), The Routledge companion to children’s literature. New York, NY: Routledge.
Ferrell, J. and Websdale, N. (1999). Materials for making trouble. In Ferrell, J. and Websdale, N. (eds.), Making trouble: cultural constructions of crime, deviance, and control, pp.3-21. Hawthrone, NY: Aldine de Gruyter.
Finnegan, N. (2013). Framing childhood, mediating identity: Re-imagining the family in gustavo loza's Al otro lado (2004), Transnational Cinemas, 4(2): 231-252.
Fischer, L. (1996). Cinamaternity: Film, Motherhood, Genre. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Fisher, M. (2012). What is hauntology? Film quarterly, 66(1): 16-24.
Fiske, J. (1986). Television: polysemy and popularity. Critical Studies in Mass Com-munication, 3(4): 391-408.
Fornäs, J. (2020). Cultural studies: crossing borders, defending distinctions. International journal of culture studies, 23(3): 298-309.
Foucault, M. (1979). Discipline & punish: the birth of the prison. New York, NY: Random House.
Freeland, C. A. (1996). Feminist frameworks for horror films. In Bordwell, D. & Car-roll, N. (eds.), Post-theory: reconstructing film studies. Madison, WI: University of Wisconsin Press. pp. 195-218.
Freud, S. (1919). The ‘Uncanny’. In Strachey, J. (ed.) The standard edition of the complete psychological works of Sigmund Freud, volume xvii (1917-1919): an infantile neurosis and other works, pp. 217-256. London, UK: Hogarth.
Georgieva, M. (2013). The gothic child. London, UK: Palgrave Macmillan.
Giddens, A. (1984). The constitution of society: outline of the theory of structuration. Cambridge, UK: Polity.
Gilles, J. (2009). Transitions to modernity. In Qvortrup, J, Corsaro, WA, Honig, M-S (eds.) The Palgrave handbook of childhood studies, pp. 114-127. London, UK: Palgrave Macmillan.
Grant, B.K. (2007). Film genre: from iconography to ideology. London, UK: Wall-flower.
Gubar, M. (2011). Innocence. In Nel, P. & Paul, L. Keywords for children’s literature, pp.121-127. New York, NY: New York UP.
Hall, S. (1977). Culture, the media and the “ideological effect.” In Curran, J. et al. (eds.), Mass communication and society, pp, 315-348. London, UK: Edward Arnold.
Hall, S. (1979). The Great Moving Right Show. Marxism Today. Jan: 14-20.
Hall, S. (1980). Encoding/decoding. In Hall, S., Hobson, D., Love, A., and Willis, P. (eds.), Culture, media, language, pp. 128-38. London, UK: Hutchinson.
Hall, S. (1984). The narrative construction of reality: an interview with Stuart Hall. Southern Review, 17(1): 3-17。
Hall, S. (1985). Signification, representation, ideology: Althusser and the post-structuralist debate. Critical studies in mass communication, 2(2): 91-114.
Hall, S. (1989). Cultural identity and cinematic representation. Framework, 36: 68-82.
Hancock, M. (2000). A celebration of literature and response: Children, books, and teachers in K–8 classrooms. Upper Saddle River, NJ: Pearson Prentice Hall.
Hansen, A., Cottle, S., Negrine, R., & Newbold, C. (1998). Mass communication research methods. London, UK: Macmillan.
Harvey, L. (1990). Critical social research. London, UK: Unwin Hyman.
Heffernan, K. (2004). Demon children and adult horror. Ghouls, gimmicks and gold: horror film and the American movie business. Durham, NC: Duke UP.
Henzler, B., Pauleit, W. (eds.) (2018). Childhood, cinema & film aesthetics. Berlin, Germany: Bertz+Fischer GbR.
Hermansson, C. & Zepernick, J. (2019). Children’s film and television: contexts and new directions. In Hermansson, C. & Zepernick, J. (eds.), The Palgrave Handbook of Children’s Film and Television. London, UK: Palgrave Macmillan.
Honig, M-S. (2009). How is the child constituted in childhood studies? In Qvortrup, J., Corsaro, W.A., Honig, M-S. (eds.), The Palgrave Handbook of Childhood Studies, pp.62-77. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Hsiau, A-Chin. (1997). Language Ideology in Taiwan: The KMT's Language Policy, the Tai-yu Language Movement, and Ethnic Politics. Journal of Multilingual and Multicultural Development, 18(4): 302-315.
Hsieh, W. T. & Chang, Y. J., (2019). Functional analysis of movie characters: the case of the tag-along. PEOPLE: International journal of social sciences, 5(1): 135-145.
Hume, D. (1757). Of tragedy. In Four dissertations, pp. 185-200. London, UK: Millar.
Hutcheon, L. (1997). Postmodern film? In Brooker, P.& Brooker, P. (eds.), Post-modern after-images, pp.36-42. London, UK: Edward Arnold.
Hutchings, P. (2004). The horror film. Harlow, UK: Pearson.
Jameson, F. (1986). Third-world literature in the era of multinational capitalism. Social text, 15: 65-88.
Jameson, F. (1992). The geopolitical aesthetic: cinema and space in the world system. London, UK: BFI.
Jameson, F. (2020). The Benjamin Files. London, UK: Verso.
Kawin, B.F. (2012). Horror and horror film. London, UK: Anthem Press.
Kracauer, S. (1947). From Caligari to Hitler: a psychological history of the German film. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Kuhn, A. (2010). Cinematic experience, film space, and the child’s world. Canadian journal of film studies, 19(2): 82-98.
Kuhn, T.S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago, IL: University of Chicago Press.
KYAW, Y. H. (2008). The politics of language policy in Myanmar: Imagining together-ness, practicing difference? In H. G. Lee, & L. Suryadinata (Eds.), Language, nation and development in Southeast Asia, pp. 150-180. Singapore: Institute of Southeast Asian Studies.
Lamanna, M. A., Riedmann, A., & Stewart, S. (2014). Marriages, families, and relationships: Making choices in a diverse society. Boston, MA: Cengage Learning.
Le Ha P., Ha V.H., Dat B. (2014). Language Policies in Modern-day Vietnam: Chang-es, Challenges and Complexities. In Sercombe P., Tupas R. (eds.), Language, Education and Nation-building, pp.232-244. London, UK: Palgrave Macmillan.
Lebeau, V. (2008). Childhood and the cinema. London, UK: Reaktion Books.
Lebeau, V. (2009). The arts of looking: D.W. Winnicott and Michael Haneke. Screen, 50(1): 35-44.
Leslie-McCarthy, S. (2012).’I See Dead People’: Ghost-Seeing Children as Mediums and Mediators of Communication in Contemporary Horror Cinema, in Olson, D. & Scahill, A. (eds.). Lost and othered children in contemporary cinema. New York, NY: Lexington Books.
Lester, P. M. (1995). Visual communication: images with messages. Belmont, CA: Wadsworth publishing.
Lin, J.-H., Wu, D-W., & Tao, C.-W. (2018). So scary yet so fun: the role of self-efficacy in enjoyment of a virtual reality horror game. New media and society, 20 (9): 3223-3242.
Lobanova, O.B., Plekhanova, E.M., Kolokolnikova, Z.U., & Yamskikh, T.N. (2019). The role of children’s cinema in supporting educational and cultural ideologies in the 1920s and 1930s in Russia. Rivista Espacios, 40(15):11-21.
Lozada, E. P. Jr. (2000). Globalized childhood? Kentucky fried chicken in Beijing. In Jing, J. (ed.) Feeding china’s little emperors: food, children, and social change. Stanford, CA: Stanford University Press.
Lury, K. (2010). The child in film. London, UK: I.B. Tauris & Co Ltd.
Maguire, G & Randall, R. (eds.) (2018). New Visions of adolescence in contemporary Latin American cinema. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Matthews, S.H. (2007). A window on the ‘new’ sociology of childhood. Sociology Compass, 1: 322-334.
McLeod, K. (2001). Genres, subgenres, sub-subgenres and more: musical and social differentiation within electronic/dance music communities. Journal of popular music studies, 13: 59-75.
Menninghaus W., Wagner V., Hanich J., Wassiliwizky E., Jacobsen T., & Koelsch S . (2017). The distancing-embracing model of the enjoyment of negative emotions in art reception. Behavioral and brain sciences, 40(e347): 1-15.
Morley, D. (1980). The ‘nationwide’ audience. London, UK: British Film Institute.
Morrow, V. (1995). Invisible children? Toward a reconceptualization of childhood dependency and responsibility. Sociological studies of children, 7: 207-230.
Moskowitz, Marc L. (2001). The Haunting Fetus: Abortion, Sexuality, and the Spirit World in Taiwan. Honolulu, Hawaii: University of Hawai’i Press.
Mulvey, L. (1975). Visual pleasure and narrative cinema. Screen, 16 (3): 6-18.
Nacify, H. (2001). An Accented Cinema: Exilic and Diasporic Filmmaking. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Naficy, H. (2001). An accented cinema: exilic and diasporic filming. Princeton, NJ: Princeton UP.
Nandy, A. (1984). Reconstructing childhood: a critique of the ideology of adulthood. Alternatives, 10(3): 359-375.
Navas, A. R. (2017). Global markets, hyperlocal aesthetics: framing childhood poverty in contemporary Latin American cinema. Bulletin of Hispanic Studies, 94(1): 77-95.
Neale, S. (2000). Genre and Hollywood Cinema. London, UK: Routledge.
Niranjana, T. (2000). Nationalism refigured: Contemporary South Indian cinema and the subject of feminism. In P. Chatterjee & P. Jeganathan (Eds.), Community, gender and violence: Subaltern studies XI, pp. 138-166. New Delhi, India: Permanent Black.
Oakley, A. (1994). Woman and children first and last: parallels and differences between women’s studies and children’s studies. In Mayall, B. (ed.), Children’s child-hoods: Observed and experienced, pp.13-32. London, UK: The Falmer Press.
Olson, D. & Scahill, A. (eds.) (2012a). Lost and othered children in contemporary cinema. New York, NY: Lexington Books.
Olson, D. (2012b). The Hitchcock Imp. in Olson, D. & Scahill, A. (eds.) Lost and othered children in contemporary cinema. New York, NY: Lexington Books.
Olson, D. (2017). Black children in Hollywood cinema. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Olson, D. (ed.) (2015). The child in post-apocalyptic cinema. Lanham, MD: Lexington store.
Olson, D. (ed.) (2018). The children in world cinema. Lanham, MD: Lexington Books.
Palmer, J. (1979). Thrillers: Genesis and structure of a popular genre. New York, NY: St. Martin’s Press.
Prendergast, S. (1992). “This is the time to grow up”: girls' experiences of menstruation in school. London, UK: Health Promotion Research Trust.
Propp V. (1975). Morphology of the folktale. Austin, TX: University of Texas Press.
Prout, A. & James, A. (1990). A new paradigm for the sociology of childhood? Provenance, promise and problems. In James, A. & Prout, A. (eds.), Constructing and reconstructing childhood, pp. 7-43. London, UK: The Falmer Press.
Prout, A. (2011). Taking a step away from modernity: reconsidering the new sociology of childhood. Global studies of childhood, 1(1): 4-14.
Prout, A. (2019). In Defence of Interdisciplinary Childhood Studies. Children & Society 33(4): 309-315.
Qvortrup, J. (1985). Placing children in the division of labour. In Close, P. and Collins, R. (eds.), Family and economy in modern society. Basingstoke, UK: Macmillan.
Reiter, F. C. (2016). Five thunders ritual of the song, pure tenuity in the yuan, and their significance in Daoist history. Studies in Chinese Religions, 8: 7-31.
Renner, K.J. (2016). Evil children in the popular imagination. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Rhodes, M. (2000). Uncovering the history of childhood. In Mills, J. and Mills, R. (eds.), Childhood studies: a reader in perspectives of childhood, London, UK: Routledge.
Rocha, C & Seminet, G. (eds.)(2012). Representing history, class, and gender in Spain and Latin America: child and adolescents in film. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Rodgers, D. M. (2013). Insects, instincts and boundary work in early social psychology. History of the Human Sciences, 26(1): 68-89.
Rodó-de-Zárate, M. (2017). Who else are they? Conceptualizing intersectionality for childhood and youth research. Children's Geographies, 15(1): 23-35.
Rojek, C. (2003). Stuart Hall. London & Boston: Polity.
Rollo, T. (2018). The color of childhood: the role of the child/human binary in the pro-duction of anti-black racism. Journal of Black Studies, 49(4): 307–329.
Rubin, Martin (1999). Thrillers. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
Sabbadini, A. (2011). Cameras, mirrors, and the bridge space: a Winnicottian lens on cinema. Projections, 1: 17-30.
Scahill, A. (2015). The revolting child in horror cinema: Youth rebellion and queer spectatorship. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Schatz, T. (1997). The structural influence: new directions in film genre study. Quarterly review of film studies, 2(3): 302-312.
Shaw, D. (2001). Power, horror, and ambivalence. Film and philosophy, 6: 1-12.
Silver, D.A., Clark, T.N. (2016). Scenescapes: how qualities of place shape social life. Chicago, IL: University of Chicago Press.
Simmel, G. (1950). The metropolis and mental life. In Wolff, K.H. (ed.), The sociology of Georg Simmel, pp. 409-424. Glencoe, Illinois: The Free Press.
Sinyard, N. (1992). Children in the movies. London, UK: B. T. Batsford.
Slack, K. S., Font, S. A., & Jones, J. (2016). The complex interplay of adverse childhood experiences, race, and income. Health & social work, 42(1): e24–e31.
Small, R. (1982). Work, play and school in Marx's views on education. The Journal of educational thought, 16(3):161-173.
Sontag, S. (1966). Against interpretation, and other essays. New York, NY: Farrar, Straus & Giroux.
Speidel, S. (2007). Film form and narrative. In Nelmes, J. (ed.), An introduction to film studies, pp. 79-112. Oxford, UK: Routledge.
Stache, C. (2020). Conceptualising animal exploitation in capitalism: Getting terminology straight. Capital & Class. 44(3): 401-421.
Staiger, J. (2000). Hybrid or inbred: the purity hypothesis and Hollywood genre history. Perverse spectators: the practices of film reception, pp. 61-76. New York, NY: New York University Press.
Stephens, J. (1992). Language and ideology in children's fiction. London, UK: Long-man.
Stewen, C. (2012). Childhood, ghost images, and the heterotopian spaces of cinema: the child as medium in The Others. In Olson, D, Scahill, A. (eds.), Lost and othered children in the contemporary cinema, pp.265-286. Lanham, MD: Lex-ington books.
Stone L. (1979). The revival of narrative: reflections on a new old history. Past & Present, 85: 3-24.
Tada, Mitsuhiro (2020). Language and imagined Gesellschaft: Émile Durkheim’s civ-il-linguistic nationalism and the consequences of universal human ideals. Theory and Society 49 (4):597-630.
Thomas, S. (2019). Inhabiting the in-between: Childhood and cinema in Spain’s long transition. Toronto, Canada: University of Toronto Press.
Thompson, C.M. (2005). The ket aesthetic: visual culture in childhood. The international journal of arts education, 3(1): 68-¬88.
Tisdall, E.K.M. & Punch, S. (2012), 'Not so 'new'? Looking critically at childhood studies. Children's Geographies, 10(3): 249-264.
Tobin, J.J. (2000). Good guys don't wear hats: Children's talk about the media. New York, NY: Teachers College Press.
Tobin, J.J. (ed.) (2004). Pikachu’s global adventure: the rise and fall of Pokémon. Durham, NC: Duke University Press.
Tu, J. (April 16, 2020). Taiwan challenges gender stereotypes with pink mask campaign. Women’s agenda. Retrieved: https://womensagenda.com.au/latest/taiwan-challenges-gender-stereotype-with-pink-mask-campaign/
Tudor, A. (1997). Why horror? The peculiar pleasures of a popular genre. Cultural studies, 11(3): 443-463.
Urry, J. (1995). Consuming spaces. London, UK: Routledge.
Varvin, S. (2016). Psychoanalysis and trauma. In Elliott, A., Prager, J. (eds.), The Routledge handbook of psychoanalysis in the social sciences and humanities. London, UK: Routledge.
Watson, P. (2007). Genre theory and Hollywood cinema. In Nelmes J. (ed.), Introduction to film studies. New York, NY: Routledge.
Williams, R. (1958). Culture and society 1750-1950. London, UK: The Hogarth Press.　
Williams, R. (1965). The long revolution. Harmondsworth, UK: Penguin.
Williams, R. (1973). The country and the city. New York, NY: Oxford University Press.
Williams, R. (1977). Marxism and literature. Oxford, UK: Oxford University Press.
Williams, R. (1980). Base and superstructure in Marxist cultural theory. In Problems in materialism and culture: selected essays, pp. 31-49. London, UK: Verso and NLB.
Willis, P. (1977). Learning to labor. New York, NY: Columbia University Press.
Winnicott, D.W. (1999). Playing and reality. London, UK: Routledge,
Wojcik-Andrews, I. (2000). Children's films: history, ideology, pedagogy, theory. New York, NY: Garland Pub.
Woodhead, M. (2008). Childhood studies: past, present and future. In Kehily, M.J. (ed.), An introduction to childhood studies, pp.17-34. Maidenhead, UK: Open University Press.
Wright, W. (1975). Sixguns and society: a structural study of the western. Berkeley, CA: University of California Press.
Wu, Yuyu (2020). Remapping Taipei for Jameson? Rediscovering the indigenization, modernity, and postmodernity of Taipei. Critical Arts. DOI: 10.1080/02560046.2020.1750446
Žižek, S. (2001). The fright of real tears: Krzysztof Kieslowski between theory and post‑theory. London, UK: BFI.
Zordano, J.L. (2001). Inventing the child: culture, ideology, and the story of childhood. New York, NY: Routledge.
蔣為文(2005)。Impact of monolingual policy on language and ethnic identity: a case study of Taiwan，收於氏著《語言、認同與去殖民》，頁356-377。台南：成大。

日文部分

河原和枝（1998）。『子ども観の近代　『赤い鳥』と「童心」の理想』。東京：中公新書。
栖来ひかり（2017年10月8日）。「キョンシーから台湾妖怪まで——日本人視点で読み解く台湾ホラー映画ブーム」，『nippon.com』，〈https://www.nippon.com/ja/column/g00440/〉，2020年8月22日。
張蔚瑄（2020）。『現代の怪奇・ホラー映画の研究―日台ホラー映画作品の比較を中心に』。淡江大学日本語文学学科修士学位論文。
柳田國男（1934）。『民間伝承論』。東京：共立社
魏世萍（2007）。「比較文化研究方法論―比較文化研究における「相異点」と「相同点」について―」，『明道日本語教育』，1：137-148。

參考影片

Alain Resnais (director) (1955). 《夜與霧》(Night and Fog/ Nuit et brouillard). France: Argos Films
Alfred Hitchcock (director) (1958). 《迷魂記》(Vertigo).US: Paramount Pictures
Alfred Hitchcock (director) (1960). 《驚魂記》(Psycho). US: Paramount Pictures
Andrés Muschietti (director) (2017).《牠》(It). US: Warner Brothers.
Brian De Palma (director) (1976). 《魔女嘉莉》(Carrie). US: United Artists.
David Fincher (director) (1995). 《火線追緝令》(Se7en). US: New Line Cinema
David Fincher (director) (1999). 《鬥陣俱樂部》(The Fight Club). US: 20th Century Fox.
François Truffaut(director) (1959). 《四百擊》(The 400 blows/ Les quatre cents coup). France: Films du Carrosse/SEDIF.
Harry Hook (director) (1990). 《蒼蠅王》(Lord of the Flies). US: Columbia Pictures.
James McTeigue (director) (2005). 《V怪客》(V for Vendetta). US: Warner Bros.
James Wan (director) (2010).《陰兒房》(Insidious). US: Flim District.
James Wan (director) (2013).《陰兒房第2章：陰魂守舍》(Insidious: Chapter 2). US: Flim District.
James Whale (director) (1931). 《科學怪人》(Frankenstein).US: Universal Pictures.
John Capenter (director) (1995). 《魔童村》(Village of the damned). US: Universal Pictures.
John McKimson, Ken Annakin (director) (1960). 《海角一樂園》(Swiss family Robinson). US: Buena Vista Distribution.
Jonathan Demme (director) (1991). 《沉默的羔羊》(The silence of the lambs). US: Orion Pictures
Kimberly Peirce (director) (2013). 《魔女嘉莉》(Carrie). US: Sony Pictures Releasing.
Louis Lumière (director) (1895). 《嬰兒的午餐》(Baby’s meal/ Le repas de bébé). France.
M. Night Shyamalan (director) (1999). 《靈異第六感》（The Sixth Sense）. US: Buena Vista Pictures.
Ridley Scott (director) (1979). 《異形》(Alien). US: 20th Century Fox.
Robert Weine (director) (1920). 《卡里加利博士的小屋》(The cabinet of Dr. Ca-ligari/ Das Cabinet des Dr. Caligari). Germany: Decla-Bioscop.
Roberto Benigni (director)(1997). 《美麗人生》(Life is Beautiful/La vita è Bella). Ita-ly: Miramax.
Roberto Rossellini (director) (1947). 《德意志零年》(Germany year zero/ Germania, Anno zero). Italy: Tevere/Sadfilm.
Roman Polanski (director) (1968). 《失嬰記》(Rosemary’s baby). US: Paramount Pictures
Stanley Kubrick (director) (1980). 《鬼店》(The shining). US: Warner Bros.
Stanley Kubrick (director) (1999). 《大開眼戒》(Eyes Wide Shut). US/UK: Warner Bros.
Steven Spielberg (director)(1993). 《辛德勒的名單》(Schindler's List) .US : Universal.
Taika Watiti (director)(2019). 《兔嘲男孩》(Jojo Rabbit). US: Fox Searchlight Pictures.
The Wachowskis (director) (1999).《駭客任務》(The Matrix). US: Warner Bros.
Tod Browning (director) (1931). 《德古拉》(Dracula). US: Universal Pictures.
William Friedkin (director) (1973). 《大法師》(The exorcist). US: Warner Bros.
Wolf Rilla (director) (1960). 《魔童村》(Village of the damned). US: Loew's.
中田秀夫（導演）(1998).《七夜怪談》（Ringu/リング）。日本：東宝。
中田秀夫（導演）(2002)。《鬼水怪談》(Dark water/仄暗い水の底から)。日本：東宝。
王小帥（導演）(2011)。《我11》。中國：北京冬春文化傳播有限公司。
本多豬四郎(導演) (1954).《哥吉拉》(Godzilla/ゴジラ)。日本：東宝。
白石晃士（導演）(2016)。《貞子vs伽椰子》(Sadako vs. Kayako)。日本：KADOKAWA。
朱家麟（導演）（2020）。《杏林醫院》。臺灣：海樂影業。
金光斌Kim Kwang-bin（導演）(2020).《陰櫥》(The closet/클로젯). Korea: CJ Entertainment.
洪子鵬（導演）（2017）。《林投記》。臺灣：公共電視文化事業基金會。
英勉（導演）(2012)。《貞子3D》(Sadako 3D)。日本 ：角川電影。
奚岳隆（導演）（2020）。《女鬼橋》。臺灣：星泰娛樂、傳影互動。
張元（導演）(2006)。《看上去很美：小紅花》。中國：北京世紀喜訊文化發展有限公司。
清水崇（導演）(2003).《咒怨》（JU-ON 2/呪怨2）。日本：東宝株式会社。
清水崇（導演）(2003).《咒怨》（JU-ON/呪怨）。日本：東宝株式会社。
莊絢維（導演）(2018)。《人面魚：紅衣小女孩外傳》。臺灣：中環國際娛樂、威視股份有限公司。
陳正道（導演）（2005）。《宅變》。臺灣：山水國際。
陳果（導演）（2004）。《三更之餃子》。香港：Applause Pictures。
陳哲藝（導演）(2013)。《爸媽不在家》。新加坡：Fisheye Pictures。
陳國富（導演）(2002)。《雙瞳》。臺灣：哥倫比亞影業。
陳潔瑤（導演）（2016）。《只要我長大》。臺灣：飛行經典國際。
麥浚龍（導演）(2013)。《殭屍》。香港：Fortissimo Films。
彭氏兄弟（導演）（2010）。《童眼》。香港：寰宇國際。
程偉豪（導演）（2015）。《紅衣小女孩》。臺灣：威視股份有限公司。
程偉豪（導演）（2017）。《目擊者》。臺灣：中環國際娛樂、威視股份有限公司。
程偉豪（導演）（2017）。《紅衣小女孩2》。臺灣：威視股份有限公司。
程偉豪（導演）（2019）。〈紅衣女孩〉。臺灣：Sony Music Taiwan。
程偉豪（導演）（2021）。《緝魂》。臺灣、中國：廈門眾合千澄電影發行有限公司、上海淘票票影視文化有限公司、中國電影股份有限公司北京電影發行分公司、威視股份有限公司。
楊雅喆（導演）（2017）。《血觀音》。臺灣：雙喜電影。
詹家維（導演）（2020）。《驚夢49天》。臺灣：原創娛樂股份有限公司。
廖士涵（導演）（2018）。《粽邪》。臺灣 ：二十世紀福斯、華影國際影藝。
廖士涵（導演）（2020）。《馗降：粽邪2》。臺灣：麻吉砥加電影有限公司。
謝庭菡（導演）（2015）。《屍憶》。臺灣：甲上娛樂。
蘇照彬（導演）（2005）。《詭絲》。臺灣：中環娛樂。