對宣稱以「報導真相」為職責的新聞專業而言，一旦新聞報導的「真實」被解構，不再有客觀真實做為新聞是否正確的參照依據，一切報導都是符號建構的結果，此時新聞專業「報導真相」的宣稱是否仍然有效？特別是當前新聞媒體打著「真實」的招牌進行與真實無關的活動，「真實」淪為新聞常規的儀式化象徵，新聞專業的正當性倍受質疑，新聞記者究竟該如何安身立命？難道真的沒有人在乎真實嗎？
本文從新聞記者的實際個案故事裡，探究新聞專業中的「真實」意謂什麼？除了新聞報導所再現的真實之外，從倫理主體的角度來看，記者更在乎的是新聞採訪報導過程中的真實性（truthfulness），關切的是在追求報導真相的過程中，記者是否盡可能真誠地報導他所知的一切？報導內容是否正確地反映他所掌握的現實？此時，真實不再只是報導的對象，真實做為一種價值，它是主體行事判斷的依據，也是主體追求的德行。記者在實際情境下行使專業判斷時，他所感到的良心不安，便是驅使他成為追求真實性的倫理主體之可能所在。
藉由傅柯晚期的倫理系譜學架構探究當代新聞專業的倫理問題，本文所關注的是記者如何運用自我技術將自己形塑為道德的行動者。因為良心不安的焦慮促使記者重新關心自己，透過真理意志的作用使他突破集體規訓對於個體的束縛，經由長期的自我修練促成個體由內而外的轉變，將自己打造成為追求真實性的倫理主體。如此一來，才使得新聞專業追求報導真實的理想，在不完美的現實情境下仍然有落實的可能。

Adoni, H. & Mane, S. (1984). Media and social construction of reality: Toward an integration of theory and research. Communication Research, 11(3):323-340.
Berger, P. & Luckman, T. (1971). The social construction of reality: A treatise in the sociology of knowledge. London: Penguin.
Ellos, W. J. (1994). Narrative ethics. Aldershot, UK: Avebury.
Fernández-Armestro, F. (1997/2001). Truth: A history. Eurasian Publish Group. 蕭郁雯（譯）。《真實、真相、真理—人類文化探索之旅》。台北：究竟。
Foucault, M. (1970/1972). ‘The discourse of language’, in The archaeology of knowledge. New York: Vintage. Pp.215-237.
Foucault, M. (1970/1997). ‘The will to knowledge’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp.11-16.
Foucault, M. (1971/1984). ‘Nietzsche, genealogy, history’, in P. Rabinow (ed.), The Foucault reader. New York: Pantheon. Pp.76-100.
Foucault, M. (1976/1980). ‘Two lectures’, in C. Gordon (ed.), Power/ knowledge: Selected interviews and other writings 1972-1977. New York: Pantheon Books. Pp.78-109.
Foucault, M. (1976/1990). The history of sexuality, volume 1: The introduction. New York: Vintage.
Foucault, M. (1981/1997). ‘Friendship as a way of life’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp.135-140.
Foucault, M. (1982). ‘The subject and power’, in H. L. Dreyfus & P. Rabinow. Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutic. Sussex, UK.: Harvester Press. Pp.208-226.
Foucault, M. (1982/1988). ‘The technologies of the self’, in L. H. Martin, H. Gutman & P. H. Hutton (eds.), Technologies of the self: A seminar with Michel Foucault. The University of Massachusetts Press. Pp.16-49.
Foucault, M. (1983). ‘On the genealogy of ethics: An overview of work in progress’, in H. L. Dreyfus & P. Rabinow, Michel Foucault: Beyond structuralism and hermeneutic (2nd edition). Chicago: The University of Chicago Press. Pp.229-252.
Foucault, M. (1984). ‘What is enlightenment?’ in P. Rabinow (ed.), The Foucault reader. New York: Pantheon Books. Pp. 32-50.
Foucault, M. (1984/1997). ‘The ethic of the concern for the self as a practice of freedom’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp.281-301.
Foucault, M. (1984/1990). The history of sexuality, volume 2: The use of pleasure. New York: Vintage.
Foucault, M. (1984/1988). The history of sexuality, volume 3: The care of self. New York: Vintage.
Foucault, M. (2001). Fearless speech. Los Angeles, Calif.: Semiotext(e).
Foucault, M. (2001/2005). L’ herméneutique de sujet : cours au College de France, 1981-1982. (F. Gros ed.). 佘碧平（譯）《主體解釋學》。上海：上海人民出版社。
Goffman, E. (1974). Frame analysis : An essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University Press.
Gros, F. (2001/2005).〈授課情況報告〉，佘碧平（譯）《主體解釋學》，（Michel Foucault. [F. Gros ed.]. L’ herméneutique de sujet : cours au College de France,1981-1982）上海：上海人民出版社。頁525-565。
Gros, F. (2004/2006). Michel Foucault (3rd edition). Presses University de France. 何乏筆、楊凱麟、龔卓軍（譯）。《傅柯考》。台北：麥田。
Guignon, C. (2004). On being authentic. London & New York: Routledge.
Habermas, J. (1987). The theory of communicative action. volume 2. Boston: Beacon.
Habermas, J. (1987/1994). ‘The critique of reason as an unmasking of the human science: Michel Foucault’, in M. Kelly (ed.), Critique and power: Recasting the Foucault/ Habermas debate. Cambridge, MA. :The MIT Press. Pp. 47-77.
Hardin, R. (2006). Trust. Cambridge: Polity Press。
Heidegger, M. (1962). Being and time (J. Macquarrie & E. Robinson Trans.). San Francisco: Haper & Row.
James, W. (1913/2005). The meaning of truth. Cambridge, Mass.: Harvard University Press. 劉宏信（譯）。《真理的意義》。台北：立緒。
Kleinman, A. (2006/2007). What really matters : Living a moral life amidst uncertainty and danger. Oxford, UK.: Oxford University Press. 劉嘉雯、魯宓（譯）。《道德的重量：不安年代中的希望與救贖》。台北：心靈工坊。
Merrill, J. C. (1977/2003). Existential journalism. 周金福（譯）。《新聞倫理—存在主義的觀點》。台北：巨流。
Nietzsche, F. (1956). The genealogy of morals. New York: Anchor Books.
Nietzsche, F. (1974). The gay science. New York: Vintage.
O’Neill, O. (2002/2008). A question of trust. Cambridge, UK: Cambridge University Press. 黃孝如（譯）。《信任的力量》。台北：早安財經。
Rabinow, P. (1997). ‘Introduction: The history of systems of thought’, in P. Rabinow (ed.), Michel Foucault, the essential works of Michel Foucault 1954-1984, volume 1: Ethics: Subjectivity and truth. New York: The New Press. Pp. XI-XLII.
Stern, D. (2003). ‘The practical turn’, in S. P. Turner & P. A. Roth (eds.), The Blackwell guide to the philosophy of the social sciences. Malden, Ma: Blackwell. Pp. 185-206.
Swidler, A. (2001). ‘What anchors cultural practices’, in T. Schatzki, K. K. Cetina, & E. von Savigny (eds.), Practice turn in contemporary theory. New York: Routledge. Pp. 74-92.
Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: The Free Press.
Williams, B. (2002). Truth and truthfulness: An essay of genealogy. Princeton, N.J. : Princeton University Press.
Wittgenstein, L. (1953/2001). Philosophical investigations: The German text, with a revised English translation. (3rd edition) ( G. E.M. Anscombe, Trans.). Oxford, UK: Blackwell Publishing.
王洪鈞（1955）。《新聞採訪學》。台北：正中書局。
何榮幸（2006）。《媒體突圍：2005新聞獎大滿貫的幕後故事》。台北：商周。
何榮幸（2008）。《黑夜裡的星星：走過戒嚴的資深記者生命史》。台北：時報文化。
何榮幸、黃哲斌（2009.1.24）。〈搬家工江一豪，一人媒體發聲〉，《中國時報》，六版。
李利國、黃淑敏（譯）（1995）。《當代新聞採訪與寫作》。台北：周知文化。
李金銓（1981）。《大眾傳播理論》。台北：三民書局。
卓越新聞基金會編（2008）。《關鍵力量的沈淪—回首報禁解除二十年》。台北：巨流。
林元輝（2004）。〈本土學術史的「新聞」概念流變〉，翁秀琪（主編），《台灣傳播學的想像（上）》。台北：巨流。頁55-84。
林育卉（2008）。《媒體是亂源》。台北：前衛。
紀慧君（2002）。〈編織新聞事實—紀律權力的觀點〉，《新聞學研究》，73: 167-204。
紀慧君（2003）。《建構新聞事實：定位與權力》。政治大學新聞學系博士論文。
倪炎元（1999）。〈再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略〉，《新聞學研究》，58: 85-112。
徐佳士（1974）。〈我國報紙新聞「主觀性錯誤」之研究〉，《新聞學研究》，13: 3-36。
翁秀琪（1993）。《大眾傳播理論與實證》。台北：三民書局。
翁秀琪（1998）。〈批判語言學、在地權力觀和新聞文本分析：宋楚瑜辭官事件中李宋會的新聞分析〉，《新聞學研究》，57: 91-126。
翁秀琪、陳慧敏（2000）。〈社會結構、語言機制與認同建構：大眾媒介如何「編織」美麗島事件並構築民眾的族群與國家認同〉，《傳播研究集刊》，第四集。台北：政治大學傳播學院。
翁秀琪、鍾蔚文、簡妙如、邱承君（1998）。〈似假還真的新聞文本世界：新聞如何呈現超經驗事件〉，《新聞學研究》，58: 59-83。
區國強（2008）。〈台灣電視攝影記者「非寫實」報告〉。2008政大傳播學院第三屆點子大會論文。台北：政治大學傳播學院。
陳順孝（2003）。《新聞控制與反控制：「記實避禍」的報導策略》。台北：五南。
陳順孝（2009）。〈公民新聞：動人而進步的訊息〉，檢索日2009.4.25，網址http://picasaweb.google.com/chen328/TTqXWD#
葉啟政（2004）。《進出「結構—行動」的困境》，修訂二版。台北：三民書局。
葉啟政（2008）。《邁向修養社會學》。台北：三民書局。
臧國仁（1995）。〈代序：新聞工作者與消息來源的互動〉，臧國仁（主編），《新聞學與術的對話III：新聞工作者與消息來源》。台北：政治大學新聞研究所。頁xii-xx。
臧國仁（1998）。〈新聞報導與真實建構：新聞框架理論的觀點〉，《傳播研究集刊》，第三集。台北：政治大學傳播學院。
臧國仁（1999）。《新聞媒體與消息來源：媒介框架與眞實建構之論述》。台北：三民書局。
劉忠博（2009.3.31）。〈公民記者的實踐、啟發與限制〉，《傳播研究簡訊》，57：16-21。
蔡錚雲（2000）。《另類哲學：現代社會的後現代文化》。台北：臺灣書店。
蔡錚雲（2001）。〈傅柯如何修補現象學與倫理學之間的缺口—自我照顧與管理自己〉，《哲學雜誌》，37:36-59。
蔡錚雲（2004a）。〈導讀—醫療倫理的現象學〉，蔡錚雲、龔卓軍（譯），《醫院裡的危機時刻》。台北：心靈工坊。頁29-40。
蔡錚雲（2004b）。〈導讀—回到事物自身〉，李維倫（譯），《現象學十四講》。台北：心靈工坊。頁10-15。
蔡錚雲（2005）。〈從現象學系譜到系譜現象學—譯序〉，蔡錚雲（譯），《現象學導論》。台北：桂冠。頁vii-xvi。
蔡錚雲（2006a）。〈臨床倫理的倫理技術〉。第三屆台灣本土心理治療學術研討會論文。台北：中央研究院民族研究所。
蔡錚雲（2006b）。〈論傅柯的主體系譜學〉，《晚期傅柯與傅柯之後：跨文化視野下的主體問題與自我技術研討會會議論文集》。台北：中央研究院歐美所。
蔡錚雲（2008）。〈不具位格的人文科學—現象學與唯物論交錯下的觀點〉。2008年政治大學「理論與實務」現象學研討會論文。台北：政治大學。
鄭宇君（2003）。〈從社會脈絡解析科學新聞的產製〉，《新聞學研究》，74: 121-147。
鄭宇君（2006）。〈關於「真實」的神話學解析：從人們為什麼在乎影像真假談起〉。眾生眾身—第七屆文化研究會議論文。中壢，中央大學。
鄭宇君（2007）。〈論維根斯坦的「家族相似性」：從「相同」到「相似」談起〉。2007年文化研究博士生研討會。新竹：交通大學。
戴定國（2005）。《新聞編輯與標題寫作》。台北：五南。
鍾蔚文（1992）。《從媒介真實到主觀真實》。台北：正中書局。
鍾蔚文（2004）。〈想像語言：從Saussure到台灣經驗〉，翁秀琪（主編），《台灣傳播學的想像（上）》。台北：巨流。頁199-264。
鍾蔚文、翁秀琪、紀慧君、簡妙如（1999）。〈新聞事實的邏輯〉，《國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學》，9（4）: 575-589。
鍾蔚文、陳百齡、陳順孝（2006）。〈從資訊處理典範到體會之知：專家研究典範的轉變〉，《思與言》，44（1）: 101-130。
鍾蔚文、臧國仁、陳百齡、張文強、陳順孝（2002）。〈評估新聞工作的專家與生手：尋找新判準〉。2002年中華傳播學會年會論文。台北：世新大學。
鍾蔚文、臧國仁、陳憶寧、柏松齡、王昭敏（1996）。〈框架理論的再探：以臺灣大學女研社放映A片事件為例〉，翁秀琪、馮建三（編），《政大新聞教育六十週年慶論文集》。台北：政治大學新聞系。頁181-223。
鍾蔚文、臧國仁、楊怡珊（2001）。〈新聞工作者的社會智能：再論記者與消息來源之互動〉，《新聞學研究》，69: 55-93。
簡妙如（2002）。《流行文化，美學，現代性：以八、九Ｏ年代台灣流行音樂的歷史重構為例》。政治大學新聞學系博士論文。
羅文輝（1995）。《新聞從業人員專業價值觀之硏究》。台北：政治大學新聞研究所。