現行會計師法對會計師責任保險並未強制性，僅對法人會計師事務所投保會計師責任險有相關強制規定，距上次會計師法的修法，關於責任保險於會計師法內的修訂距今已有18個年頭，於現今的社會經濟環境中，有鑑於現代科技資訊傳播的迅速變遷，及科技發展所造成的日新月異，及因環境迅速變遷所帶來的高度競爭的總體經濟環境，對會計師的需求及重要性相較以往是有增無減的，為了反應更符合貼近現實的執業環境，會計師投保責任保險是有其強制性及必要性。
投保會計師責任保險預期能為執業會計師帶來諸多利益，除了責任保險的特性，可以將其發生的不可預料、不可預期及非常規的內外部損失及風險，藉由責任保險的特性將其移轉及轉嫁外，將損失及風險排除後，更可以穩健會計師事務所長久的經營，及發揮「事前預防、事後拘束」的效果。所謂事前預防就是善用保險契約中承保範圍及除外不保事項，作為會計師接受客戶委任前，可以進一步更了解客戶的產業風險，藉由「承保範圍」及「除外不保事項」事前預防未知的查核簽證的風險，而所謂的事後拘束就是在明確了解保險契約中承保範圍及除外不保事項，使其作為拘束會計師查核簽證行為的合法性。
若強制會計師投保責任保險，涉及憲法的人民基本權(會計師財產權及契約自由權)，但因簽證不實所影響的層面廣泛，對公法益的侵害會大於會計師個人的私法益，故投保會計師責任險，可以抑制財報不實發生的風險及損失發生可能性。另將其限定於會計師法中，僅會影響到執業中的會計師，因為會計師職業具有高度公益性及社會經濟制度的安定性，於簽證工作上，本應於接受社會大眾高道德標準檢視，但考量到近年財報簽證不實案件層出不窮，嚴重影響社會金融秩序法的安定性，故投保會計師責任保險有其必要性。

The current Accountants Act does not mandate accountant liability insurance; it only mandates that corporate accounting firms purchase such insurance. It has been 18 years since the last amendment to the Accountants Act, and the provisions regarding liability insurance have been revised accordingly. In today's socio-economic environment, given the rapid changes in modern information dissemination, the ever-changing technological landscape, and the highly competitive economic environment resulting from rapid environmental changes, the demand for and importance of accountants is greater than ever. To better reflect the current professional environment, it is both mandatory and necessary for accountants to purchase liability insurance.
Purchasing accountant liability insurance is expected to bring numerous benefits to practicing accountants. Besides the characteristics of liability insurance, which allow for the transfer and mitigation of unforeseen, unpredictable, and unusual internal and external losses and risks, eliminating these risks and ensuring the long-term stability of accounting firms, another benefit is the "prevention before the event, constraint after the event" effect. Preventative measures involve effectively utilizing the coverage and exclusions specified in an insurance contract. Before accepting a client's engagement, an accountant can gain a deeper understanding of the client's industry risks. By understanding the coverage and exclusions, the accountant can proactively mitigate the risks associated with unforeseen audits and certifications. Post-audit binding, on the other hand, involves clearly understanding the coverage and exclusions in the insurance contract to legally bind the accountant's audit and certification actions.
While mandatory liability insurance for accountants involves the fundamental constitutional right of citizens (the right to property as an accountant and freedom of contract), the impact of inaccurate certifications is broad, with the harm to public interests outweighing the harm to the accountant's personal private interests. Therefore, purchasing accountant liability insurance can mitigate the risk and potential loss associated with inaccurate financial statements. Furthermore, limiting this to the Accountants Act (meaning practicing accountants should adhere to this regulation) only affects practicing accountants. This is because the accounting profession has a high degree of public interest and is crucial to the stability of the socio-economic system. In their auditing work, they should be subject to high ethical standards of the public. However, considering the numerous cases of falsified financial statements in recent years, which seriously affect the stability of the social financial order, it is necessary to purchase accountant liability insurance.

一、中文部分
（一）、專書 (以作者姓氏筆畫順序排列)
1. 王文宇，公司治理與法令遵循，元照出版，2024年11月，3版。
2. Colin Seale，譯者： 陳儀，大查帳：掌握帳簿就是掌握權力，會計制度與國家興衰的故事，時報周刊，2017年5月。
3. 陳清祥，公司治理的十堂必修課：一次看懂董事會如何為公司把關、興利及創造價值，經濟日報，2022年 2月。
4. 葉啓洲，保險法，元照，2025年9月，9版。
5. 劉連煜，現代公司法，新學林， 2025年9月，十九版。
6. 劉連煜，現代證券交易法實例研習，元照，2024年9月，二十版。
（二）、期刊論文 (以作者姓氏筆畫順序排列)
1. 王志誠，會計師查核及簽證財務報告之刑事案例分析，月旦會計實務研究，第四期，2018年4月，頁49。
2. 尹崇恩，會計師責任保險——無限上綱的賠償責任？，月旦會計實務研究2018年，第3期，2018年3月，頁67-73。
3. 呂信瑩，審計準則公報第74號「查核財務報表對舞弊之責任」修正解析──架構比較，月旦會計實務研究，第36期，2020年12月，頁78-84。
4. 杜榮瑞，林孝倫，李德冠，關鍵查核事項的揭露與投資人對會計師責任判斷之關係，當代會計，第二十三卷第一期，民國111年5月，頁3。
5. 林冠亨，會計師執業風險之檢視─以違反查簽規則 及經營權爭議為中心，月旦會計研究實務，2024年5月，頁30。
5. 吳信華，釋憲案例中法律合憲性檢驗的精確論證—釋字672號評析，月旦裁判時報，第12期，頁5-14。
6. 吳從周，簽證會計師責任之再檢討─從民法與民事訴訟法對應適用的觀點 評臺灣板橋地方法院九十八年度金字第三號判決，月旦裁判時報，第19期， 2013年2月，頁24。
7. 林冠亨，會計師執業風險之檢視─以違反查簽規則 及經營權爭議為中心，月旦會計研究實務，2024年5月，頁30。
8. 林淑芬、余良元，從不實財務報告犯罪預防探討法人與會計師之刑事責任 ──兼論康友—KY案，財產法暨經濟法第65期，2021年9月，頁49。
9. 郭大維，論財務報告不實會計師之民事損害賠償責任─以證券交易法第20條之1為核心，月旦會計實務研究，2024年4月，頁13-29。
10. 陳俊元，強制保險或強制揭露？我國會計師責任保險定位之再省思，政大法學評論，第 152 期，2018年3月，頁191。
11. 許博參，會計師審計風險─財報不實之交易因果及損害因果關係，月旦實務研究，第33期，2020年9月，頁20-26。
12. 黃任顯，財報不實案件，司法實務認定之會計師民事責任行為態樣，月旦會計研究實務，第 65 期，2023年5月，頁65。
13. 廖家宏，論「除外條款」與「特約條款」之區辨—最高法院九十六年台上字第三九四號民事判決評釋，律師雜誌，第346期，頁57-63，2008年7月。
14. 廖庭璉，會計師民事責任之演變與發展──兼論證券交易法第20條之1，月旦會計研究實務，第36期，2020年3月，頁49-56。
15. 廖庭璉，會計師行政懲戒與民事過失之牽連關係──兼論一般公認審計準則於法律上的定位，月旦會計實務研究，第34期，2020年10月，頁28-34。
16. 鄧宇珊、黃天偉，初階與資深審計人員在專業懷疑運用上的差異與互動模式，月旦會計實務研究，第92期，2025年8月，頁31-35。
17. 賴英照，財報不實與董事責任，台灣法律人雜誌，第21期，2023年3月，頁1-28。
（三）、論文 (以作者姓氏筆畫順序排列)
1. 涂凱捷，公司特性對董監事責任險需求之影響，國立政治大學風險管理與保險學研究所碩士論文，2015年12月。
2. 鄭發全，從公司治理論我國會計師之法律責任，東吳大學法學院法律學系碩士在職專班法律專業組碩士論文，2014年6月
3. 藍家保，論保險契約之隱藏性義務，國立政治大學法學院碩士在職專班碩士 論文，2023年6月。
4. 關羽晴，我國律師專業責任保險之研究─以美國、德國為比較中心，國立政治大學法律學系碩士論文， 2025年1月。
(四）、法院判決
1. 臺灣臺北地方法院111年度金重訴字第17號刑事判決。
2. 臺灣高等法院臺南分院111年度金上訴字第1324號刑事判決。
3. 最高行政法院94年度判字第343號判決。
4. 最高法院101年度台上字第1695號刑事判決。
5. 臺北高等行政法院107年度訴字第833號判決。
6. 臺灣臺北地方法院107年度金字第149號民事判決。
3. 臺灣臺北地方法院110年度金字第32號民事判決 。
7. 臺灣臺南地方法院109年度訴字第992號刑事判決。
8. 臺灣臺北地方法院113年度訴字第391號刑事判決。

二、英文資料
1. Simon Salzedo QC, Tony Singla QC ,Accountants’ Negligence and Liability ,second edition , Bloomsbury Professional.

三、網際資料
1. 安永調查：1740家上市櫃公司 家族企業占54%，中央社產經新聞，2022年2月17日。
https://www.cna.com.tw/news/afe/202202170374.aspx
2. 金融監督管理委員會，會計師事務所服務業調查報告，資料時間：中華民國 113年1月至 12月，，2025年12月。
https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=136&websitelink=onemessage_list.jsp&parentpath=0,4
3. 金融監督管理委員會，公司治理3.0-永續發展藍圖。
https://www.fsc.gov.tw/userfiles/file/112%E5%B9%B4%E5%BA%A6-%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%B2%BB%E7%90%863_0-%E6%B0%B8%E7%BA%8C%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%97%8D%E5%9C%96%E9%87%8D%E8%A6%81%E6%8E%AA%E6%96%BD%E8%88%87%E6%88%90%E6%95%88.pdf
4. 富邦產物會計師責任保險優先給付附加條款，115.01.19 富保業字第 1150000215 號函備查。
https://b2c.518fb.com/fubon518/conew_list?index3=6648
5. 富邦產物會計師責任保險，104年8月7日，金融監督管理委員會104 年7 月2 日金管保產字第10402523520號函修正
https://b2c.518fb.com/fubon518/conew_main?index1=488
6. 臺灣證券交易所，TWSE 公司治理中心，2018年9月15日。
https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/2689