| 研究生: |
王瑞邦 Wang, Jui-Pang |
|---|---|
| 論文名稱: |
生命證成專業:一位教育行政人員的生命口述傳記研究 Profession as Life Justify: A Case Study of Autobiographical Research on an Educational Administrator |
| 指導教授: |
倪鳴香
Ni, Ming-Shiang |
| 口試委員: |
歐用生
Ou, Yung-sheng 丁興祥 Ting, Shing-Shiang 馮朝霖 Fong, Tsao-Lin 王麗雲 Wang, Li-Yun |
| 學位類別: |
博士
Doctor |
| 系所名稱: |
教育學院 - 教育學系 Department of Education |
| 論文出版年: | 2015 |
| 畢業學年度: | 114 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 222 |
| 中文關鍵詞: | 傳記性經驗 、自我轉化 、敘述訪談 、教育行政專業 |
| 外文關鍵詞: | Biographical experience, Self-transformation, Narrative interview, Educational administration professionalism |
| 相關次數: | 點閱:13 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究採傳記研究取向,以敘述訪談法採集教育行政人員的生命口述傳記。在探究職涯創化的研究意圖下,由6位報導人中選擇其中一位出身單親貧窮家庭,在師範教育體系受教,並歷經教師、公務人員與校長等職業角色轉換的個案,參照德國社會學者Fritz Schütze的理論建構分析方案,詮釋出此個案的職業生涯「生命證成專業」的主觀意義世界。證成是指生命運轉歷程的自我轉化,自我轉化實為修養的本身。生命主體透由自我轉化涵養面對生命的持久性態度,對內在意義世界進行改造,透由學習產生改變的效用,找到對生命的希望感,超越社會結構對生命主體的限制。
This study adopts a biographical approach, utilizing the narrative interview method to collect autobiographies of educational administrators. Driven by the research objective of exploring career creation and transformation, one individual was selected from among six informants as a case study. This individual emerged from a single-parent, impoverished family, was educated within the normal education system, and experienced transitions across professional roles as a teacher, civil servant, and school principal. Drawing upon German sociologist Fritz Schütze’s theoretical-constructive analysis scheme, this study interprets the subjective world of meaning within the case's career path, conceptualized as "Profession as Life Justify." Here, "justify" denotes a self-transformation within the course of life's trajectory, which in essence constitutes self-cultivation. Through self-transformation, the subjective agent nurtures an enduring attitude toward life, reconstructs their inner world of meaning, generates transformative efficacy through learning, discovers a sense of hope in life, and ultimately transcends the structural limitations imposed by society on the subjective agent.
第一章 緒論7
第一節 研究動機 7
第二節 名詞界定與研究範圍12
第二章 文獻探討20
第一節 尋找「非人格性」官僚體制的出路20
第二節 臺灣文官體制的變遷歷程25
第三節 探尋教育行政人員專業的可能性31
第三章 研究方法42
第一節 方法論立場42
第二節 資料採集:敘述訪談44
第三節 研究對象46
第四節 資料分析47
第四章 馬明士生命口述傳記文本解析49
第一節 個案速寫49
第二節 結構描述53
第三節 整體形塑:超越社會結構,生命證成專業133
第五章 生命證成專業142
第一節 教育行政專業實踐的困境144
第二節 傳記性經驗作為專業實踐的活水源流150
第六章 回顧:開顯生命轉化的可能158
參考文獻164
附錄:馬明士生命口述傳記文本170
丁興祥、張慈宜、賴誠斌(譯)(2002)。生命史與心理傳記學:理論與方法的探索(原作者:William McKinley Runyan)。臺北市:遠流。(原著出版年:1982)
于曉等(譯)(1988)。新教倫理與資本主義精神(原作者:Max Weber)。臺北市:谷風出版社。(原著出版年:1904–1905 / 1920)
日常法師(2010)。菩提道次第廣論舊版手抄稿第1冊(未出版)。
王千文(2008)。官僚體制中「服從」與「自主」矛盾現象之探討:韋伯觀點的詮釋。中國行政,80,101-127。
王光旭(2007)。官僚組織殺人嗎?從理性化的弔詭看官僚組織的矛盾與衝突。師大政治論叢,7/8,1-33。
王瑞邦(2011,11月)。地方層級課程與教學專責組織如何可能:以新北市(95-100年為例)。國家教育研究院主辦「2011年建構中央-地方-學校課程與教學推動網絡學術研討會」之報告論文。臺北市:國家教育研究院。
王蘊潔(譯)(2009)。這一生,至少當一次傻瓜:木村阿公的奇蹟蘋果(原作者:石川拓治)。臺北市:圓神。(原著出版年:2008)
司法院大法官會議(1992)。釋字第 308 號。2014年11月28日,取自http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=308。
江大樹(1997)。國家發展與文官政策:台灣經驗分析(1949-1996)。臺北市 : 憬藝企業。
何志青(2009)。推論證成與遵循規則。國立臺灣大學哲學論評,38,63-90。
吳三靈(1994)。公教分途。人事月刊,19(3)=109,65-69。
吳三靈(2000)。建構公教分途的教師人事制度。人事月刊,27(4)=158,32-37。
吳清山(2003)。教育行政的基本概念。載於林天祐(主編),教育行政學(頁1-18)。臺北市:心理。
呂育誠(2004)。重塑公務人員的專業形象。考銓季刊,39,17-31。
李明穎(2010)。尋找政策改變/停滯的因素—臺灣延長國教政策之歷史制度論分析。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所碩士論文,未出版。
李華民(1974)。中國人事行政論叢。臺北市:臺灣中華書局。
李園會(2001)。臺灣師範教育史。臺北市:南天書局。
沈姍姍(1997)。教師專業與教師自主權之社會學探討(國科會專題研究計畫成果報告,NSC85-2413-H-134-010)。新竹市:國立新竹師範學院初等教育學系。
周天度(1994)。蔡元培傳。臺北市:新潮社。
林政弘(1991)。公立學校教職員人事管理特性及今後趨勢。人事月刊。13(3)=73,67-70。
林海清(2001)。教育行政專業化芻議。台中師院學報,4,229-244。
林鍾沂(2008,1月)。科層官僚制的理論發展及其內在理路。國立政治大學公共行政學系主辦「探索公共行政真義:吳定教授榮退紀念學術研討會」之報告論文。臺北市:政治大學。
法尊法師(譯)(2010)。菩提道次第廣論(第3版)(原作者:宗喀巴大師)。臺北市:福智之聲。
施能傑(2006)。文官體系能力與政府競爭力:策略性人力資源管理觀點。東吳政治學報,22,1-46。
倪鳴香(2004a)。敘述訪談與傳記研究。教育研究月刊,118,26-31。
倪鳴香(2004b)。童年的蛻變:以生命史觀看幼師角色的形成。教育研究集刊,50(4),27。
孫本初、鐘京佑(2005)。治理理論之初探:政府、市場與社會治理架構。公共行政學報,16,107-135。
孫豔等(譯)(2006)。官僚機構 : 政府機構的作為及其原因(原作者:James Q. Wilson)。北京市 : 生活‧讀書‧新知三聯書店。(原著出版年:1989)
徐有守(1997)。考銓制度。臺北市:臺灣商務印書館。
徐有守(2007)。考銓制度:國內唯一最新最完整的考銓法規(增修二版)。臺北市:臺灣商務印書館。
秦夢群(1998)。教育行政:理論部分(二版)。臺北市:五南。
秦夢群(2003)。教育行政:實務部分(三版)。臺北市:五南。
馬康莊、陳信木(譯)(1989)。社會學理論(原作者:George Ritzer)。臺北市:巨流。(原著出版年:1988)
康樂、簡惠美(譯)(1993)。支配社會學(原作者:Max Weber)。臺北市:遠流。(原著出版年:1922)
康樂等(譯)(2006)。支配的類型:韋伯選集(Ⅲ)(修訂版)(原作者:Max Weber)。臺北市:遠流。(原著出版年:1922)
張志明、陳成宏、李俊湖(2012)。地方教育行政人員專業證照規劃。國家教育研究院研究報告。
張旺山(1986)。狄爾泰。臺北市:東大。
張旺山(1999)。行動人與歷史世界的建造:論狄爾泰的「生命詮釋學」。中國文哲研究通訊,9(3),69-86。
張明輝(2003,12月)。教育行政人員的專業成長。中國教育學會主辦「教育人員專業發展學術研討會」之報告論文。臺北市:台灣師範大學。
張金鑑(1981)。中國吏治制度史概要。臺北市:三民。
張國暉(2009)。技術官僚、高速鐵路及臺灣社會:科技與社會的相互型塑。經濟前瞻,121,97-100。
張煜麟(2012)。媒介創業的行動邏輯之研究:臺灣有線電視系統早期先驅者口述傳記研究。載於李文玫、鄭劍虹、丁興祥(主編),生命敘說與心理傳記學(頁233-258)。桃園縣:龍華科技大學通識教育中心。
許菁芸、黄稚然(2007)。台灣文官體系轉變之因素探討:以歷史制度主義觀點。立德學報,4(2),6-28。
郭仕文(2013)。知識管理在地方教育行政機關應用之研究:以新北市教育研究發展科的「新北市國中小課程與教學扎根計畫」為例。私立淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版。
陳秋政(2007)。組織官僚化與效率的關係型態。T&D飛訊,55,1-12。
陳添球(1989)。國民小學教師教學自主性之研究:一所國民小學日常生活世界的探討。東吳大學社會學研究所碩士論文。未出版。
陳敦源、呂佳螢(2009):循證公共行政下的文官調查:臺灣經驗的觀點、方法、與實務意義。公共行政學報,31,187-225。
陳敦源、魯炳炎 (2008) 。創造共識:民主治理中的政策行銷管理。研考雙月刊,32(2),3-15。
陳稚蓁(2013)。政策行銷之媒體露出績效與改善。世新大學傳播管理學研究所碩士論文(未出版)。
馮朝霖(2004)。駱駝.獅子與孩童:尼采精神三變說與批判教育學及另類教育學的起源。教育研究月刊,121,5-13。
馮朝霖(譯)(2001)。質性方法中的參照推論分析:傳記研究之案例分析(原作者:Rainer Kokemohr)。應用心理研究,12,25-48。
黃宗昊(2010)。歷史制度論的方法立場與理論建構。問題與研究,49(3),145-176。
黃應貴(1994)。從田野工作談人類學家與被研究者的關係。山海文化雙月刊,6,18-26。
黃騰(2005)。從「角色」到「自我」:論教師改變的歷史困境與可能。教育研究集刊,51(4),89-116。
黃騰、李文富(2010)。國家課程與教學推動網絡的困境與想像:以地方國教輔導團為例。教育研究集刊,56(4),59-93。
楊百逵等(1987)。西方文官系統。臺北縣:谷風。
葉啟政(2000)。進出「結構-行動」的困境:與當代西方社會學理論論述對話。臺北市:三民書局。
葉啟政(2008)。邁向修養社會學。臺北市:三民書局。。
葉啟政、何榮幸(2013)。彳亍躓頓七十年 : 恰似末代武士的一生。臺北市:遠流。
詹靜芬(2010)。論公務人員之倫理養成途徑。國家菁英,6:2=22,19-36。
鄒理民(譯)(1991)。知識社會學:社會實體的建構(原作者:Peter L. Berger & Thomas Luckmann)。臺北市:巨流。(原著出版年:1966)
劉曉芬(2006)。歷史制度主義觀點的教育政策分析:以高職轉型綜合高中為例。教育政策論壇,9(2),1-21。
蔡良文(1993)。公教合一與公教分途之探討。教師天地,64,25-31。
蔡良文(2008)。人事行政學:論現行考銓制度(四版)。臺北市:五南。
蔡明學、林信志(2013)。縣市政府教育局督學、科(課)長專業發展需求評估之研究。屏東教育大學學報(教育類),40,149-182。
蔡相廷(2010)。歷史制度主義的興起與研究取向:政治學研究途徑的探討。臺北市立教育大學學報,41(2),39-76。
謝文全(2004)。教育行政學。臺北市:高等教育。
鍾宜興(2006)。緒論。載於江芳盛、鍾宜興(主編),各國教育行政制度比較(頁1-18)。臺北市:五南。
簡惠美(譯)(1994)。資本主義與現代社會理論:馬克思‧涂爾幹‧韋伯(原作者:Anthony Giddens)。臺北市:遠流。(原著出版年:1971)
簡惠美譯(2013)。韋伯學思路:學術作為一種志業(原作者:Fritz Ringer )。新北市:群學。(原著出版年:2004)
顏秀慧(2012)。淺論公務員定義。綠基會通訊,28,16-18。
羅中鋒(2014)。修養,於社會學之外:試探葉啟政教授的理論景觀。載於范綱華(主編),本土理論再想像:葉啟政思想的共感與對話(頁155-184)。新北市:群學。
羅煜傑(2009)。發展型國家官僚自主性變遷:以台灣高鐵為例。中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。未出版
蘇文賢、江吟梓(譯)(2010)。基層官僚:公職人員的困境(原作者:Michael Lipsky)。臺北市:學富文化。(原著出版年:1980)
饒見維(1996)。教師專業發展:理論與實務。臺北市:五南。
顧忠華(譯)(1986)。理性化與官僚化:對韋伯之研究與詮釋(原作者:Wolfgang Schluchter。臺北市:聯經出版公司。(原著出版年:1980)
Denzin, N. K.(1989). Interpretive biography. Newbury Park, CA: Sage.
Feder, K.(2000). The Past in Perspective: an Introduction to Human Prehistory. California: Mayfield Publishing Company.
Madge, J. (2005). Peasants and workers. In R. Miller (Ed.), Biographical research methods. (vol. 1, pp.25-55). London; Thousand Oaks, CA: Sage.
Rosenthal, G. (2005). Biographical research. In R. Miller (Ed.), Biographical research methods. (vol.3, pp.25-57). London; Thousand Oaks, CA: Sage.
Shulman L. S.(1987). Knowledge and Teaching: Foundations of the New Reform. Harvard Educational Review, 57(1), 1-22.
Shulman. L. S.(1986). Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching. Educational Researcher, 15(2), 4-14.