跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林嘉誠
論文名稱: 台北地區大學生的政治態度與政治參與 V.2
指導教授: 袁頌西
蔡政文
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 國立台灣大學 - 政治研究所
Graduate Institute of Political Science
畢業學年度: 68
語文別: 中文
相關次數: 點閱:92下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 第一章:導論--政治態度及政治參與的研究進展
    早期政治哲學家如馬基維利(N. Machiavelli)、霍布斯(T. Hobbes)、邊沁(J.
    Benthan)均曾主張政治學者必須研究人性問題(註一)。二次大戰以前, 華萊士
    (G. Wallace)、梅利葉(C. FMerrian) 、拉士威爾(H. D. Lasowoll)等人也曾
    經主張應用心理學的技術與研究結果分析政治現象(註二)。可是, 二次大戰結
    束以前, 政治學界仍以研究歷史因素、法律制度為主。伊士頓(D. Easton) 分
    析二次大戰結束以前的政治學研究內容時指出, 自十九世紀中期政治學逐漸形
    成與發展之後, 政治學研究對象主要有三:其一是政治制度的歷史發展面--政
    治機構的根源及其發展史; 其二是政治制度的法律形成面--憲法及其他法典上
    所規範的政府機構的職掌及它與人民間的權力關係; 其三是研究社會團體如何
    影響政治程序。伊士頓認為上述三項研究對象均是形勢資料, 而不是研究參與
    政治活動者個人的人格、動機及情緒等心理因素的行為資料(註三)。
    一九二一年之後, 一般稱為政治學開始展開科學化運動的醞釀巨變時期, 以芝
    加哥大學為大本營, 由梅利葉領導的[芝加哥學派]主張改造政治學研究之方法
    及在理論與實際範疇中達成更大的結果, 他們提出擴充分析政治資料的工具及
    廣泛應用統計學、心理學的技術及結果, 同時注意其他學科的發展, 並且召開
    三次特別會議討論政治學的基本目的及方法(註四)。



    無法下載圖示 (限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)
    QR CODE
    :::