跳到主要內容

簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 周棟伍
Zhou, Dong-Wu
論文名稱: 折舊性資產成本分攤問題之研究
指導教授: 陳楚菊
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 商學院 - 會計學系
Department of Accounting
論文出版年: 1977
畢業學年度: 66
語文別: 中文
論文頁數: 99
中文關鍵詞:
相關次數: 點閱:102下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 一、研究動機及目的
    財務會計和財務報表的基本目的,在於提供有關某一企業之數量化財務資料,俾以幫助報表使用者(特別是業主和債權人)從事經濟決策。惟企業之財務資料,如欲成為有用,則必須具備某些特性。此等特性上的目標有七:攸關性(Relevance),瞭解性(Understandability),驗證性(Verifiability)中立性(Neutra11ty),合時性(Timeliness),比較性(Comparability)和完整性(Completeness)。(註一)
    就財務報表之中立性而言,具有中立性的財務會計資料,係針對使用者的共同需要,而不考慮特殊資料使用者的特殊需要。非基於特殊資料使用者之個別需要所作之衡量,可提高針對使用者共同需要之資料的攸關性。財務報表的編製者,不應為了試圖增加對少數使用者的有用性,而使其他可能具有相反利害關係的使用者,受到損害。(註二)
    縱觀企業之折舊性資產,往往佔企業資產之大部,然其成本分攤,傳統上採行之方法,固然非常紛歧,但卻無法在理論上證明其為合理。是以,分攤方法之選用,有賴管理當局主觀之判斷
    註一: American Institute-of Certified Public Accountants , A P B Accounting Principles , Volume Two ( June 30 , 1973 ),PP.9074- 9076.
    註二:Ibid ., P. 9706.
    由於管理當局住往有選擇對自己權益有利之分攤方法,而不選擇對自己不利之方法的傾向。故武斷分攤方法之採用可能導致故意歪曲和錯誤,而為管理當局操縱企業財務狀況和經營成果,開了一個方便之門。
    為使企業財務報表能具備客觀性和可驗證性,不致流於武斷,俾能真正公允表達企業之財務狀況及經營成果,幫助報表使用者從事經濟決策,故有本論文之研究。盼能由此拋磚引玉,發展出一套免於分攤之財務報表,作為會計人員編製報表之準繩。
    二、研究範圍及限制
    分攤問題牽涉的範圍至廣,譬如稅務會計及管理會計之中,亦各有種種分攤問題。本論文僅就財務會計理論中,折舊性資產成本分攤問題詳加剖析,並提出避免分攤問題的可行途徑。
    除折舊性資產外,其他非貨幣性資產亦有分攤問題,惟因折舊性資產最具代表性,故本論文之研究仍以折舊性資產為主,雖則其結論往往亦適用其他非貨幣性資產。
    三、研究方法:本論文係採次級資料(Secondary Research or Library Research)之研究,對於傳統折舊方法中之武斷法,淨收入貢獻法,以及其他服務法,係以敘述性(Descriptive)的方式加以剖析;至於非傳統方法中之折現後貢獻評價法與現時價格評價法,以及最後提出之免於分攤之財務報表,則採規範性(normative)或探索性(exploratory)的方式研討之。四、論文結構
    本論文共分六章十一節,內容大要如下:
    第一章緒論,指出分攤問題之根源,及它在財務會計上扮演的角色,並設定證明某種分攤方法為合理所必備的要件,最後並說明折舊性資產成本分攤方法之種類,兼論及它在財務會計上的影響。
    第二章說明折舊方法之種類,並研討武斷法和其他服務法,能否在理論上證明為合理。
    第三、四章則針對淨收入貢獻法中之貢獻分攤問題和折舊分攤問題,詳加剖析。貢獻分攤可分為同時分攤法和資本預算法:前者之理論證明係訴諸經濟理論,然它是否合理,文中將作更深入之探討;後者則因其投入因素,彼此不可能作涇渭分明的區分。故亦難免於武斷。折舊分攤係耐用年限內各年度之間的分攤,故較貢獻分攤遭遇更多的聯合性,相互作用效果,及不明確性等問題。
    第五章首先引薦各種現時價格評價法,其中對於張伯斯方法特別詳加說明並予評論。其次提出三種免於分攤之財務報表,此即現時變賣價值報表,現時買進價值報表,以及淨速動資產資金表報告書。前二種方法在本質上,雖然避免了分攤問題,但卻產生了加總問題,最後一種除可免於分攤之外,尚有可以避免加總問題的優點。
    第六章結論,將本論文各章節之研究結果作一總結評論,並指出財務報表改進之途徑。


    折舊性資產成本分攤問題研究
    目錄
    前言(1)
    論文提要(2)
    第一章 緒論1
    第一節 分攤問題之探討1
    第二節 分攤之理論證明6
    第三節 折舊性資產成本之分攤方法9
    第二章 折舊方法概說17
    第一節 折舊方法之種類17
    第二節 現行折舊方法之評論23
    第三章 貢獻分攤問題之剖析26
    第一節 同時分攤法26
    第二節 資本預算法40
    第四章 折舊分攤問題之剖析54
    第一節 折舊分攤之代數方程式54
    第二節 使用年限內相互作用之問題56
    第五章 避免分攤問題之可行途徑65
    第一節 現時價格評價法之引薦65
    第二節 免於分攤之財務報表76
    第六章 結論86
    參考資料88

    一、中文部份:
    1.鄭丁旺著,馬秀如譯:“論折舊性資產的成本分攤方法(上),”會計研究,第九期,政大會計研究學會出版(民國六十五年七月)。
    2.鄭丁旺著,馬秀如譯:“論折舊性資產的成本分攤方法(下),”會計研究,第十期,政大會計研究學會出版(民國六十五年十月)。
    3.郭悅彰撰:設備資產折舊之研究,政大會計研究所碩士論文(民國六十一年六月)。
    4.黃金發撰:就財務管理觀點論折舊會計處理,政大會計研究所碩士論文(民國六十四年六月)。
    5.賈源愉撰:資產評價與損益決定一般理論之比較研究,政大會計研究碩士論文(民國六十五年六月)。
    二、英文部份:
    1. American Accounting Association Committee on Concepts and Standards-Long- Lived Assets , “ Accounting for Land Buildings , and Equipment , The Accounting Review(July 1964 ).
    2. Hector P. Anton , “ Depreciation , Cost Allocation and Investment Decision, “Accounting Research , VⅡ(April ,1956 ).
    3.Dixon Bodenhorn , “An Economist Looks at Industrial Accounting and Depreciation , “ The Accounting Review( October 1961 ).
    4. Victor H. Brown , “Rate of Return : Son Comments on Its Applicability In Capital Budgeting , “ The Accounting Review (January 1961 ).
    5. John B. Canning , The Economics of Accounting ( New York : The Ronald Press Company , 1929 ).
    6. Raymond J. Chambers , Accounting , Evaluation and Economic Behavior ( Englewood Cliffs , New Jersy: Prentice - Hall , Inc., 1966 ).
    7. _________,“ Second Thoughts on Continuously Contemporary Accounting , “ Abacus ( September 1970 ).
    8. _________, “Measurement in Accounting, “ Journal of Accounting Research ,Ⅲ( Spring 1965 ).
    9. _________, Towards a General Theory of Accounting ( Adelaide , Australia The University of Adelaide , 1961 ).
    10._________, Continuously Contemporary Accounting- Additivity and Action , “ The Accounting Review (October 1967).
    11. John Coughlin , “Industrial Accounting , “ The Accounting Review (July 1959 ).
    12. 1964 Concepts and Standards Research Study Committee- The Matching Concept , “The Matching Concept, “The Accounting Review(April 1965 ).
    13. Sidney Davidson , “ Depreciation , Income Taxes , and Growth ,“Accounting Research , VⅢ( July 1957 ).
    14. Robert L. Dixon , “ Decreasing Charge Depreciation- A Search for Logic , “ The Accounting Review ( October 1960 ).
    15.Joel S. Demski , “An Accounting System Structured on a Linear programming Model , “The Accounting Review ( October 1967 ).
    16. Nicholas Dopuch , “Mathematical Programming and Accounting Approaches to Incremental Cost Analysis,” The Accounting Review (October 1963 ).
    17. Nicholas Dopuch , Jacob G. Birnberg , and Joel Demski, “An Extension of Standard Cost Variance Analysis ,“ The Accounting Review (July 1967 ).
    18. Mordecai Ezekiel and Karl A. Fox , Methods of Correlation and Regression Analysis ( New York ; John Wiley & Sons , Inc , 1959 ).
    19. Leonard G. Eckel , “ Arbitrary and Incorrigible Allocations , “The Accounting Review ( October 1976 ).
    20. Billy E. Goetz , “ Transfer Prices : An Exercise in Relevancy and Goal Congruences , “ The Accounting Review(July 1967 ).
    21. J. R. Gould , “The Economist’s Cost Concept and Business Problems “ in W. T. Baxter and Sidney Davidson, editors , Studies in Accounting Theory ( Homewood Illinois : Richard D. Irwin , Inc ., 1962 ).
    22. Edward J. Gress , “Application of Replacement Cost Accounting: A Case Study, “Abacus ( June 1972).
    23. Eldon S. Hendriksen and Bruce P. Budge , “Contemporary Accounting Theory
    (台北:順達出版社,1975).
    24. Eldon S. Hendriksen , Accounting Theory(台北:開發圖書公司, 1972).
    25. Robert E. Jensen , “ A Multiple Regression Model for Cost Control --Assumptions and Limitations,” The Accounting Review (April 1967 ).
    26. Tjalling C. Koopmans, Three Essays on the State of Economic Science( New York ; McGraw-Hill Book Company , Inc ., 1957 ).
    27. Howard D. Lowe , “The Essentials of a General Theory of Depreciation , “ The Accounting Review ( April 1963 ).
    28. Kermit Larson and R. W. Schattke , “ Current Cash Equivalent , Additivity and Financial Action , “ The Accounting Review (October 1966 ).
    29. Kermit D. Larson , “ Descriptive Validity of Accounting Calculations,” The Accounting Review( July 1967 ).
    30. Stephen L. Meyers , “A proposal for Coping With the Allocation Problem, “ The Journal of Accountancy ( April 1976).
    31. Malcolon C. Miller , “ Good will -An Aggregation Issue ,“ The Accounting Review ( April 1973 ).
    32. Myron H. Ross , “ Depreciation and Cost, “ The Accounting Review (July 1960 ).
    33. Robet R. Sterling , The Theory of the Measurement of the Income of Trading Enterprises ( unpublished doctoral dissertation , University of Florida , 1965 [ a revised version is forthcoming from the University Press of Kansas] ).
    34. Arthur L. Thomas , “ The FASB and the Allocation Fallacy ,“ The Journal of Accountancy ( November 1975 ).
    35. _______,“The Allocation Problem in Financial Accounting theory,” Studies in Accounting Research No.3 ( American Accounting Association , 1969 ).
    36. _______, “Useful Arbitrary Allocations (With a Comment on the Neutrality of Financial Accounting Reports ),“ The Accounting Review( July 1971 ).
    37. _______, “The Allocation Problem : Part Two, “ Studies in Accounting Research No.9 ( American Accounting Association , 1974 ).
    38. “Objectives of Financial Statements , “ Report of the Study Group on the Objectives of Financial Statement Robert M. Trueblood , chairman ( New York: AICPA ,October 1973 ).
    39.Willian J. Vatter , “ Income Models . Book Yield ,and the Rate of Return , “ The Accounting Review (October 1966 ).
    40. The Wall Street Journal , April 15 , 1968.
    41. Rufus Wixon and Walter G. Kell , editors ,Accountants’ Handbook( New York: The Ronald press Company 1960 ).
    42. Zenon S. Zannetos , “Mathematics as a Tool of Accounting Instruction and Research , “ The Accounting Review( April 1963 ).
    43. Stephen A. Zeff , “ Replacement : Member of the Family , Welcome Guest , Or Intruder ? “ The Accounting Review ( October 1962 ).
    44. Stephen A. Zeff and W. David Mawell, “Holding Gains on Fixed Assets-A Demurer , “ The Accounting Review (January 1965 ).

    無法下載圖示 此全文未授權公開
    QR CODE
    :::