簡易檢索 / 詳目顯示
| 研究生： |
陳錫鎮 |
|---|---|
| 論文名稱： |
環境污染管制策略之研究--獎懲誘因機制與賽局模型之建立 A Study on Strategies of Environmental Pollution Controls - The Establishments of E/P Incentive Mechanism and Game Model |
| 指導教授： | 劉小蘭 |
| 學位類別： |
碩士
Master |
| 系所名稱： |
社會科學學院 - 地政學系 Department of Land Economics |
| 論文出版年： | 1998 |
| 畢業學年度： | 86 |
| 語文別： | 中文 |
| 論文頁數： | 117 |
| 中文關鍵詞： | 環境污染 、污染管制 、自動申報 、賽局模型 |
| 相關次數： | 點閱：209 下載：0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
工廠設置與土地使用、土地區位關係密切，而污染通常為工業生產之副產物，為較有效管理廢棄物污染之防治與處置，也考量工業區集中設置管理之規模效益，因此依相同污染性質廠商集中於相同區位設置符合效益目標;然而是否將工業生產的廠商集中設置管理即能達成污染管制目標呢?污染管制的目標究竟為何?達成的方法為何?污染管制與土地使用存在何種關係?值得進一步深入研究。
本研究以達成 「最適污染量」為核心，研究內容擬由效率觀點出發，首先探討 「效率」之意涵與種類，再藉由效率的主要評估準則，比較分析目前有關污染管制或污染控制的諸項策略，了解其優缺侷限與問題所在;其次研擬環境污染之自動申報機制，建立 「申報獎懲誘因機制模型」，促使廠商願意主動提供較為正確而迅速之相關污染訊息，幫助政府制定正確之環境政策與有效之污染管制措施;續進一步應用賽局理論建立 「污染管制賽局模型」，解決因環境訊息木對稱所引生之道德危機代理問題，最後提出本研究之結論與建議。
污染是一種公害、是一種負面公共財而且具有外部性，人們也不喜歡它，放任它又會產生過量生產、過量污染，反而威脅人們的健康，可是某種程度上它又是社會 「必要之惡」（社會成本）。因為污染與人人都切身相關，所以，管制污染在其一適當水準是很重要的事。目前主要污染管制方法有許多，主要為行政管制策略與經濟誘因策略等十餘種，但法有哪一種方法是實際很有效的，有時候須依污染性質而雙管齊下，有的時候多管齊下也很難有好的成效，所以目前的做法尚難以達到目標。
因此本研究主要建立兩種理論模型，以幫助污染管制目標之達成。在「申報獎懲誘因機制模型」部分，研究分析認為，基於市場經濟及誘因考慮，可設計結合 「獎勵」與「懲處」二項誘因的市場機制，藉由相關參數值的賦予來掌握 「查獲率」的高低，使其滿足機率值底限之條件，以發揮本誘因機制模型之功能，亦即政府藉由掌握相對 「機率訊息優勢」以達成減少謊報機率、提高誠實申報之效果。
另在 「污染管制賽局」部分，研究分析發現，適合以 「隱藏行動的道德危機賽局模型」分析實際污染管制問題，且本研究也建立了「二人、不確定、不對稱但充分且完全訊息的靜態不合作非零和的隱藏行動道德危機賽局」，經由最適誘因契約之設計且適當賦予各參數值，以使本賽局存在均衡解，以供未來建立動態賽局及用地變更廠商污染申報管制時之參考。
論文目錄
第一章 緒論 1
第一節 研究動機與研究問題 1
第二節 研究目的與研究目標 3
第三節 研究範圍、研究方法與研究假設 4
第四節 研究架構與流程 8
第二章 文獻探討與理論基礎 9
第一節 文獻探討 9
第二節 理論基礎 13
第三節 小總結 34
第三章 環境污染問題與污染管制策略比較分析 35
第一節 市場經濟與環境污染問題 35
第二節 行政管制策略 40
第三節 經濟誘因策略 44
第四節 小結 50
第四章 申報獎懲誘因機制模型 52
第一節 前言 52
第二節 基本假設 53
第三節 獎懲誘因機制模型 58
第四節 模型比較與政策意義 66
第五節 小結 73
第五章 污染管制賽局模型 75
第一節 前言 75
第二節 委託人--代理人賽局之分類與污染管制賽局之適用 76
第三節 隱藏行動的道德危機模型 86
第四節 隱藏行動的道德危機污染管制賽局模型 94
第五節 小結 98
第六章 結論與建議 102
第一節 結論 102
第二節 建議 109
論文口試問題與回應 111
參考文獻 115
[圖目錄]
圖1-1 研究架構與流程 8
圖2-1 Edgeworth box經濟效率圖 15
圖2-2 社會福利無異曲面與最適福利水準 16
圖2-3 消費者剩餘 17
圖2-4 Marshaloan 所表示的消費者剩餘 17
圖2-5 補償變量、均等變量與成本差異 17
圖2-6 Kaldor-Scitovsky 補償準則 18
圖2-7 經濟誘因的魅力與魔力 19
圖2-8 逆選擇的結果終使市場交易不再發生 22
圖3-1 具外部性之產業生產與最適水準 35
圖3-2 公共財與其需求之垂直加總 37
圖3-3 最適污染水準之決定 37
圖3-4 現行主要之污染管制策略 40
圖4-1a 一般污染之處理成本曲線圖 56
圖4-1b 意外污染事件之處置成本曲線圖 56
圖4-1c 意外污染事件之延宕虛置成本曲線圖 56
圖4-1d 意外污染事件隱匿不報而延宕之虛置成本曲線圖 56
圖4-2 廠商之意外污染損害成本曲線圖 57
圖4-3 申報獎懲誘因機制之設計原則 59
圖4-4 各種申報情況之成本負擔樹狀結構圖 61
圖4-5a 一般污染、誠賀申報之成本結構圖 61
圖4-5b 一般污染、隱匿謊報之成本結構圖 62
圖4-5c 意外污染、自行虛理且誠賀申報之成本結構圖 62
圖4-5d 意外污染、立即通報且誠實申報之成本結構圖 63
圖4-5e 意外污染、立即通報但隱匿謊報之成本結構圖 64
圖4-5f 意外污染、延宕通報但誠實申報之成本結構圖 64
圖4-5g 意外污染，延宕通報且隱匿謊報之成本結構圖 65
圖4-5h 意外污染、隱匿不報之成本結構圖 66
圖5-1 隱藏行動的道德危機賽局模型 76
圖5-2 隱藏知識的道德危機安局模型 77
圖5-3 逆選擇寮局模型 77
圖5-4 信號賽局模型 78
圖5-5 篩選賽局模型 78
圖5-6 隱藏行動的道德危機模型之誘因機制可能解集合 92
圖5-7 委託人完全承擔風險的契約 92
圖5-8 代理人分擔部份風險的契約 93
圖5-9 訊息不對稱之污染管制賽局樹 96
[表目錄]
表1-1 研究動機、目的、方法與目標關係表 6
表2-1 財產權保障之依循法則 28
表5-1 委託人--代理人賽局五種分類比較表 82
表5-2 新舊廠商與污染管制安局之適用比較表 84
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)