論文提要
本研究的主要目的,在依據我國大學各科系的特質,編製一套科系興趣測量工具,作為高中學生選譯大學科系的參考,並對此自編量未評估其效度。本研究分為量表編製及效度研究二階段,後者又包括科系興趣的穩定性研究、預測效度研究、同時效度研究、及因素結構分析等四項分研究。
本量表以邏輯法為主要編製方法。在建立量表架構後,據以搜集資料,編寫項目。初步量表寄送全國大學各有關科系審核修正,並以北市三所公立高中的818名受試進行預試。正式量表計分甲、乙、丙、丁四組,每組十個科系量尺,每一量尺20題。量表編製完成後,並以北市二所公立高中高二全體學生2 , 250人實施測驗,建立暫用常模,並進行初步信度研究。
預測效度及穩定性研究以建立暫用常模時的樣本受試為研究對象,間隔三年後進行追踪研究。預測效度以研究者自編及改編的二種效標問卷為工具,探討受試三年前測得的量尺分數與進入大學後測得校標分數之間的關係,結果有27.14%的相關係數達顯著水準。穩定性研究探討受試三年前後在同一量尺上得分的關係,結果在40個量尺中,相關係數全部顯著,但多為中度相關。
同時效度研究係將本量表及效標問卷同時質施於目前在大學各科系就讀之高年級學生,計施測40 個科系,有效卷為1,862份。各系受試量尺得分與效標分數之間、有63%的相關係數達顯著水準;以 Q指標計算不同樣本在同一量尺上反應的重疊程度,並比較其得分的高低順序,顯示本量表各量尺的區辨力尚佳,但商學院各量尺間的區辨力較差。
因素結構分析以建立暫用常模的部份受試資料,分二階段進行。第一階段以量尺得分進行因素分析,將40個量尺歸屬於十組因素;第二階段則將所有項目分成十組,分別進行項目得分的因素分析。各組所得因素結構甚為複雜。十組因素分析共獲得89個重要因素,各量尺涵括之因素數目自一至六個不等。若將橫跨二個量尺以上的次要項目去除,則88.24%的因素項目約可在各量尺內獨立解釋。
研究者在對結果進行討論後,最後並分就量表修正、後續研究、及量表運用等三方面提出建議。
目錄
致謝
論文提要
第一章 緒論1
第一節 研究動機與目的1
第二節 研究架構、問題與假設5
第三節 重要名詞詮釋8
第二章 文獻探討9
第一節 興趣的意義與測量9
第二節 興趣量表的編製17
第三節 興趣量表的效度研究28
第三章 研究方法39
第一節 本量表的編製過程39
第二節 預測效度與穩定性研究47
第三節 同時效度研究59
第四節 因素結構分析63
第四章 研究結果65
第一節 本量表的穩定性與預測功能65
第二節 本量表的同時效度71
第三節 本量表的因素結構84
第五章 討論與建議97
第一節 結果摘述與假設驗證97
第二節 討論100
第三節 建議107
參考書目111
附錄123
表錄
表2〜1興趣的範疇:從七個研究中顯示的興趣因素12
表3〜1大學科系興趣量表初步決定之科系類型及設系院校數42
表3〜2大學科系興趣量表編製之預試樣本44
表3〜3大學科系興趣量表編製之正式測驗樣本46
表3〜4效標問卷編製之預試樣本49
表3〜5效標問卷甲因素分析及項目分析之結果51〜52
表3〜6效標問卷乙因素分析及項目分析之結果54
表3〜7預測效度研究問卷寄出及回收情形55
表3〜8穩定性研究問卷寄出及回收情形55
表3〜9預測效度研究各組各系受試人數56〜57
表3〜10同時效度研究各組各系受試人數60〜61
表4〜1•1大學科系興趣量表各量尺間隔三年的穩定係數66
表4〜1•2甲組各系學生在效標問卷及大學科系興趣量表該系量尺上得分之相關(預測效度)67
表4〜1•3乙組及丙組各系學生在效標問卷及大學科系興趣量表該系量尺上得分之相關(預測效度)67
表4〜1•4丁組各系學生在效標問卷及大學科系興趣量表該系量尺上得分之相關(預測效度)68
表4〜1•5預測效度各效標與各組量尺得分相關係數達顯著之量尺數目及占總數百分比69
表4〜2•1甲組各系學生在效標問卷及大學科系興趣量表該系量尺上得分之相關(同時效度)71
表4〜2•2乙組各系學生在效標問卷及大學科系興趣量表該系量尺上得分之相關(同時效度)72
表4〜2•3丙組各系學生在效標問卷及大學科系興趣量表該系量尺上得分之相關(同時效度)72
表4〜2•4丁組各系學生在效標問卷及大學科系興趣量表該系量尺上得分之相關(同時效度)73
表4〜2•5同時效度各效標與各組量尺得分相關係數達顯著之量尺數目及占總數百分比74
表4〜2•6甲組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上得分之平均數及標準差78
表4〜2•7乙組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上得分之平均數及標準差79
表4〜2•8丙組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上得分之平均數及標準差80
表4〜2•9丁組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上得分之平均數及標準差81
表4〜2•10甲組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上之反應與對照樣本重疊百分比82
表4〜2•11乙組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上之反應與對照樣本重疊百分比82
表4〜2•12丙組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上之反應與對照樣本重疊百分比83
表4〜2•13丁組各科系樣本學生在大學科系興趣量表各量尺上之反應與對照樣本重疊百分比83
表4〜3•1大學科系興趣量表甲、丙組各量尺得分的內部相關85
表4〜3•2大學科系興趣量表乙、丁組各量尺得分的內部相關85
表4〜3•3甲組各量尺得分轉軸因素矩陣86
表4〜3•4乙組各量尺得分轉軸因素矩陣86
表4〜3•5丙組各量尺得分轉軸因素矩陣87
表4〜3•6丁組各量尺得分轉軸因素矩陣87
表4〜3•7甲組數學、化學、物理系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數89
表4〜3•8甲組地質、土木、建築、工業工程系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數90
表4〜3•9甲組機械、電機、航空工程系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數90
表4〜3•10乙組中文、歷史、哲學、圖館、教育、教心系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數91
表4〜3•11乙組英語、歐語、東語、新聞系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數91
表4〜3•12丙組心理、食營系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數92
表4〜3•13丙組生物、園藝、森林、植病、畜牧系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數92
表4〜3•14丙組醫學、牙醫、藥學系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數93
表4〜3•15丁組法律、政治、公行、社會系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數93
表4〜3•16丁組經濟、銀行、會計、統計、企管、國貿系量尺項目得分因素分析所得之重要因素及項目數94
圖錄
圖1〜1大學科系興趣量表研究架構圖6
圖3〜1大學科系興趣量表編製流程圖40
圖4〜1大學科系興趣量表各量尺預測效度效標顯著情形之比較70
圖4〜2大學科系興趣量表各量尺同時效度效標顯著情形之比較76
參考書目
一、中文部份
朱秉欣,民65:司闞職業興趣測驗簡介。測驗年刊,23:78〜81。
朱秉欣,民66:大學生男女職業興趣之比較研究。教育學院學報,11:377〜401。
李本華、楊淑珍,民64:大專聯考錄取生就讀科系與個人志趣符合程度的研究。中華心理學刊,17:125〜44。
余嬪,民71:性別、創造力與職業興趣之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
邱維城,民56:社會興趣調查之初步研究報告。測驗年刊,14:377〜82。
林邦傑,民68a:效度的種類及其考驗方法。測驗與輔導,34:529〜31。
林邦傑,民68b:因素分析及其應用。企業研究應用技術大全(第二冊),第19章,陳定國、黃俊英主編,台北;大世紀出版公司。
林邦傑,民70:信度與效度的關係。測驗與輔導,46:724〜25。
何永河、張素鳳、林吟洋,民70:就讀科系態度量表之編製與分析(口頭初步報告)。中國心理學會通訊,14:11〜12。
政大電算中心,民70:政大統計軟體程式使用手冊(第一輯)。台北:正昇教育科學社。
倪亮,民44:興趣測驗之理論基礎與實際應用。測驗年刊,3:163〜65。
唐守謙,民60:東海大學職業興趣量表指導手冊。台北:中國行為科學社。
翁淑緣、呂勝瑛,民71:大學乙丁組學生對就讀科系的興趣及畢業後計劃的調查研究。教育與心理研究,5:印行中。
張肖松、蕭世朗、吳錦雪、張素妃,民47:國立台灣大學四十六學年度新生興趣之研究。台大理學院心理系研究報告,1:85〜98。
黃淑貞,民60:本校新生應考聯招時科系選擇的研究。台大理學院心理系研究報告,13:196〜204。
黃光國,民67:因素分析。社會及行為科學研究法(下冊),第26章,楊國樞等編,台北:東華書局。
陳清平,民67:量表測定的興趣組型的穩定性之研究。測驗與輔導,29:458〜60。
程法泌,民56:白氏職業興趣量表在中國的修訂及其測驗結果之分析。測驗年刊,14:335〜45。
程法泌,民64:我國高中自然及社會組學生之興趣組型的研究。測驗年刊,22:22〜29。
區雅倫,民69:大學科系興趣量表簡介。測驗與輔導,43:687。
經合會,民59:前程設計。台北:延平書局。
詹馨,民62:國民中學才賦優異學生興趣調查研究。師大教育研究所集刊,15:297〜99。
路君約,民68:蓋氏圖畫式興趣量表之修訂。測驗年刊,26:73〜85。
路君約、范德鑫,民66:修訂庫德職業興趣量表。心理測驗實施手冊(第二冊),台北:師大教育心理系。
劉兆明,民69:如何運用測驗輔導學生選組選系。張老師月刊-輔導研究,5(6):71〜79。
劉兆明、余德慧,民68:大學科系興趣量表編製報告。輔導月刊,15(9,10):45〜56。
蕭世朗,民48:興趣的本質和測量。測驗年刊,7:476〜79。
鐵鴻業,民52:寇德職業興趣測驗實施報告。測驗年刊,10:776〜80。
二、西文部份
Allport, G.W., & Vernon, P.E., 1931:
A Study of Values. Boston: Houghton Mifflin.
Anastasi, A., 1976:
Psychological Testing (4th ed.) . New York: Macmillam Publishing Co., Inc.
Anderson, W., Anker, J., 1964:
Factor analysis of the MMPI and SVIB scores for a psychiatric population. Psychological Reports,15:715-19.
APA, 1974:
Standards for Educational and Psychological Tests. Washington, D.C.: American Psychological Association.
Bernard, H.W., 1951:
Personal Adjustnient. New York: McGraw-Hill Company, Inc.
Brandt, J.E., & Hood, A.B., 1968:
Effect of personality adjustment on the predictive validity of the Strong Vocational Interest Blank. Journal of Counseling Psychology. 15: 547-51.
Bridgman, C.S., & Hollenbeck, G.P,, 1961:
Effect of simulated applicant status on Kuder Form D occupational interest scores. Journal of Applied Psychology. 45: 237-39.
Brogden, H.E., 1952:
The primary values measured by the Allport-Vernon test: A Study of Values. psychological Monograph. 348.
Buros, O.K., 1974:
Test in Print (II). Highland Park, New Jersey:The Gryphon Press.
Campbell, D.P., 1969:
Strong Vocational lnterest Blanks: 1969 manual supplement. Standfcrd, California : Stanford University Press.
Campbell, D.P., 1974:
Manual of the Strong-Campbell Interest Inventory.Standford, California: Stanford University Press.
Campbell, D,P., & Johansson, C.B., 1966:
Academic interests, scholastic achievement, and eventual occupations. Journal of Counseling Psychology. 13: 416-24,
Clemans, W.V., 1958:
An index of item-criterion relationship. Educational and Psychological Measurement. 18: 167-72.
Cottle, W.E., 1950:
A factorial study of the Multiphasic, Strong, Kuder, and Boll inventories, using a population of adult males. Psychometrika. 15: 25-47.
Crissy, W.J.E., & Daniel, W.J., 1939:
Vocational interest factors in women. Journal of Applied Psychology. 23: 488-94.
Cronbach, L.J., 1946:
Response sets and their validity. Educational and Psychological Measurement. 6: 475-94,
Cronbach, L.J., 1950:
Further evidence on response sets and test design. Eductional and Psycholoqical Measurement. 10:3-31.
Cronbach, L.J., 1970:
Essentials of Psycholoqical Testing. (3rd, ed) .New York: Harper & Row, Publishers.
Crosby, R.C., & Winsor, A.L., 1941:
The validity of student estimates of their interests. Journal of Applied Psychology. 25: 408-14.
Darley, J.G., & Hagenah, T., 1955:
Vocational Interst Measurement. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Dolliver, R.H., Irvin, J.A., & Bigley, S.S., 1972:
Twelve-year follow-up of the Strong Vocational Interest Blank. Journal of Counseling Psychology. 19: 212-17.
Dyer, D.T., 1939:
The relation between vocational interests of men in college and their subsequent histories for ten years. Journal of Applied Psychology.23: 280-88.
Farnsworth, K.E., 1969:
Vocational interests of women: a factor analysis of the women’s form of the SVIB. Journal of Applied Psychology. 53: 353-58.
Ferguson, L., Humphreys, L., & Strong, E., 1941:
A factorial analysis of interests and values. Journal of Educational Psychology. 32: 197-204.
Frantz, T.T., 1972:
Review of Ohio vocational interest survey. Mental Measurement Yearbook. (7th ed.) . Buros, OK.,(ed.), Highland Park, New Jersey: The Gryphon Press.
Gage, N.L., et al., 1957:
The psychological meaning of acquiescence set for authoritarianism. Journal of Abnormal Social Psychology. 55: 98-103.
Gernes, E., 1940:
A factorial analysis of selected of the Strong Vocational Interest Blank for Women. Unpublished doctoral dissertation. University of Nebraska.( 資料引自Farnsworth, 1969)
Guilford, J.P., et al., 1954:
A factor analysis of human interests. Psycholoqical Monograph. 375.
Harmon, L.W., 1969:
Predictive power over ten years of measured social service and scientific interests among college women. Journal of Applied Psychology. 53:193-98.
Herzberg, F., & Bouton, A., 1954:
A further study of the stability of the Kuder-Preference record. Educational and Psychological Measurement. 14: 326-31.
Holland, J.L., 1966:
The Psychology of Vocational Choice. Waltham,Mass.: Blaisdell.
Holland, J.L., 1973:
Making Vocational Choices: A Theory of Careers.Englewood cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Horst, P., 1966:
Psychological Measurement and Prediction. Belmont:Wadsworth Publishing Company, Inc.
Hudesman, J., 1970:
Predictive validity of the Strong Vocational Interest Blank applied to accounting students in an urban two-year college. Journal of Counseling Psychoiogy 17: 67-69;
Huth, C.M., 1973:
Measuring wome's interests: How useful? Personnel and Guidance Journal. 51: 539-45.
Jackson, D.N., 1977:
Jackson Vocational Interest Survey Manual. Ontario,Canada: Research Psychologists Press, Inc.
Jackson, D.N., & Messick, S., 1967:
Response styles and the assessment of psychopathology. Problems in Human Assessment.Jackson, D.N., & Messick, S.(ed.), New York: McGraw-Hill Book Co.
Kopel, D., 1963:
The nature of interests. Education. 83: 500.
Kuder, G.F., 1939:
The stability of preference items. Journal of Social Psychology. 19: 41-50.
Kuder, G.F., 1963:
A rationale for evaluating interests. Educational and-Psychological Measurement. 23: 3-12.
Kuder, G.F., 1970:
Some principles of interest measurement. Educational and Psychological Measurement, 30: 205-26.
Kuder, G.F., 1977:
Activity Interests and Occupational Choice, Chicago: Science Research Associates, Inc.
Kuder, G.F., & Diamond, E.E., 1979:
Occupational Interests Survey General Manual (2nd ed.) Chicago:Science Research Associates, Inc.
Lefkowitz, D.M., 1970:
Comparison of the Strong Vocational Interest Blank and the Kuder Occupational Interest Survey Scoring Procedures. Journal of Counseling Psychology. 17:357-63.
Lemke, E., & Wiersma, W., 1976:
Principles of Psychological Measurement. Chicago:Rand McNally College Publishing Company.
Lindsay, C.A., & Althouse, R., 1969:
Comparative validities of the Strong Vocational Interest Blank academic achievement scale and the College Student Questionnaire motivation for grades scale. Educational and Psychological Measurement. 29: 489-93.
Lipsett, L., & Wilson, J.W., 1954:
Do suitable interests and mental ability lead to job satisfaction? Educational and Psychological Measurement. 14: 373-80.
Locklin, R.H., 1976:
Predicting choice of an academic college from JVIS scores of college freshmen. University Park, Pa.:Undergraduate Studies Research Support, The Pennsylvania State University Research Bulletin. (資料引自Jackson, 1977)
Lorge, I., 1937:
Gen-like: Halo or reality? Psychological Bulletin.34: 545-46.
Lurie, W.A., 1937:
A study of Spranger’s value types by the method of factor analysis. Journal of Social Psychology.8: 17-37.
McArthur, C., 1954:
Long-term validity of the Strong interest test in two subcultures. Journal of Applied Psychology.38: 346-53.
McAthur, C., & Stevens, L,B., 1955:
The validation of expressed interests as compared with inventoried interests: A fourteen-year follow-up. Journal of Applied Psychology. 39: 184-89.
McRae, G.G., 1959:
The relationship of job satisfaction and earlier measured interests. Unpublished doctoral dissertation, University of Florida. (資料引自Kuder & Diamond, 1979)
Mehrens, W.A., & Lehmann, I.J., 1973:
Measurement and Evaluation in Education and Psychology. New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc.Navran, L., & Posthuma, A.B., 1970:
A factor analysis of the Strong Vocational Interest Blank for Men using the method of principal factors. Journal of Counseling Psychology. 17:216-23.
Neill, J.A., & Jackson, D.N., 1976:
Minimum redundancy item analysis. Educational and Psychological Measurement. 36: 123-34.
Rounds, J.B.Jr., & Dawis, R.V., 1979:
Factor analysis of Strong Vocational Interest Blank items. Journal of Applied Psychology. 64:132-43.
Rundquist, E.A., 1950:
Response sets: A note on consistency in taking extreme positions. Educational and Psychological Measurement. 10: 97-99.
Schlezer, V.M., 1966:
SVIB as a predictor of job satisfaction. Journal of Applied Psychology. 50: 5-8.
Schlossberg, N.K., & Goodman, J., 1972:
Imperative for change: counselor use of the Strong Vocational Interest Blanks. Impact. 2: 25-29.
Spokane, A.R., 1979:
Occupational preference and the validity of the Strong-Campbell Interest Inventory for college women and men. Journal of Counseling Psychology.26: 312-18.
Strong, E.K.Jr., 1935:
Predictive value of the vocational interest test. Journal of Educational Psychology. 26: 331-49.
Strong, E.K.Jr., 1943:
Vocational Interests of Men and Women. Standford,California: Standford University Press.
Strong, E.K.Jr, 1955:
Vocational Interests: 18 years After College.Minneapolis: University of Minnesota Press.
Super, D.E., 1947:
Vocational interest and vocational choice. Educational and Psychological Measurement. 7: 375-84.
Super, D.E., & Crites, J.O., 1962:
Appraising Vocational Fitness. New York: Harper & Row Publishers.
Tilton, J.W., 1937:
The measurement of overlapping. Journal of Educational Psychology. 28: 656-62.
Thurstone, L.L., 1931:
A multiple factor study of vocational interests. Personnel Jcurnal . 10: 198-205.
Vernon, P.E., 1949:
Classifying high grade occupational interests. Journal of Abnormal and Social Psychology. 44:85-96.
Witty, P.A., 1963:
Pupils interests in the elementary grades. Education. 83: 451.
Worthington, E.L.Jr., & Dolliver, R.H., 1977:
Validity studies of the Strong vocational interest inventories. Journal of Counseling Psychology.24:208-16.
Zytowski, D.G., 1976:
Predictive validity of the Kuder Occupational Interest Survey: A 12-to 19-year follow-up. Journal of Counseling Psychology. 23: 221-33.
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)