| 研究生: |
楊蕙萍 |
|---|---|
| 論文名稱: |
報紙新聞多元化之研究 : 以中國時報、聯合報、民眾日報、台灣時報高雄市版為例 |
| 指導教授: | 蘇蘅 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
|
| 論文出版年: | 1996 |
| 畢業學年度: | 84 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 186 |
| 相關次數: | 點閱:290 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
自從報禁開放後,報社如兩後春筍般林立,家數成長非常迅速,競爭也十分激烈。報社或因為品質良莠不齊,或受限於資金薄弱,或不符市場需求而宣告解體。報紙為求生存,引進集團股份,或在新聞內容上向權力或財力中心靠攏的現象層出不窮。使得報紙的新聞和意見多元化的理想受到挑戰。此外,報社增加,為強競爭力,除推出促銷活動外,改版也是重要策略。
本研究根據多元化觀點,探討報紙地方版新聞的多元化。透過內容分析法,比較民國82年1月1日至民國84年12月31日期間,不同所有權的四家報紙:中國時報、聯合報(報系報/全國報)、民眾日報、台灣時報(非報系報/在地報)高雄市版,以及其在改版前後之新聞多元化。研究觀察的類目包括「新聞外觀」和「新聞內容」兩部份。「新聞外觀」主要檢視報紙報導方式、新聞產製來源、涵蓋地區(包括整體地點及都會化程度)、新聞主題、消息來源(包括主要消息來源、消息來源職業、消息來源職級)的多元化。
研究結果顯示,不同所有權報紙的高雄市版,在新聞外觀上有差異,其中民眾日報和台灣時報兩家非報系報的新聞面積和照片面積,所佔的篇幅遠超過中國時報和聯合報兩家報系報,可見非報系報相當重視高雄市版的視覺效果,十分強調版面的吸引力。中國時報則以短篇的新聞綜合集錦和有關當地鄉親父老的報導,並搭配為數可觀的半身照片,作為該報的特色;至於聯合報,則以數量稍少的新聞但標題卻非常醒目而自成一格,該報的照片面積則是居報系報之冠。此種差異都存在於四報改版前、改版後期間。
就新聞內容方面,報系報和非報系報在報導方式、新聞產製來源、涵蓋地區、新聞主題的多元化上,也有區隔。四報除了都以純爭新聞為主要報導方式外,報系報會加強「特寫、專訪」和「讀者投書」的比重。
再看四報的新聞產製來源,無論是報系報或是非報系報,都以「本地記者」所撰稿件為優先考量,其次才是「非本地記者」的報導。就比例來看,非報系報的本地記者比例,則較報系報超出許多。但檢視記者報導「是否具名」的部份,研究發現報系較常刊登記者的署名(byline),彰顯其新聞的可信度及新聞的自製能力。若分改版前、後檢測四報產製來源的差異。則發現非報系報改版後轉向增加本地記者「署名」報導。
研究四報涵蓋地區則發現,四報高雄市版均以「高雄市」為報導主力,其中非報系報最顯著,民眾日報和台灣時報「高雄縣、市」總比例將近九成。報系報則對鄰近周遭地區(如金門澎湖馬祖、台東)較感興趣,涵蓋地區較廣。此種差異在改版前和改版後都非常顯著。
再探討四報的新聞主題,「政府/政治/選舉」類的新聞是四報的最愛,除此之外,中時、聯合兩報系報較關注「社會/災禍」、「人情趣味」和「醫藥/生活」類的主題:台時、民眾則較注意「教育」、「環保」類的新聞。這個現象大致維持在改版前、後,值得一提是,改版後報系報增加了「服務性」、「文化民俗」及「農漁勞工」的主題比例;非報系報則加強了「社會/災禍」的報導量。
至於所有權對消息來源的影響,在「主要消息來源」部份,雖然四報都以「政府官員」為來源第一順位,但在其他來源上,報系報較強調「法官、警察」和「勞工」的來源;非報系報則重視「政黨」、「議員」的說法。報系報重藍領階級觀點,非報系報強化權力核心的看法,在改政前、後差異都很明顯。
再就消息來源職業來看,四報都以「官員」所佔比例最高,在次要來源職業中,縱使「一般民眾」、「民意代表」、「民間團體」都獲四報青睞,但由於各報優先順序和比重並不相同,導致顯著區隔。改版後,四報更重視「一般民眾」、「民間團體人士」等來源。
四報的消息來源職級的差異也有不同,聯合、台時偏向「機構主管」,中時、民眾偏向「非機構主管」。
本研究整體而言,報系報的新聞比較符合多元化的概念,類目範圍較為廣泛。非報系報可能受限於報社資源、記者數量及素質等條件限制,以至於在新聞多元化的表現上較不理想。
中文摘要..........i
目錄..........iii
圖表目錄..........v
第一章緒論..........1
第一節研究動機與目的..........1
第二節研究背景及四報概況..........8
第三節地方新聞及相關研究..........12
第四節研究問題..........17
第五節各章節介紹..........17
第二章文獻探討..........18
第一節多元化起源與意義..........18
第二節新聞多元化的理論與意義..........21
第三節新聞多元化的相關研究..........32
第四節研究架構與研究假設..........52
第三章研究方法..........55
第一節內容分析..........55
第二節研究樣本..........57
第三節抽樣設計..........57
第四節類目建構..........62
第五節信度檢驗..........72
第六節資料分析方法..........74
第四章資料分析..........75
第一節四報整體之新聞多元化..........75
第二節不同所有權報紙之新聞多元化..........83
第三節不同所有權報紙改版前後之新聞多元化..........96
第四節四報個別改版前後之新聞多元化..........118
第五章結論與建議..........131
第一節研究發現與結論..........131
第一節研究限制與建議..........141
參考書目..........146
附錄一訪談問題大綱..........162
附錄二四報高雄市版新聞分析編碼登錄表..........164
附錄三四報高雄市版新聞分析編碼登錄說明..........167
參考書目
一、中文部分
于洪海( 1972 ) {目前台北市主要日報新聞內容雷同程度及原因}台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
主石番( 1972 ) {大華晚報與民族晚報加強競爭前後之內容分析}台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
王石番( 1992) {傳播內容分析法:理論與實證} ,台北:幼獅文化事業公司。
王洪鈞( 1991) {新聞採訪學},台北:正中書局。
李茂政( 1987) {當代新聞學} ,台北:正中書局。
李瞻( 1983 ) <多元化社會的新聞取向> ,(新聞學研究) , 32期,台北:政治大學新聞研究所,頁255-259 。
李彪( 1996) <觀察台灣的角度改變了:中國時報成立中南部編輯部實務操作報告> ,(新聞學與術的對話4一台灣地方新聞),
蘇薇主編,台北:政治大學新聞系,頁211-221 。
李彪( 1995) <南遷記事> ,{中時報系社刊 } ,第128 期, 10月號,台北:中國時報,頁11-13 。
吳怡國( 1993) <有線電視:多元化的烏托邦> ,(當代),82期,2 月號,台北:合志文化公司3 頁94-101。
林麗如( 1992) <報紙對政治人物塑形之內容分析研究一針對中國時報、中央日報、自立早報三報在78年立委競選期間對候選人趙
少康之報導內容作分析> ' (民意),第173期'5 月號,頁12-27 。
林淑媛(1995) {無線電視與有線電視選舉新聞報導形態之研究--以台視、台中民主台、台中允中台對82年縣市長選舉新聞報導為例),台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
馬星野(1983) <論社會新聞之多元化> (新聞學研究) ,台北:政治大學新聞研究所,頁249-253 。
胡鴻仁( 1996) <小地方就是大世界> ' {新聞學與術的對話4一台灣地方新聞》回應文,蘇薇主編,台北:政治大學新聞系,頁
60-63 。
翁秀琪( 1992) { 大眾傳播理論與實證) ,台北:三民書局。
徐美苓(1996) <都會地區有線電視之地方新聞分析一以大台北地區『真相新聞』為例> , {新聞學與術的對話4--台灣地方新聞) ,蘇葡主編,台北:政治大學新聞系,頁95-112 。
袁素、匡亞奔合編( 1987) {大眾傳播事業辭典) ,台北;五洲出版社。
孫太山( 1987) <南台灣報業爭霸戰一台灣時報發行量領先,台灣新聞報廣告獨占?頭> ' {財訊) ,第61 期,4 月號,台北:財訊雜誌社,頁202-207 。
孫樸圓(1992) <強勢媒體金權結構大揭曉一揭開金權、軍權、黨權的持股真相> ,(財訊) ,第129期, 12 月號,台北:財訊雜誌社,頁204-210 。
黃丕鶴( 1990) (我國主要報紙有關民進黨報導的比較分析) ,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
黃西玲( 1996) (報紙環境變遷,報社工作人員對壓力來源之認知及因應對策之研究> ,見翁秀琪、馮建三編《政大新聞教育六十週年慶論文集) ,台北:政治大學新聞系,頁87-120 。
黃重憲( 1983 )((我國地方新聞與團家發展關係之研究( 1949-1983 )) ,
台北:中國文化大學政治學研究所新聞組碩士論文。
陳一香(1988) ~ 電視爭議性新聞之消息來源特性及其處理方式與信息導向之分析) ,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
陳世敏、潘家慶、趙嬰(1978) {台北市主要日報地方版內容分析) ,台北:中華民國新聞評議委員會出版。
陳雪雲( 1991) ((我國新聞媒體建構社會現實之研究一以社會運動報導為例)) ,台北:政治大學新聞研究所博士論文。
陳國祥、祝萍( 1987 ) ((台灣報業演進四十年))。台北:自立晚報社。
張我風(1989) 台灣報業廣告的發展 ,((中華民國廣告年鑑)) ,台北:台北市廣告代理商代理商業同業公會,頁25-37 。
張錦華( 1996) <從公共領域理論與多元化理論探討我國選舉新聞報導--以78年、81 年以及84年的選舉新聞為例) ,新聞人員在職進修課程,政治大學新聞學系主辦,頁12 。
張明貴譯, Robert A. Dahl 原著(1987),((多元政治:參與和反對)) ,
台北:唐山出版社。
陸谷孫( 1992) ((英漢大辭典)) ,台北:東華書局。
張慧玲( 1989) (( 75 年增額中央民意代表選舉期間報紙之內容分析)) ,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
曾嬿卿(1994) <三重幫金權實力直逼國民黨一三重幫已成台灣報業新霸主>,((財訊)) ,第149期, 8 月號,台北:財訊雜誌社,頁150。
楊仁烽( 1995) <台灣報業市場經營和管理> ,海峽兩岸報業經營研討會北市報業公會、世界新聞傳播學院合辦?民國84 年6
月20 至26 日,大會手冊,頁39-40 。
熊傳慧( 1985 ) ((報紙報導環境問題的內容分析( 1960-1982 ) )),
台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
潘家慶( 1966 ) <美國的地方報紙> , <<報學>> , 3 卷 6 期,台北:
中華民國編輯人協會,頁128-136 。
潘家慶( 1967a) (中國地方報紙的特性與功能一並檢討中國地方報發展的困難) , ((報學)) , 3 卷 8 期,台北:中華民國編輯人協會,頁24-30 。
潘家慶( 1967b) <中國地方報紙的設計> , {報學} , 3 卷 9 期,台北:中華民國編輯人協會,頁6-14 。
潘家慶( 1983) <多元化新聞筆談:學術界與媒介努力的方向〉<<聯合月刊>> ,第29 期, 12 月,頁10-11
劉蕙苓( 1989 ) {報紙消息來源人物之背景與被處理方式之分析} ,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
鄭瑞城( 1993) <頻率與頻道資源之管理與配用> , {解構廣電媒體一建立廣電新秩序} ,台北:澄社,頁1-73。
鄭瑞城( 1991 ) 從消息來源途徑詮釋近用媒介權:台灣的驗證>,<<新聞學研究>> ,第45 集,頁39-56 。
鄭瑞城( 1988) {透視傳播媒介} ,台北:經濟與生活出版事業公司,頁14-15 。
鄧文華(1987) <民眾日報在夾縫中求生存--李瑞標、李哲朗父子苦心經營民眾日報>,{財訊} ,第61 期4 月號,台北:財訊雜誌社,頁212-216 。
鐘起惠( 1986) {專業階層讀者閱報行為研究} ,台北:政治大舉新聞研究所碩士論文。
蕭高彥(1996) <多元文化與承認政治論:一個政治哲學的分析> '政治思想研討會一多元主義,中央研究院社科所主辦。
蔣麗蓮( 1989) <媒介多元化的理想與現實> ,{藝術學報} ,44期,台北:國立藝術專科學校, 6 月號,頁85-91 。
羅文輝( 1991) {精確新聞報導} ,台北:正中書局。
羅文輝、鄭瑞城(1988) {電視新聞消息來源人物之背景與被處理方式之分析} ,台北:行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
羅啟宏( 1992) <台灣省鄉鎮發展之研究> ,<<{台灣經濟月刊>>第190期。
藍宣楨( 1995) {民眾對有線電視及其地方新聞需求之研究} ,台北:政治大學新聞研究所碩士論文。
蘇蘅( 1996a) {台灣主要報紙新聞內容之轉變一民國36 年至82年} ,台北:行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
蘇爾( 1996b) <台灣全國發行報紙地方版新聞的比較--以中時、聯合、台時、民眾的北市北縣版為例) ,見翁秀琪、馮建三編
<<政大新聞教育六十週年慶論文集>>台北:政治大學新聞系,頁225-263。
中時報系社刊(1995) , <余發行人建新與中部編輯部同仁談話一伸出雙手擁抱社會) ,第128期, 10月號,台北;中國時報,頁5-8 。
中國時報, 85年6 月4 日。
聯合報, 85年6 月4 日。
亞洲|週刊( 1994) <中時報系情歸寶島) , 11 月20 日,香港:明報雜誌有限公司,頁86 。
《中華民國出版事業概況} (1989) ,台北:行政院新聞局。
〈中華民國出版事業統計要覽一民國77年-83 年} (1995) ,台北:行政院新聞局。
《中華民國新聞年鑑} (1991) ,中國新聞學會出版,台北:三民書局。
《中華民國出版年鑑} (1995) ,中國新聞學會(未出版)。
《高雄市統計年報一民國84 年} ( 1996 ),高雄市政府主計處出版,台北:正中書局o
(限達賢圖書館四樓資訊教室A單機使用)