基於未成年子女具有脆弱性和依賴性，未成年子女扶養議題不僅是父母雙方間之私人債務問題，更關乎未成年子女之生存保障，並牽涉兒童權利公約與憲法基本權之要求。再加上離婚家庭對於未成年子女扶養的分工問題及經濟資力差距，使得扶養費債務的妥適履行成為一大挑戰。是以，應透過全面之制度與實務檢討，確立離婚後父母均仍對於未成年子女負扶養義務之法律根據，研究酌定數額及雙親分擔比例之認定標準，並探求適當的制度以確保父母對未成年子女扶養費債務之履行。
本文根據上開議題，依序對於我國、日本、韓國法制進行研究及分析。臺灣現行制度欠缺明確的父母對未成年子女之扶養義務規範，未有扶養費數額酌定之具體標準，履行確保制度方面亦有完整性與實效性的隱憂。透過日韓立法例爬梳所獲得之啟發，與我國引入相關制度之可行性及必要性檢討，可提出大致法制度修正方向之建議：修法明定父母對未成年子女扶養義務之獨立規範，於法律中明訂扶養費數額酌定因素，並建立全國統一的試算表和線上試算系統，結合日本的養育費優先受償債權地位賦予、法定養育費制度，和韓國的養育費代墊制度、專法、專責機構模式，強化法律協助、適當之強制執行與制裁措施。
經由這些修正方向的探求，希冀我國能夠參酌日韓立法例，建立妥適的法規制度，確保未成年子女自由無慮地生活成長、適性發展。

Given the vulnerability and dependency of minor children, issues concerning child support are not merely private debt matters between parents, but are fundamentally related to the subsistence and welfare of minor children, implicating the requirements of the Convention on the Rights of the Child and constitutionally protected fundamental rights. Moreover, the division of caregiving responsibilities and disparities in economic capacity within divorced families further complicate the proper fulfillment of child support obligations. Accordingly, a comprehensive review of both legal institutions and practical implementation is necessary to clarify the legal basis for the continuing child support obligations of both parents after divorce, to examine the standards for determining the amount of child support and the allocation of parental contributions, and to explore appropriate mechanisms to ensure the enforcement of child support obligations.
Based on these issues, this article conducts a sequential analysis of the legal systems of Taiwan, Japan, and South Korea. Under the current Taiwanese framework, explicit statutory provisions concerning parents’ child support obligations toward minor children are lacking; concrete standards for determining the amount of child support have not been established; and existing enforcement mechanisms raise concerns regarding both completeness and effectiveness. Drawing inspiration from the legislative experiences of Japan and South Korea, and examining the feasibility and necessity of introducing similar mechanisms into Taiwan’s legal system, this article proposes general directions for legal reform. These include enacting independent statutory provisions expressly defining parents’ child support obligations toward minor children; codifying factors for determining child support amounts; establishing a nationwide standardized calculation table and an online calculation system; and strengthening enforcement mechanisms by incorporating Japan’s prioritization of child support claims and statutory child support schemes, as well as South Korea’s child support advance payment system, specialized legislation, and dedicated administrative agencies, together with enhanced legal assistance, appropriate compulsory enforcement, and sanction measures.
Through the exploration of these reform directions, this article aims to contribute to the development of an appropriate legal framework in Taiwan, informed by Japanese and South Korean legislative models, to ensure that minor children are able to grow and develop freely, without undue concern, and in accordance with their individual needs.

一、中文文獻（按作者姓氏筆畫排列）
(一) 書籍
史尚寬，親屬法論，2000年2月。
吳岐，中國親屬法原理，1947年4月。
李太正，家事事件法之理論與實務，八版，2023年8月。
李宜琛，現行親屬法論，二版，1966年12月。
李惠宗，憲法要義，九版，2022年9月。
林秀雄，親屬法講義，七版，2022年3月。
姜世明，家事事件法論，六版，2021年8月。
胡長清，中國親屬法論，二版，1967年3月。
高玉泉、蔡沛倫，兒童權利公約逐條要義，2016年4月。
高鳳仙，家事事件法，2019年1月。
高鳳仙，親屬法理論與實務，十七版，2016年9月。
許士宦，口述講義：家事事件法，二版，2023年3月。
許澍林，身分法之理論與實務：以未成年子女之保護教養與扶養之觀念澄清及運用為中心，2005年12月。
陳棋炎、黃宗樂、郭振恭，民法親屬新論，十七版，2024年9月。
盧立人，民法親屬要論，1959年11月。
賴淳良，家事事件法疏義，2023年10月。
戴炎輝、戴東雄，中國親屬法，修訂版，2000年5月。
戴炎輝、戴東雄、戴瑀如，親屬法，2021年10月。

(二) 專書論文
沈方維，有關離婚訴訟之附帶請求，載：民法親屬繼承實例問題分析，頁85-132，2008年10月。
許士宦，金錢及物交付執行之間接強制，載：家事審判與債務執行，頁343-392，2013年12月。
許士宦，家事債務之執行，載：家事審判與債務執行，頁229-252，2013年12月。
許士宦，家事債權之預備查封，載：家事事件法論，頁415-435，2019年1月。
許士宦，強制執行之財產開示制度，載：家事審判與債務執行，頁289-342，2013年12月。
許士宦，間接強制金之裁定及執行，載：家事事件法論，頁379-414，2019年1月。
黃宗樂，離婚後子女之監護與扶養，載：親子法之研究，頁309-321，1980年3月。

(三) 期刊論文
呂太郎，婚姻事件附帶請求未成年子女扶養費之性質，月旦法學雜誌，177期，頁298-308，2010年2月。
李仁淼，生存權的法性質，月旦法學教室，70期，頁6-7，2008年8月。
林秀雄，父母對未成年子女之扶養義務──評析最高法院109年度台抗字第120號裁定，月旦實務選評，第2卷第8期，頁72-79，2022年8月。
林秀雄，未成年子女扶養費之請求，萬國法律，第126期，頁16-25，2002年12月。
林秀雄，離婚後父母對未成年子女之扶養義務，輔仁法學，第10期，頁167-178，1991年6月。
林玠鋒，家事事件中未成年子女扶養權利之實現及程序法理之適用（上），台灣法學雜誌，261期，頁35-54，2014年12月。
邱璿如，未成年子女扶養費債權履行確保制度之擴充必要性（上），台灣法學雜誌，176期，頁1-16，2011年5月15日。
邱璿如，未成年子女扶養費債權履行確保制度之擴充必要性（下），台灣法學雜誌，177期，頁37-52，2011年6月1日。
許士宦，間接強制金之裁定及執行──家事債務履行確保方法之一（一），月旦法學教室，125期，頁42-54，2013年3月。
陳明楷，離婚後子女扶養費負擔之台日實務相異發展－兼論通說所謂「生活保持義務理論」，臺北大學法學論叢，第108期，頁1-78，2018年12月。
楊智守，未成年人扶養費用之實務問題研析，全國律師，8卷6期，頁86-97，2004年6月。
鄧學仁，約定離婚後由妻單獨負擔子女扶養費，月旦法學教室，233期，頁9-12，2022年3月。
鄧學仁，親屬法之歷史與課題，中央警察大學法學論集，第2期，頁467-500，1997年3月。
鄧學仁，離婚後未成年子女之扶養費問題，月旦法學教室，212期，頁9-11，2020年6月。
戴東雄，夫妻間之扶養義務與扶養權利人之順序，月旦法學教室，174期，頁35-43，2017年3月。
魏大喨，附帶請求給付扶養費性質與請求方式再探─以程序法理與實體法理之交錯為中心，月旦法學雜誌，101期，頁83-98，2003年10月。
魏大喨，論未成年子女扶養費用之附帶請求─兼論非訟事件法第七十一條之六命給付扶養費，月旦法學雜誌，68期，頁136-152，2001年1月。
魏大喨，親權，月旦法學教室，7期，頁95-112，2003年5月。
魏大喨，親權與家事事件審理程序，月旦法學雜誌，90期，頁179-197，2002年11月。

(四) 學位論文
朱俊瑋，論親屬間之扶養－兼評家事事件法關於扶養之相關問題－，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士學位論文，2014年1月。
林讌珍，未成年子女扶養費請求之研究，國立臺北大學法律學系碩士學位論文，2012年1月。
洪逸蓁，父母離婚後對未成年子女權益－以保護教養與扶養為中心，中原大學財經法律學系碩士學位論文，2015年1月。
涂家寧，未成年子女代墊扶養費之研究，天主教輔仁大學法律學系研究所碩士學位論文，2019年7月。
楊國精，父母對未成年子女扶養之研究，東海大學法律學研究所碩士學位論文，2005年1月。

(五) 研究報告
陳鈺林，親子扶養問題之研究，臺灣基隆地方法院九十三年度研究發展項目研究報告，2004年11月。
黃詩淳、邵軒磊，未成年子女扶養費之實證研究，司法院委託國立臺灣大學研究，2024年4月。
戴瑀如、黃顯凱，從法規面探討離婚配偶經濟分配之公平性及政策建議，法務部委託國立政治大學研究，2022年3月。

(六) 網路資源
民事聲請強制執行狀（向第三人扣押並移轉薪資-請求給付扶養費），司法院全球資訊網，便民服務－書狀範例，檢自：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-1366-57068-c2721-1.html（最後查閱日：2024/5/14），2021年12月29日。
地方法院家事事件收結件數－按訴訟程序及年別分，司法統計年報，頁30，2023年。
地方政府駐法院家事服務中心，司法院全球資訊網，檢自：https://www.judicial.gov.tw/tw/cp-101-57018-ff527-1.html（最後查閱日：2025/12/14），2025年9月11日。
疫情如何加劇勞動中的性別不平等？哪些行業男女薪資差距至今未回血？，報導者The Reporter，檢自：https://www.twreporter.org/a/data-reporter-gender-wage-gap-after-covid19-epidemic（最後查閱日：2025/6/5），2024年3月8日。
單一窗口聯合服務中心，臺灣高雄少年及家事法院，檢自：https://ksy.judicial.gov.tw/tw/cp-5692-217108-91c22-351.html（最後查閱日：2025/12/20），2021年4月30日。
離婚對數按離婚方式（按發生）（87），人口統計資料，中華民國內政部戶政司全球資訊網，檢自：https://www.ris.gov.tw/app/portal/346（最後查閱日：2024/5/7）。

二、日文文獻
(一) 書籍
近畿弁護士会連合会『生活保護と扶養義務：ケース記録文例収録』民事法研究会株式会社（2014年11月）。
松本哲泓『〔改訂版〕婚姻費用・養育費の算定－裁判官の視点にみる算定の実務－』新日本法規出版株式会社（2020年6月）。
森公任=森元みのり『Ｑ＆Ａ　養育費・婚姻費用の事後対応－支払確保と事情変更－』新日本法規出版株式会社（2021年7月）。
富永忠祐『養育費・扶養料・婚姻費用　実務処理マニュアル』新日本法規出版株式会社（2018年4月）。

(二) 專書論文
榊原富士子「弁護士からみた養育費実務の実情と課題」棚村政行編『面会交流と養育費の実務と展望　子どもの幸せのために（第2版）（第二章第三節）』日本加除出版株式会社（2017年9月）。
小川富之「日本における養育費の法改正と課題─法改正と立法の課題」新･アジア家族法三国会議編『養育費の算定と履行確保（第一章第三節）』日本加除出版株式会社（2020年11月）。
福市航介「日本における養育費に関する現行法の実情と課題」新･アジア家族法三国会議編『養育費の算定と履行確保（第一章第一節）』日本加除出版株式会社（2020年11月）。

(三) 期刊論文
羽生香織「Ⅵ　子の養育費の支払請求」法学教室490号（2021年7月）。
遠山信一郎「民法第四条（成年年齢）改正（平成三〇年法律第五九号）と「子どもの貧困問題」との関連性」法学新報127巻3-4号（2021年2月）。
横田光平「「滞納処分の例」・保育料の徴収・養育費の支払確保」同志社法学74卷3号［通卷429号］（2022年6月）。
原田直子「養育費に関する新しい制度」家庭の法と裁判51号（2024年8月）。
生駒俊英「裁判例からみる養育費不払いに対する現状」福井大学教育・人文社会系部門紀要1号（2017年1月）。
生駒俊英「養育費不払いに対する現状：問題の明確化」福井大学教育・人文社会系部門紀要2号（2018年1月）。
村松多香子「平成30年度司法研究「養育費、婚姻費用の算定に関する実証的研究」の概要」家庭の法と裁判24号（2020年2月）。
棚村政行=中山直子=榊原富士子=佐野みゆき=村山由希子=長谷川哲也「座談会：養育費と履行の確保」家庭の法と裁判28号（2020年10月）。
北村治樹=廣瀬智彦「民法等の一部を改正する法律（家族法制の見直し）の概要」家庭の法と裁判51号（2024年8月）。
朴福順=宋效珍=李仁善=千再永=金明我「養育費履行管理院の役割強化方策」法学研究89巻12号（2016年12月）。

(四) 網路資源
共同親権とは何ですか？民法改正で実現した「離婚後の共同親権」とは何ですか？課題は何ですか？，https://ben5.jp/%E5%85%B1%E5%90%8C%E8%A6%AA%E6%A8%A9%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B%EF%BC%9F/#1 （最後查閱日：2025/8/12）。
養育費・婚姻費用算定表について（説明），https://www.courts.go.jp/vc-files/courts/file5/setumei_84KB.pdf （最後查閱日：2024/10/16）。
平成30年度司法研究（養育費，婚姻費用の算定に関する実証的研究）の報告について，裁判所，https://www.courts.go.jp/toukei_siryou/siryo/H30shihou_houkoku/index.html （最後查閱日：2024/10/16）。
養育費はいつまで？　未成熟子って？，https://rikon-etoile.jp/archives/468?utm_source=chatgpt.com （最後查閱日：2025/12/28）。
【養育費の支払の終期（未成熟子の意味と持病・障害・大学進学による影響）】（2013年11月），https://www.mc-law.jp/rikon/2273/?utm_source=chatgpt.com （最後查閱日：2025/12/28）。
公益社团法人家庭問題情報センター，https://fpic-fpic.jp/index.html （最後查閱日：2025/1/16）。

三、韓文文獻
(一) 書籍
김동근（作者）．최나리（監修），한권으로 끝내는 가사소송실무，第7版，2024年2月25日。
김주수．김상용，친족．상속법，第20版，2024年8月25日。
송덕수，친족상속법，第7版，2024年1月5日。
신영호．김상훈．정구태，가족법강의，第4版，2023年8月30日。
윤진수，친족상속법 강의，第5版，2023年7月31日。

(二) 專書論文
이선희，양육비이행관리원의 현황 및 향후과제，양육비이행관리원 설립의 의미와 향후 과제，국회입법조사처，전문가 간담회，頁2-8，2015年4月21日。

(三) 期刊論文
강라현，비혼모들의 양육비 청구 소송 경험에 관한 연구，사회복지정책，第48卷第4號，頁107-136，2021年12月。
구형근．박현정，양육비 미지급과 아동학대의 상관성에 관한 법적 고찰，인문사회 21，第11卷第6號，頁445-458，2020年12月20日。
김나래，개정 양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률의 주요 내용과 입법과제，전북대학교 법학연구소 법학연구，第66輯，頁307-332，2021年9月。
김현진，양육비이행과 면접교섭권 행사의 긴장관계 -양육비이행확보를 위한 개선방안에 관한 연구-，인하대학교 법학연구，第23輯第1號，頁291-324，2020年3月。
오종근，부부간 부양청구권과 양육비청구권 - 대법원 2017. 8. 25. 자 2014스26 결정을 중심으로 -，법학논집，第23卷第2號，頁1-42，2018年12月。
윤지영，사회보장의 관점에서 본 양육비이행확보제도의 법적 과제，사회보장법연구，第10卷第1號，頁1-63，2021年6月。
이창규，양육비 지급청구와 양육비 산정방안，국제법무，第7輯第2號，頁1-35，2015年11月30日。
전경근，양육비이행관리원 체계의 문제점과 개선방안，법학논총，第30輯第1號，頁89-114，2023年4月。
조주은，양육비이행관리원의 설립배경과 향후 과제，국회입법조사처，이슈와 논점，第1002號，頁1-4，2015年6月3日。
차선자，양육비 이행강화를 위한 제도적 지원 - 한국과 독일법의 비교를 중심으로 -，법과정책，第27輯第1號，頁201-247，2021年3月30日。
허민숙，‘배드파더스’ 공개는 유죄, 국가의 책무는? : 양육비 강제징수를 위한 입법 과제，국회입법조사처，이슈와논점，第2211號，頁1-4，2024年3月11日。
허민숙，「양육비이행법」의 입법영향분석，국회입법조사처，NARS입법영향분석，第56號，頁1-60，2022年9月8日。
허민숙，양육비 이행 강화 방안： 운전면허 제재 관련 미국 사례 분석，국회입법조사처，NARS현안분석，第83號，頁1-13，2019年12月2日。
허민숙，양육비 이행 관리의 한계와 개선과제，여성연구，第107卷第4號，頁59-82，2020年。
현소혜，양육비 채무 이행률 제고를 위한 몇 가지 제언，사법，第1卷第64號，頁189-226，2023年6月。

(四) 網路資源
[양담소] 양육비 나 몰라라 '나쁜부모' 형사고소하려면? 감치명령까지 '산너머 산'，YTN，https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202211081152321145 （最後查閱日：2024/5/19），2022年11月8日。
[이슈인사이드] "BMW 타면서 양육비 나몰라라"...첫 형사 고소，YTN，https://www.ytn.co.kr/_ln/0103_202210201216324404 （最後查閱日：2024/5/19），2022年10月20日。
2021년 양육비 산정기준표 해설서，서울가정법원，2021年12月。
2021년 양육비산정기준표 공표 및 해설서 발간，대국민서비스，대한민국 법원，https://www.scourt.go.kr/portal/dcboard/DcNewsViewAction.work?gubun=41&seqnum=9654&cbub_code=000230 （最後查閱日：2024/10/16）(최종 검색일: 2024/10/16).
김권영，양육비 이행원 6년의 성과와 향후계획，대한민국 정책브리핑，https://www.korea.kr/news/policyBriefingView.do?newsId=156443233 （最後查閱日：2024/5/19），2021年3月26日。
김덕현，양육비 채무 불이행자 제재 확대…선지급금 회수 방안도 구체화，SBS 뉴스，https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1008015003#close&plink=COPYPASTE&cooper=SBSNEWSEND （最後查閱日：2025/4/29），2025年3月11日。
김철홍，‘양육비 선지급제’ 도입, 미래세대 구하는 일 [왜냐면]，한겨레，https://www.hani.co.kr/arti/opinion/because/1138641.html （最後查閱日：2025/4/29），2024年4月29日。
노숙자，부양，https://m.blog.naver.com/PostView.naver?isHttpsRedirect=true&blogId=nosukjada&logNo=70098327579 （最後查閱日：2023/5/16）。
박은주，친권과 양육권의 차이?! 친권에 집착하지 않아도 되는 이유!!，이혼전문 박은주 변호사의 이혼소송&상간자소송 정보，https://m.blog.naver.com/PostList.naver?blogId=lawyerpark83 （最後查閱日：2023/5/14），2021年11月19日。
부양료 청구 소송，전성기，https://www.junsungki.com/magazine/post-detail.do?id=865&group=ASSET （最後查閱日：2023/5/16）。
양육비 이행지원 제도，여성가족부，https://www.mogef.go.kr/sp/fam/sp_fam_f009.do （最後查閱日：2024/5/20）。
양육비 이행확보 및 지원에 관한 법률 시행령 일부개정령안 입법예고，https://www.moleg.go.kr/lawinfo/makingInfo.mo?lawSeq=82082&lawCd=0&&lawType=TYPE5&mid=a10104010000 （最後查閱日：2025/4/29），2025年3月11日。
양육비 채무 불이행자 명단공개，여성가족부，http://www.mogef.go.kr/io/ind/io_ind_s065.do （最後查閱日：2024/5/20）。
양육비이행 서비스 지원 체계，여성가족부，https://www.mogef.go.kr/cs/opf/cs_opf_f111.do （最後查閱日：2024/5/20）。
양정우，양육비 이행 규모 5년 만에 10배↑…이행률도 35%로 상승，연합뉴스，https://www.yna.co.kr/view/AKR20200323068900005?section=search （最後查閱日：2024/5/20），2020年3月23日。
여가부，‘양육비 선지급제’ 도입…자녀 18세 될 때까지 월20만 원 지급，KBS뉴스，https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=7925533 （最後查閱日：2025/4/29），2024年3月28日。
여성가족부，7월 '양육비 선지급제' 시행, 미성년 자녀 1인당 월 20만 원，대한민국 정책브리핑，https://www.korea.kr/news/policyNewsView.do?newsId=148940402 （最後查閱日：2025/4/29），2025年3月11日。
여성가족부，양육비 채무 불이행자 49인 제재조치 결정，대한민국 정책브리핑，https://www.korea.kr/news/pressReleaseView.do?newsId=156512146 （最後查閱日：2024/5/20），2022年6月17日。
여성가족부，양육비채무액 3천만원 이상, 양육비 3회 미납시 출국금지 가능，대한민국 정책브리핑，https://www.korea.kr/news/pressReleaseView.do?newsId=156520252 （最後查閱日：2024/5/20），2022年8月9日。
이상서，자녀 성인될 때까지 양육비 月20만원 지급…회수방안 구체화，연합뉴스，https://www.yna.co.kr/view/AKR20250310142700530 （最後查閱日：2025/4/29），2025年3月11日。
이성우，한시적 양육비 지급 기준 낮춰 한부모 지원 강화，복지타임즈，https://www.bokjitimes.com/news/articleView.html?idxno=32123 （最後查閱日：2024/5/19），2022年1月10日。
친권 양육권/면접교섭 신청，법무법인 로윈，http://lawwinlaw.com/bbs/content.php?co_id=sub4_4&ckattempt=2 （最後查閱日：2023/5/14）。
친권과 양육권의 차이는 무엇인가요?，법무법인 예율，https://ehon.booboolife.com/qna/post/%EC%B9%9C%EA%B6%8C--%EC%96%91%EC%9C%A1%EA%B6%8C-%EC%B0%A8%EC%9D%B4-%EB%AC%B4%EC%97%87%EC%9D%B8%EA%B0%80%EC%9A%94 （最後查閱日：2023/5/14）。
탁지영，양육비 이행·감치명령에도 버티는 비양육자들…양육비 선지급제，21대 국회 문턱 못 넘나，경향신문，https://www.khan.co.kr/article/202405231713001 （最後查閱日：2025/4/29），2024年5月23日。
한시적 양육비 긴급지원，양육비이행관리원，https://www.childsupport.or.kr/lay1/S1T15C21/contents.do （最後查閱日：2024/5/19）。