我國公務人員在調任時所適用的「職組暨職系名稱一覽表」自2020年1月16日修正施行，有別於歷次修正，大幅簡併職組與職系數量，擴大職系可直接轉換的範圍。本研究聚焦於現行綜合職組內，由綜合行政職系或人事行政職系轉往文教行政職系之路徑，分別從轉換職系的公務人員在跨職系勝任新工作的情形與對職涯發展的影響，以及規定施行後對用人機關的影響，檢視職系轉換制度朝向彈性用人的轉變能否符合實務需要。

本研究採文獻分析法及深度訪談法，訪談對象包含10位轉換職系之公務人員，及5位教育行政機關之用人主管。研究結果發現，轉換職系的受訪者多因工作缺乏挑戰或尋求陞遷發展等原因進行轉換，在新職系工作遇到困難或挑戰，因具有正向的人格特質（如具工作熱忱、積極學習、勇於任事或創意等），願意積極主動學習並從工作中累積解決問題的能力，在跨過專業的落差後多能獲得良好的職涯發展。對用人機關而言，制度放寬後增加職系人才選擇的空間，但也可能增加用人遴選的考量因素。在用人的考量上，不論是否傾向有職系背景的用人主管，均認為公務人員所具備的處事態度與個人特質，並能願意從工作中不斷學習補足專業知能的不足，才是比所具職系更重要的部分，也是影響工作績效的關鍵。

本研究認為公務人員需有多元的職涯歷練，放寬職系轉換限制能促進人才交流，提升整體公務競爭力，增加公務人員職涯成功的可能性，故職系轉換制度放寬為一正向變革。至於制度放寬後是否會導致用人寬濫的問題，主要仍在於機關用人的考量，與制度的放寬未必具有關聯性。

The “List of Occupational Groups and Series” was amended and implemented since January 16, 2020. Compared to the past , this amendment decreases some of occupational groups and series, leading to increase the scope of transferring. The study focuses on the General Group, and chooses General Administrative Series’ or Personnel Administrative Series’ staff transferred to Cultural and Educational Administrative Series, though the civil servant’s transferred experience and career development, and the effect on employing agencies, in order to examine whether the amendment can meet the practical needs or not.

The study adopts the method of literature analysis and in-depth interviews, and the interview subjects included 10 transferred civil servants and 5 supervisors in educational agencies. The study finds that the most transferred respondents changed series due to lack of challenges in work or seeking promotion. When facing the working task, they usually have positive personality trait, such as enthusiasm, active learning attitude, etc. Besides, they can accumulate experience from working and have a good career development after overcoming the task. For the employing agency, the hiring supervisors have more selections, but it may also increase the consideration in selection of employees as well. No matter the series is preferred or not, the supervisors think working attitude, personality trait and have willingness to learn from work are more important than the series they hold.

The study refers that civil servants need to have a variety of career experiences. The amendment relaxing the restriction on series change would promote talent exchanges, and enhance the competitiveness of public service and the possibility of career success. Therefore, it can bring positive effects. As for the question to lenient employment, it mainly depends on the employing agencies’ decision, may not be related to the system.

中文部分
王文賢（2009）。公務人員職系類別轉換對陞遷影響之研究─以探勘行政及技術類別資料為例。世新大學資訊管理學研究所(含碩專班)，已出版，臺北市。
王幸蕙、隋愛鋒、吳聰成（2014）。銓敘部與文官制度發展。台北市：銓敘部。
王重仁、陳心懿（2021）。斜槓人生：多元職涯態度工作者之職涯適應力、職涯滿意度與專業承諾間之研究。商略學報，13(3)，219-234。
王貿、蘇偉業、賴怡樺（2019）。我國行政機關公務人力流動之初探：以跨職系流動為焦點，行政暨政策學報，69，49-84。
王鍾和、陽琪、李勤川編譯（1983）。適應與心理衛生。台北:大洋出版社。
王蘊傑（2016）。土木工程職系人員離職原因初探。人事月刊，371，56-65。
呂明珠（2016）。從大學圖書館績優編目館員職涯發展歷程探討其專業成長。圖資與檔案學刊，89，47-76。
李政倫（2021）。外部招募與內部轉職員工在工作適應狀況之比較研究—業務主管觀點分析。國立臺灣師範大學管理學院高階經理人企業管理碩士在職專班碩士論文，台北市。
李美華、孔祥明、林嘉娟、王婷玉譯（1998）。社會科學研究方法。台北市：時英。(原書Earl Babbie)
李茂興、余伯泉譯（1995a）。工作社會心理學。台北:巨流圖書公司。(原著Argyle Michael)
李茂興譯（1998）。生涯諮商理論與實務。台北：弘智。（R.S. Sharf 著）
吳孟樺（2017）。政府部門離職傾向之探討－以臺北市政府為例。中國行政評論，23(3)，64-98。
吳政義（2006）。人格特質、工作轉換、工作態度與工作績效關係之研究。朝陽科技大學工業工程與管理系碩士班碩士論文，台中市。
吳復新、許道然、蔡秀涓（2011）。人力資源發展。新北市：空大。
沈菁菁（2020）。職組職系相關法規修正及後續職系適用規範簡介。人事行政，210，41-48。
林文政、沈紀宏（2016）。個人職涯目標取向與傳統與無疆界職涯成功的關聯性—以主管支持為調節變項。中原企管評論，14(1)，55-84。
林俞君（2021）。終身學習就是教育訓練嗎?從公務人員特質反思公務人力資源發展。公共行政學報，61，79-114。
林俊瑩（2010）。工作滿意度、組織承諾與離職意圖：中小學教師與其他職業之比較。教育實踐與研究，23(1)，1-30。
周萬來（2016）。淺談公務人員考試類科與職組職系相關性。國家菁英，12(4)，3-13。
周瑛琪（2011）。人力資源管理：跨時代領航觀點。台北：全華。
邱寶瑩（2016）。在職進修之學習動機與職涯發展、薪資成長之關聯性。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，高雄市。
侯欣彤（2018）。以社會認知生涯理論探討影響職涯發展抉擇之因素─以高屏地區之國立大學碩士生為例。國立屏東大學教育行政所碩士論文，已出版：屏東縣。
施能傑（2006）。文官體系能力與政府競爭力：策略性人力資源管理觀點。東吳政治學報，22，1-46。
施能傑（2021）。升簡任官等訓練的績效評估：投資效益性和平等就業機會。東吳政治學報，39(3)，1-39。
洪清香（1979）。工作特性對教育行政人員工作滿足之影響。國立政治大學教育研究所碩士論文，台北市。
柯景耀（2020）。公務人員職系侷限與轉任之研究-以金門地區公務人員為例。國立金門大學海洋與邊境管理學系碩士班碩士論文，已出版，金門縣。
翁祺宜（2012）。新北市政府衛生局及所屬衛生所人員遷調與離職原因之研究。銘傳大學公共事務學系碩士在職專班碩士論文，台北市。
徐朝愷（2006）。國民中學初任教師工作適應及其影響因素之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文，新北市。
徐筱琪（2017）。從組織管理角度探討公務人員調職制度—以交通部航港局為例。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，台北市。
陳孝悌（2010）。高中職學校軍訓教官工作適應問題之研究－以花東地區為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文，花蓮縣。
陳金貴（1998）。建立公務人員職務輪調制度之研究。考試院考銓研究報告，未出版。
陳威志（2016）。警政人員轉任職系後對自我特性認知與職涯發展之研究。玄奘大學企業管理學系碩士在職專班，已出版：新竹市。
陳春希、高瑞新（2010）。工作壓力與工作適應：探討不同工作特性基層警察人員組織承諾的調節效果。人力資源管理學報，10 (4)，1-31。
陳貞秀（2013）。基層人事人員離職因素之研究-以司法院人事處暨所屬人事機構為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，台北市。
陳揚中、陳敦源、張鎧如、董祥開（2021）。探索臺灣公務人員追求職涯成功「為官之道」的認知：Q 方法論之研究。行政暨政策學報，72，1-66。
陳惠珍（1987）。臺北市高職商科畢業女青年工作調適之研究。私立中國文化大學勞工研究所碩士論文，台北市。
陳敦源、張鎧如、董祥開、陳揚中（2016）。從循證人力資源管理建構激勵導向的公共服務：公務人員職涯發展模式初探與規劃。考試院 105 年度委託研究專題成果報告，未出版。
陳照明、萬榮水（2001）。「跨組織發展」生涯期望的管理意涵及臺灣新進基層公務人員的實證。中國行政評論，10(3)：79-120。
陳嘉彌（2011）。大學院校推動職涯師徒制之探析。技術及職業教育學報，4(1)，27-53。
莊書寧（2020）。尋找公職的職涯信號──以社會認知理論探討公務人員的職業選擇。國立政治大學公共行政學系碩士論文，台北市。
莊璦嘉、林惠彥（2005）。個人與環境適配對工作態度與行為之影響。台灣管理學刊，5(1)，123-148。
張涵榆（2014）。公務人員考試類科、應試科目與職能適配性之研究─以【一般行政職系】為例。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，台北市。
張琇雯（2011）。臺北市國民小學公務人員工作滿意度及調職傾向之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系，已出版：臺北市。
張四明、詹靜芬、李旭淳、陳昭如（2016）。公務人員職組職系及公務人員考試類科之檢討研究。考試院 104 年度委託研究專題成果報告，未出版。
張鎧如（2019）。回顧公共服務行為動機理論：淺談強化公務人員從事公共服務行為之策略。T&D飛訊，250，1-24。
張鎧如、陳敦源、簡鈺珒、李仲彬（2015）。探索臺灣公務人員工作績效之影響因素：能力、動機與機會的整合觀點。東吳政治學報，33(4)，1-71。
許濱松（2005）。職系職組修正之意涵及其問題。公務人員月刊，113，12-14；114，25-30。
游子正（2019）。公部門單位離職傾向的影響因素分析：個人動機與態度、個人與組織間角色衝突及組織管理與制度的觀點。國立政治大學公共行政學系碩士論文，台北市。
游子正、董祥開（2020）。公務人員「單位離職傾向」之影響因素分析。文官制度季刊，12(3)，45-86。
黃俊翔（2003）。全職就業者工作轉換動機的形成與初步實踐。東吳大學經濟學系碩士論文，台北市。
黃相瑜（2019）。公務人員的工作相關自主學習與影響因素。國立政治大學公共行政學系碩士論文，台北市。
黃煥榮、方凱弘（2013）。臺灣文官人力資本、生涯選擇及目標與陞遷狀況的性別差異：以 2008 年臺灣文官調查為例。臺灣政治學刊，17(2)：231-282。
葉子亘（2012）。職場變化對成人生涯規劃影響之研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所碩士論文，未出版。
楊中豪（2013）。公務人員傑出貢獻獎獲獎人之職涯發展與對激勵公務人員工作士氣之研究。國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班碩士論文，新北市。
楊戊龍（2016）。考試類科與職組職系要站在「簡併」的同一軸線上嗎?國家菁英，12(4)，61-78。
葉至誠、葉立誠（1999）。研究方法與論文寫作(138-156頁)。台北市：商鼎文化。
詹佳瑛（2012）。公共衛生領域專業人員離職傾向之研究：臺北市政府衛生局為例。國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文，台北市。
董祥開、林嚴凡（2019）。公私部門轉換經驗對工作滿意度之影響：以公私部門工作差異認知為中介變項。行政暨政策學報，68，1-48。
董祥開、張鎧如、陳敦源、陳揚中（2021）。「合得來」重要嗎？公務人員個人組織配適度對工作滿意度之影響。社會科學論叢，15(1)，45-84。
廖姶涵（2012）。我國公務人力資料分析－職系、職等、陞遷之研究。朝陽科技大學資訊管理系碩士班碩士論文，已出版，台中市。
銓敘部法規司（2005）。職系說明書及相關法規修正施行配討措施簡介。公務人員月刊，113，3-8。
銓敘部網站。公務人員概況統計，2022年8月14日，取自：https://www.mocs.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=1841&Page=9854&Index=0
蔣玉嬋（2002）。知識經濟科長級主管的能力探討。人事月刊，34(4)，35-40。
劉仲矩、周玉涵（2016）。公部門人員情緒勒索認知、工作壓力與離職傾向關聯之研究。人力資源管理學報，16(1)，43-68。
劉祥得、翁興利（2007）。當前我國公務人員工作滿意度、工作屬性、工作系絡之因果分析。公共行政學報，22，71-110。
蔡敏廣（2016）。職組職系簡併規劃—兼述對考試類科的影響。國家菁英，12(4)，36-60。
劉蕙苓（2020）。自新聞業出走的抉擇：數位時代的記者離職歷程研究。新聞學研究，144，49-96。
盧偉斯、蔡沐純（2020）。基層警察人員組織公平知覺之探討－兼論與離職傾向的關係。中央警察大學警察行政管理學報，16，85-102。
賴瑞涵（2001）。行政機關新進成員工作適應問題之研究。國立政治大學公共行政學系碩士論文，台北市。
簡菁燕、吳明隆（2014）。醫院護理人員人格特質、正向情緒與工作適應之相關研究－以高屏地區為例。新臺北護理期刊，16 (1)，5-16。
羅貞玲（2017）。行政院環境保護署人力流動之研究。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文，台北市。
蘇偉業（2010）。從地方政府運用約聘僱人員之調查剖析我國契約公務人力之改革。文官制度季刊，2(2)，77-109。
蘇偉業（2018）。我國政府內部人力市場行為之初探：個人利益與組織利益之權衡。文官制度季刊，10(1)，21-58。
蘇偉業（2020）。論香港公務員職系設計與管理及其對我國公務人員制度設計之啟示。中國行政評論，26(4)，1-22。
英文部分
Alderfer.（1972）.Existence, relatedness and growth. New York: a division of the Macmillan Company.
Ashforth, B. E. , Saks, A. M. and Lee, R. T.(1998). Socialization and Newcomer Adjustment: The Role of Organizational Context . Human Relations, 51(7):897-926.
Bandura, A(1977a). Social Learning Theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Baruch, Y. (2006). Career development in organizations and beyond: Balancing traditional and contemporary viewpoints. Human Resource Management Review, 16, 125-138.
Betz, N. E., & Hackett, G.(1981). The relationship of career-ralated self-efficacy expectations to perceived career options in college women and men. Journal of Counseling Psychology, 28, 399-410.
Blaug, M.(1976). The empirical status of human capital theory: A slightly jaundiced survey. Journal of Economics Literature, 14, 827-855.
Budd, M. L., & Broad, M. L. (1996). Training and Development for Organizational Performance. In J. L. Perry (Ed.), Handbook of Public Administration(424-439). San Francisco: Jossey-Bass.
Dawis, R. V., & Lofquist, L. H. (1984). A psychological theory of work adjustment.Minneapolis. MN: University of Minnesota Press.
DeSantis, V. S., & Durst, S. L. (1996). Comparing Job Satisfaction among Public and Private Sector Employees. American Review of Public Administration, 26(3): 327-343.
Edwards, J. R., Caplan, R. D. and Harrison, R. V.(1998). Person-Environment Fit Theory, In Cary Cooper (eds.), Theoris of Organizational Stress. N.Y.: Oxford University Press.
Granrose, Cherlyn Skromme, and James D. Portwood. (1987). Matching Individual Career Plans and Organizational Career Management. The Academy of Management Journal, 30(4): 699-720.
Hall, D. T. (1976). Careers in organizations. Pacific Palisades, CA: Goodyear.
Herzberg, F. (1966), Work and the nature of man. Cleveland: World Press.
Herriot, P. & Pemberton, C. (1997). Facilitating new deals, Human Resources Management Journal,7(1), 45-56.
Hom, P. W., & R. W. Griffeth. (1995). Employee turnover. (3 𝑟𝑑ed.). Georgetown, TX: International Thomson Publishing.
Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction. New York: Harper and Brothers.
Johnson, T. J. (2002). Making it to the major leagues: Career movement between library and archival professions and from small college to large university libraries. Library Trends, 50(4), 614-630.
Lee, S., S. Fernandez., & C. Chang. (2018). Job Scarcity and Voluntary Turnover in the U.S. Federal Bureaucracy. Public Personnel Management, 47(1), 3-25.
Locke, E. A. (1976). “The Nature and Causes of Job Satisfaction.” In Marvin D. Dunnette ed., Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Chicago, IL: Rand McNally, 1297-1343.
Lou, Jiunn-Horng, Li, Ren-Hau, Yu, Hsing-Yi, Chen, Sheng-Hwang.(2011). Relationships among self-esteem, job adjustment and service attitude amongst male nurses: a structural equation model. Journal of Clinical Nursing, 20, 864-872.
Maslow, A. H.(1970), Motivation and Personality. New York : Harper.
Miller, D. C., & Form, W. H. (1964). Industrial sociology: The sociology New York, of work organizations. NY: Harper & Row Publishers.
Mobley, W. H. (1977). Intermediate Linkages in the Relationship Between Job Satisfaction and Employee Turnover. Journal of Applied Psychology, 62(2), 237-240.
Nicholson, N. (1996). Career systems in crisis：Change and opportunity in the information age, Academy of Management Review, 23(1), 40-51.
Price, J. L. & Mueller, C. W. (1981). A Causal Model of Turnover for Nurses. The Academy of Management Journal, 24(3), 543-565.
Rasdi, R. M., M. Ismail, J. Uli, & S. M. Noah. (2009). Toward developing a theoretical framework for measuring public sector managers’ career success. Journal of European Industrial Training, 33(3), 232-254.
Schein, E. H. (1968). The individual, the organization, and the career: A conceptual schem. Cambridge, England: MIT Libraries.
Schneiders, A. A. (1955). Personality Adjustment and Mental Health , N. Y.:Rinehart.
Sherman, Arthur W. Jr., and George W. Bohlander. (1992). Managing Human Resources. Cincinnati, OH: South-Western Publishing.
Simmering, M. J., Colquitt, J. A., Noe, R.A., & Porter, C. O. L. H. (2003）. Conscientiousness, autonomy fit, and development: A longitudinal study. Journal of Applied Psychology, 88, 954-963.
Stimson, J., & Johnson, T. (1977). Tasks, Individual Differences, and Job Satisfaction. Industrial Relations, 3: 315-322.