| 研究生: |
侯水源 |
|---|---|
| 論文名稱: |
中共對東協國家的外交政策 無 |
| 指導教授: | 江炳倫 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 東亞研究所 Graduate Institute of East Asian Studies |
| 論文出版年: | 1981 |
| 畢業學年度: | 69 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 194 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:112 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
序言
東南亞國家協會(Association of Southeast Asian Nation)成立於一九六七年,簡稱「東協」或「亞細安」(ASEAN),中共則稱之為「東盟」,是由泰國、印尼、馬來西亞、新加坡及菲律賓等五個非共的東南亞國家所組成的區域性組織。「東協」成立初期,由於成員國間的彼此猜忌和領土糾紛,使該組織未能充分發揮真正的功用。自從印支三邦淪共後,東協各國為了本身的安全,乃開始轉趨積極,不但在政治、經濟、社會各方面的合作有了長足的進步,而且成為阻擋共黨在東南亞繼續擴張的第一綫;近年來,更成為美、蘇、中共及越南等勢力相互角逐之地,形勢更趨複雜。
東協一帶,史稱「南洋」,自古以來卽為中國勢力的影響範圍。西方殖民勢力東來之後,中國國勢日趨式微,東協地區(泰國除外)乃相繼淪為西方帝國主義的殖民地;但為數衆多和經濟力量雄厚的華僑,使中國對該區始終具有不可忽視的潛在影響力。中共政權建立後,基於意識型態的追求,乃將東南亞列為其赤化的主要目標區,積極「輸出革命」,支持各國共黨的叛亂活動,對東協各國政府採取敵視的顛覆政策。然而,自從中蘇共交惡及美、中(共)和解後,中共開始轉變對東協各國政府的態度,在華人問題及共黨問題上作某種讓步,採取主動爭取的政策。「高棉問題」及中越邊界衝突發生之後,中共對東協更是極盡諂諛拉攏。為什麼中共對東協國家的政策會有如此大的轉變呢?這是本篇論文研究的動機所在。
本篇論文共六章十六節,在研究的架構上,是從中共對「意識型態」及「國家利益」的攷慮層次來分析其外交政策的特性。因此,論文的首章專門討論中共基於「意識型態」或「國家利益」為主要攷慮時,將可能採取什麼樣的外交政策。第二章討論東協未成立前,中共對東南亞的態度及外交政策。第三章討論中共與東協國家關係演變的經過及其外交政策轉變的原因。第四章討論影響中共與東協外交關係發展的兩個問題:華人問題與共黨問題。第五章討論現階段中共對東協國家的外交政策目標及外交作為。結論一章則以第一章所討論的兩個假設模型來解釋中共目前對東協所採取的外交政策,說明其原因及其限制的因素,並對之作一客觀的評估。
這篇論文的完成,首先衷心感激指導教授江炳倫老師在撰寫過程中的悉心指導和鼓勵,以及對內容的詳細批改和斧正,纔使論文得以順利完成。其次要感謝吳樂道、高安邦及丁永康三位學長提供的寶貴資料和意見,以及同班同學的相互勉勵。最後更要感謝前所長曹伯一老師和所長芮和蒸老師平時的教誨和照顧,也謝謝國關中心提供的優良圖書環境。
就研究中共問題的學生而言,這篇論文祇是一個開始和一項嘗試而已,其無法臻於理想,原屬意料之中;疏漏偏誤,亦勢所難免,如有不當之處,尚祈大力指正。
研究生 侯水源敬撰
中華民國七十年六月十三日
第一章 研究中共外交政策的兩個模型1
第一節 意識型態與現實主義1
第二節 統一戰綫模型9
第二節 聯盟模型24
第二章 一九六七年「東協」成立前,中共對東南亞政策的回顧37
第一節 二次大戰後的東南亞局勢37
第二節 中共對東南亞的擴張政策42
第三節 和平共處政策51
第四節 中共對印尼和高棉的政策55
第三章 中共與東協國家關係的演變73
第一節 東南亞國家協會73
第二節 中共尋求與東協改善關係的原因82
第三節 中共與馬、泰、菲建交及與印、新關係正常化的困擾88
第四章 影響中共與東協關係發展的兩個問題:華人問題與共黨問題111
第一節 華人問題111
第二節 共黨問題119
第三節 華人問題和共黨問題所帶給中共與東協之間關係的困擾129
第五章 中越共交惡與中共、越南、東協三角關係137
第一節 中共與越南的衝突137
第二節 中越共在東協的外交戰與東協、越南的齟齬144
第三節 中共、東協的準同盟及兩個爭霸集團的對抗趨勢篤154
第六章 結論169
參考書目179
壹、中文部份
(一)中文圖書:
(1)丁匡華,中共在東南亞,台北,作者印行,民國四十八年。
(2)毛澤東選集,第一卷,北京,人民出版社,一九五二年十月。
(3)毛澤東選集,第二卷,北京,人民出版社,一九五二年三月。
(4)尹慶耀,中共外交與對外關係,台北,國際關係研究中心,民國六十二年六月。
(5)中國國民黨中共委員會第六組,共匪「文革」輸出招致亞洲反共狂潮,台北,編者印行,民國五十七年七月。
(6)行政院新聞局,中共的戰略,台北,編者譯印,民國六十一年三月三十日。
(7)行政院新聞局,中共文革與外交的轉變,台北,編者譯印,民國六十三年十一月三十日。
(8)行政院新聞局,中共的外交策略—聯美抑聯俄,台北,編者譯印,民國六十五年七月三十日。
(9)行政院新聞局,中共著眼於海洋因素的反包圍戰略,台北,編者譯印,民國六十五年十二月二十五日。
(10)行政院新聞局,中共的外交政策,台北,編者印行,民國六十七年一月三十日。(11)吳春熙(譯),今日東南亞,台北,南僑出版社,民國四十一年。
(12)李偉成,中共對東南亞政策之研究,台北,嘉新文化基金會,民國五十三年九月。(13)高向杲,中共對外關係之發展,台北,正中書局,民國六十七年十一月。
(14)郭壽華,東南亞現勢,台北,中華文化出版事業公司,民國六十六年十二月。
(15)陳水逢,東南亞各國的政治社會動態,台北,商務印書館,民國六十六年五月。(16)匪俄問題研究中心,亞太地區共黨,台北,編者印行,民國六十七年。
(17)張耀秋,共匪顛覆東南亞的陰謀,台北,僑務委員會僑務研究室,民國五十六年十一月一日。
(18)國防部情報局參謀次長室,共匪對亞非地區各國滲透顛覆活動槪況,台北,編者印行,民國五十八年三月。
(19)葉伯棠,毛共外交政策論,台北,幼獅文化事業公司,民國六十六年十二月。
(20)葉翔之,中共對外關係論叢,台北,正中書局,民國六十六年八月。
(21)黎世芬,共匪對外關係,台北,國防研究院,民國五十七年。
(22)劉珍,中共與世界,台北,幼獅文化事業公司,民國六十三年。
(二)中文期刊:
(1)中共研究(台北)
(2)中國大陸(台北)
(3)共黨問題研究(台北)
(4)東亞季刊(台北)
(5)匪情月報(台北)
(6)匪情年報(台北)
(7)匪情研究(台北)
(8)問題與研究(台北)
(9)新華月報(北平)
(三)中文報紙:
(1)人民日報(北平)
(2)大公報(香港)
(3)中央日報(台北)
(4)中國時報(台北)
(5)中華日報(台北)
(6)文滙報(香港)
(7)南洋商報(新加坡)
(8)星島日報(香港)
(9)香港時報(香港)
(10)聯合報(台北)
(四)學位論文:
(1)朱經葦,中共僑務工作新動向之研究—一九六七年至一九七九年,文化大學民族與華僑研究所碩士論文,民國六十九年七月。
(2)李定國,東南亞國家協會之研究,政大東亞研究所碩士論文,民國六十七年六月。(3)邱垂銘,東協區域合作之研究,政大政治研究所碩士論文,民國六十八年一月。
(4)劉天均,中共與印度尼西亞底關係,政大東亞研究所,民國六十四年六月。
(五)中共文件:
(1)中共昆明軍區,「形勢教育參攷資料」,一九七三年三月三十日。
(2)江青,「對外交幹部的講話」,一九七五年五月二十日。
(3)鄧小平,「目前形勢和任務」,一九八○年一月十六日。
(4)黃華,「八十年代外交形勢、政策與今後任務」,一九八○年一月二十五日。
(5)「有關國際現勢和對外政策的學習資料」(中共內部參攷資料)
貳、外文部份
(一)外文圖書:
(1) Allison, Graham T., Essence of Decision : Explaining the Cuban Missile Crisis, ( Boston : Little, Brown & Company, 1971 ).
(2) Armstrong, J.D., Revolutionary Diplomacy : Chinese Foreign Policy and the United Front Doctrine, ( Berkeley : University of California Press, 1977 ).
(3) Gupta, Bhabani Son, Soviet-Asian Relations in the 1970s and Beyond : .An Inter-perceptional Study, ( N.Y.:Praeger Publishers, 1976 ).
(4) Gurtov, Melvin, Southeast Asia Tomorron : Problem and Prospects for U.S. Policy, ( Baltimore : The Johns Hopkins Press, 1970 ).
(5) Hinton, Harold C., Chain's Turbulent Quest, ( N.Y. : Macmillan, 1970 ).
(6) Hinton, Harold C., Communist China in World Politics ,( Boston : Houghton Mifflin Company, 1966 ).
(7) Holsti, K. J., International Politics :A Framework for Analysis, ( N. J. : Prentice-Hall, 1972 ).
(8) Hsueh, Chun tu, (ed.), Dimensions of China’s Foreign Relations, ( N.Y. : Praeger Publishers, 1977 ).
(9) Huck, Arthur, The Security of China : Chinese Approaches to Problems of War and Strategy, ( London : Chatto & Windus, 1976 ).
(10) Kaplan, Morton A., (ed.), The Revolution in World Politics, ( N.Y. : John Wiley & Sons, 1966 ).
(11) Macridis., Roy C., (ed.), Foreign Policy in World Politics, ( N.Y. : Prentice-Hall, 1972).
(12) Morvison, Charles & Suhrke, Asti, Strategies of Survival : The Foreign Policy Dilemmas of Smaller Asian States, ( N.Y. : St. Martin’s Press, 1978 ).
(13) Mozingo, David, Chinese Policy toward Indonesia., 1949-1967, ( N.Y. : Cornell University Press, 1976 ) .
(14) Ness, Peter Van, Revolution and Chinese Foreign Policy, ( Berkeley : University of California Press, 1973 ).
(15) Scalap ino, Rebert A., (ed.), The Communist Revolution in Asia : Tactics, Goals, and Achievements, ( N.Y. : Prentice-Hall, 1969 ).
(16) Sutter, Rolert G., Chinese Foreign Policy after the Cultural Revolution, 1966-1977, ( Boulder, Colo.: Westview Press, 1978 ).
(17) Tamg, Tsou, (ed.), China’s Policies in Asia and America’s Alternatives, ( Chicago:
The University of Chicago Press, 1968 ).
(18) Taylor, Jay, China and Southeast Asia : Peking's Relations with Revolutionary Movements, ( N.Y. : Praeger Publishers, 1976 ).
(19) Wilcox, Wayne & others, (ed.), Asia and the International System, ( Mass. : Winthrop Publishers, 1972 ).
(20) Wilson, Dick, The Newtralization of Southeast Asia, ( N.Y. : Praeger Publishers, 1975 ).
(21) Zacher, Mark W. & Milne, R. Stephen, (ed.), Conflict & Stability in Southeast Asia, ( N.Y. : Anchor Press, 1974 ).
(二)外文期刊
(1) Asian Survey
(2) China Quarterly
(3) Current History
(4) Far East Economic Review
(5) Foreign Affairs
(6) Journal of Asian Studies
(7) Journal of International Affairs
(8) Newsweek
(9) Orbis
(10) Pacific Community
(11) Problems of Communism
(12) Time
(三)外交報紙
(1) Christian Science Monitor
(2) China Post
此全文未授權公開