| 研究生: |
桂馥 |
|---|---|
| 論文名稱: |
台灣關係法與中美互動戰略利益 無 |
| 指導教授: | 蔣緯國 |
| 學位類別: |
碩士
Master |
| 系所名稱: |
國際事務學院 - 東亞研究所 Graduate Institute of East Asian Studies |
| 論文出版年: | 1981 |
| 畢業學年度: | 69 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 260 |
| 中文關鍵詞: | 無 |
| 相關次數: | 點閱:115 下載:0 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
序言
本論文的研究分析,主要是採用歷史研究法、決策研究法,配合衝突理論,嚇阻理論及奕謀理論(Game Theory)之槪念,在全程戰略的分析架構下,研究中美兩國二次大戰以後的互動關係。
二次大戰之後,國際政治局勢趨向兩極化,共產國家集團在極權意識型態引導下,深具高度動員性與擴張性。民主國家基於安全利益之考量,建立全球守勢的圍堵體系,以維持最低度的國家安全。中華民國與美國的關係,自五十年代起,卽建立在此全球圍堵戰略上。三十多年來,美國本身的戰略設計,在國家實力衰退,新興國家勢力興起、蘇聯國力增強等國際環境客觀因素影響下,形成七○年代美國全球和解退却戰略。中華民國基於國際社會動盪不安之根源在於共產意識型態策動之體認,堅守民主陣容,力促全球防共體系的建立,在西太平洋的鏈島防綫上,維持東西連繫的關鍵戰略地位。由地線戰略的角度分析,蘇聯共產集團戰後的擴張,是以控制大陸心臟地帶為目標,美國民主國家的抵制措施則是在大陸邊綠地帶建立圍堵體系,此戰略設計在七○年代之前,嚇阻了蘇聯集團陸權的擴張。但蘇聯海軍勢力由六○年代開始的急速發展,促成七○年代蘇聯海軍在大陸邊緣地帶建立了弧形包圍圈。民主國家若欲在此勢中突破,唯有發揮大陸邊緣地帶傳統圍堵防綫的功能,由戰略海峽鉗制蘇聯海權的擴張,達成民主國家的安全維繫。因此,位於西太平洋防禦三大海峽關鍵中心的台灣海峽,便具有決定性影響力。因此,美國全球防蘇體系的安定與否,與台灣之戰略地位息息相關。在現階段中美關係中,台灣關係法的積極確切履行,是鞏固台灣這一關鍵性棋子的有力措施.所以,如何促使美國實踐台灣關係法、修正台灣關係法,恢復中美傳統外交關係,重建雙方正式聯盟體系,乃為本論文研究的課題。
第一章:探討戰略的源起、區分、發展與功能。現代戰略涵義在蔣緯國將軍之創新下,由三度空間進升到四度空間,由分段考慮演進到全程設計,著重國家安全、長久利益。
第二章:分析美國七○年代承認中共的因素,並以國際公法的原則分析中華民國與美國新關係的法律性質,包括美國對中國問題的操行原則等。而後再討論台灣關係法的制定過程—美國政府的指令,參衆兩議院的提案與雙方的協調,及達成台灣關係法的立法,再次討論該法案的性質及內容。
第三章:討論後美國的全球戰略設計,主要分時期研究,劃分為美蘇對抗時代與美蘇和解時代,和解時代中又包涵八○年代雷根突破發展的和解與對抗結合之戰略。就橫的方面而言,每一個時期的研究分析中,又區分各種不同的美國全球戰略設計及西太平洋區域的特殊戰略利益。最後,著重雷根時代之東亞戰略發展。
第四章:研究台灣在世局中的戰略地位。由政治、經濟、心理、軍事四大戰略分析之。著重在地線戰略三大理論—大陸心臟地帶論、邊緣地帶論、海權論下,台灣戰略地位的關鑑性與決定性。
第五章:結論,綜合討論台灣關係法對中美互動戰略利益的影響,及台灣關係法應當確切實行的條款及可能的有利修正方向。最後提出我國在現存國際政治體系下,參與建立克萊恩教授所提出「海洋同盟」體系的遠景,做為努力方向。
本論文由題目的酙酌,到內容結構的安排,幸賴指導教授蔣緯國上將在百忙中抽空給予筆者在觀念上的啓發,使得筆者豁然開朗,而順利建立論文架構。在寫作過程中,姜亦青將軍對筆者的細心指正及完稿後姜將軍的逐字批閱,不但貫徹了筆者的思想體系,也潤飾了論文的措詞用語,筆者僅在此,向兩位傳道、授業與解惑的恩師致最高的敬意與謝意。
在東亞所的兩年學習過程中,曹師伯一、芮師和蒸兩位前後所長對筆者在生活上的照顧,吳師俊才、任師卓宣、林師一新、段師家鋒、魏師守嶽、關師中、譚師溯澄、趙師宏慈、張師煥卿、趙師春山對筆者在學識上的啓發,筆者亦致以最深厚的感激與謝意。
另外在筆者寫作之時,曾蒙外交部北美司副司長章孝嚴先生親切的提供台灣關係法有關之英文資料,筆者亦深致謝意。
最後,筆者要感激的是父母二十四年來的辛苦養育之恩與殷殷期待及先生董為辰君給予筆者最大的鼓舞與幫助,謹將此論文敬獻給親愛的父母和董君
桂馥 謹識 70.年6.月
序言
第一章 戰略釋義1
第一節 戰略的源起與區分·1
一、狹義的戰略定義1
二、廣義的戰略定義2·
第二節 現代戰略的發展與功能4
一、著重權力分配4
二、著重國家安全6
三、全程戰略的槪念11
第二章 台灣關係法的制定與涵義21
第一節 中美新關係的法律性質25·
一、國際法上的承認原則25
二、美國對中國問題的態度30
第二節 台灣關係法的制定過程35
一、卡特處理中美關係之原則35
二、美國國會對華關係之提案38
三、台灣關係法的基礎43
第三節 台灣關係法的內涵58
一、台灣關係法的性質58
二、台灣關係法的內容62
第三章 戰後美國的全球戰略設計87
第一節 美蘇對戰後國際秩序之構想88、
一、美國的國際主義89
二、蘇聯的勢力範圍90
第二節 圍堵政策與美蘇對抗時代的美國戰略設計92
一、圍堵政策92
二、美蘇對抗時期的美國戰略設計—巨型報復、彈性反應與相互保證毀滅97
三、美蘇對抗時期的美國西太平洋戰略設計106
第三節 和解時代的美國戰略設計109
一、尼克森主義111
二、和解時代的美國戰略設計—選擇放射113
三、和解時代的美國西太平洋戰略設計119
四、雷根時代的東亞政策123
第四章 台灣在全球戰略中的關鍵地位135
第一節 政治戰略方面139
一、政治文化與國家作風139
二、政治領導和政治程序141
三、台灣政治戰略之運用145
第二節 經濟戰略方面147
一、人力資源148
二、工業能力150
三、外貿能力154
第三節 心理戰略方面157
一、意識形態的影響力157
二、台灣的心理戰略價值159
第四節 軍事戰略方面164
一、地緣戰略的理論及運用165
二、台灣在全球政治結構中的戰略地位173
第五章 結論197
第一節 台灣關係法對中美互動戰略利益之影響197
第二節 台灣關係法之確切執行與修正方向201
一、台灣關係法中應積極促使履行的條款201
二、台灣關係法之修訂方向205
第三節 展望208
附錄:台灣關係法英文本全文
一、中文參考書目:
1.蔣緯國將軍著,國家戰略槪論,三軍大學戰爭學院印行,民國六十五年四月。
2.蔣緯國上將著,台灣在世局中的戰略價值,台北黎明文化事業公司,民國六十七年八月再版。
3.丘宏達主編,現代國際法,台北三民書局,民國六十七年七月再版。
4.曾繁康著,比較憲法,台北三民書局,民國六十四年。
5.西蒙原著、蔡善瑩譯,亞洲中立主義與美國政策,台北成文出版社印行,民國六十六年五月初版。
6.克萊恩原著、紐先鍾譯,世界各國國力評估,台北黎明文化事業公司,民國六十六年再版。
7.李德哈特原著、紐先鍾譯,戰略論。台北,軍事譯粹出版社,中華民國四十四年三月初版。
8.柯林斯原著,紐先鍾譯,大戰略。黎明文化事業公司印行,民國六十四年六月。
9.柯恩原著、尹華炳譯,核子時代的安全,黎明文化事業公司,民國六十七年。
10.洪鐮德著,世界政治新論,台北牧童出版社,民國六十六年八月。
11.馬漢原著、楊鎮譯,海軍戰略論,中華文化出版事業委員會,民國四十三年。
12.易君博著,政治學論文集,台灣省教育會出版,民國六十四年九月。
13.紐先鍾著,戰略思想與歷史教訓,台北,軍事譯粹社印行,民國六十七年七月一日初版。
14.康普原著,謝永湉譯,中等強國的核子武力,台北黎明文化公司印行,民國六十四年十月。
15.摩根索原著、張自學譯,國際政治,台北幼獅文化事業公司,民國六十五年九月。
16.錢懷源譯,蘇聯海軍的崛起,台北黎明文化事業公司。
17.薄富爾原著、紐先鍾譯,戰略緒論,國防部計劃局編譯局印行,民國五十五年五月版。18.蘭特原著,凃克超譯,外交政策分析—比較的與槪念的著手法。台北黎明文化事業公司,民國六十八年三月。
二、英文參考書目:
1. Dean Acheson. “Present at the Creation My Years in the State Department.” (New York :
W. W. Norton & Co. Inc., 1969)
2. John Baylis, Ken Booth, John Garnett, Phil Williams, “Contemporary Strategy” (New York:Holmes & Meier Publishers Inc., 1975).
3. Richard. J. Barnet. “ Reflections on the Cold War” Temple University Press Philadelphia,
1974).
4. John H. Barton & Lawerence D. Weiler, “International Arms Control : Issues and Agreements (Stanford, California : Stanford University Press, 1976).
5. Herbert W. Briggs. “ Recognition of States and Governments, “The Law of Nations : Cases & Documents,” Second Edition (New York : Oppleton-Century-Crafts, 1966).
6. Leslin H. Brown “American Security Policy in Asia” (The International Institute for Strategic Studies, 1977).
7. Ray S. Cline, “World Power Assessment” (Washington D.C. Georgetown Univ. The Center for Strategic and International Studies, 1975).
8. Ray S. Cline “World Power Trends and U.S. Foreign Policy for the 1980’s (Boulder, Colorado:Westview Press, 1980).
9. Cabell Phillips,, “The Truman Presidency” (New York : Macmillan, 1966).
10. J.I. Coffey. “Strategic Power and National Security” (University of Pittsburgh Press,
1971) .
11. Robert L Downen, Ray S. Cline, “The Taiwan Pawn in the China Game-Congress to the Rescue”, (The Center for Strategic and International Studies, Georgetown Univ. 1979).
12. Ivo D. Duchacek, “Nations and Men, An Introduction to International Politics” (New York: Holt, Rinehart and Winston, Inc., Chicago et. 1971).
13. Edward Mead Earle. “Makers of Modern Strategy”(Princeton Univ., 1941).
14.Thomas H. Etzold and John Lewis Gaddis, ed., “Containment: Documents on American Policy and Strategy, 1945-1950. (New York : Columbia Univ. Press, 1978).
15. Edwin H. Fedder, “ NATO : The Dynamics of Alliance in the Postwar World” (New York: Dodd, Mead, 1974).
16. Richard B. Foster, “The Substance of Comparative Strategy” (Comparative Strategy, Vol.
1 & 2, 1978).
17. Robert, N. Ginsburgh, “U.S. Military Strategy In The Sixties”. (W. W. Norton & Company. Inc., 1975).
18. Robert Goralski ed. “The Nixon Doctrine” ( Washington D. C. : American Enterprise Institute for Public Policy Research, 1972).
19. Lloyd C. Gardner, Arthur Schlesinger, Jr. and Hans J. Morgenthau, “The Origins of the Cold War (Mass : Ginn/Blaisdell, 1970).
20. Morton H. Halperin. “Contemporary Military Strategy” (Boston : Little, Brown and Company , 1967).
21. Bruce K. Holloway, “Grand Strategy for the 1980’s” (American Enterprise Institute for Policy Research Washington, D.C. 1978).
22. K.J. Holsti, “International Politics-A Framework for Analysis” (N.J. : Prentice-Hall, Inc. Englewood Cliffs, 1972).
23. Akira Iriye. The Cold War in Asia” (Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall, Inc.
1974).
24. Hans, Kelsen. “Principles of International Law” (New York : Rinehart, 1966).
25. George F. Kennan, “American Diplomacy 1900-1950” (New York : New American Library,
1951).
26. Hans Kelsen, “International Law in the Twentieth Century (American Society of International Law).
27. Henry A. Kissinger. “Nuclear Weapons and Foreign Policy ( New York:Harper & Brothers,
1957).
28. Henry A. Kissinger “Nuclear Weapons and Foreign Policy” (New York : Harper & Brothers,
1957).
29. Victor H, Li. “Dc-Recognizing Taiwan : The Legal Problems” ( Washington, D.C. : Carnegie Endowment for International Peace, 1977).
30. R. Legg and J,F. Marrison, “Poltics and the International System : An Introduction ( N.Y. : Harper & Row. Publishers, 1971).
31. Charles O. Lerche, Jr. and Abdul A. Said, “ Concepts of International Politics”, Englewood Cliffs, N.Y.: Prentice-Hall, Inc., 1970).
32. Frank Van der Linden, “Nixon’s Quest For Peace. ” (New York : Robert B. Luce, Inc., 1972).
33. Frank P. Morello, “The International Legal Status of Formosa. (The Hague : Martinus Nijhoff, 1966).
34. Han S. J. Morgenthau, “Politics among Nations”. (Alfred A. Knopf, Inc. New York, Fifth edition).
35. Richard Nixon “United States Foreign Policy For the 1970’s : Building For Peace” (New York : Harper & Row, Publishers, 1971).
36. Donald E. Nuechterlain, “United States National Interests in a Changing World (University of Kentucky, 1973).
37. Padelford/Lincoln, “The Dynamics of International Politics” ( The Macmillan Company, Collier-Macmillan )
38. Walter J. Qleszek, “ Congressional Procedures and the Policy Process” (Congressional Quarterly Press, 1978).
39. Milton Rakove. “Arms and Foreign Policy in the Neculear Age “(New York : Oxford University Press, 1972).
40. Kurt Von Schuschnigg, “International Law : An Introduction to the Law of Peace” (The
Bruce Publishing Co, Milwaukee).
41. Renald J. Stupak, “American Foreign Policy-Assumptions, Processes, and Projections” (Harper & Row, Publishers).
42. John Spanier, “American Foreign Policy Since World War II” (New York: Praeger Publishers, 1973).
43. Thomas C. Schelling “The Strategy of Conflict” (Combridge, Massachusetts; Harvard Univ. Press, 1960).
44. Lawrence L. Whetten ed. “ The Future of Soviet Military Power ( Crane, Russak & Company, Inc., New York, 1976).
45. Dr. Charles J. Zinn, Edward F. Willett, Jr., “How Our Laws Are Made” (World Today Press, Hong Kong, 1976).
三、參考期刊和報紙:
中文部份:
中央日報
中國時報
聯合報
經濟日報
星島日報
問題與研究
匪情月報
東亞季刊
海軍學術月刊
蘇俄問題研究
亞洲動向年報
中華戰略年刊
國防譯粹月刊
英文部分:
Asian Survey
World Politics
Foreign Affairs
New York Times
Military Balance
Washington Post
Orbis
Pacific Community
此全文未授權公開